Рецензии на произведение «Маленькая ложь личного местоимения»

Рецензия на «Маленькая ложь личного местоимения» (Сергей Метик)

Интересно было прочитать,но хотелось бы больше исторических фактов,чем "своего мнения"/тем более,что они у всех различны./
А так,вспомнила Гоголя.Он говорил,что в русском языке и отношениях к человеку у нас на каждое "сословие" свой стандарт имеется.

Ирина Давыдова 3   30.04.2012 09:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маленькая ложь личного местоимения» (Сергей Метик)

"...войдя в кабинет Президента страны, в ответ на мое приветствие, он поднимется из-за стола, подойдет, пожмет руку и скажет, - «Ты мне не выкай, Сергей! Я тебе не господин…» "

Множественное число при обращении к человеку означает признание не только его плоти, но еще - эмоциональной ДУШИ и понимающего ДУХА!
Когда обращаются на "ты", то вольно или невольно акцентируют внимание на "телах": "Эй ты - человек! Убери отсюда этого товарища!" Такая фраза означает, что одно "тело" должно убрать другое "тело" без раздумий, сомнений и возражений.

Намного лучше было бы признать в каждом человеке Душу и Дух, наравне с телом и обращаться "по-господски", как к Господину своего тела, своих желаний, своей воли, своего понимания. Тогда и люди думали бы о себе, как о "детях Божьих", а не как о чьих-то рабах - подневольных телах.

Владимир Карстен -Вфкг   25.04.2009 19:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маленькая ложь личного местоимения» (Сергей Метик)

Рецензия на статью "Ты на меня не выкай. Я тебе не господин" (Сергй Метик)

В данной публикации автор, справедливо возмущаясь против замены
слова "товарищ" на "господин", усиливающего по его мнению расслоение общества на тех, кто "вверху" и тех, кто "внизу", доводит свои рассуждения до откровенного абсурда. Отталкиваясь от собственного понимания "равенства" во всем, он впадает в опасную крайность, фактически доходя до унижения человеческого достоинства. Возможно, не отдавая себе отчета в пагубности предлагаемого повсеместного перехода
на "ты" вместо "вы" и ставя под сомнение необходимость увязки фамилии и отчества с главой семьи в качестве её мужской половины, автор рецензируемой статьи не только покушается на вековые традиции русского народа, но и на государственные устои. Пора, наконец, понять, что полное равенство требует раздеться до гола, как это практикуется в некоторых религиозных сектах, и предаваться оргиям, забыв обо всем.
Лично для меня, кадрового офицера Советской Армии, такой подход неприемлем. Общество делигирует офицеру право распоряжения самым ценным на Земле - жизнью человека. Допустить предлагаемую фамильярность в обращениях между подчиненым и командиром, означает ратовать за анархию и беспредел с легко предсказуемыми последствиями. Складывается впечатление, что автора нещадно пороли в детстве, вбивая ему мечту о равенстве между ним и президентом. И, наконец, неплох бы помнить о том, что Россия все же больше Восток, чем Запад. Ценность эта в том, что в нашем народе еще сильны традиции уважения к старшим, аксакалам, гуру. За этим будущее, а не за пресловутой "демократией" Запада, повсеместно насаждаемая сейчас в России. Недопустимо при этом впадать в крайности. Справедливо возмущаясь против подражательства Западу, нельзя пытаться, пусть неосознанно, но разрушать самое ценное свое. Предлагаемое автором обращение ко мне в форме: "Ты, Вася ...", звучащее от самого Президента Страны, самого господа Бога, я лично расценил бы мгновенно, как умышленное унижение моего человеческого достоинства. Неплохо было бы подумать об этом, прежде чем публиковать очередную статью. Кажется, достаточно того, что современная молодежь в общественном транспорте и не помышляет уступать место старикам, несмотря на регулярное напоминание об этом. Зачем пытаться публично оправдывать это, вот вопрос, который требует ответа.
Василий Филиппович Педоренко.

Василий Педоренко   27.01.2009 12:08   •   Заявить о нарушении