Рецензии на произведение «О Списке ублюдков на прозе. ру»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Списке ублюдков на прозе. ру» (Дом Объективной Критики)
Спасибо за объективное мнение.
С теплои и пожеланием радости.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 25.03.2009 15:59 • Заявить о нарушении
Спасибо за объективное мнение.
С теплои и пожеланием радости.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 25.03.2009 15:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Списке ублюдков на прозе. ру» (Дом Объективной Критики)
Просто Феликсу. Хочу выразить вам свою признательность, за то что не перевелись Белинские. В общем вы приемник лучшего, что могло быть на критическом поприще в России. И у вас это надеюсь, найдет достойное продолжение.
С добрыми пожеланиями.
Грофман 03.03.2009 00:22 • Заявить о нарушении
Просто Феликсу. Хочу выразить вам свою признательность, за то что не перевелись Белинские. В общем вы приемник лучшего, что могло быть на критическом поприще в России. И у вас это надеюсь, найдет достойное продолжение.
С добрыми пожеланиями.
Грофман 03.03.2009 00:22 • Заявить о нарушении
Дорогой друг!
Спасибо за добрые слова.
Правда, насчёт Белинских - разумеется, я не такой уж и знающий и объективный критик. Просто, придя год назад на Прозу, удивился: как всё-таки много здесь несправедливых, предвзятых суждений, порой - и оскорбительных рецензий, пошлых намёков... Это меня возмутило даже не как человека пишущего, но просто как человека. Ну, нельзя молодого автора так пинать за то, что он не очень опытен в пере, порой черезчур оригинален, имеет свои суждения.
Вот и захотелось излить мысли, а может и кому-то помочь, поделившись опытом - хотя бы помочь сориентировать себя.
Покамест идея ДОКа пробуксовывает, но... кто знает, думаю, что всё-таки дело потихоньку, но пойдёт. Здесь трудность даже не в том, чтобы кого-то найти, но в том, чтобы по возможности закрыть доступ иным не вполне адекватным личностям - а опыт общения с ними, весьма далёкий от литературных проблем, уже, увы, имеется.
С искренним уважением, Ваш
Феликс.
Дом Объективной Критики 03.03.2009 12:02 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова.
Правда, насчёт Белинских - разумеется, я не такой уж и знающий и объективный критик. Просто, придя год назад на Прозу, удивился: как всё-таки много здесь несправедливых, предвзятых суждений, порой - и оскорбительных рецензий, пошлых намёков... Это меня возмутило даже не как человека пишущего, но просто как человека. Ну, нельзя молодого автора так пинать за то, что он не очень опытен в пере, порой черезчур оригинален, имеет свои суждения.
Вот и захотелось излить мысли, а может и кому-то помочь, поделившись опытом - хотя бы помочь сориентировать себя.
Покамест идея ДОКа пробуксовывает, но... кто знает, думаю, что всё-таки дело потихоньку, но пойдёт. Здесь трудность даже не в том, чтобы кого-то найти, но в том, чтобы по возможности закрыть доступ иным не вполне адекватным личностям - а опыт общения с ними, весьма далёкий от литературных проблем, уже, увы, имеется.
С искренним уважением, Ваш
Феликс.
Дом Объективной Критики 03.03.2009 12:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Списке ублюдков на прозе. ру» (Дом Объективной Критики)
Нехорошо писать рецензию самому себе, но это - не рецензия, а дополнение.Да и ДОКу нашему небольшая подкормка в баллах.
Знаете, я иногда, приработка ради, веду приёмы с применением карт Таро. (В принципе, разновидность психотерапевтической работы.) Так вот. На приём может придти, конечно, рабочий, студент, бизнесмен, пенсионер... А может проститутка. А может бандит. А может - гомосексуалист. Так что же, сразу же гнать их всех в три шеи? Винить их огульно в грехах, на которые толкает социум? Наш перековерканный образ жизни? "Нэт чэловек - нэт проблэм"?
Знаете, все эти рассуждения об авторах, которые помещают эпатирующие обывателя произведения, напоминают фразу из известного анекдота: "И зачем таких хулиганов в озеро пускают?!!" Ну, пишет он, пишет, тебя не трогает? - не трогает. И ты пиши, пиши своё, как считаешь нужным.
И всё!
Ну, полагаю, теперь, после публикации Вашего материала, на Прозе разгорится очередной скандал. Чего хотел Ваш оппонент? Этого? Не понять, увы...
Феликс Эльдемуров 06.02.2009 14:20 • Заявить о нарушении
Нехорошо писать рецензию самому себе, но это - не рецензия, а дополнение.Да и ДОКу нашему небольшая подкормка в баллах.
Знаете, я иногда, приработка ради, веду приёмы с применением карт Таро. (В принципе, разновидность психотерапевтической работы.) Так вот. На приём может придти, конечно, рабочий, студент, бизнесмен, пенсионер... А может проститутка. А может бандит. А может - гомосексуалист. Так что же, сразу же гнать их всех в три шеи? Винить их огульно в грехах, на которые толкает социум? Наш перековерканный образ жизни? "Нэт чэловек - нэт проблэм"?
Знаете, все эти рассуждения об авторах, которые помещают эпатирующие обывателя произведения, напоминают фразу из известного анекдота: "И зачем таких хулиганов в озеро пускают?!!" Ну, пишет он, пишет, тебя не трогает? - не трогает. И ты пиши, пиши своё, как считаешь нужным.
И всё!
Ну, полагаю, теперь, после публикации Вашего материала, на Прозе разгорится очередной скандал. Чего хотел Ваш оппонент? Этого? Не понять, увы...
Феликс Эльдемуров 06.02.2009 14:20 • Заявить о нарушении
Не хотелось быть пустозвоном, ведь сколько людей, столько и мнений. Я пошла другим путём, -естествоиспытателя. Поэтому и завязался интересный разговор с Алексом Шталем, как наиболее разумным и грамотным опонентом сей проблемы. Человеком, опасающегося "поносить", но при этом убедительно приоткрывающем завесу. А причина - проста. Самомнение. Желание поучать. Провести грань: между нашими и вашими... На деле оказалось: обычный человек, со своими планами, проблемами со здоровьем, и мол, милостыню не подаю и не желаю, веду жизнь обычную, и вовсе не свят, а только в планах хочу нести добро... Так чем же он отличается от других людей, ибо ублюдки - это нелюди, а о них, речь, я как понимаю, не идёт?
Сколько людей готовы впиться Вам в глотку из-за пары "отвратительных фраз", на деле оказывающихся обыкновенными серыми обывателями.
Может в этом камень предкновения? Не стоит превозносить себя, и если нечем "похвастаться", так зачем же читать нравоучения?
Пишите, пишите беспристрастно, и если говорить и пиаре, как видите, у Елены Маленькой от этого читателей не прибавилось. Да и я скорее всего удалю свои мысли, потому что для меня главное - творчество, а не диалоги. Читатель, называющий автора - ублюдком, вероятно хочет вступить в диалог, так почему ж ему не ответить? Из-за этой статьи и всё началось. Тем более, как видите, я его не оскорбила, наоборот! Предупредила. О том, что ярлык, наклеянный им может в любой момент оказаться у него на лбу.
В чём цена вопроса?
В ТВОРЧЕСТВЕ.
Или всё же о личностях?
А для анализа личности автора существуют другие источники интернет- ресурсов. Например - сайт знакомств.
Софья Шмулевна Кобылянская 10.02.2009 12:02 Заявить о нарушении
Сколько людей готовы впиться Вам в глотку из-за пары "отвратительных фраз", на деле оказывающихся обыкновенными серыми обывателями.
Может в этом камень предкновения? Не стоит превозносить себя, и если нечем "похвастаться", так зачем же читать нравоучения?
Пишите, пишите беспристрастно, и если говорить и пиаре, как видите, у Елены Маленькой от этого читателей не прибавилось. Да и я скорее всего удалю свои мысли, потому что для меня главное - творчество, а не диалоги. Читатель, называющий автора - ублюдком, вероятно хочет вступить в диалог, так почему ж ему не ответить? Из-за этой статьи и всё началось. Тем более, как видите, я его не оскорбила, наоборот! Предупредила. О том, что ярлык, наклеянный им может в любой момент оказаться у него на лбу.
В чём цена вопроса?
В ТВОРЧЕСТВЕ.
Или всё же о личностях?
А для анализа личности автора существуют другие источники интернет- ресурсов. Например - сайт знакомств.
Софья Шмулевна Кобылянская 10.02.2009 12:02 Заявить о нарушении