Рецензии на произведение «Герой нашего времени - Диссертация Воловой Г. В»

Лживость есть качество приобретенное и культивируемое..))) Продолжайтес упражняться, я не против..)))

Геннадийй Воловоой   21.10.2009 10:13   Заявить о нарушении

Вы пишите крайне посредственно, то есть художественность - крайне подражательна. Только и всего.
А об отсутствии собственных мыслей - красочно говорит ваша реплика.


Рэя Сильвия   21.10.2009 14:52   Заявить о нарушении

Да... это верно замечено, что "жертвы" сами "хороши"..))) Чтобы осознать, что кроме любви в жизни нет ничего интересного женщине надо прожить всю жизнь.. Сначала ей нужен мужчина имидж, потом ей нужен мужчина материальная опора, потом мужчина любовник. И когда она сравнит всех троих, то в конечно итоге, она останавливается на последнем. Но ведь не у всех бывает третий муж?.. Некоторые дальше первого и не идут...))) А любовь это океаны нежности, моря ласковости, континенты заботы.. Вот мужчины сразу выбирают любовь, а женщинам надо прожить жизнь..

Геннадийй Воловоой   13.02.2009 14:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Геннадий, давно мечтал почитать что-нибудь эдакое, глубого филологическое и эстетическое про Лермонтова! Ведь я решил создать, точнее реанимировать неоромантизм, ну, а Миша -- главный наш романтик... А вот моя диссертация звучит не так красиво: "Гносеологический анализ гуманитарной парадигмы в психологии"...

Александр Киричек   16.02.2009 15:59   Заявить о нарушении

Когда критик рассуждает бездоказательно, а в качестве аргументов высказывает свое "замечательное" эмоциональное отношение, то он не просто "фальшивит", он лицемерит... Он прекрасно знает, что он не прав, но сила его негативного отношения такова, что он выставляет собственную позицию как самую правильную и пытается это доказать некому читателю... Голубчик, не так надо доказывать свою позицию, вот перед вами работа, берите и последовательно "разоблачайте". И начинайте с главной идеи диссертации, "Художественный подтекст", а не направляйте силу вашего полемического жара на метафору, которую ваше воображение не в силах принять..)) Я уверен, что вы не будете спорить с высказанными мною идеями по существу... Заломите руки и скажите, ой, я не могу это разбирать.. И тра-ля ля, тополя...)) А настоящий критик, будет вгрызаться в суть идей и опровергать их, раз он не согласен.. Вы не боец, вы не сможете по существу ничего сказать, и это лишь утверждает правоту моих идей. Кстати, диссертация уже давно и блестяще защищена в присутствии многочисленных профессоров и академиков... Впрочем, для вас мнение что профессоров, что академиков по барабану.. ))) Ведь вы ставите свое мнение выше всех, ибо никогда не подкрепляете его доказательствами...)))

Геннадийй Воловоой   12.02.2009 18:12   Заявить о нарушении

Да, мы уже не раз, на нескольких сайтах, слышали о Вашей гениальной работе о Пушкине - "Евгении Онегине" - "ПО КОТОРОЙ УЧАТСЯ В УНИВЕРСИТЕТАХ", по Вашим же словам.
Там Вы с пеной у рта, и с такими же криками "критикам" утверждали, что Онегин убил Ленского, потому что тот хотел ...Татьяну. И в качестве главного довода приводили песенку:
Онегин, я скрывать не стану:
Безумно я люблю Татьяну.
А песнка-то принадлежит как-то другому герою.
И злились! И посылали многочисленных критиков. и кричали, что Ваши научные работы признаны всем русскоязычным миром...
так что, батенька прфессор, нет к Вам доверия. Ни к единой Вашей фразе.
Кстати, о батеньках...
ЦИТАТА из великой научной работы, перевернувшей мир:
"Он ПО-ОТЕЧЕСКИ, можно сказать ПО-ОТЦОВСКИ, относится к простым солдатам". (Курсив мой). А что, с Вашей легкой руки уже можно сказать: "По-отечески, то есть, по-матерински"???
Да и все Ваше "диссертация" написана подобным языком. Типа урока русского языка в украинской школе в еврейском местечке, из старого анекдота.
Я не стану гдубоко анализировать Ваш опус, потому что мне за это никто не платит. Утвердить такую работу могли только безграмотные профессора.
Вы в нескольких местах пишете о том, что Лермонтов ТОЧЕН, но в других - опровергаете своё же заключение, ДОМЫСЛИВАЯ за гениального человека, приписываете ему свои глуповатые мысли, приписываете его героям то, на что в текстах-оригиналах нет даже намека, и так далее.
Ахинея полная.
И это - всё для Вас.
Счастливо Вам стать известным в определенных кругах аккккадемиком. Среди себе подобных
:)

Кейсер Сол   12.02.2009 19:09   Заявить о нарушении

"Я не стану гдубоко анализировать Ваш опус, потому что мне за это никто не платит. Утвердить такую работу могли только безграмотные профессора". - Это и следовало ожидать, с пеной у рта доказывать никчемность работы, но когда доходит до реального анализа в кусты...)) Никчемные профессора и академики?.. Голубчик, да вы сноб..))) Не могу не вступиться за научные степени уважаемых академиков, кои заслужены ими, и потому ставлю вас в вечный игнор, чтобы вы не мельтешили перед глазами... )))

Геннадийй Воловоой   12.02.2009 20:15   Заявить о нарушении