Рецензии на произведение «Невидимый город. Глава 5»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Невидимый город. Глава 5» (Фирюза Янчилина)
Добрый день, Фирюза! Прочитал с удовольствием 5 главу. Совершенно заинтриговали! ))) Несколько слов о стиле. В лучших традициях отечественной, советской фантастики! На ум приходят имена таких знаменитых писателей-фантастов, как Беляев, Ольга Ларионова, Стругацкие. Хорошая, вдумчивая, спокойная, светлая(!) фантастическая проза. Замечаний нет. А вот 4 глава - показалась неоправданно короткой. Хотя и такая разница объемов (по ср. с 1, 2 главами, 5) бывает допустима - всё же, думаю, этот момент лучше откорректировать)
Ждем продолжения.
С уважением,
Виктор Один 21.02.2009 13:03 • Заявить о нарушении
Добрый день, Фирюза! Прочитал с удовольствием 5 главу. Совершенно заинтриговали! ))) Несколько слов о стиле. В лучших традициях отечественной, советской фантастики! На ум приходят имена таких знаменитых писателей-фантастов, как Беляев, Ольга Ларионова, Стругацкие. Хорошая, вдумчивая, спокойная, светлая(!) фантастическая проза. Замечаний нет. А вот 4 глава - показалась неоправданно короткой. Хотя и такая разница объемов (по ср. с 1, 2 главами, 5) бывает допустима - всё же, думаю, этот момент лучше откорректировать)
Ждем продолжения.
С уважением,
Виктор Один 21.02.2009 13:03 • Заявить о нарушении
Мне даже неловко от Ваших слов. Спасибо!
Короткая 4-я глава - это как небольшая остановка перед важной встречей - с Птицыным. Ее даже как главу не надо рассматривать, а лишь как переход к следующему этапу.
После того, как я написала роман,начала изучать фантастику. Почему-то не смогла прочитать Лукьяненко "Ночной дозор", даже двух страниц не смогла прочитать. Смогла дочитать Головачева - какой-то роман про погоню в хронохвостах. Слишком однообразно, словно автор гнал строку. Но зато открыла для себя американского фантаста Саймака Клиффорда. Меня потрясла его лирика в произведениях. И, кстати, у него я прочитала рассказ про хронохвост. А до этого думала, что это Головачев идею придумал. Оказывается, нет. Из боевиков (в каком-то смысле) опять могу выделить старые кадры - тот же Шекли. Ну еще несколько иностранных авторов. Стругацкие мне нравились в юности. А недавно попыталась прочитать, не смогла.
Кстати, "Невидимый город" я написала в рекордные для себя сроки - за 20 дней. Где-то 10 дней писала, и столько же исправляла написананное. Но в этом романе будут и сложные главы. Интересно, смогут ли их понять читатели.
Фирюза Янчилина 21.02.2009 15:03 Заявить о нарушении
Короткая 4-я глава - это как небольшая остановка перед важной встречей - с Птицыным. Ее даже как главу не надо рассматривать, а лишь как переход к следующему этапу.
После того, как я написала роман,начала изучать фантастику. Почему-то не смогла прочитать Лукьяненко "Ночной дозор", даже двух страниц не смогла прочитать. Смогла дочитать Головачева - какой-то роман про погоню в хронохвостах. Слишком однообразно, словно автор гнал строку. Но зато открыла для себя американского фантаста Саймака Клиффорда. Меня потрясла его лирика в произведениях. И, кстати, у него я прочитала рассказ про хронохвост. А до этого думала, что это Головачев идею придумал. Оказывается, нет. Из боевиков (в каком-то смысле) опять могу выделить старые кадры - тот же Шекли. Ну еще несколько иностранных авторов. Стругацкие мне нравились в юности. А недавно попыталась прочитать, не смогла.
Кстати, "Невидимый город" я написала в рекордные для себя сроки - за 20 дней. Где-то 10 дней писала, и столько же исправляла написананное. Но в этом романе будут и сложные главы. Интересно, смогут ли их понять читатели.
Фирюза Янчилина 21.02.2009 15:03 Заявить о нарушении
Постараемся понять) Шекли я раньше зачитывался. Теперь наверное иначе. Современную фантастику не могу читать - Головачевых и пр. Абсолютный отрыв от реальности, заглумление голов читателей - абсолютно бессмысленной белибердой. Последнее кажется, что оттолкнуло меня - это Ник Перумов... Что-то там он наворотил, собрал в один роман все фантастические сюжеты и инструментарии, все что можно и нельзя. В итоге - такой фантастическо-боевой винегрет получился. Им-то я и объелся)
До сих пор нравится "Сезон туманов" Е. Гуляковского - замечательная интригующая фантастика. Но, как понимаю, это его единственная удачная вещь.
Виктор Один 21.02.2009 16:36 Заявить о нарушении
До сих пор нравится "Сезон туманов" Е. Гуляковского - замечательная интригующая фантастика. Но, как понимаю, это его единственная удачная вещь.
Виктор Один 21.02.2009 16:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Невидимый город. Глава 5» (Фирюза Янчилина)
Прочла. Интрига наростает! Очень нравится. Читаю с удовольствием. С уважением. Алена.
Алена Данченко 19.02.2009 01:37 • Заявить о нарушении
Прочла. Интрига наростает! Очень нравится. Читаю с удовольствием. С уважением. Алена.
Алена Данченко 19.02.2009 01:37 • Заявить о нарушении
Спасибо, что все еще нравится. Надеюсь, и дальше не сильно разочарую. Однозначно роман - не боевик, а "серьезная фантастика", как сказал один издатель,и поэтому особенно приятно, что он воспринимается.
Фирюза Янчилина 19.02.2009 02:10 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 19.02.2009 02:10 Заявить о нарушении