Рецензии на произведение «Цветы бетонного рассвета»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
По моему, достаточно один абзац прочитать кому-либо вслух и транс, всепоглощающий, глубокий и надежный, обеспечен... Милтон Эриксон отдыхает.
Витиеватая вязь взаимовложенных семантических цепочек - сильный способ передать свое восприятие кипящей жизни в каменных джунглях. Насладился!
Михаил Ноздрин 21.05.2009 15:46 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Ваше произведение очень глубокое и, по сути, печальное. Это настоящий неоромантизм. Хочу у Вас спросить, Вы не были бы против, если бы я Вас процитировала в своей докторской диссертации "История цветка как символа во французской литературе XIX века"? Я занимаюсь флоросемиотикой, а Ваше произведение как раз на эту тему.
Светлана Горбовская Милевская 28.02.2009 13:09 Заявить о нарушении
Флоросемиотика не сильно обогатится цветами гамма-излучения, но вам видней.
Спасибо за рецензию.
Согласитесь, достаточно экспрессивное проявление монады мегаполиса как вещи в себе в этом произведении весьма актуально в контексте мышления некст-поколений.
Цитируйте где угодно, если это не шутка.
Можете и не ссылаться. Я не тщеславна.
Экспонента 28.02.2009 13:39 Заявить о нарушении
Светлана Горбовская Милевская 28.02.2009 20:18 Заявить о нарушении
Произведение заслуживает внимания!
Необычно. Витиеватые обороты сильны! Такое не прочитаешь махом. Над этим нужно думать, чтобы не упустить ни одного слова, из-за крохи можно потерять весь смысл.
Но вот фраза "опавшая ромашка поцелуя лесного колокольчика" - это уже перебор. Клиника.
Юлия Тихомирова 26.02.2009 08:26 Заявить о нарушении
Но мне не понятно, чем вам не нравится аура лесных цветов?
Вся фраза неужели не передает силу природного естества?
Экспонента 26.02.2009 08:59 Заявить о нарушении
Странно, верно?
Экспонента 26.02.2009 10:15 Заявить о нарушении