Рецензии на произведение «Безмолвный свидетель»

спасибо
исправил, просто ошибка..., и все промолчали..., восхищаюсь их воспитанности и такту

Эль Куда   08.03.2015 16:25   Заявить о нарушении

Отсутствие такта - моя отличительная особенность :)

Евгений Парушин   08.03.2015 20:27   Заявить о нарушении

вы внесли в его жизнь мистику?

Эль Куда   21.09.2012 11:40   Заявить о нарушении

нет, мистика вошла сама :) мистика ли? хронический полтергейст скорее)))

Анна Демарёва   25.09.2012 17:55   Заявить о нарушении

Здравствуйте Александр.
вы хороший читатель. дело не в мелочах, кто уборщик, кто бухгалтер, речь действительно. что люди остаются людьми кем бы они не были в жизни. с уважением я.

Эль Куда   26.03.2009 06:18   Заявить о нарушении

Извините, но в названии, видимо, опечатка.
Правильнее будет - пРизрак.
С уважением

Татьяна Гармаш   25.01.2011 16:29   Заявить о нарушении

Кстати, так и не нашла "Водителя прошу вернуть за вознаграждение"...

Вита-Виталина   25.03.2009 13:23   Заявить о нарушении

Здравствуйте Вита.
Как всегда рад вас видеть.
Рассказ «Водитель» у меня на Эль Куда Архив, а «Скидки» как раз удалил, но верну на Архив.
Хотя меня больше интересует ваше мнение по другому рассказу…, хотел написать, что мне кажется, я знаю уже ваше мнение о нем, но лучше дождусь вашего суда.
Пожалуйста, «Это не Бермудский треугольник», буду благодарен. Я.

Эль Куда   25.03.2009 14:33   Заявить о нарушении

Хорошо, я постараюсь прочитать в ближайшее время.

Вита-Виталина   25.03.2009 14:45   Заявить о нарушении

Не-а, это не фэнтэзи, это фарс, причем из настоящей, реальной жизни - вот что обидно!
У нас вот в городе убили одного редактора известной газеты, убийц не нашли, разумеется. А вот козла отпущения (во втором случае) моментально нашли, причем жутко похоже на описанный выше случай: схватили, объяснили ему, как дело было, поизмывались, тот все подписал... Представили прокурору, тот - суду. Ладно в суде отец убитого возмутился (настолько все было явно белыми нитками) и нанял сам адвоката(!) подозреваемому, сам его оплатил, сказав, что ему нужен настоящий убийца, а не невиновный человек. Повезло парню, а то так бы и сгноили без помощи троллей, орков и гномов. А ведь тут тоже была "толпа идиотов с высшим юридическим образованием, которые не обращают внимания"
Вы не сталкивались с подобным? Дай Бог, чтобы никогда не столкнулись.
Вы не знаете, что можно на все, просто вообще НА ВСЕ закрыть глаза, схватить любого, лишь бы под самим стул не загорелся. Не знаете, что так сплошь и рядом бывает? Рада за Вас. Возможно, так и прокатите на наиве и вере в то, что все вокруг безукоризненно выполняют свои обязанности.

Вита-Виталина   25.03.2009 13:18   Заявить о нарушении

меня как раз и возмутило то, что следователь после всего этого выдает отказ в возбуждении уголовного дела. Ему проще самому застрелиться, или посадить всех: бухгалтера, уборщицу, охранников, чем признать все это самоубийством. Разве, если об этом будут просить не привидения, а кто-то более серьезный. Министр транспорта Украины Кирпа тоже вроде застрелился. И тоже было несколько выстрелов с контрольным. Считаете это инициативой следователя?

Вячеслав Золотаревский   25.03.2009 13:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте. А почему такое пренебрежение к гномам и эльфам? Не верите в сказки? Зря. Хотите вы того или нет обыкновенная, так скажем бытовая мистика неотделима от нашей жизни. Я ни в коем случае не подразумевал, что люди с юридическим образованием не профессиональны в своей работе, но как везде и всегда вмешивается человеческий фактор. В кино вам показывают героев-одиночек, которые идут против системы. Никогда не задумывались, почему про них делают кино, и почему они «одиночки»?
Удивлены, что дело закрыто, во-1х это рассказ, во-2х вам когда-нибудь приходилось сталкиваться с проявлениями мистики? Если да, то вы вспомните неприятный холодок, и о вашем желании забыть то, что вы не можете объяснить.
за рецензию спасибо. Я.

Эль Куда   25.03.2009 14:34   Заявить о нарушении

Вы простите меня, Эль Куда, если я еще раз влезу не в свои рецензии и отвечу Вячеславу?
Да, Вы правы: следователь после всего этого выдает отказ в возбуждении уголовного дела ИМЕННО ПОТОМУ, что ему проще самому застрелиться, или посадить всех: бухгалтера, уборщицу, охранников, чем признать все это самоубийством. С него будут требовать убийцу, понимаете? Для галочки, для палочки, для чего угодно, но будут требовать кого-то в качестве жертвы.
Разве Вы не замечали, что в любом случае, что бы ни произошло нужен кто-то для битья? Кто-нибудь, но непременно нужен! Обязательно найти и обвинить!
Простой пример, срабатывающий в ста случаях из ста: если летчик самолета разбился вместе с самолетом, то непременно обвинят именно его: не то делал, не туда рулил. НИКОГДА не обвинят системы самолета, "усталость металла" или еще что-то в том же духе. Вы же понимаете, почему, не так ли?

Вита-Виталина   25.03.2009 14:53   Заявить о нарушении

постараюсь еще раз сформулировать то, что мне не понравилось: 1.Черную бухгалтерию должен вести опытный человек, к которому крутой должен испытывать доверие. Это минимум 5-10 лет стажа. Вы для пущей слезы ставите 22-летнего мальчика, бывшего детдомовца? Ваше право автора, но это не реально! 2.Крутой, который живет в доме один, его не убирает, жрать себе не готовит и не стирает. Для этого хотя бы раз в день в дом должен приходить еще один человек, если, конечно вы не повесили все эти обязанности на несчастного бухгалтера. Этот человек также должен был попасть под подозрение. 3. Для рабочих моментов есть работа, на дом бухгалтера не приглашают, во-первых это панибратство, во-вторых для отчета бухгалтеру нужно тащить с собой отчеты. Если его перехватят - они станут известны тем, от кого скрывались, в-третьих цифры отчета нужно подтверждать документами, которые из офиса не выходят. 4. Отказ в возбуждении уголовного дела - это решение следователя о том, что убийства не было, а было самоубийство. При пистолете, лежащем далеко от тела, при 4 пулевых ранениях, если это инициатива следователя, то ему лучше идти работать грузчиком

Вячеслав Золотаревский   25.03.2009 17:41   Заявить о нарушении

Здравствуйте Вячеслав.
Я понял, вы путаете специфику рассказа с многотомным романом.
Рассказ, это момент, где вскользь можно упомянуть о прошлом и будущем.
И если бы у меня хватило терпения написать роман, я подробнейшим образом описал, как приходящая домработница моет комнату за комнатой, ступеньку за ступенькой. Но только раз в неделю.
22-летний не для слезы, это факт. Почему вы решили, что убитому вообще был нужен опытный бухгалтер? Кстати фразу о черном нале я удалил перед публикацией, чтобы не ввести читателя в искушение. Вы же прочитали между строк. Хорошо, но почему тогда вы не прочитали между теми же строками, что Лгунов обслуживал себя сам? Не допускаете мысли, что крутой умеет готовить, и может убирать за собой? Они такие же в жизни, как и прочие. Загадку знаете: «Куда король ходит один?» ( это еще со средних веков)
Почему Лгунов пригласил вообще Евдокимова к себе? Уловили, что он садист, но садист влюбленный, который приблизив к себе ненавистного сына жены, к стати и его сына, таким образом хотел загладить вину перед убитой им же женой. Евдокимову не надо было тащить отчеты он жил в доме для охраны особняка.
И последнее, четыре ранения и контрольный выстрел в голову - факт, и официальное заключение следствие, объявленное через средства массовой информации.
Все. Будут вопросы, обращайтесь.
Я написал рассказ таким, каким хотел написать, не ищите как в школе «здесь автор хотел сказать» что он не сказал. Потому что через время и сам автор не ответит точно, что он там подразумевал. Я

Эль Куда   26.03.2009 07:56   Заявить о нарушении