Рецензии на произведение «Эксперимент считать неудавшимся»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
К сожалению на Земле чужой всегда был враг и его вера была неправильной.Этот посыл послужил поводом для сотен войн.Любая религия несет в себе семя раздора плюс человеческая агрессивность,которую ничем не компенсируешь. Как сказал Пушкин :" Царевич я иль нет - что им за дело! Но я предлог раздоров и войны..."Перефразируя,можно также сказать:" Христос,Сварог,Яхве я иль нет..." В общем:" Были бы заложники,а повод для расстрела найдет любой фельдфебель".
Гелена Труфанова 26.05.2011 11:40 Заявить о нарушении
Язычество не знало религиозных войн, и храмы различных божеств спокойно могли стоять по соседству, и никто не навязывал свою религию как "единственно верную" и только когда появились первые авраамисты (иудаизм, христианство, ислам) - пришла религиозная нетерпимость. Дело в том, что если в политеизме богов априори - множество, то в однобогих (однобоких ) религиях бог "единственный", а обладание "единственной правотой" уже повод убивать инакомыслящих....
Владисандр Люлечкин 26.05.2011 17:22 Заявить о нарушении
Владисандр Люлечкин 26.05.2011 17:22 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 27.05.2011 01:39 Заявить о нарушении
Те же греки, говоря о других народах использовали понятие "у них ДРУГИЕ боги"
Монотеисты же, говоря о других народах используют понятие "к них НЕВЕРНЫЕ боги".
Тоесть политеисты принимали различия, оставляя другим народам право на собственную истину, однобожники - же считают правыми только себя, и неприемлют даже теоретической возможности, что у других людей может быть другое мировозрение, считая это неверным.
---------------------
Отсюда и источник религиозных войн.
Владисандр Люлечкин 27.05.2011 11:12 Заявить о нарушении
Языческие религии потому и уступили место монотеистическим, что не смогли/не умели/не посчитали нужным (все это стороны одной медали) противостоять чужому богу.
"Это всего лишь "еще один бог" - видали мы таких уже 100 раз." - сказали политеисты.
Ан нет. Не видали. Такого - не видали. И противопоставить ему было нечего, потому что практики _религиозных_ противостояний не было. Ни опыта, ни идеологической базы, ни осознания необходимости такого глупого "действа".
Зато была обширная практика объединеий пантеонов, расширений и диффузий, ассимиляций и эмиграций.
Анна Радомирская 13.12.2011 13:56 Заявить о нарушении
Это всё, конечно, по делу, кроме одного - с Исусом ничего общего не имеет. Ну ка твои фразы попробовать так же выдрать из контекста и не целиком и использовать 2-3 из тысячи и использовать чуть ли не наизнанку, я бы посмотрела, как бы ты к этому отнёсся! А люди ещё такие долдоны, если бы не Яхве, неизвестно ещё что за дебильный культ бы они утворили из Сварога и иже с ним. Друиды считали, что реальность формируется коллективными представлениями людей. Так что не факт, что им поможет смена веры ;) Как говорится в "Догме" (ч/ф), важнее иметь идеи, а люди так не хотят жить своим умом!.. =)) Так что проблема ИМХО не во внешних врагах, а во внутренних ;)
Вита Алая 17.04.2009 23:23 Заявить о нарушении
А я думаю, что люди просто ошиблись, и ошибка та, как палый камень вызвала лавину. И возвращение к Родному это нормально)))) и правильно
Владисандр Люлечкин 20.04.2009 11:27 Заявить о нарушении
Вита Алая 21.06.2009 03:09 Заявить о нарушении
...Когда на землю-мать пала 30летняя зима, боги вышли на бой со злыми силами. И проиграли. И только помощь людей помогла вернуть земле жизнь.
Это, как бы, намек :)))
http://www.erlib.com/Мария_Семенова/Поединок_со_Змеем/10/
Анна Радомирская 13.12.2011 14:05 Заявить о нарушении