Рецензии на произведение «Приглашение в лекторий»

Рецензия на «Приглашение в лекторий» (Лариса Студеникина)

Вы бы что-нибудь посовременней почитали!

После "Открытия сбатомных частиц" 1986-го года еще не одну частицу нашли.

А "физика эдементарных частиц" 1977го (!) - это всё равно что читать о том, что мир стоит на четырех слонах...ей богу, множество указанных здесь книг имеют исключительно исторический характер.

Наука давно ушла вперед

Ася Бах   28.09.2011 17:51     Заявить о нарушении
Вы это говорите так, будто готовы завтра же отправиться в путешествие на машине времени.

Лариса Студеникина   29.09.2011 02:34   Заявить о нарушении
Нет, ТАК, я это не говорю, не выдумывайте.

Ася Бах   29.09.2011 03:28   Заявить о нарушении
А, значит, "наука давно ушла вперед" без вас.

Лариса Студеникина   29.09.2011 03:51   Заявить о нарушении
То есть, если я не говорю, что готова завтра же "отправиться в путешествие на машине времени", то из этого следует, что наука ушла вперед без меня?

Железная у Вас логика

Ася Бах   29.09.2011 03:53   Заявить о нарушении
Семимильными шагами. Белов А.М. Неудобные вопросы и парадоксы современной топологии http://stob2.narod.ru/33s.htm (часть вторая), 2011 г.

Лариса Студеникина   08.11.2022 10:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Приглашение в лекторий» (Лариса Студеникина)

Прочитал Ваши ~228 названий в списке литературы.Есть некоторые общие
с моей литературой имена:Ньютон,Максвелл,Лоренц и Эйнштейн с Бором,Лан-
дау и Фридман,фон Нейман,Мухин К.Н. и Зельдович с Хлоповым.---Но ещё
больше естественников нет:Тесла,Капица и Сахаров,Бете и Козырев,ак.Ко-
ндратьев,Скрябин,Королёв,Челомей и Глушко,амнриканский профессор,изоб-
рётший ЧИП в 1970 г. и Алфёров,из Ваших младших гениальных и талантли-
вых ровесников - Григ.Перельман(предположение Пуанкаре,2003),Олег Реп-
ченко и т.д..Гуманитарная часть у Вас нулевая.А Генри Форд и Билл Гейтс
дважды перевернувшие США в ХХ в.?О Наполеоне,Кони,Ленине,Дэне я уж не
говорю.Ваш интеллектуальный мир весьма узок и ограничен.Это - основной
недостаток Ваших текстов.

Кутузов Евгений   26.09.2009 01:24     Заявить о нарушении
В "Календаре" напечатаны первые итоги моих чтений и размышлений об энергии,массе и весе,законах Ньютона и т.д. на современном и максимально
критическом уровне,допускаемом научным состоянием проблемы.Но я далёк от
мысли,что эти итоги - окончательны.Это начало пересмотра базовых аксиом
физики,сравнимое с "революцией в физике" начала ХХ века,но на уровне экспериментов на коллайдере с 14 тера э-вольт,термоядерного изучения магнитного поля,начатого Сахаровым,экспериментов в космосе и т.д..Бли-
жайший технический выход - это планетолёты и звездолёты до ближних звёзд.---Это - многолетняя работа тысяч учёных и не одного гения в предстоящие 5 - 10 лет.(Про биосферу и Кондратьева и т.д. я опускаю,-
нельзя объять необъятного.)

Кутузов Евгений   14.10.2009 08:27   Заявить о нарушении
Ваш Календарь, Евгений, представляет собой огромный философский труд, и я отчасти с ним ознакомилась, правда, пока не нашла ничего нового... Попробую еще раз прочитать.

Лариса Студеникина   25.11.2009 02:22   Заявить о нарушении
Всемирные идеологии:до-религиозные,мировые религии,после-религиозные
светские идеологии:философия(Кант,Гегель и т.д.),политэкономия(А. Смит,К.Маркс,В.Ленин),(французский) социализм и коммунизм(Фурье,Сен-
Симон,Оуэн - утопическая версия,Маркс - Ленин - научная версия),все-
мирная история(О.Шпенглер,"Закат Европы").Мой "Календарь"- идеология
всемирного пролетариата ХХ1 в.,учитывающая и снимающая в с е пере-
численные выше идеологии,а также развитие технологии,техники,науки в 1900 - 2009 гг..Он и пост-философия,и пост-всемирная история че-
ловечества суши Земли,идеология человечества Солнечной системы.

Кутузов Евгений   25.11.2009 17:08   Заявить о нарушении
В преамбуле к блогу сказано:
“Никогда не читала полностью "Войну и мир", не притрагивалась к "Анне Карениной" и не учила геометрию.”
Трудно поверить в последнее утверждение. Ведь чтобы учиться в университете, надо сперва закончить среднюю школу, а геометрия входит в школьную программу.
Зато в первые два утверждения верится легко. Романы Толстого, помимо своих немалых художественных достоинств, являются превосходными образцами логики и стройности изложения. В этом смысле, не читавший их - шибко повредил своему стилю.

Дан Берг   17.09.2011 16:38   Заявить о нарушении
Спасибо, Дан, я помню, что Вы мой первый читатель и с особой благодарностью воспринимаю Ваше замечание, которое особенно трогательно читатьть там, где от меня ожидают роскошной теории... Благодаря Вашей поддержке и участию в дискуссиях, эта теория, похоже, начинает рождаться... А про геометрию - чистая правда, меня даже не хотели выпускать из 8 класса из-за нее, не учила. Моя учительница Минеева (Александра Петровна??) принципиально и твердо стояла на своих позициях, но школа настояла принять переэкзаменовку...

Лариса Студеникина   17.09.2011 22:19   Заявить о нарушении
Что касается романов Толстого )Л.Н(, то в них больше интервалов, чем событий. Полное отсутствие Света в литературном произведении - спорное суждение, поэтому не утверждаю.

Лариса Студеникина   17.09.2011 22:24   Заявить о нарушении