Рецензии на произведение «Дикарь со Среднерусской возвышенности,»

Рецензия на «Дикарь со Среднерусской возвышенности,» (Виталий Росляков)

Любые произведения искусства могут рассматриваться как результат невротических переживаний их создателя и проявление глубинного бессознательного. Особенно литературные.
От вашего произведения ожидала развенчания Фредятины. Мне мешали ваши частые, фрейдовские оговрки - дикарь. Спасибо иронии. Она многое нивилирует.
Пусть меня простит дедушка. Но его психологию секса и кекса еще никто научно не опровергНУЛ.
Зарубежная психология отличается жесткостью, даже жестокостью от нашей. И все же это исторический опыт, нельзя им пренебрегать.
С уважением

Кузнецова Екатерина Первая   06.12.2013 08:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дикарь со Среднерусской возвышенности,» (Виталий Росляков)

Разделяю Вашу иронию, с которой Вы описали своё неприятие псевдонауки под названием "Психоанализ"...Помню фрагменты из документальной повести Сартра о юности Фрейда и его невесты Марты, которую он довёл до самоубийства, заставив девушку признаться в сексуальном насилии со стороны её собственного отца. Не было ни одной страницы из прочитанных мной, которые бы не вызывали у меня или недоумение, или отвращение - от скабрезности мышления этого "специалиста". Примитивное толкование человеческих чувств, лишённое нравственной опоры на врожденный Этос человеческой природы, свело взаимное притяжение мужчин-женщин к мотивациям животного толка, последствия не замедлили сказаться чуть ли не на всей территории Европы: коренные нации вырождаются. Нет любви - нет и наследников. Вот как! Фрейд оказался далеко не безобиден, он, на мой взгляд, искалечил судьбу европейцев, внедрив в их сознание порочные установки на либидо...
Русских же ему не удалось победить, как бы он над русскими не паясничал, потому что не ведающие об Эдиповых комплексах как Вы выражаетесь, дикари - с юношеской чистотой и родниковой влюбленностью почитали в женщине мать, в девушке невесту и жену, и не сваливали в кучу содомлянские страсти...Лично мне уже давно понятно, что Фрейд как всякий содомлянин, не способен был понять ничего из того, что называют содержанием духа. А посему освободимся от этого интеллектуального мусора и больше не станем его именем уничижать красоту человеческих отношений, которые мы не устаём называть любовью...


Тина Шанаева   24.12.2011 05:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дикарь со Среднерусской возвышенности,» (Виталий Росляков)

Один мой знакомый был сильно увлечен Фрейдизмом. Во время разговора он постоянно вставлял фразы: "По Фрейду" или "У кого что болит...". Потом пошла психология жестов, мимики и прочего, прочего. Жаль только, что от всех этих знаний, которые теперь наглухо засели в его наивной голове, он не может нормально свободно общаться, жить, творить. Думаю, старичок Фрейд управляет умами несформировавшимися. Лично я нашла противоречие, после того, как не смогла принять для себя мотив неудовлетворенных желаний, которым обусловлено творчество. Эта тема сильно задела меня, так как признавать нормальными распущенное похотливое быдло, а себя ненормальной оказалось выше моих сил.
К сожалению, Фрейдовская теория частично соответствует реальности. Бывает, состоится человек в чем-то, хоть в той же личной жизни, и совсем по-другому начинает себя вести. Правда, такие истины мы и без Фрейда знаем.
Рассуждать можно долго, но одно останется очевидным: многие люди в силу отсутствия или нежелания способности к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ осмысливанию принимают подобные выводы как единую и неоспоримую истину. И это, пожалуй, единственная проблема, связанная с Фрейдом. Объясняя таким образом все поступки, их можно оправдать(согласна с вашим примером - Чикатило). К тому же проще оставить людей вместе с их мыслями наедине, не пытаясь влиять на культурное пространство, воспитывающее их. Тут очень к месту цитата Гитлера, упомянутая вами. Конечно, проще назвать людей - биомассой, думающей только о своих низменных желаниях. Этим полностью мотивируется нацистская идеология.
В конечном счете, рассуждения о Фрейде приводят к рассуждениям о культуре вообще. Так что уже в чем-то можно быть ему благодарными)
Спасибо за произведение, очень классно написано, читать приятно! Порадовалась за соотечественников)

Юлия Шатилова   04.02.2010 22:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дикарь со Среднерусской возвышенности,» (Виталий Росляков)

Для справки, доктор Фрейд страдал инвертированной сексуальной ориентацией. Если по простому был наполовину пидор.

Кто бы спорил что сексуальные инстинкты и подсознательные влечения грают в жизни человека важную роль. Но ведь Фрейдисты заявляют что выше этого НИЧЕГО нет. Что основной инстинкт у человека между ног локализуется. Я конечно допускаю что у самого Фрейда и его последователей так и есть, может им vagina dentata видится и ночью и днем:) Но чего всех остальных то под эту планку опускать?

С точки зрения Фрейдизма такие вещи как скажем Патриотизм или скажем обычное Любопытство (чистый интерес, любознательность) НЕОБЪЯСНИМЫ. То есть их нету. Но мы то знаем что они есть. Что человек и его разум это создание куда более сложное чем банальный транспортный аппарат для спермы...

Джейк   18.07.2009 03:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дикарь со Среднерусской возвышенности,» (Виталий Росляков)

Мде... сейчас набегут обиженные в лучших чувствах всезнающие "интеллектуалы"... (ага, уже набежали, судя по предыдущим рецкам) и начнется беспощадная и бессмысленная драчка, гыгыгыгыгы! :)))
Любая теория имеет право на жизнь, особливо щедро припудренная иронией! :)
Интересные рассуждения ))) Снимаю шляпу!
С огромадным уважением,

Алекс Сидоров   12.06.2009 20:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дикарь со Среднерусской возвышенности,» (Виталий Росляков)

Допустим, что З.Фрейд больше, чем не прав. Дарвин с иже Эйнштейном - тоже. Туда же пошлем всех, кто когда-то неодобрительно отзывался о русских. Например, того же Знгельса с его дружком Марксом вкупе. Мне кажется, что мертвые они и есть мертвые. Безответные. Есть,конечно, статья уголовная за то, что трупы коверкаются. За ругательства по поводу уже почивших статьи нет, видимо, и не надо ее. Для думающего человека и так ясно, что трупогавкатель представляет собой не очень приятное зрелище. Мой родной дядя давил на танке поляков уже после войны,когда там заварушка была. Может какой-то татарин моему предку голову отрубил и на тын повесил. И что теперь? Видимо, кому-то хочется, чтобы именно то, мы вдруг вспомнили, что нас бы в стадо сбило, а погонщики бы наши нас на другое стадо сбившееся бы погнали. Это всегда с благородного негодования начинается. Перед заварушками. Если у Фрейда много мусора и лжи, так отбросте ложь и мусор. Вспоминайте только то, что годится.
Любая ругань не от большого ума. Она, вроде как, у ругателя мехи раздувает...Но это так, иллюзион. А отношения выясняют между собой живущие. Они только прикрываются фиговыми листочками прошлого. Считаю это недостойным для...

Николай Мальцев-Ганичев 2   10.06.2009 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дикарь со Среднерусской возвышенности,» (Виталий Росляков)

Тезка! От души повеселился, молодец! Я зашел по наводке Николая Чечеткина, не ошибся! Система Ощепкова и Харлампиева нужна не только загранице, в первую очередть для внутреннего использования в России, пока есть кому применять эту систему! А то упустим, столько станет объектов примененния, что исполнителей хватать не будет! Рад знакомству. Буду постоянным читателем! Виталий.

Виталий Кондратьев   10.06.2009 11:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дикарь со Среднерусской возвышенности,» (Виталий Росляков)

Приятно удивлён этой работой! Браво, Среднерусский дикарь! Буду своим знакомым рекомендовать для прочтения. Просто отлично!

Николай Чечёткин   10.06.2009 10:47   •   Заявить о нарушении