Рецензии на произведение «Свобода и счастье»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сумбурно. Вы пишите: "осознания себя рабом (неважно перед обществом, человеком или даже Богом) довольно неприятно и счастья не приносит вовсе" , и "Свобода, как было уже много раз заявлено, всегда борьба. Она не приносит покой и не делает человека счастливым."
А что же в конце концов делает этого подонка счастливым?
Ученикпожизни 22.06.2009 17:49 Заявить о нарушении
2.Я сказал то, что хотел сказать... Что бы не ощущать себя рабом человек прикрывается некой маской, называя свободой то, что ею не является. Счастье для него это, фактически, быть рабом, не ощущая себя, однако, таковым.
Спасибо за отзыв!
С уважением,
Анатолий
Анатолий Стафеев 22.06.2009 17:56 Заявить о нарушении
Не будем о счастье, о том чего нет.
Свобода творчества ныне достаточно широка. В сравнении с партийными рамками ОДНОЙ партии, это кайф.
Деградации культуры никакой нет, потому что культура - это процесс самоусовершенствования. И всегда была высокая культура и низкая. Есть возможность развития в любом направлении. Альтернатива культуры - её отсутствие. То есть отсутствие процесса, топтание на месте, застой.
Не понял, что вы имеете против гуманизма? Человеколюбие с латыни.
Дядя Вадя 21.06.2009 13:59 Заявить о нарушении
Теория же прогресса всесьма спорна и имеет много слабых мест.
Про гуманизм я кажется провел логическую цепочку...
Спасибо за отзыв!
С уважением,
Анатолий
Анатолий Стафеев 21.06.2009 14:14 Заявить о нарушении
Уровень творчески активных людей растёт. Доказательство тому этот сайт и тысячи других. Общий уровень культуры... Знаете, с житейской точки зрения важнее всего этика. Она довольно низка, согласен.
Не путайте, пожалуйста, процесс и прогресс.
Дядя Вадя 21.06.2009 14:40 Заявить о нарушении
А свобода... Вы говорите все-таки о правовых свободах, а они ничего общего со свободой не имеют и более того, чаще всего ей противопологаются
Анатолий Стафеев 21.06.2009 14:53 Заявить о нарушении