Рецензии на произведение «Фрактальная философия природы и квантовая механика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фрактальная философия природы и квантовая механика» (Владимир Бутков)
Прочитал,Владимир!Ничего или почти ничего не понял! Увы...недорос!
Откуда взялась Lф ? Если можно,кратко СКАЖИТЕ мне..Непрерывность и дискретность- это суть физического мира.Одно переходит в другое, другое дополняет первое...Противоречие между ТО и КМ=противоречия двух ФОРМАЛЬНЫХ подходов в ПОНИМАНИИ истинной природы материи.ОНИ-паллиативы,а не физические законы,вроде ПРИСНОПАМЯТНОГО теплорода!
С уважением.АФ.
Анатолий Фёдоров 17.01.2011 11:57 • Заявить о нарушении
Прочитал,Владимир!Ничего или почти ничего не понял! Увы...недорос!
Откуда взялась Lф ? Если можно,кратко СКАЖИТЕ мне..Непрерывность и дискретность- это суть физического мира.Одно переходит в другое, другое дополняет первое...Противоречие между ТО и КМ=противоречия двух ФОРМАЛЬНЫХ подходов в ПОНИМАНИИ истинной природы материи.ОНИ-паллиативы,а не физические законы,вроде ПРИСНОПАМЯТНОГО теплорода!
С уважением.АФ.
Анатолий Фёдоров 17.01.2011 11:57 • Заявить о нарушении
Еще Зенон с Аристотелем поняли суть: движение возможно только в дискретном пространстве (квантовом - в современной формулировке).
Отсюда одиозное зеноновское "движенья нет", которое, естественно, справедливо, но для пространства априорного, актуально бесконечно (до точки, не имеющей размеров) делимого, то есть, евклидового (не метрически - искривлено-нет, а топологически), или - в современной терминологии - континуума.
То есть, континуум (широко используемый и в ТО и в КМ) - чушь собачья с точки зрения физики, если она хочет адекватно описывать любое движение.
Но Зенон с Аристотелем продвинулись намного дальше: доказали, что для конкретного вида движения существует минимальная (неделимая) дискрета пространства, то есть, структура физического пространства такова, что в нем все разрешенные длины кратны минимальной.
Современная физика уже лет 70 ищет фундаментальную длину, но универсальную, никак не связывая ее ни с каким-либо конкретным типом материи, ни с квантовым характером мира.
На самом деле, конечно, каждый тип материи и соответствущего ему пространства и формы движения имеют свою фундаментальную длину. У ЭМП, например, фундаментальная длина равна 10^(-15)м.
Но это не противоречит принципу непрерывности: в подпространство ЭМП с указанной дискретой "вписано" следующее подпространство - с дискретой (фунд. длиной) на много порядков меньшей, чем предыдущая и т. д... Так обеспечивается непрерывность пространства, но не актуальная, точечная, а ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ.
Извините за несвязное и громоздкое объяснение - короче не получается...
С уважением,
Владимир Бутков 17.01.2011 21:55 Заявить о нарушении
Отсюда одиозное зеноновское "движенья нет", которое, естественно, справедливо, но для пространства априорного, актуально бесконечно (до точки, не имеющей размеров) делимого, то есть, евклидового (не метрически - искривлено-нет, а топологически), или - в современной терминологии - континуума.
То есть, континуум (широко используемый и в ТО и в КМ) - чушь собачья с точки зрения физики, если она хочет адекватно описывать любое движение.
Но Зенон с Аристотелем продвинулись намного дальше: доказали, что для конкретного вида движения существует минимальная (неделимая) дискрета пространства, то есть, структура физического пространства такова, что в нем все разрешенные длины кратны минимальной.
Современная физика уже лет 70 ищет фундаментальную длину, но универсальную, никак не связывая ее ни с каким-либо конкретным типом материи, ни с квантовым характером мира.
На самом деле, конечно, каждый тип материи и соответствущего ему пространства и формы движения имеют свою фундаментальную длину. У ЭМП, например, фундаментальная длина равна 10^(-15)м.
Но это не противоречит принципу непрерывности: в подпространство ЭМП с указанной дискретой "вписано" следующее подпространство - с дискретой (фунд. длиной) на много порядков меньшей, чем предыдущая и т. д... Так обеспечивается непрерывность пространства, но не актуальная, точечная, а ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ.
Извините за несвязное и громоздкое объяснение - короче не получается...
С уважением,
Владимир Бутков 17.01.2011 21:55 Заявить о нарушении
И всё же,вопрос!"У ЭМП, например, фундаментальная длина равна 10^(-15)м."
Я кое-что понимаю в ЭМП,но откуда взялась ЭТА величина? Далее.
Нет понимания у физиков...,что ПРОСТРАНСТВО - это АБСТРАКЦИЯ,реально-СРЕДА, имеющая размеры! По моему мнению,и Вы ...не отличаете АБСТАКТНОЕ,от КОНКРЕТНОГО...Но если ЭТО ВАС устраивает,то...ФЛАГ Вам в руки и вперёд к Новой Физике! Как немного "причешу материал",то пришлю Вам свою теорию о Взаимодействии...С уважением.Анатолий Фёдорович.
Анатолий Фёдоров 17.01.2011 22:55 Заявить о нарушении
Я кое-что понимаю в ЭМП,но откуда взялась ЭТА величина? Далее.
Нет понимания у физиков...,что ПРОСТРАНСТВО - это АБСТРАКЦИЯ,реально-СРЕДА, имеющая размеры! По моему мнению,и Вы ...не отличаете АБСТАКТНОЕ,от КОНКРЕТНОГО...Но если ЭТО ВАС устраивает,то...ФЛАГ Вам в руки и вперёд к Новой Физике! Как немного "причешу материал",то пришлю Вам свою теорию о Взаимодействии...С уважением.Анатолий Фёдорович.
Анатолий Фёдоров 17.01.2011 22:55 Заявить о нарушении
10^(-15)м, потому, что более коротких электро-магнитых волн в природе не существует. Грубо говоря - это минимальная длина волны ЭМП!
С уважением,
Владимир Бутков 17.01.2011 23:02 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Бутков 17.01.2011 23:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фрактальная философия природы и квантовая механика» (Владимир Бутков)
Здравствуйте, Владимир!
В самом хорошем смысле благодарю Вас за научную сказку. Сказку - потому, что её интересно читать. Не всякую монографию можно читать увлечённо. Я уже знаю, что к отдельным местам буду возвращаться и перечитывать. Оставила себе ссылку на сайт.
Спасибо, что заходите на страничку.
С уважением,
Татьяна Кожухова 18.07.2010 23:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
В самом хорошем смысле благодарю Вас за научную сказку. Сказку - потому, что её интересно читать. Не всякую монографию можно читать увлечённо. Я уже знаю, что к отдельным местам буду возвращаться и перечитывать. Оставила себе ссылку на сайт.
Спасибо, что заходите на страничку.
С уважением,
Татьяна Кожухова 18.07.2010 23:45 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и понимание!
Книги, выдержки из которых приведены на моей странице, писались 2-5 лет назад (3 книги изданы 1,5 года назад в Ростиздате, еще 3 надеюсь закончить в этом году). Говорю это, поскольку сейчас я написал бы еще яснее и доступнее, так как сам несколько продвинулся в понимании сути, основы. Простота и интерес для меня принципиальны (а Ваши слова - как бальзам на раны). Дело в том, что с расколом физики на ТО и КМ полностью похоронена одна из важнейших, в моем понимании, функций науки - ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ. А отсутствие понимания ведет к падению интереса...
Еще раз спасибо, Владимир.
Владимир Бутков 19.07.2010 04:14 Заявить о нарушении
Книги, выдержки из которых приведены на моей странице, писались 2-5 лет назад (3 книги изданы 1,5 года назад в Ростиздате, еще 3 надеюсь закончить в этом году). Говорю это, поскольку сейчас я написал бы еще яснее и доступнее, так как сам несколько продвинулся в понимании сути, основы. Простота и интерес для меня принципиальны (а Ваши слова - как бальзам на раны). Дело в том, что с расколом физики на ТО и КМ полностью похоронена одна из важнейших, в моем понимании, функций науки - ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ. А отсутствие понимания ведет к падению интереса...
Еще раз спасибо, Владимир.
Владимир Бутков 19.07.2010 04:14 Заявить о нарушении