Рецензии на произведение «Вариации на тему»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вариации на тему» (Виктория Тарасюк 2)
Что понравилось - очень умело даете атмосферу штрихами. И хотя весь рассказ "рваный", накрученный , как спираль - читается легко.
Хорошая вещь, без сомнения.
Браво.
КЦ
Крошка Цахес 07.04.2010 18:05 • Заявить о нарушении
Что понравилось - очень умело даете атмосферу штрихами. И хотя весь рассказ "рваный", накрученный , как спираль - читается легко.
Хорошая вещь, без сомнения.
Браво.
КЦ
Крошка Цахес 07.04.2010 18:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вариации на тему» (Виктория Тарасюк 2)
"Сопротивление бесполезно. Даже победив смертельную болезнь, все равно умрешь.
Закон природы.
Той самой, что усыпала липовую аллею желтыми листьями. И выкрасила небо в пронзительно синий цвет". (Скопировала по ходу чтения, еще не читав рецензии.)
ДА, ИМЕННО ТАК. Закон. Не какой-то там абстрактной природы, а этой, единственной, дарами которой мы живем.
Зацепило, царапнуло - осколком бутылочного стекла.))
Спасибо.
Алиса Кропина 04.04.2010 10:38 • Заявить о нарушении
"Сопротивление бесполезно. Даже победив смертельную болезнь, все равно умрешь.
Закон природы.
Той самой, что усыпала липовую аллею желтыми листьями. И выкрасила небо в пронзительно синий цвет". (Скопировала по ходу чтения, еще не читав рецензии.)
ДА, ИМЕННО ТАК. Закон. Не какой-то там абстрактной природы, а этой, единственной, дарами которой мы живем.
Зацепило, царапнуло - осколком бутылочного стекла.))
Спасибо.
Алиса Кропина 04.04.2010 10:38 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Алиса. Зайдите на страничку к Ирине Батаковой, у нее иам два рассказа "Час собаки" и "Таня и Пегас" - насквозь сердце пронзают. Остальные тоже хороши, но эти два - особенно.
Виктория Тарасюк 2 04.04.2010 11:00 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 04.04.2010 11:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вариации на тему» (Виктория Тарасюк 2)
На таких страницах, как ваша, хочется закладки делать,
чтобы знать, что в хаосе виртуальной прозы всегда можно отыскать что-то настоящее…
Тони Ронберг 03.04.2010 16:49 • Заявить о нарушении
На таких страницах, как ваша, хочется закладки делать,
чтобы знать, что в хаосе виртуальной прозы всегда можно отыскать что-то настоящее…
Тони Ронберг 03.04.2010 16:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Тони, полили елея на душу. Очень приятно. :))
Виктория Тарасюк 2 03.04.2010 18:03 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 03.04.2010 18:03 Заявить о нарушении
И сделайте закладку на странице Ирины Батаковой, не пожалеете.
Виктория Тарасюк 2 04.04.2010 11:01 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 04.04.2010 11:01 Заявить о нарушении
На Батаковой у меня уже давно закладка. Лучше кого-нибудь из оригинальных мушшин посоветуйте:)))
Тони Ронберг 04.04.2010 11:43 Заявить о нарушении
Тони Ронберг 04.04.2010 11:43 Заявить о нарушении
А у Романа Всеволодова были? Все читать не посоветую, но "Немецкая девушка или всем детям приказано умереть" - настоящий шедевр.
Виктория Тарасюк 2 04.04.2010 12:02 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 04.04.2010 12:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вариации на тему» (Виктория Тарасюк 2)
неплохо..даже очень неплохо...спасибо...с уважением.
Лев Воросцов-Собеседница 26.03.2010 23:56 • Заявить о нарушении
неплохо..даже очень неплохо...спасибо...с уважением.
Лев Воросцов-Собеседница 26.03.2010 23:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вариации на тему» (Виктория Тарасюк 2)
Смело, свежо, цепляет. Ничего не меняйте, испортите. Намеренная шероховатость текста совершенно оправдана. Рваный ритм как неровное дыхание.
Gulush Aga 26.03.2010 15:32 • Заявить о нарушении
Смело, свежо, цепляет. Ничего не меняйте, испортите. Намеренная шероховатость текста совершенно оправдана. Рваный ритм как неровное дыхание.
Gulush Aga 26.03.2010 15:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Гюлюш. Всегда очень приятно получить отзыв, который совпадает с собственным намерением. хтелось сделать что-то вроде клипа (хорошего).
Виктория Тарасюк 2 26.03.2010 16:43 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 26.03.2010 16:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вариации на тему» (Виктория Тарасюк 2)
Общее впечатление – ВАУ!
Мне очень понравилось. Штучка – на любителя, но я - любитель таких штучек.
Итак:
«Очищенное от зноя небо вымыто и вывешено на просушку, по бледно-голубому фону прочерчены силуэты деревьев»
Дело происходит осенью. По мне, так очищенным от зноя небо может быть после летнего ливня. Именно – очищенное от зноя и вывешенное на просушку.
Сама метафора очень хороша. Небо вымыто и вывешено на просушку – отлично!
Ветер. Поднимает листья и воротники. – Замечательно.
Текст уже не отпускает.
«Мужская фигура в глубине аллеи. Четко очерченный силуэт – одним движением руки, не отрывая карандаш от бумаги.
Голубой плащ. (На фоне коричневых…»
Здесь я споткнулась. Силуэт, очерченный одним движением руки, не отрывая карандаша от бумаги, предполагает ОДИН ЦВЕТ.
Однако кино у нас цветное.
И еще. Во втором абзаце ПРОЧЕРЧЕНЫ СИЛУЭТЫ деревьев, и через несколько строчек опять ОЧЕРЧЕН СИЛУЭТ.
Какие-то силуэты, явно, лишние.
«Множество мелких штрихов, торопливых, как ее походка, идет быстро.» Предложение стилистически неверно.
Эпизод про секретики очень хорош. С удовольствием читала.
«И «некоторый (Вадик) унижения ек стерпел.»
Ну тут понятно. Просто не вычитано.
Дальше все мне очень нравится.
Вот ведь, Виктория, плохие скучные тексты рецензировать легко. А хорошие и интересные - трудно. Потому как, сказать, ЧТО не нравится почти всегда можешь. А с «нравится» - сложнее.
Нравится именно мне. Стиль повествования, авторские реплики в скобках, Схема подачи сюжета – фильм, который можно смонтировать, перекрутить назад, вставить другую музыку, поставить на паузу.
А сюжет-то ведь – самый наибанальнейший!
Отмечу:
«Клавиша компьютера – курок» - метко!
Простыня. Чистая простыня, которую героиня сначала приносит на аборт, а потом – в чужие квартиры, делая их на время «своими» с ее помощью. Территория любви. Хороший символ.
«Чудо можно отменить – в любой момент.
А Судьбу невозможно обмануть.» - это просто афоризм.
Виктория, я рада знакомству с Вашим творчеством.
Тичерть 28.11.2009 13:56 • Заявить о нарушении
Общее впечатление – ВАУ!
Мне очень понравилось. Штучка – на любителя, но я - любитель таких штучек.
Итак:
«Очищенное от зноя небо вымыто и вывешено на просушку, по бледно-голубому фону прочерчены силуэты деревьев»
Дело происходит осенью. По мне, так очищенным от зноя небо может быть после летнего ливня. Именно – очищенное от зноя и вывешенное на просушку.
Сама метафора очень хороша. Небо вымыто и вывешено на просушку – отлично!
Ветер. Поднимает листья и воротники. – Замечательно.
Текст уже не отпускает.
«Мужская фигура в глубине аллеи. Четко очерченный силуэт – одним движением руки, не отрывая карандаш от бумаги.
Голубой плащ. (На фоне коричневых…»
Здесь я споткнулась. Силуэт, очерченный одним движением руки, не отрывая карандаша от бумаги, предполагает ОДИН ЦВЕТ.
Однако кино у нас цветное.
И еще. Во втором абзаце ПРОЧЕРЧЕНЫ СИЛУЭТЫ деревьев, и через несколько строчек опять ОЧЕРЧЕН СИЛУЭТ.
Какие-то силуэты, явно, лишние.
«Множество мелких штрихов, торопливых, как ее походка, идет быстро.» Предложение стилистически неверно.
Эпизод про секретики очень хорош. С удовольствием читала.
«И «некоторый (Вадик) унижения ек стерпел.»
Ну тут понятно. Просто не вычитано.
Дальше все мне очень нравится.
Вот ведь, Виктория, плохие скучные тексты рецензировать легко. А хорошие и интересные - трудно. Потому как, сказать, ЧТО не нравится почти всегда можешь. А с «нравится» - сложнее.
Нравится именно мне. Стиль повествования, авторские реплики в скобках, Схема подачи сюжета – фильм, который можно смонтировать, перекрутить назад, вставить другую музыку, поставить на паузу.
А сюжет-то ведь – самый наибанальнейший!
Отмечу:
«Клавиша компьютера – курок» - метко!
Простыня. Чистая простыня, которую героиня сначала приносит на аборт, а потом – в чужие квартиры, делая их на время «своими» с ее помощью. Территория любви. Хороший символ.
«Чудо можно отменить – в любой момент.
А Судьбу невозможно обмануть.» - это просто афоризм.
Виктория, я рада знакомству с Вашим творчеством.
Тичерть 28.11.2009 13:56 • Заявить о нарушении
Спасибо. Честно говоря, я и не сомневалась в такой реакции: Вы тоже - штучка на любителя, но мне нравятся такие штучки (афоризм). триста тридцать пять улыбок, сто спасиб и один воздушный поцелуй.
Виктория Тарасюк 2 28.11.2009 05:35 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 28.11.2009 05:35 Заявить о нарушении
Дорогая Тичерть, давно хотела извиниться: я все ваши замечания учла и текст отредактировала, но, похоже, нажала - или не нажала - на какую-то кнопку - и текст вывалился на главную страницу без редакции - со всеми ошибками-опечатками. я сразу и не заметила - была уверена, что все в порядке. Я не суеверный человек, и обязательно исправлю ошибки, но чуть-чуть погодя. хоть и не суеверный, но все же...
Виктория Тарасюк 2 18.04.2010 15:04 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 18.04.2010 15:04 Заявить о нарушении
понимаю)))
Я рада, Виктория, если какие то мои замечания пригодились.
Спасибо!
Тичерть 19.04.2010 21:39 Заявить о нарушении
Я рада, Виктория, если какие то мои замечания пригодились.
Спасибо!
Тичерть 19.04.2010 21:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вариации на тему» (Виктория Тарасюк 2)
Произведение интересно по форме и стилю. Некоторые моменты меня, как читателя, насторожили.
"Даже победив смертельную болезнь, все равно умрешь.
Закон природы.
Той самой, что усыпала липовую аллею желтыми листьями."
Мы имеем три предложения, связанных между собой цепной связью, но звено между третьим и вторым не стыкуется, что-то потеряно - "Закон природы... ТОЙ самой..."
Я понимаю авторскую мысль, но средства ее выражения неверны. Здесь надо доработать, дабы не портить в целом хороший текст шероховатостью.
" громко хвастает своим убийством." " и тоже хвастает (стыдливо, по секрету)" Совместить одно и другое лучше при помощи частицы уже, убрав неуместную в данном случае вводную конструкцию, - получится прием усиления, а не речевой недочет.
Ненавижу обсценную лексику. Так и хочется сказать словом из Вашего же текста - "Гадость!". Автор всегда найдет замену при желании: он же мастер слова. Я не ханжа, но здесь мнение свое не изменю, ведь литература не помойка.
Белая простыня, превратившаяся в некий символ, - это хорошо, аплодирую!
Все это как-то неожиданно, свежо и осязательно колко. Трагедия женской души - в нескольких штрихах...
Остается пожелать счастья и гармонии героине и автору, побольше солнца в их жизни, ну, и цветных простыней:)
с уважением...
Елена Панферова 13.10.2009 17:39 • Заявить о нарушении
Произведение интересно по форме и стилю. Некоторые моменты меня, как читателя, насторожили.
"Даже победив смертельную болезнь, все равно умрешь.
Закон природы.
Той самой, что усыпала липовую аллею желтыми листьями."
Мы имеем три предложения, связанных между собой цепной связью, но звено между третьим и вторым не стыкуется, что-то потеряно - "Закон природы... ТОЙ самой..."
Я понимаю авторскую мысль, но средства ее выражения неверны. Здесь надо доработать, дабы не портить в целом хороший текст шероховатостью.
" громко хвастает своим убийством." " и тоже хвастает (стыдливо, по секрету)" Совместить одно и другое лучше при помощи частицы уже, убрав неуместную в данном случае вводную конструкцию, - получится прием усиления, а не речевой недочет.
Ненавижу обсценную лексику. Так и хочется сказать словом из Вашего же текста - "Гадость!". Автор всегда найдет замену при желании: он же мастер слова. Я не ханжа, но здесь мнение свое не изменю, ведь литература не помойка.
Белая простыня, превратившаяся в некий символ, - это хорошо, аплодирую!
Все это как-то неожиданно, свежо и осязательно колко. Трагедия женской души - в нескольких штрихах...
Остается пожелать счастья и гармонии героине и автору, побольше солнца в их жизни, ну, и цветных простыней:)
с уважением...
Елена Панферова 13.10.2009 17:39 • Заявить о нарушении
Ну, это уж я не знаю...
Реакции Вашей не поняла, пишу только о том, что вижу в тексте. В вопросах литературы я не профан; лгать не умею, отмечаю как плюсы, так и минусы.
Если же Вы, как автор, ожидаете только положительных откликов, без намека на огрехи, надо указать об этом в аннотации.
Если Вас чем-то обидела, извините,
с уважением...
Елена Панферова 14.10.2009 20:31 Заявить о нарушении
Реакции Вашей не поняла, пишу только о том, что вижу в тексте. В вопросах литературы я не профан; лгать не умею, отмечаю как плюсы, так и минусы.
Если же Вы, как автор, ожидаете только положительных откликов, без намека на огрехи, надо указать об этом в аннотации.
Если Вас чем-то обидела, извините,
с уважением...
Елена Панферова 14.10.2009 20:31 Заявить о нарушении
Мой текст Вы ничем не обидели, поэтому, спасибо. Но как человек Вы мне не нравитесь, поэтому спасибо говорить не хочется. Как говорится, ничего личного.
Виктория Тарасюк 2 14.10.2009 21:36 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 14.10.2009 21:36 Заявить о нарушении
Здесь я выступаю не как человек, а как читатель. Мне Вы тоже не симпатичны, если уж быть искренней. Мотивация проста: Вы жаловались на то, что Вас нет в рейтинге, вот и захотелось понять, почему. В отличие от завистливого недалекого Прянишникова, я считаю, что в рейтинге может оказаться каждый автор, если он того достоин.
Прочитала у Вас про уши. Реакция была такой, как в финале Вашего же произведения у одного из героев ( простите, но там кого-то стошнило). Ни сюжет, ни идея рассказа интереса не вызвали. Я отношу себя к взыскательным читателям, избалованным хорошей литературой.
По одному произведению никогда не сужу об авторе, тем более, если он сам считает себя бессовестно прокинутым рейтинговой таблицей. Решила посмотреть что-либо еще, для лучшего понимания вопроса.
Каковы же были сделанные мной выводы по поводу?
Люди устали от похабщины и недалекости, время пошлости уходит. Насильственное ее насаждение путем использования инвективной лексики вызывает только протест и отторжение. Вот Вам и ответ.
Вместо того, чтобы подозревать в подлоге "рейтинговых" авторов, пишите так, чтобы от Вас исходил свет, а не смрад. Пишите - и обрящете.
Благодарить не надо, мне это ни к чему…
Елена Панферова 14.10.2009 22:55 Заявить о нарушении
Прочитала у Вас про уши. Реакция была такой, как в финале Вашего же произведения у одного из героев ( простите, но там кого-то стошнило). Ни сюжет, ни идея рассказа интереса не вызвали. Я отношу себя к взыскательным читателям, избалованным хорошей литературой.
По одному произведению никогда не сужу об авторе, тем более, если он сам считает себя бессовестно прокинутым рейтинговой таблицей. Решила посмотреть что-либо еще, для лучшего понимания вопроса.
Каковы же были сделанные мной выводы по поводу?
Люди устали от похабщины и недалекости, время пошлости уходит. Насильственное ее насаждение путем использования инвективной лексики вызывает только протест и отторжение. Вот Вам и ответ.
Вместо того, чтобы подозревать в подлоге "рейтинговых" авторов, пишите так, чтобы от Вас исходил свет, а не смрад. Пишите - и обрящете.
Благодарить не надо, мне это ни к чему…
Елена Панферова 14.10.2009 22:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вариации на тему» (Виктория Тарасюк 2)
Понравилось. А больше всего - абзац про секрет. Не знаю почему.
Мария Жмыхова 21.07.2009 12:15 • Заявить о нарушении
Понравилось. А больше всего - абзац про секрет. Не знаю почему.
Мария Жмыхова 21.07.2009 12:15 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв. Я в детстве постоянно мастерила такие секреты. может быть, вы - тоже?
Виктория Тарасюк 2 21.07.2009 13:33 Заявить о нарушении
Виктория Тарасюк 2 21.07.2009 13:33 Заявить о нарушении
Нет, сама я не мастерила, но постоянно выкапывала чужие. )))
Мария Жмыхова 21.07.2009 14:41 Заявить о нарушении
Мария Жмыхова 21.07.2009 14:41 Заявить о нарушении