Рецензии на произведение «Свобода собраний, русский контекст»

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

Дело в том, что меньшинство не может опираться ни на какую силу, ни в каком смысле этого слова, поскольку ей (силой) оно не обладает.
==================================================
:) Меньшинство это прекрасно понимает. И потому так радуется, что в парламенте БОЛЬШИНСТВО нетрадиционной ориентации. Хотя в парламентн должно быть большинство ПРФЕССИОНАЛОВ? Или нет?

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.12.2022 17:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

Длинно, скучно и в конечном итоге не о чем.
Сами признаете, что идеальных государств нет.
Беда в том, что идеальные ТЕОРИИ государства уже так долго морочат людям головы, что откровенно обрыдли. Особенно все, что касается "идеального общества" США.

Виктор Еремин   06.11.2014 15:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

Свободное и справедливое обшество - это где?
В Америке что ли?

Вдова -Серафима   05.12.2013 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

Толковый текст.
И очень правильные слова:
"Что же до значения, которое приобретают в общественной жизни публичные мероприятия, всё зависит от того, живём ли мы в нарождающейся демократии или зреющей диктатуре. От того, как мы относимся друг к другу. От того, каково наше отношение к жизни и людям, не похожим на нас."
Автор прав в том, что публичные мероприятия являются индикатором общественных настроений. А от отключения индикатора суть нарождающегося процесса поменяется слабо или не поменяется никак. Христоматийный пример - это Кровавое Воскресенье. Индикатор отключили, но в результате власть "загнала под ковер" процесс, который эту власть и разрушил.
Кроме того, автор сделал очень хороший вывод, который, до прочтения этой статьи, я нигде не отмечал. Нормален для общества тот вариант, когда именно и только меньшинство прибегает к публичным мероприятиям в рамках действующего законодательства для привлечения внимания к своей точке зрения.

Еще Один Дождь   04.12.2013 19:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

БУБОН!

необходимо отметить что русские славяне 3000 лет с 1200 до нэ и по 1877 нэ боролись с почти непрерывным игом кочевников-работорговцев среди котор были и хазары.
победа хазар в 1917 привела к отсутствию только у русских границ республики конституции и мн др чего достоин народ-цивилизатор всей холодн евразии.

драка между кремлёвскими хазарами и хазарами с болотной есть ширма дымов завеса обманка им целью доказать что росс пр-во самостоятельно и проводит антиамериканскую антиглобалистскую политику.
то есть клоуны с болотной нужны лишь как ширма вселенского разворовывания росс богатств поск сами русские после трёх мировых войн на русск земле стали нацменьшинством а с 1991 г ещё и политическими привидениями.

европа в эпоху истощения ресурсов с россией также не будет церемонится как и с византией-презрев благодарность за защиту от кочевых цивилизаций с их полмиллиона всадников -и подписывая себе новый приговор кот будет пострашнее оккупации турками юга европы после разрушения византии.

к сожалению история учит тому что ничему не учит...

наше будущее отражается в зеркале прошлого-которое расколото нами и мы продолжаем по нему топтаться... не пытаясь понять а пытаясь просто переписать.
с покл нч!

Ник.Чарус   29.04.2013 23:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

Бубон - это чума. Болотники подрались с полицией, охранявшей порядок. Всегда будет провокация. Свобода есть в Интернете, но тоже относительная. Никогда не будет на Земле свободы абсолютной. Говори и пиши, но думай... Власть будет заботиться прежде о себе, а потом о народе подвластном. Каждый думает о своих интересах, а потом о чужих проблемах. Так создан человек - инстинкт выживания. Всё прочее мнение - заблужение тёмное.

Вера Монастырская   29.04.2013 15:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

18 мая 1896 года во время раздачи царских подарков по случаю коронации Николая II из-за халатности власти произошла давка, где погибло 1389 человек, изувечено 1300. Николай празднества не остановил, а попытался происходящее нивелировать, ссылаясь на организацию мероприятий градоначальником Сергеем Александровичем, светлейшим князем. В районе завода Прохорова рабочие проходя по деревянному настилу провалились над колодцем. Обер-полицейского Москвы Власовского быстренько отправили на заслуженный отдых с пенсией в 3 тысячи год.Самодержавие присвоило себе право организовывать и контролировать массовые собрания ещё со времён Земских Соборов.
Под давлением массовых стачек, "кровавого воскресенья" Николай на основе программы С.Ю. Витте объявил Манифест 17 октября 1905 года, где были прописаны законодательные органы: Дума и Гос. Совет, но спустя годы, как там появлялась оппозиция в лице тех же националистов, большевиков, власть воспользовавшимися прописанными правами, смогла распустить и 1-ую и 2-ую Думы. Так, может правы те националисты,которые выходя на несанкционированные собрания, пытаются выразить любым способом мнение большинства?

Любовь Лерман Закатова   26.11.2012 19:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

Константин Владимирович, судя по всему, Вы грамотный юрист. Какое заключение Вы можете дать фактам, изложенным в приведённой ниже истории:

"Евгений Обухов
Прикольная история произошла в позапрошлую пятницу на рынке города. Я стоял , опершись на пустой прилавок у администрации рынка с газетами , а жена моя раздавала газеты у ворот рынка. Там же раздавал газеты и коммунист Объезжев Николай - такой же кандидат в Зак.Собрание, как и я, только от КПРФ. Как вдруг, откуда ни возьмись такое, подъехал воронок и силой усадили Объезжева и повезли в участок... Жену мою сфотографировали, но без меня, потому как я стоял, как это и положено, в другом месте.
Но ребята из милиции не успокоились... Уж очень их раздражают наши яркие жилеты от партии СР. Подошли двое ко мне с дежурным напором: "Пройдёмте с нами". Я им вежливо объяснил, что являюсь районным депутатом и кандидатом в Зак. Собрание и имею право раздавать газеты и агитировать за себя, но это действия не возымело. Особенно усердствовал Дмитрий Александрович Проскурников. Он схватил меня за руку, а его примеру последовал и другой милиционер. Я сказал им, что буду сопротивляться задержанию, так как они не имеют на него никакого права. Но меня двое из молодых служителей порядка повели силою. У ворот рынка при большом скоплении людей я обратил внимание краснохолмцев на то, как меня, районного депутата, силою грузят вместе с женой в машину и везут в участок.
Там нас развели по разным дознавателям: коммуниста Объезжева, жену мою Анастасию и меня. Мне Дмитрий Александрович Проскурников долго и тщетно пытался "разъяснить", что раздача газет районным депутатом и кандидатом в Зак. Собрание является пикетом. Я попросил Проскурникова Д.А. дать мне на руки протокол о задержании, но Д.А. пообещал оставить его на вахте, ссылаясь на то, что в этом здании напротив первой школы у него нет ксерокса и за ним нужно идти в другое. "После обеда возьмёте" - пообещал он. Я отправился домой, пообедал, как вдруг за мной заехала милицейская машина, и меня опять привезли в участок. Нас с Объезжевым в ожидании продержали ещё час, а затем увезли в народный суд к Валерию Александровичу Овчинникову.
Нас возили по городу, а в это само время на рынок вышли в единороссовских жилетах распространители газет и спокойно "работали" ... им дали "зелёную улицу", убрав нас с политической дороги.
Я получил повестку на 11 марта в народный суд, но вчера мне позвонили из суда, что дело об административном нарушении закрыли, а основания его - взятые с нас показания и милцейские "разъяснения" вернули в полицию.
Позавчера после 15 часов были у каб.19 , но Проскурникова, я и одномандатник Гусев А.В. так и не дождались. Предложили нам подойти после 14 часов завтра. Мы подошли с женой, но вновь Проскурникова Д.А. не застали. Пошли к главе полиции Краснохолмского района Проскурникову В.Г. в главный корпус, как видим, сидит в машине Проскурников Д.А. Тщетно мы умоляли его отдать нам наконец копию протокола о нашем задержании... Обещал только вернуть копии актов с нашими показаниями 9 марта. Не было, говорит, никакого задержания, а мы с женой, бросив преступную раздачу нежелательных газет по собственному желанию в милицейский участок сами пожаловали.
5 мар 2011 в 18:55

Евгений Обухов-Петрик   13.05.2012 17:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

Всё меняется, кроме сущности нашей власти.

Владимир Кокшаров   12.05.2012 07:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода собраний, русский контекст» (Бубон Константин Владимирович)

Абсолютно антиконституционный закон, если разобраться по сути. Благодарю за статью и мнение.
С наилучшими

Сергей Лузан   23.01.2012 19:36   •   Заявить о нарушении