Рецензии на произведение «Эти космические объекты обладают разумом?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эти космические объекты обладают разумом?» (Мальхан)
Уважаемый Мальхан !
Мне очень хочется верить в это.
Но я не верю. Очень люблю фантастику, но здесь...нет.
Недавно по 2 каналу показывали про нло на луне. Оказывается она обитаема и океан наш то же. Съёмки показывают. Документальные.
Бред.
Повторюсь: мне хочется верить, но после явной лажи (изв за выр) просто не могу поверить.
А книга, я думаю, интересна.
Понравилась. Наверняка прочитал бы.
С уважением,
Эл Лесс 11.02.2010 18:26 • Заявить о нарушении
Уважаемый Мальхан !
Мне очень хочется верить в это.
Но я не верю. Очень люблю фантастику, но здесь...нет.
Недавно по 2 каналу показывали про нло на луне. Оказывается она обитаема и океан наш то же. Съёмки показывают. Документальные.
Бред.
Повторюсь: мне хочется верить, но после явной лажи (изв за выр) просто не могу поверить.
А книга, я думаю, интересна.
Понравилась. Наверняка прочитал бы.
С уважением,
Эл Лесс 11.02.2010 18:26 • Заявить о нарушении
Так никто и не принуждает принимать эти сведения за истину в последней инстанции. Разговор идёт об интересном явлении, которое не имеет пока однозначно логичного и обоснованного объяснения. Выдвинута смелая (и достаточно фантастическая) гипотеза.
Имеет право на существование и такая.
Другое дело - было бы обидно совсем ничего не знать о таком любопытном наблюдении. Потому и считал нужным именно об этом и упомянуть.
Надеюсь, что и прочитать об этом было не скучно.
Мальхан 11.02.2010 20:45 Заявить о нарушении
Имеет право на существование и такая.
Другое дело - было бы обидно совсем ничего не знать о таком любопытном наблюдении. Потому и считал нужным именно об этом и упомянуть.
Надеюсь, что и прочитать об этом было не скучно.
Мальхан 11.02.2010 20:45 Заявить о нарушении
Уважаемый Мальхан !
Да я не про книгу. Её я бы с удовольствием прочитал!
Я про скудную и извращённую информацию, которой нас пичкают из телевизора.
А всё необычное и не влезающее в рамки земного имеет право быть.
И это конечно интересно.
С уважением,
Эл Лесс 11.02.2010 20:54 Заявить о нарушении
Да я не про книгу. Её я бы с удовольствием прочитал!
Я про скудную и извращённую информацию, которой нас пичкают из телевизора.
А всё необычное и не влезающее в рамки земного имеет право быть.
И это конечно интересно.
С уважением,
Эл Лесс 11.02.2010 20:54 Заявить о нарушении
Извините, если неправильно понял вашу мысль.
Ну, хоть свою позицию по этому вопросу яснее выразил - так что: всё на пользу идёт.
Мальхан 11.02.2010 22:18 Заявить о нарушении
Ну, хоть свою позицию по этому вопросу яснее выразил - так что: всё на пользу идёт.
Мальхан 11.02.2010 22:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эти космические объекты обладают разумом?» (Мальхан)
У меня два вопроса.
Что такое воспроизводящуая структура?
На основании чего Лефевр и Ефремов определили эту структуру как признак психической деятельности?
Аркан 25.11.2009 19:24 • Заявить о нарушении
У меня два вопроса.
Что такое воспроизводящуая структура?
На основании чего Лефевр и Ефремов определили эту структуру как признак психической деятельности?
Аркан 25.11.2009 19:24 • Заявить о нарушении
Можно сказать и другим словом: "...обнаружили такую структуру последовательной серии активности, которая время от времени повторяется примерно в том же виде, но уловить какую-либо логику во временных промежутках не удалось".
Если тема вас интересует, то вам бы следовало обратиться не ко мне, а к первоисточнику - самой книге.
Могу дать вам несколько ссылок:
Сетевые ресурсы такие:
Антон Первушин - apervushin.narod.ru
The Extrasolar Planets Encyclopaedia (Международная энциклопедия экзопланет)
Можно поглядеть в Википедии или в http://scientific.ru/index.html
Удачи.
Мальхан 26.11.2009 15:01 Заявить о нарушении
Если тема вас интересует, то вам бы следовало обратиться не ко мне, а к первоисточнику - самой книге.
Могу дать вам несколько ссылок:
Сетевые ресурсы такие:
Антон Первушин - apervushin.narod.ru
The Extrasolar Planets Encyclopaedia (Международная энциклопедия экзопланет)
Можно поглядеть в Википедии или в http://scientific.ru/index.html
Удачи.
Мальхан 26.11.2009 15:01 Заявить о нарушении
В том и дело, что с первоисточниками я немного знаком. В частности, открыли эти объекты индийские астрономы Эшок и Кулкарни (Ashok, Kulkarni), причем достаточно давно - в 1979 году. Феномен давно разгадан, природа джетов объяснена. Но о структурах, которые могут воспроизводить, я слышу впервые. Или Вы структурой назвали пульсар?
С Лефером тоже неясно. Может быть, имеет место быть неточная интерпретация его слов?
Аркан 27.11.2009 00:13 Заявить о нарушении
С Лефером тоже неясно. Может быть, имеет место быть неточная интерпретация его слов?
Аркан 27.11.2009 00:13 Заявить о нарушении
Что-то мы друг друга не понимаем...
Исходный текст выглядит так: "Еще в 1985 году японский астроном Тавара, анализируя странные вспышки Быстрого Барстера, обнаружил в них сложную воспроизводящуюся структуру, которую Лефевр и Ефремов определили как признак психической деятельности".
Ключевое слово - "воспроизводящуюся".
Своё понимание этого термина в данном контекстке я вам уже изложил. На основании каких признаков определяли Лефевр и Ефремов признаки психической деятельности - вам следует искать в работах вышеупомянутых авторов, а не в моём вольном трактовании их выводов.
Мальхан 27.11.2009 00:25 Заявить о нарушении
Исходный текст выглядит так: "Еще в 1985 году японский астроном Тавара, анализируя странные вспышки Быстрого Барстера, обнаружил в них сложную воспроизводящуюся структуру, которую Лефевр и Ефремов определили как признак психической деятельности".
Ключевое слово - "воспроизводящуюся".
Своё понимание этого термина в данном контекстке я вам уже изложил. На основании каких признаков определяли Лефевр и Ефремов признаки психической деятельности - вам следует искать в работах вышеупомянутых авторов, а не в моём вольном трактовании их выводов.
Мальхан 27.11.2009 00:25 Заявить о нарушении
Вот именно, что не понимаем...
воспроизводящаяся - та, которая что-то воспроизводит. А этого не было. Был пульсар и два джета. Эти джеты проф. Лефевр разложил в спектр и, используя интервалы и частоты, переложил на ноты. Он анализировал спектр SS433, который подробнейшим образом описан астрофизиками. Спектральные линии в определенные моменты соответствуют мелодии из 9 нот -- «до-ми-фа-соль-соль-ля-си-до-ре». Причем соответствуют с невероятной точностью.
Тавара обнаружил объект Быстрый Барстер, позже. И его спектр тоже ложится на нотный лист.
Профессор Юрий ЕФРЕМОВ,заведующий отделом Астрономического института им. П.К.Штернберга, пишет о Лефевре так:
Лефевр в своих книгах приводит свою, очень красивую (не будем придираться к степени астрономической обоснованности -- она, во всяком случае, не нулевая) модель «космической коррекции». Она основывается на замечательной мысли, что принципы морали и эстетики универсальны и могут быть глубинным образом связаны с самим существованием их носителей (это вытекает из его теории рефлексивности). По Лефевру, выживает лишь то сообщество интеллектов, каждый сочлен которого действует, исходя из предположения, что и все другие действуют из соображений общего блага (несмотря на риск для себя лично). «Моральный закон во мне и звездное небо над головой» -- эти две вещи, наполнявшие душу кенигсбергского философа Канта удивлением и благоговением, могут быть глубинным образом связаны. Те, кто уклоняется от следования моральному императиву, вскоре -- в космической шкале времени -- звезд не увидят...
То есть Ефремов вовсе не говорят, что обнаружил признаки психической деятельности. А Лефевр писал лишь о схожести с эмоцией.
Аркан 27.11.2009 01:07 Заявить о нарушении
воспроизводящаяся - та, которая что-то воспроизводит. А этого не было. Был пульсар и два джета. Эти джеты проф. Лефевр разложил в спектр и, используя интервалы и частоты, переложил на ноты. Он анализировал спектр SS433, который подробнейшим образом описан астрофизиками. Спектральные линии в определенные моменты соответствуют мелодии из 9 нот -- «до-ми-фа-соль-соль-ля-си-до-ре». Причем соответствуют с невероятной точностью.
Тавара обнаружил объект Быстрый Барстер, позже. И его спектр тоже ложится на нотный лист.
Профессор Юрий ЕФРЕМОВ,заведующий отделом Астрономического института им. П.К.Штернберга, пишет о Лефевре так:
Лефевр в своих книгах приводит свою, очень красивую (не будем придираться к степени астрономической обоснованности -- она, во всяком случае, не нулевая) модель «космической коррекции». Она основывается на замечательной мысли, что принципы морали и эстетики универсальны и могут быть глубинным образом связаны с самим существованием их носителей (это вытекает из его теории рефлексивности). По Лефевру, выживает лишь то сообщество интеллектов, каждый сочлен которого действует, исходя из предположения, что и все другие действуют из соображений общего блага (несмотря на риск для себя лично). «Моральный закон во мне и звездное небо над головой» -- эти две вещи, наполнявшие душу кенигсбергского философа Канта удивлением и благоговением, могут быть глубинным образом связаны. Те, кто уклоняется от следования моральному императиву, вскоре -- в космической шкале времени -- звезд не увидят...
То есть Ефремов вовсе не говорят, что обнаружил признаки психической деятельности. А Лефевр писал лишь о схожести с эмоцией.
Аркан 27.11.2009 01:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эти космические объекты обладают разумом?» (Мальхан)
Интересно.А кое-что перекликается с моими собственными наблюдениями.Этим летом мы с друзьями выбрались на пикник подальше от города.Ночью,у костра затянули от души русские народные под гитару вперемежку с песнями В.Цоя.К нашему ужасу,к нам подлетели и беззвучно зависли над нами три звезды.Пение наше тут же дружно прервалось.Мы замерли с открытыми ртами.Подождав немного,и не услышав от нас ни звука,звездочки полетели дальше. Утром мы стали спрашивать у местных жителей,что это могло быть.Нам со смехом отвечали,что лучше пить пятизвездочный,чем трехзвездочный коньяк.Правда,потом сказали,что здесь такие звездочки часто летают,но у них с ними полный нейтралитет.Никто никому не мешает. А что это может быть на самом деле?
Наивная
Сюзанна Карамель 12.10.2009 01:12 • Заявить о нарушении
Интересно.А кое-что перекликается с моими собственными наблюдениями.Этим летом мы с друзьями выбрались на пикник подальше от города.Ночью,у костра затянули от души русские народные под гитару вперемежку с песнями В.Цоя.К нашему ужасу,к нам подлетели и беззвучно зависли над нами три звезды.Пение наше тут же дружно прервалось.Мы замерли с открытыми ртами.Подождав немного,и не услышав от нас ни звука,звездочки полетели дальше. Утром мы стали спрашивать у местных жителей,что это могло быть.Нам со смехом отвечали,что лучше пить пятизвездочный,чем трехзвездочный коньяк.Правда,потом сказали,что здесь такие звездочки часто летают,но у них с ними полный нейтралитет.Никто никому не мешает. А что это может быть на самом деле?
Наивная
Сюзанна Карамель 12.10.2009 01:12 • Заявить о нарушении
Что бы это ни было, - всё равно - здорово!
Даже если это были обыкновенные светлячки...
Но больше похоже на те НЛО, которые оставляют круги на полях - они и появляются группами (по два или три объекта). В Интернете есть несколько съемок таких объектов. Да и по "ящику" несколько раз их показывали.
Вы такие съемки не видели?
Может именно такие штуки к вам и подлетали.
Мальхан 13.10.2009 17:06 Заявить о нарушении
Даже если это были обыкновенные светлячки...
Но больше похоже на те НЛО, которые оставляют круги на полях - они и появляются группами (по два или три объекта). В Интернете есть несколько съемок таких объектов. Да и по "ящику" несколько раз их показывали.
Вы такие съемки не видели?
Может именно такие штуки к вам и подлетали.
Мальхан 13.10.2009 17:06 Заявить о нарушении
Спасибо.Таких штук я не видела ни в инете,ни по телеку.Они летают в полной тишине,по размерам-чуть крупнее самой яркой звезды в ночном небе.Причем летят симметрично и с одинаковой скоростью.Сначало вправо,затем замирают,и тогда их вообще от других звезд не отличить.Затем медленно поворачивают в другую сторону.А потом с молниеносной скоростью в верх и растворяются.И все это в полной тишине. Жуть...
С уважением
Сюзанна Карамель 13.10.2009 19:32 Заявить о нарушении
С уважением
Сюзанна Карамель 13.10.2009 19:32 Заявить о нарушении
Кстати, а в каком именно географическом пункте, и в какое время вы это наблюдали?
Мальхан 13.10.2009 22:45 Заявить о нарушении
Мальхан 13.10.2009 22:45 Заявить о нарушении
А вдруг это наши новые самолеты,созданные учеными и жутко засекреченные?А я тут на весь инет рассекречу?Давайте,я лучше Вам на п.я.скину информацию.
Сюзанна Карамель 13.10.2009 22:51 Заявить о нарушении
Сюзанна Карамель 13.10.2009 22:51 Заявить о нарушении
На моей главной странице есть строчка "Написать письмо атвору".
Кликайте на неё, откроется окно, куда можно вбить текст.
Жду вашего письма.
Мальхан 15.10.2009 16:09 Заявить о нарушении
Кликайте на неё, откроется окно, куда можно вбить текст.
Жду вашего письма.
Мальхан 15.10.2009 16:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эти космические объекты обладают разумом?» (Мальхан)
Спасибо, Мальхан, за открытие для меня нового знания.Нахожусь в изумлении, недавно только думала, глядя на фото Марса, что это живое существо.Теперь Вы открыли мне эту "разумную " музыкальную звезду.Нверное, это вот такие разумные звезды и посылают музыкантам и поэтам вдохновение в виде сигналов, которые они испускают, а мозг человека преобразовывает в слова и музыку.А может весь мир поёт, вместе со звездами, кометами, планетами и всеми живыми существами...
Людмила Канашева 11.10.2009 11:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, Мальхан, за открытие для меня нового знания.Нахожусь в изумлении, недавно только думала, глядя на фото Марса, что это живое существо.Теперь Вы открыли мне эту "разумную " музыкальную звезду.Нверное, это вот такие разумные звезды и посылают музыкантам и поэтам вдохновение в виде сигналов, которые они испускают, а мозг человека преобразовывает в слова и музыку.А может весь мир поёт, вместе со звездами, кометами, планетами и всеми живыми существами...
Людмила Канашева 11.10.2009 11:44 • Заявить о нарушении
Попробуйте почитать самые давние рецензии в "Библиотеке для ленивых". Для этого надо кликнуть на стрелку в самом низу списка заголовков, там где стоят цифры разбивки:
1 - 50 51 - 100 101 - 150 (а вот тут стрелка, на которую надо "кликать").
Может быть что-то вам покажется интересным.
Успехов вам.
Мальхан 11.10.2009 23:50 Заявить о нарушении
1 - 50 51 - 100 101 - 150 (а вот тут стрелка, на которую надо "кликать").
Может быть что-то вам покажется интересным.
Успехов вам.
Мальхан 11.10.2009 23:50 Заявить о нарушении