Рецензии на произведение «II. Быть или не быть?»

Рецензия на «II. Быть или не быть?» (Александр Косов)

В моё сердце снова ворвался тысяча девятьсот девяносто третий… Им, осенним,
хоронили - кем-то безжалостно убитого - моего младшего брата… -
на два года он был старше Вашего отца. И две дочери – почти Ваши ровесницы -
наверное, и наши постаревшие вмиг родители, и я – совсем не подготовленная
впустить в свою, частную, жизнь такой опыт… И именно с этого момента –
как потом проявилось – и начался мой духовный поиск – через постижение внешнего –
в глубину себя… Брат ли?.. Замысел Жизни ли показал на Другие Двери – за которыми,
может и остаётся ещё боль, но и есть понимание: как же мы обусловлены - чьим-то
мнением и собственными травмами… Такое вот вступление… А сейчас о повести...

=====

Хорошо Вами сказано: повесть - как посмертная записка, в которую
человек вложил весь опыт своей – с точки зрения, и по оценке, социума –
такой короткой, такой безответственной жизни, такой не правильной –
ребёнка оставил! – заслужившей только что и погребения – "за " -
снисхождением – в "как положено"… И оценка церкви, как института
духовной власти, ставящая клеймо на – и так глубинную
травмированность детской психики… и психики взрослого человека –
тоже – клеймом и установкой на некую модель праведности и
правильности… Усиление травмы… Усиление! И ответственных нет за
это усугубление травмированности… И ЧТО? может успокоить сердце
живущего с такой раной… Рана – всегда – кровоточит… заставляя
искать… - сначала человека, который бы успокоил… затем – условно –
религию… веру такую, чтобы ответила… А, возможно, потом уже, не находя
ответов - ни в человеке и ни в религии, которых – всё равно окажется
мало для истончённого поиском, болью – сердца… и - человек в СЕБЕ откроет
тот ресурс, в котором – ПОНИМАНИЕ и ЛЮБОВЬ… Понимание жизни
мальчика - который в свои двадцать девять так и остался мальчиком, способным
переживать внутри себя океан смятения – различных чувств: от высоты,
в которой "Это моё солнце, это мой уголок живой жемчужины..." -
так выдохнуть мог только человек, влюблённый в каждую клеточку
живой жизни… в которой "Разве может разумный человек, высшая субстанция
в этом мире, высшая материя, которая стоит на вершине мироздания, которая
с таким трудом создана, и создана совершенной, может ли она убить себя"...
в которой – поиск истины и НЕ насыщение предложенными кем-то ответами -
"Естественно возникает вопрос - для чего задуман такой странно-замедленный
генезис нашего сознания: "бессознательное живое", "бессознательное
дитя"?.."... - до...

Почему-то припоминается библейское – про "волос, который не упадёт без
Воли"... Так о чём мы, человеки, спорим, печалимся, воюем, ищем ответы...
Так с чем же? мы не согласны, если волос… Человек ли выбирает силу,
чтобы следовать дальше?.. Есть ли РЕСУРС у человека, чтобы двигаться
дальше?.. Откуда – этот ресурс?.. Из принятия жизни - такой как есть -
рождается только ЛЮБОВЬ – в которой - понимание, принятие и… -
только любовь… и – свободное от боли-протеста сердце… И в этом сердце,
возможно, откроется что-то, похожее на прощение: мой отец для меня сделал
самое большее. Самое лучшее, на что он был способен… - он оставил любовь,
которую мне так сложно было ощутить… Но на всё на это – на осознание
ЭТОГО - способно только очень, очень зрелое сердце… Очень!

======

Для меня сейчас не имеет значения Ваша мотивация в открытии этой страницы.
Страница просто выстрелила – возможностью - иным взглядом посмотреть на
ЧЕЛОВЕКА и на его обусловленность рождения и ухода… - рождением и уходом...
Спасибо Вам ! (очень жаль, что не знаю Вашего имени…) Спасибо за память
об отце – Вашу память! И пусть Ваш поиск приведёт Вас - к себе,
настоящему, мудрому и взрослому – человеку - «В поисках смысла жизни»…

======

Всё работает на любовь.

Галина Харкевич   09.04.2018 22:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «II. Быть или не быть?» (Александр Косов)

Ну, был талант у Александра. По-достоевски так получилось.
По тексту-то антисуицидная точка зрения побеждает, но почему-то выходит, что сам себя автор не переубедил.
Придирка есть: предпоследняя строчка - кривая.

Лев Рыжков   06.07.2013 21:39     Заявить о нарушении
Почему же? Автору может была близка точка зрения Вадима, которого Алексей так и не смог переубедить. В итоге произведение является своего рода художественной предсмертной запиской.
А насчет строки не совсем понял, опять грамматика?

Александр Косов   07.07.2013 00:49   Заявить о нарушении
Да нет. Неловкость с образами в этой строчке. Можно убрать все описания, оставить то, что перед двоеточием, и будет чудно.

Лев Рыжков   07.07.2013 01:13   Заявить о нарушении
Что написано пером, то не вырубишь топором. Я не собираюсь ничего менять, это же не моя идея была написать всё это и не я писал, а только лишь напечатал с рукописи, может где и добавил запятые или изменял некорректные слова, но в целом всё как было написано от руки. Еще помню местами почерк был неразборчив, но не совсем помню что в таком случае делал, наугад что ли печатал, что могло подойти в контексте.

Александр Косов   07.07.2013 01:33   Заявить о нарушении
Да не меняйте, конечно. Но вы же критики хотели))

Лев Рыжков   07.07.2013 01:38   Заявить о нарушении
Да, спасибо за отзыв. Мне нужно больше критики, в самом ее прямом смысле, жестокой и беспощадной. Чтобы всё разложить по полочкам, обмозговать и оставить в прошлом. Впрочем, уже итак 4 года прошло, если б не вспомнил про этот сайт, так бы и забыл.

Александр Косов   07.07.2013 01:44   Заявить о нарушении