Рецензии на произведение «Улиссандр Двурукий. Глава 2»

Ах вот где её не доставало? Что ж, несмотря на то, что в одной из последующих рецензий Вы возьмёте (а для меня отвечающего в обратном порядке, уже взяли)эти слова обратно, соглашусь именно с Вашим первым мнением. 2 глава и вправду топчется на месте.

Олег Игрунов   09.07.2013 00:32   Заявить о нарушении

Спасибо!

Олег Игрунов   14.07.2013 02:05   Заявить о нарушении

Большое спасибо, Максим! Очень рад, что нравится! Рад и Вашим дельным замечаниям. Искренне сочувствую Вам, как читателю, но, поскольку характер мой столь же вычурный и сложный как и язык, то и деваться мне от них некуда. С глубоким уважением и благодарностью, Олег!

Олег Игрунов   15.02.2010 23:37   Заявить о нарушении

Добрый день, Ксения!Кроме выражения искреннего авторского сочувствия читателю, не знаю чем и помочь. Возможно лучший выход в данном случае, это попросту плюнуть, да и не читать его. В своё опровдание спешу сказать, что во всех достоинствах Улиссандра, заслуга автора, а во всех его недостатках, исключительно самого героя. С искренней благодарностью, как за Вашу попытку, так и главное, за Ваше творчество, Олег!

Олег Игрунов   29.11.2009 12:45   Заявить о нарушении

Простите за скудность воображения моего, Олег, но мир безносых и шестипалых сущностей кажется мне холодным, неустренным и безысходным каким-то. Опять же, дотошность моего мозга никак не может уяснить себе, из какого места растут третья и четвертая руки у Ваших героев...
Повторюсь в очередной раз, но умение Ваше владеть словом не отпускает меня. )

С теплом,

Ксения Лайт   29.11.2009 13:01   Заявить о нарушении

Думаю Ксения, окажись я в такой компании, тоже почувствовал бы себя не совсем в своей тарелке. Впрочем, это дело привычки. А если врачебная Ваша судьба, занесла бы Вас в лепрозорий? Уверен, что рано или поздно, помимо естественного омерзения, Вы испытали бы... нет я не о жалости. Неизбежным было бы осознание прокажённых, людьми чувствующими и мыслящими так же, как и прочие, здоровые люди. Отсутствие носа, конечно печальный факт биографии, но всё же не повод отказывать обладателю подобного деффекта в способности разумно воспринимать окружающее и своё место в нём. Улиссандр, с детства вращался в подобной среде, а потому она не вызывала его отторжения. Более того, он искренне воспринимал отсутствие у себя дополнительной пары рук, как мешающий в жизни недостаток.
Вообще в реальном мире, ни как не меньше уродств и безобразий чем в любом вымышленном. Мимо меня зачастую проходит немолодой мужчина с огромным, оттенка спелой и порядочно подгнившей вишни, родимым пятном через всё лицо. Сказать по правде, эстетического удовольствия от его созерцания испытать трудно, однако существование данного гражданина, не делает мой мир более неуютным, чем он и без того есть. А церебралы, а люди лишившиеся конечностей в катастрофах? Разве же в них беда? Куда страшнее уроды моральные. Куда страшнее огромное количество их. И уж совсем страшно, моральное уродство в людях нормальных, во всех почти(слово "почти" употребляю дабы не прослыть тем самым максималистом, которым являюсь на самом деле)людях. Что уж говорить о уродстве этом моральном во мне самом?
Крепление дополнительной пары рук для меня такая же загадка, как и эволюционное превращение волосяного покрова некой крупной свиньи, которое закончилось формированием у неё грандиозного рога на носу, давшего той самой свинье название носорога. Загадочность видоизменения сущностей не отменяет их возможность.
Кстати, вынужден сознаться, что никогда не читал Канта, для удовольствия. Нет, удовольствие конечно было, но не от чтения, а от гордости за себя сумевшего разобраться в том или ином положении(т.е. имеющее природу нарцисизма). Что же я должен был испытать узнав, о человеке легко разбирающем Канта и запутавшемся в Улиссандре? Вначале я возгордился: вот я какой, Канта переплюнул. Вскоре, более трезвая, хоть и столь же более печальная мысль, убила всю мою гордость в зародыше. Если Кант сумел раскрыть столь сложные понятия более доступно чем я сюжет лёгкого чтива, то стоит задуматься над собственными умственными способностями. Увы мне, Кант опустил бедолагу, ниже прикроватной тумбочки на которой имеет честь лежать. Утешьте страдальца, соврите, что всё поняли. С огромным уважением и глубокой признательностью, Олег!

Олег Игрунов   29.11.2009 15:57   Заявить о нарушении

Шикарный комментарий! )
Признаюсь честно, прежде чем прочитать, что-либо на Вашей страничке, долго рылась в рецензиях. Не могу сказать, что меня интересовали отзывы читателей – они, как правило, не объективны. Или за редким числом объективны. Уж так мы устроены - все разные. А вот Ваши ответы мне понравились. )
Безусловно, Ваши рассуждения об уродстве моральном верны. Но следует так же помнить о том ( и это не зависимо от моего отношения к вопросу), что уродство физическое накладывает свой отпечаток на психику человека. Вроде бы и чувствуют, и мыслят они как здоровые люди – ан да не так. Столкнулась с этим явлением тесно в жизни – моя тетка потеряла ногу в 14 лет, отцу ампутировали ногу…. Вообще-то, вопрос этот не простой и присутствует в нашей жизни повсеместно.
Что касается Канта – этого господина я бы вообще не рекомендовала читать, особенно людям с неустойчивой психикой. )) Влияние его трудов на человека имеет ярко выраженную депрессивную окраску. Так, что для «удовольствия» - скорее говорит о неком нездоровье его читателя. )
У меня не получается с легкостью вживаться в мир Ваших героев, не смотря на то, что выписаны они очень ярко. Думаю, это все же проблемы моего воображения. Однако, в отличие от Канта, в депрессию от них я не впадаю. Так, что есть надежда, что пойму и приму. )
С неприкрытым любопытством,

Ксения Лайт   29.11.2009 16:42   Заявить о нарушении

Мои шикарные комментарии с успехом лишили мои же произведения своих читателей. То что они не отпугивают Вас свидетельствуют не только о большом чувстве юмора ( надеюсь тонкость мысли автора не позволит разглядеть за этой похвалой респонденту, диффрамбы собственной персоне), что и так явственно из Ваших рассказов, но и о значительной доли личного авантюризма. В силу этого факта, Улиссандр непосредственно Ваш герой и Вам вне зависимости от собственного желания просто необходимо исследовать коллизии его жизни. Впрочем, существует значительный риск влюбиться в этого малопригодного для жизни героя. Так что Вам следует подумать и взвесив силу этих разнонаправленных векторов, принять решение исходя из преобладающего.
Кант, недостаточно пессимистичен для меня. Он, дойдя до логического порога исследования смысла существования, совершает свойственный большинству мыслителей "скачок" и в результате "если нет, а хочется, то значит - есть".
С уважением, признательностью и радостью, как от творчества, так и от общения, Олег!P.S. Простите за голое любопытство, переросшее в буквоедство, но разве у Вас не было дифференцации в объявлении актированных дней по возрастам школьников? С 1 по 10 класс, все только в 45?

Олег Игрунов   29.11.2009 21:01   Заявить о нарушении

А Вы знаете, я ведь еще раз перечитала вторую, третью и четвертые главы. Не поленилась. ) Нашла там столько прелестного юмора и иронии. Одно поражает - КАК это всё могло родиться в Вашей голове? Вы описываете такие нюансы несуществующего быта и персонажей, что у меня аж дух захватывает. Вы их видете что ли? ) И кажется я уже втянулась...
ПыСы
Третий и четвертый классы у меня напрочь вышибло из головы. Но начиная с пятого класса помню, что до 56-ти градусов еще ходили в школу.

С улыбкой,

Ксения Лайт   29.11.2009 21:07   Заявить о нарушении

56 - это да! 56 - это сурово! У нас, объявляли для младших классов актированные с 40, а если был ветер, хотя бы, 3м/с, то и для всех. Больше всего мне нравилось, когда пропускали школу не из-за мороза, а благодаря пурге. Ранним-ранним утром, слыша как дребезжат стёкла от усиливающихся порывов ветра, я подскакивал к радио, послушать сводку. Если пурга набирала силу, то каждые десять минут, сообщения диктора становились всё оптимистичнее, завершаясь долгожданным освобождение от занятий.
Бывало, что нас отпускали уже по приходу в школу. Какое это было счастье! Как здорово возвращаться домой еле удерживаясь на ногах от режущего ветра.
Однажды, не сумев отогреться и в продуваемом доме, я вздумал растопить печь, используемую в основном как стол. Откуда мне было знать, что не снятая с неё клиёнка, может привести к пожару? Кто мог подумать, что употреблять на растопку стопку чеков принесённых мамой из магазина для ревизии, не самая лучшая идея? И чего было, так больно драться за такие пустяки? Впрочем, отец наотрез отказывается от той порки, что свидетельствует о большом его волнении( слава Богу, пожар был в самом зачатке ) и моей лучшей памяти. А всё равно, было здорово!
А 56 - это да!

Олег Игрунов   29.11.2009 23:47   Заявить о нарушении

В Якутии, в те времена, ветров не было. Да и пурги я ни разу не видела. Это сейчас, стало много теплее - родственники говорят, что 50 и то редко бывает, но зато ветер появился. А раньше... воздух застывал от мороза. В детстве любила наблюдать, когда говоришь на морозе, а пар изо рта, тут же замерзает и шурша падает на землю. ) И печь у нас постоянно топилась... и воду водовозка привозила раз в неделю. И 200-т литровую бочку надо было перетаскать в дом, чтобы перелить в другую бочку. Самое ужасное, что водовозка приезжала в четыре дня, а родители возвращались с работы в шестом часу вечера - а бочка с водой перемерзала минут за 40. Мда... тяжело было, но почему-то именно это часто вспоминаю. )

Ксения Лайт   30.11.2009 00:02   Заявить о нарушении

В смысле ведрами перетаскать... мне. Сорри, завспоминалась и слова пропустила. ))

Ксения Лайт   30.11.2009 00:10   Заявить о нарушении

В Якутии климат континентальный. Отсюда наверное и меньшая влажность, и отсутствие пурги. А в Воркуте - морской.
У нас был 5ти этажный дом, с центральным отопление(но всё же и с печью ) и постоянной водой. Плоды цивилизации.
С уважением и проснувшейся от Ваших рассказов ностальгией, Олег!

Олег Игрунов   30.11.2009 00:18   Заявить о нарушении

Чёрт его знает! Динамика, она, штука опасная. Голая динамика с первых строк повествования, скорее приём маркетинга, чем литературы.Её задача заманить, завлечь, даже зомбировать читателя, что бы, потом в момент неизбежной остановки лавины действия, он попросту проглотил страницы тягучих описаний в ожидание дальнейшего разлива действия. Если же остановка не произойдёт, то к сожалению динамичный герой лишиться сопереживания в силу своей явной нереальности.Заманить читателя не блеща яркими упаковками это уже искусство.Хотя... Сколько людей, столько и мнений. А уж вопрос предпочтений, он и вообще, не обсуждается.С уважением и благодарностью, Олег!

Олег Игрунов   07.10.2009 10:05   Заявить о нарушении

Ну что ж удачи.)))

Иван Борковский   07.10.2009 11:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Иван! Больших Вам творческих удач!

Олег Игрунов   07.10.2009 13:53   Заявить о нарушении