Рецензии на произведение «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)
Надо меньше пить. А кто не пьёт?! Кто? Тот или больной или шпион. Стаканчиком винца можно не только прояснить сознание, а ещё и навести резкость на одном из глаз( для второго второй стакан потребуется) - доказано на практике небезызвесным народом.
Ветка Ветрова 05.08.2013 21:50 • Заявить о нарушении
Надо меньше пить. А кто не пьёт?! Кто? Тот или больной или шпион. Стаканчиком винца можно не только прояснить сознание, а ещё и навести резкость на одном из глаз( для второго второй стакан потребуется) - доказано на практике небезызвесным народом.
Ветка Ветрова 05.08.2013 21:50 • Заявить о нарушении
Люди абсолютно не пьющие всегда пробуждали во мне сильные подозрения. Что-то с ними не так.
Элоиза 05.08.2013 22:13 Заявить о нарушении
Элоиза 05.08.2013 22:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)
Упившаяся режиссёрша, это нечто:)) Иногда мне кажется, что кто-то этакий прогнозирует и мою жизнь. Но я, как и мои герои, веду себя безобразно и вношу по ходу правки в сценарий. Бордовое Бордо, винное платье, хмельной поток сознания, о сколько вкусных ассоциаций.
Рия Алекс 27.12.2009 18:45 • Заявить о нарушении
Упившаяся режиссёрша, это нечто:)) Иногда мне кажется, что кто-то этакий прогнозирует и мою жизнь. Но я, как и мои герои, веду себя безобразно и вношу по ходу правки в сценарий. Бордовое Бордо, винное платье, хмельной поток сознания, о сколько вкусных ассоциаций.
Рия Алекс 27.12.2009 18:45 • Заявить о нарушении
Хм, мне тут недавно сестра подсунула последний роман Пелевина - "Т". Про то же самое. Кто кому сценарий жизни пишет. По ходу, этот вопрос занимает не только нас, простых смертных, но и классиков современности. Одно меня утешает: что не я у Пелевина идею спёрла, однозначно.
Элоиза 27.12.2009 18:57 Заявить о нарушении
Элоиза 27.12.2009 18:57 Заявить о нарушении
У Пелевина прочитала одну вещь, могу сказать, что после этого я точно не стала поклонницей его творчества. Возможно я ещё вернусь к нему, о нём так много говорят, что не замечать невозможно.
Рия Алекс 27.12.2009 19:31 Заявить о нарушении
Рия Алекс 27.12.2009 19:31 Заявить о нарушении
Студенты мои были в восторге от Пелевина (некоторые). Дали почитать. Какую-то скучную (для меня) дрянь. Здесь на Прозе мне ещё что-то посоветовали. Прочитал. Это была "Жёлтая стрела". Не стоило терять времени.
Не для меня сей писатель пишет.
Иван Невид 03.12.2012 12:34 Заявить о нарушении
Не для меня сей писатель пишет.
Иван Невид 03.12.2012 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)
как нарастает драматизм сюжета.
Все плюсы повествования остаются.
Вот и минус -занудно местами.
Андрей Александровв 01.10.2009 13:08 • Заявить о нарушении
как нарастает драматизм сюжета.
Все плюсы повествования остаются.
Вот и минус -занудно местами.
Андрей Александровв 01.10.2009 13:08 • Заявить о нарушении
Занудство - личностная черта героини, от имени которой идёт повествование. Увы...
Элоиза 01.10.2009 13:15 Заявить о нарушении
Элоиза 01.10.2009 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)
Рад видеть, что работоспособность растёт, а сюжетная линия крепнет, и всё без потери качества :)
Залпом прочитал всё, что ты наваяла, пока я отсутствовал. Классно. Добротно сделанная вещь. Только я немножко позанудствую, можна?
1. Доминиканцы в Галлии (На тот момент Францией (Вранцы) называлось собственно устье Сены + маленькое франкское королевство чуть выше по течению) должны были очень сильно удивить Нату, ибо данная местность относилась к вотчине бенедиктинцев, а позднее - францисканцев. Кром них, Ната могла встретить только камальдулов и цистерцианцев, а иезуитов на тот момент ещё не существовало.
2. Опять таки по хронологии... Фламммель был относительно молод во второй половине 14 века, а де ла Фер, де Шеврез и вся остальная бандитская шушера - это середина 16-го... К слову, для ориентировки, Людовик 13-й - это 17 век... Предлагаю чересчур громкие фамилии заменить на ничего не значащие :) Типа Де Рош, Де Ла Рю, Монтегю и т. п.
3. Слово "Креативность" существует только в русско-офисном суржике. Ты уверена, что демоны думают и говоря по-русски? :) И вообще, Ксан, ну слишком русское всё, и лица, и одежды, и души, и мысли. :) Возникает ощущение, что демон твой серьёзно болен, а всё происходящее - реализация его собственных фантазий :) Кстати, а чем не поворот в сюжете? ;)
Константин Романычев 14.09.2009 17:35 • Заявить о нарушении
Рад видеть, что работоспособность растёт, а сюжетная линия крепнет, и всё без потери качества :)
Залпом прочитал всё, что ты наваяла, пока я отсутствовал. Классно. Добротно сделанная вещь. Только я немножко позанудствую, можна?
1. Доминиканцы в Галлии (На тот момент Францией (Вранцы) называлось собственно устье Сены + маленькое франкское королевство чуть выше по течению) должны были очень сильно удивить Нату, ибо данная местность относилась к вотчине бенедиктинцев, а позднее - францисканцев. Кром них, Ната могла встретить только камальдулов и цистерцианцев, а иезуитов на тот момент ещё не существовало.
2. Опять таки по хронологии... Фламммель был относительно молод во второй половине 14 века, а де ла Фер, де Шеврез и вся остальная бандитская шушера - это середина 16-го... К слову, для ориентировки, Людовик 13-й - это 17 век... Предлагаю чересчур громкие фамилии заменить на ничего не значащие :) Типа Де Рош, Де Ла Рю, Монтегю и т. п.
3. Слово "Креативность" существует только в русско-офисном суржике. Ты уверена, что демоны думают и говоря по-русски? :) И вообще, Ксан, ну слишком русское всё, и лица, и одежды, и души, и мысли. :) Возникает ощущение, что демон твой серьёзно болен, а всё происходящее - реализация его собственных фантазий :) Кстати, а чем не поворот в сюжете? ;)
Константин Романычев 14.09.2009 17:35 • Заявить о нарушении
От, господин Злой Кот, ты и злой! Недаром зовёшься Флагманским.
Отвечаю по пунктам:
1) "ибо данная местность относилась к вотчине бенедиктинцев, а позднее - францисканцев. Кроме них, Ната могла встретить только камальдулов и цистерцианцев" - а где об этом можно прочитать? Если укажешь источники - ознакомлюсь и, возможно, откорректируюсь.
Про иезуитов я знаю, но их я и не имела в виду.
2) "Фламммель был относительно молод во второй половине 14 века, а де ла Фер, де Шеврез и вся остальная бандитская шушера - это середина 16-го... К слову, для ориентировки, Людовик 13-й - это 17 век..."
Про сроки жизни Фламмеля я читала в Википедии, про Людовика - у Дюма. Но вот мой книжный Фламмель оказался живущим на несколько десятков лет позже реального. Это сложилось как-то само собой, чтобы увязать всё происходящее с началом широкого распостранения книгопечатания. Слабым извинением для меня может послужить лишь то обстоятельство, что Гюго тоже слегка перенёс даты жизни Гренгуара, дабы согласовать его со временем действия романа. Чем я хуже???
Конечно до эпохи Людовика 13 ещё далеко. Фамилии из его времён были взяты исключительно по той причине, что они привычно ласкают слух российского читателя цветущего возраста, для которого в жизни второй книгой после Букваря стали "Три мушкетёра". Ну, а фильм стал любимым ещё до того, как этот читатель научился читать. Фамилии прочно ассоциируются с романтическим ореолом, окутывающим образ далёкой Франции и далёкого прошлого, когда... Продолжать можно до бесконечности. То есть, они порождают определённую цепочку ассоциаций. А книга во многом вообще построена на ассоциациях, перекидывающих мостики между мирами и временами. Поэтому она систематически выходит за рамки исторической достовености и позиционируеся именно в жанре фэнтези, чтобы при случае аФФтор всегда мог отбрехаться. Если я буду брать реальные исторические фамилии той эпохи, то они должны быть столь же ассоциативно насыщенными. Может, и поменяю, если найду такие. Покуда Монтегю у меня больше ассоциируется с учебником по истории средних веков. А вот де Шеврез - с роскошью, мушкетёрами, геройством, дуэлями и тайными романами. Именно такое романтическое значение придаёт героиня покупке нового платья, которое должно стать символом её земного могущества и распоряжения всеми благами мирскими. (Ну так уж мы, бабы, устроены).
3) "Ты уверена, что демоны думают и говоря по-русски?" Дык кто ж их знает!!! Видать, я - как Татьяна: русская душою, и некуда это деть, и не вытравить никакими сюжетами. Хоть с виду и смахиваю на еврейку, но это - так, иллюзия... Я уже ни в чём не уверена, даже в плане продаж, присланном мне из офиса, ибо его каждый день корректируют и шлют новый вариант.
4) "Возникает ощущение, что демон твой серьёзно болен, а всё происходящее - реализация его собственных фантазий". Не исключено. С точки зрения солипсизма. Насчёт реализации фантазий - склонна согласиться... Более того, рискну развить мысль: жизнь каждого из нас во многом складывается из реализации наших неосознаваемых фантазий... И порой именно от этого мы возопиём: Господи, за что???!!! Продолжая не-осознавать... Бредём сквозь лес собственных фантазий и считаем себя заблудившимися по воле безжалостного Рока...
Но почему же - "болен"?! По-моему, абсолютно естественно состояние нормального человека.
Вот, Константин, какой ты скрытный. Даже в списке читателей не отразился. Хорошо, что наконец заглянул! Кто ещё сверит мою писанину с историческими фактами? К счастью, их знаешь только ты. И если я сумею с тобой договориться, ты никому не расскажешь о моих промахах, когда я прославлюсь. И тогда никто-никто меня не пропозорит. :-)))
Элоиза 14.09.2009 21:11 Заявить о нарушении
Отвечаю по пунктам:
1) "ибо данная местность относилась к вотчине бенедиктинцев, а позднее - францисканцев. Кроме них, Ната могла встретить только камальдулов и цистерцианцев" - а где об этом можно прочитать? Если укажешь источники - ознакомлюсь и, возможно, откорректируюсь.
Про иезуитов я знаю, но их я и не имела в виду.
2) "Фламммель был относительно молод во второй половине 14 века, а де ла Фер, де Шеврез и вся остальная бандитская шушера - это середина 16-го... К слову, для ориентировки, Людовик 13-й - это 17 век..."
Про сроки жизни Фламмеля я читала в Википедии, про Людовика - у Дюма. Но вот мой книжный Фламмель оказался живущим на несколько десятков лет позже реального. Это сложилось как-то само собой, чтобы увязать всё происходящее с началом широкого распостранения книгопечатания. Слабым извинением для меня может послужить лишь то обстоятельство, что Гюго тоже слегка перенёс даты жизни Гренгуара, дабы согласовать его со временем действия романа. Чем я хуже???
Конечно до эпохи Людовика 13 ещё далеко. Фамилии из его времён были взяты исключительно по той причине, что они привычно ласкают слух российского читателя цветущего возраста, для которого в жизни второй книгой после Букваря стали "Три мушкетёра". Ну, а фильм стал любимым ещё до того, как этот читатель научился читать. Фамилии прочно ассоциируются с романтическим ореолом, окутывающим образ далёкой Франции и далёкого прошлого, когда... Продолжать можно до бесконечности. То есть, они порождают определённую цепочку ассоциаций. А книга во многом вообще построена на ассоциациях, перекидывающих мостики между мирами и временами. Поэтому она систематически выходит за рамки исторической достовености и позиционируеся именно в жанре фэнтези, чтобы при случае аФФтор всегда мог отбрехаться. Если я буду брать реальные исторические фамилии той эпохи, то они должны быть столь же ассоциативно насыщенными. Может, и поменяю, если найду такие. Покуда Монтегю у меня больше ассоциируется с учебником по истории средних веков. А вот де Шеврез - с роскошью, мушкетёрами, геройством, дуэлями и тайными романами. Именно такое романтическое значение придаёт героиня покупке нового платья, которое должно стать символом её земного могущества и распоряжения всеми благами мирскими. (Ну так уж мы, бабы, устроены).
3) "Ты уверена, что демоны думают и говоря по-русски?" Дык кто ж их знает!!! Видать, я - как Татьяна: русская душою, и некуда это деть, и не вытравить никакими сюжетами. Хоть с виду и смахиваю на еврейку, но это - так, иллюзия... Я уже ни в чём не уверена, даже в плане продаж, присланном мне из офиса, ибо его каждый день корректируют и шлют новый вариант.
4) "Возникает ощущение, что демон твой серьёзно болен, а всё происходящее - реализация его собственных фантазий". Не исключено. С точки зрения солипсизма. Насчёт реализации фантазий - склонна согласиться... Более того, рискну развить мысль: жизнь каждого из нас во многом складывается из реализации наших неосознаваемых фантазий... И порой именно от этого мы возопиём: Господи, за что???!!! Продолжая не-осознавать... Бредём сквозь лес собственных фантазий и считаем себя заблудившимися по воле безжалостного Рока...
Но почему же - "болен"?! По-моему, абсолютно естественно состояние нормального человека.
Вот, Константин, какой ты скрытный. Даже в списке читателей не отразился. Хорошо, что наконец заглянул! Кто ещё сверит мою писанину с историческими фактами? К счастью, их знаешь только ты. И если я сумею с тобой договориться, ты никому не расскажешь о моих промахах, когда я прославлюсь. И тогда никто-никто меня не пропозорит. :-)))
Элоиза 14.09.2009 21:11 Заявить о нарушении
Ксан, всё, ты меня убила :) "Чем я хуже Гюго?" - Это был контрольный выстрел! :D Ну как тебе после такого делать замечания? Твори, созидай, больше дёргать не буду :)
Про монашеские ордена много всего понаписано, особенно про орден святого Бенедикта. Погугли по Яндексу, инфы ОЧЕНЬ много.
Фламмель у тебя младше, и не на несколько десятков лет, на примерно пару сотен :) А по поводу Монтегю - странно, что с бессмертной трагедией Шекспира ты знакомиласьпо учебникам истории, ведь Монтегю и Монтекки - это одна и та же фамилия. ;)
Вдохновения тебе и работоспособности, Кудряшка Ксю! ;)
Константин Романычев 15.09.2009 11:10 Заявить о нарушении
Про монашеские ордена много всего понаписано, особенно про орден святого Бенедикта. Погугли по Яндексу, инфы ОЧЕНЬ много.
Фламмель у тебя младше, и не на несколько десятков лет, на примерно пару сотен :) А по поводу Монтегю - странно, что с бессмертной трагедией Шекспира ты знакомиласьпо учебникам истории, ведь Монтегю и Монтекки - это одна и та же фамилия. ;)
Вдохновения тебе и работоспособности, Кудряшка Ксю! ;)
Константин Романычев 15.09.2009 11:10 Заявить о нарушении
Костя! Не пугайся. Я в последнее время агрессивно отбрехиваюсь на любую критику уже просто на автопилоте. По работе так научилась этим духовным практикам, что они перешли на уровень автоматизма. Навык, в принципе, неплохой, но людей иногда смущает.
Если своевременно не придерёшься ты, то это сделают другие, невовремя и в грубой форме. Поэтому мне тебя и не хватало. Поэтому умоляю: пожалуйста, продолжай дёргать! "Не надо меня не-беспокоить", - как выразилась моя героиня.
Кто ещё столь кропотливо выявит все исторические неувязки и косяки?! Никто! Только ты. Поэтому такова твоя судьба: справедливо критиковать и подвергаться за это нападкам.
Доминиканцев я притянула, поскольку где-то прочитала, что до определённого времени выполнение инквизиторских функций было в основном их прерогативой. Но как ордена делили промеж сосбой мир в средние века (и в эпоху раннего Возрождения) - я просто не знаю.
А вот чего это Фламмель у меня младше на несколько сотен лет? Не на несколько, а на одну! Пришлось из-за тебя посчитать.
В общем, я и в дальнейшем жду точных, аргументированных и чрезвычайно полезных замечаний! Возвращайся!
Элоиза 15.09.2009 14:05 Заявить о нарушении
Если своевременно не придерёшься ты, то это сделают другие, невовремя и в грубой форме. Поэтому мне тебя и не хватало. Поэтому умоляю: пожалуйста, продолжай дёргать! "Не надо меня не-беспокоить", - как выразилась моя героиня.
Кто ещё столь кропотливо выявит все исторические неувязки и косяки?! Никто! Только ты. Поэтому такова твоя судьба: справедливо критиковать и подвергаться за это нападкам.
Доминиканцев я притянула, поскольку где-то прочитала, что до определённого времени выполнение инквизиторских функций было в основном их прерогативой. Но как ордена делили промеж сосбой мир в средние века (и в эпоху раннего Возрождения) - я просто не знаю.
А вот чего это Фламмель у меня младше на несколько сотен лет? Не на несколько, а на одну! Пришлось из-за тебя посчитать.
В общем, я и в дальнейшем жду точных, аргументированных и чрезвычайно полезных замечаний! Возвращайся!
Элоиза 15.09.2009 14:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)
Картинка понравилась
Эпиграф типа тоже )
И автор понравилась ))
Маргарита Форстер 06.09.2009 20:31 • Заявить о нарушении
Картинка понравилась
Эпиграф типа тоже )
И автор понравилась ))
Маргарита Форстер 06.09.2009 20:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)
"Это всего лишь быстро растущий, вполне здоровый физический организм. Обычно душа вливается в эмбрион вскоре после зачатия, иногда даже присутствует рядом с будущей матерью накануне, подталкивая её к беременности. Существенно реже зародыш обретает душу в более поздние сроки. Но в любом случае, если к возрасту четырёх месяцев с момента зачатия плод не получает собственной души, он неизбежно погибает". Вот это интересно. У меня концепция другая... То биш представления несколько иные... Ладно, потом поделюсь.:)
Элоиза, а что с Фламмелем будет? Это ж мой любимый тут герой, а всё как-то неопределённо у него.:)
Анастасия Хаванская 03.09.2009 23:49 • Заявить о нарушении
"Это всего лишь быстро растущий, вполне здоровый физический организм. Обычно душа вливается в эмбрион вскоре после зачатия, иногда даже присутствует рядом с будущей матерью накануне, подталкивая её к беременности. Существенно реже зародыш обретает душу в более поздние сроки. Но в любом случае, если к возрасту четырёх месяцев с момента зачатия плод не получает собственной души, он неизбежно погибает". Вот это интересно. У меня концепция другая... То биш представления несколько иные... Ладно, потом поделюсь.:)
Элоиза, а что с Фламмелем будет? Это ж мой любимый тут герой, а всё как-то неопределённо у него.:)
Анастасия Хаванская 03.09.2009 23:49 • Заявить о нарушении
В данной книге у него и останется неопределённо. В личной жизни. У него роль другая: он периодически всех наставляет на путь истинный. Особенно важно, можно сказать - решающе, его роль проявится в следующей главе. Про себя он в глубине души решил, что его удел - одиночество.
А вот во второй книге у него появится время, чтобы подвести некоторые жизненные итоги. И порция свободного либидо, как сказал бы старина Фрейд. И он поймёт, что чего-то важное упустил. И тогда!....
У-у-у! Как минимум, уведёт девушку у парн, который на 30 лет его моложе. Элоизу! Но не меня, сразу скажу, я тут ни при чём. Это всё предварительные намётки.
Элоиза 04.09.2009 07:31 Заявить о нарушении
А вот во второй книге у него появится время, чтобы подвести некоторые жизненные итоги. И порция свободного либидо, как сказал бы старина Фрейд. И он поймёт, что чего-то важное упустил. И тогда!....
У-у-у! Как минимум, уведёт девушку у парн, который на 30 лет его моложе. Элоизу! Но не меня, сразу скажу, я тут ни при чём. Это всё предварительные намётки.
Элоиза 04.09.2009 07:31 Заявить о нарушении
Ме... Э.... Знаешь... Ну, 10 или 15 лет ишо куда не шло, а 30... Может, пожалеешь его, а?:((
Анастасия Хаванская 04.09.2009 15:08 Заявить о нарушении
Анастасия Хаванская 04.09.2009 15:08 Заявить о нарушении
Нет, не пожалею! Пусть трудится! Он колдун, ему положено жить долго и сохранять отличную физическую форму. К тому же, книга будет "25 лет спустя". Соответственно, Фламмелю будет где-то 55 (но выглдеть он будет лет на 10 моложе), а его молодому сопернику - 25.
Элоиза 04.09.2009 19:26 Заявить о нарушении
Элоиза 04.09.2009 19:26 Заявить о нарушении
Мда... интересно, и актуалная такая тема, я бы сказала.:)
Анастасия Хаванская 04.09.2009 19:47 Заявить о нарушении
Анастасия Хаванская 04.09.2009 19:47 Заявить о нарушении
Просто девица планируется такая, слегка сумасшедшая. А молодой человек - слегка лох в плане организации личной жизни.
Элоиза 04.09.2009 22:17 Заявить о нарушении
Элоиза 04.09.2009 22:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)
Очень оригинальное начало. И в целом, отличная работа!
Поздравляю!
С теплом,
Татьяна
Татьяна Бережная 2 03.09.2009 01:49 • Заявить о нарушении
Очень оригинальное начало. И в целом, отличная работа!
Поздравляю!
С теплом,
Татьяна
Татьяна Бережная 2 03.09.2009 01:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)
знаешь, Ксан - у меня от этой главы такое ощущение, будто я смотрю спектакль не из зрительного зала, а из пространства за сценой =
ну, а я - я ОбО_ЖЖАЮ уЖЖасные тайны...как и любой злобный ГЛЮК!
и когда ты воТТак тщательно все разложила "по полочкам",
просто НЕ представляю! о чем ты дальше будешь писАть__
хотя, может быть, это и есть та самая
интригующая "загадка автора" ???
ох, интересно мне, как же ты выкрутишься!!!
целую крепко
твоя репка
Таша
Татьяна Чечельницкая 02.09.2009 14:41 • Заявить о нарушении
знаешь, Ксан - у меня от этой главы такое ощущение, будто я смотрю спектакль не из зрительного зала, а из пространства за сценой =
ну, а я - я ОбО_ЖЖАЮ уЖЖасные тайны...как и любой злобный ГЛЮК!
и когда ты воТТак тщательно все разложила "по полочкам",
просто НЕ представляю! о чем ты дальше будешь писАть__
хотя, может быть, это и есть та самая
интригующая "загадка автора" ???
ох, интересно мне, как же ты выкрутишься!!!
целую крепко
твоя репка
Таша
Татьяна Чечельницкая 02.09.2009 14:41 • Заявить о нарушении
У меня, блин, в последний месяц такое ощущение, будто я сочиняю спектакль, а потом отыгрываю его в жизни, но не по-написанному, а в трансформированном варианте - естественно, смягчённом, облегчённом, менее трагичном, но более юмористичном. Разница как между настоящей оспой и прививкой от неё. И вот: допечатала главу, перечитала и обнаружила, что Наталья сейчас занимается тем же самым - пишет спектакль. А поскольку у меня ещё главы 4 вперёд от руки уже написаны, я знаю, в каком варианте он начнёт отыгрываться в жизни, причём практически без её вмешательства. На данный момент она мнит себя режиссёром, а потом становится актёром, которому полный вариант глобального сценария не известен, так же, как и прочим участникам. Отдельные фрагменты обстоятельств и приблизительные персонажи, прописанные ею, начинают проявляться, но в "трансформированном" варианте. То есть, отдельные детали узнаваемы, но их компоновка и результаты отличаются от запланированных.
Чой-то мне не по себе. "Портрет Дорианаи Грея".
Элоиза 02.09.2009 16:01 Заявить о нарушении
Чой-то мне не по себе. "Портрет Дорианаи Грея".
Элоиза 02.09.2009 16:01 Заявить о нарушении