Рецензии на произведение «что такое правда и что такое ложь?»

Рецензия на «что такое правда и что такое ложь?» (Юрий Мудров)

Правда констатирует факт.Очевидно,какой-то факт - правда.4.1
Вопрос литературный,не логический:факт можно простить.
Тогда важна не правда,а правда.

Вы приводите пример:некое неблагоприятное событие.Чашка разбилась,неприятно,текстиль,дорого.
Насчет факта свершившегося зла - вы констатировали.Помните сказку про голого короля?Все убеждали себя,что он не может быть голым,так кажется,обман зрения.Но...неприятно,что он голый,неприятно,что он неприятен.Неприятно,что приятен.И так бывает.
Правда,что король голый,так ребенок сказал,все сказали "это стало правдой".Всегда было правдой,потом стало.
Предвзято,когда ложь вдруг становится правдой.

Тут узнала новую мысль:из идиллии происходит комедия.Не знаю правда или нет,добро или сокрытие.Чистая правда!

Алиса Кэрроловна   19.05.2010 22:28     Заявить о нарушении
правда - это субъективное восприятие истины. никак не могу понять причем здесь факт. самообман, что король не голый, не имеет отношения к лжи.

Эржэнэ Шаманова   20.05.2010 13:14   Заявить о нарушении
Если правда зависит от субъекта,то не может ли одна и та же вещь быть для 1 субъекта истинной,а для другого ложной?Как же ее определять объективно?
Не хочется говорить и этот прав,и тот.Нужно уметь принять решение.

Алиса Кэрроловна   20.05.2010 18:08   Заявить о нарушении
на мой взгляд правда для одного субъекта не может быть истиной, а для другого ложью. в понятие правды изначально заложена субъективность. а истины не существует. постижение истины невозможно в силу ее объективности. относительно лжи принято считать, что ложь это заведомое искажение правды, публичная речь. решение должно быть принято. делема горькой правды и сладкой лжи. опять субъективность. все зависит от конкретной ситуации и самих субъектов. и даже то, что написано здесь - субъективно. да, правда. но не ложь, так как я уверена в своей правоте. если вам удасться меня переубедить и с новыми знаниями я буду придерживаться этого же мнения - это уже ложь.

Эржэнэ Шаманова   20.05.2010 21:48   Заявить о нарушении
На мой взгляд, правда у каждого своя , а истина- одна. Разбили чашку, это -истина, а вот скажите Вы об этом правду или придумаете, что это мышка бежала и хвостиком махнула, чашка упала и разбилась,это неправда, но весёлая неправда. И ложью её как-то жалко называть. А ложь- всегда ложь, то есть обман. Успехов.
Л.Каминская

Людмила Каминская 3   21.05.2010 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «что такое правда и что такое ложь?» (Юрий Мудров)

Логические упражнения… Можно понять, как тренировку серого вещества и не более…

Поэтому особых претензий нет. Думаю, что логика Юрия, съевшего 1,1кг клубники, за которую честно заплатил (не станет он этим ста граммам бросать под ноги своё достоинство), приятно изменится, мысль потечёт в розовом направлении и …устаканится или офужерится с глотком хорошего вина…

Рафаил Габдулин   19.05.2010 19:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «что такое правда и что такое ложь?» (Юрий Мудров)

Солженицын, когда был у нас в фаворе, призывал "жить не по лжи": и мы прислушались? Объяви я сейчас себя его единомышленников, и сразу потеряю половину сторонников. Интересно, да? Призови я прочитать последний прижизненный труд Б Поршнева, где он утверждает, что человек стал человеком через применение обмана, вклинившись нагло в нишу трупоядов, и сразу потеряю ещё половину почитателей. Заставив разделять понятия государства и общества, я расстаюсь с ещё половиной потенциальных любомудрствующих. И с кем я остаюсь? В лучшем случае - с сами собой. Ох, как печально всё это! Вот где философия!.

Юрий Паршуков   19.05.2010 19:18     Заявить о нарушении
а Островский, видимо, давно вышел из моды. понравилось ваше суждение.

Эржэнэ Шаманова   20.05.2010 12:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «что такое правда и что такое ложь?» (Юрий Мудров)

Юрий, по-моему вы тут намудрили и всё перепутали. Ложь - это сокрытие правды человеком, т.е. когда он говорит другому человеку или людям неправду, т.е. искажают факты или сообщают сведения, не соответствующие действительности. Вы правы в том, что правда сама по себе не является ни добром, ни злом, но она способна идти на пользу человеку, которому сказали правду, а иногда может оказать ему вред, например, если эта правда больно ранит его душу или доведёт до сердечного приступа. Есть даже такое выражение: "святая ложь". В большинстве же случаев скрытие правды является злом, потому что дезориентирует человека, он верит в сообщённые ему сведения и доверяет тому, кто скрыл от него правду.
У меня есть по этому поводу стих:

Не лги!

Мы лжём себе и лжём другим -
и даже самым дорогим,
играя в глупую игру.
Мы начинаем поутру
всем лгать, и нет предела лжи
у изолгавшейся души!
Она устала врать и врать -
всё повторяется опять.

И нам бы просто перестать -
но мы не в силах совладать
с своим завравшимся нутром.
Так что же ждёт нас всех потом -
когда к финалу мы придём?
неужто и тогда -
соврём?!

Ведь Бог - не фраер, знает он -
кто был из нас - хамелеон,
кто по уши в дерьме и лжи -
не сохранил своей души.

Ты хочешь верь, а хочешь нет -
придётся всем держать ответ
за ложь, предательство, разврат -
будь ты хоть беден, хоть богат.

Молю и заклинаю я -
среди подонков и жулья,
среди вертепа, зла среди -
своей дорогою иди!

Пока ещё не поздно, друг,
ты разорви порочный круг,
и душу свято береги -
Не лги!
Не лги!
Не лги!
НЕ ЛГИ!

С уважением
Александръ

Александр Красин   19.05.2010 18:23     Заявить о нарушении
Какой прекрасны и ...полезный стих!

С уважением, Раф.

Рафаил Габдулин   19.05.2010 19:42   Заявить о нарушении
Рафаил, благодарю за отклик. Очень рад, что вам понравилось. Мне тоже нравится, что и как вы пишете, буду читать ещё. И вы заглядывайте, я в основном - стихоплёт.
С уважением
Александръ

Александр Красин   19.05.2010 19:58   Заявить о нарушении
Александр, я согласна с Вами, что только публично выраженное искажение правды является ложью. есть понятие самообмана, а понятия самолжи не существует. но правда субъективна в отличие от истины. отсюда следует уточнение, что информация не считается ложной в том случае, когда информатор уверен, что его правда есть истина. однако каламбур получился. а как же случай с белым покрывалом, когда мать приговоренного к казне вплоть до исполнения приговора лгала ему о помиловании монарха. и умер он улыбкой на устах. ложь во спасение. и не всегда искажение правды в конечном счете приводит к страданиям. смерть - исключение. хотя, да, после смерти нет страданий. опять каламбур. ладно, плевать, опубликую.

Эржэнэ Шаманова   20.05.2010 12:54   Заявить о нарушении
хочу напомнить что в древние времена люди думали что телефоны это ложь,лазеры ложь,самолеты ложь,радио ложь,телевидение ложь -и в общем то что человек не видит в данный момент кажется ложным но время все расставляет на свое место и ложь со временем становится истиной, а самой ложной книгой к вашему сведению является Библия и вобщем истина во многих случаях весьма глупа ,например вы ведь не говорите человеку что в нем в кишках есть дерьмо так что и вы лгете вольно или невольно.

Юрий Мудров   01.06.2010 08:40   Заявить о нарушении
Замудрил, Юрий, окончательно! Нельзя солгать о том, чего не знаешь, чего нет в природе.. Как могли лгать древние об этих вещах, если они и представления не имели о них?
Нежелание рассуждать о субстанциях внутренностей не есть ложь. Это деликатность. У вас, сударь, мешанина в голове...

Рафаил Габдулин   01.06.2010 11:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «что такое правда и что такое ложь?» (Юрий Мудров)

/прелесть данного суждения заключается в том ,что/ оно беспредметно,
что позволяет рецензенту продолжать в то же духе: /любой поиск истины
уводит от истины всё дальше/. Кабы так сидеть нам в пещере.

А вот америкосы истину сделали продуктом судебного разбирательства.
Давно прекратили считать её абстракцией и /активна/ у них истина.
Да они зашорились - ну и что?



Виктор По   19.05.2010 17:23     Заявить о нарушении
речь идет о правде, а не об истине. заметьте, абсолютно разные понятия. и даже корень слова отличный.

Эржэнэ Шаманова   20.05.2010 12:32   Заявить о нарушении
Цитирую /Таким образом истина пассивна,а ложь активна./
Где правда?
и /активна/ у них истина.

Виктор По   20.05.2010 15:47   Заявить о нарушении
спасибо, что написали. в следующий раз буду внимательнее читать.

Эржэнэ Шаманова   20.05.2010 21:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «что такое правда и что такое ложь?» (Юрий Мудров)

правда и ложь, добро и зло - это просто крайние точки, как чёрное-белое
но нет ни абсолютно чёрного ни абсолютно белого (может в абсолюте?)
так что нет ни правды ни лжи ни добра ни зла - есть радуга мазня оттенки и дозировки-процентовки
с каждой точки наблюдения картина меняется и всегда есть две точки объективно абсолютно противоположные с точки зрения субъекта
но нет субъекта без объекта как нет объекта без субъекта - по сути объект субъект и действие едины
так что всё дело в действии - а лингворефлексия это чтоб на картошку не ездить
именно по этой причине - из-за дуальности самого языка, его двойственного так сказать устройства - в любом вопросе уже содержится ответ а любой поиск истины уводит от истины всё дальше
но и это не страшно - потому что для истины нет далёкого и близкого :)))
да и истины никакой нет
поняли теперь ВСЁ???!!! :)))))))))))))))))

Дима Ухлин   19.05.2010 16:08     Заявить о нарушении
У истины есть далекое,когда она не помнит,и близкое,когда она вспоминает.Философия...

Алиса Кэрроловна   19.05.2010 22:03   Заявить о нарушении
если есть то и это - значит это штука составная - всё составное имеет начало и конец - это не истина
у истины нет дуальных параметров - она вне центра и пределов вне места и времени
две крайности мешающие познать истину - дебилизм и философия

Дима Ухлин   19.05.2010 23:15   Заявить о нарушении
Но это Ее поведение.Которое было.

Алиса Кэрроловна   20.05.2010 18:39   Заявить о нарушении
упс
"было" - что это значит? "поведение" - как это?

Дима Ухлин   20.05.2010 19:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «что такое правда и что такое ложь?» (Юрий Мудров)

пока затрону лишь самое начало, но если автор данного произведения приветствует конструктивную критику, претендуя на его (произведения) истинность, а не интересность для среднестатистического читателя, то её очень много у меня .-))) при желании автора всегда готов сотрудничать в этом направлении

...
есть еще такая правда, которая констатирует истинные законы...
я вычислил, например, такой закон - правда сильнее всего на свете. и её "пассивность" нисколько этому закону РАБОТАТЬ не мешает )))

интересно, а в чём зло, если осколки на полу? ))) я вижу в этом пассивном факте лишь предпосылки к осуществлению добра - физическая нагрузка при сборе осколков всеми заинтересованными учаснегами, а заодно и их размышления в процессе сбора. а еще всякие там приметы насчёт "бьётся к счастью" и прочие непотребства)))

Спаситель   29.11.2009 04:04     Заявить о нарушении
правда не есть добро ,осколки на полу это плохо особенно если он этот осколок станет занозой --правда лишь фиксирует факт свершившегося поэтому она может и добром и злом --не забудьте мы живем в мире познания добра и зла ,а древним змием является познание дающее силу отличать добро от зла ,а не слепо кричать что любая правда есть добро.Я то съел с дерева познания добра и зла и знаю толк в этом деле.Например у вас в ноге заноза
и это правда ,я думаю от этой правды вам будет плохо и данная правда есть зло -требующее действий к своему разрешению - то есть вам будет больно и плохо, к тому же чтобы заниматься полезными делами вы будете бегать по врачам и главное не решите проблему занозы в будущем, либо обвяжете себя неудобствами чтоб заноза в будущем не вонзалась!!!

Юрий Мудров   01.12.2009 08:07   Заявить о нарушении
все законы мира относительны и временно правдивы ,так что если вы знаете какой либо закон- это еще не означает что вы знаете правду.

Юрий Мудров   01.12.2009 08:09   Заявить о нарушении
ну всё нормально. просто я называю добром то, что вы называете злом и наоборот) просто мы с разных временных позиций оцениваем эти вещи. вы сиюминутно а я наперёд. поэтому и разница. ничего страшного

Спаситель   04.12.2009 20:56   Заявить о нарушении
никита вот когда вы потеряете жизнь свою и ближних тогда спомните мои слова , вас будет спасать не женщина это я вам гарантирую на все сто

Юрий Мудров   29.12.2009 01:03   Заявить о нарушении
странный он, никита этот... обладая (каким образом?) жизнями - свое и ближних, в тоже время его спасает (от чего?) женщина.

женщина может спасти лишь от трезвости и от обдуманных поступков. в этом её предназначениё - охмурять и паразитировать

Спаситель   29.12.2009 18:06   Заявить о нарушении
все законы мира относительны и временно правдивы ,так что если вы знаете какой либо закон- это еще не означает что вы знаете правду. Юрий Мудров
========
…Да, вспомнил китайский речитатив, приписываемый Мао цзе дуну: Много знаешь - много забываешь; много забываешь - меньше знаешь; меньше забываешь – больше знаешь… Так, зачем учиться?..
К примеру о логике...

Рафаил Габдулин   19.05.2010 19:52   Заявить о нарушении
Разве предназначение - паразитировать?Что же женщина червяк,а вы не червяк,да?Перед смертью все равны.Так вам сейчас не все равно ли?Обобщите и это!Побыстрее к лыжам,а то не успеете лето провести.ДРУЖИЩЕ!!!

Алиса Кэрроловна   19.05.2010 22:13   Заявить о нарушении
Спаситель, я думала, что Вы мир спасаете. а Вы, оказывается, мужчин, от нас, женщин, спасаете. может следует поменять псевдо.

Юрий, изначально речь шла о правде и лжи, разбитой посуде, занозе. после неуместного выпада в адрес всех женщин, поняла, что разбитая посуда - это Ваше разбитое сердце, а заноза в руке или ноге - женщина-заноза в Вашем сердце. Юрий, Ваше личное восприятие правды на фоне глубоких любовных переживаний привело к ложным выводам. я верю, что Вы обязательно встретите в пути Женщину. И это факт. желаю Вам взаимной любви без разочарований. что такое разочарование - это неоправдание наших надежд. работайте над собой. не ждите того, что Вас должна спасти женщина. Вы сами должны протянуть себе руку помощи. в начале хотела написать длинную рецензию на Вашу работу, но думаю, что необходимость в этом отпала. всего Вам хорошего.

Эржэнэ Шаманова   20.05.2010 12:26   Заявить о нарушении
зачем менять псевдо, если эт о не оно. лучше вы научите спасителя как правильно нужно мир спасать))) а то маялсо 6 лет да поднадоело. матрецо оказалась слишком сильна, чо та не идёт дело

Спаситель   07.06.2010 01:30   Заявить о нарушении
Согласна с Эржене Шамановой.Эта миниатюра(в идеале)о правде и лжи,разбитом сердце,занозе.Только вот вопрос,как ложь может стать правдой?...

Алиса Кэрроловна   07.06.2010 16:34   Заявить о нарушении
запросто. вот, например - любая информация о будущем есть ложь. она может стать правдой только в том случае, если произойдёт событие, совпадающее с информацией, предсказанной о нём. проще арихметики

Спаситель   08.06.2010 21:12   Заявить о нарушении
Устаревшее представление о будущем, Спаситель. Не любая информация о будущем есть ложь. Наука ушла далеко вперед. «…Обобщенная концепция единой мировой линии позволила перейти от механистического понимания окружающей действительности к осознанию того, что все - и свершившееся, и прочувствованное, и продуманное - сосуществует и остается навсегда в недрах мирового разума». (с) Время после Эйнштейна http://www.sciam.ru/article/2175/ По материалам беседы с К. А. Кедровым.

Рафаил Габдулин   08.06.2010 22:16   Заявить о нарушении
КОМУ позволимла перейти концепция.... какая добрая однако, позволяет чего-то там... как может позволять концепция, если она даже не живая? )))

Спаситель   08.06.2010 22:19   Заявить о нарушении
Хорошую рецензию оставила Шаманова:

в форме замечаний о псевдо-ложно-мудрии -
о ложности суждений: где правда - не добро,
где ложь – не во спасение… - а просто словоблудие
от скуки …иль занудства у Юрия Мудро…

Рафаил Габдулин   08.06.2010 22:21   Заявить о нарушении
Насчет концепции и будущего.Известно высказывание логики,что все металлы электропроводны.И если найдется какой-нибудь новый электропроводный элемент,то он автоматически станет металлом.Тоесть его нет,но он может быть,и это правда,если он электропроводен и не металл,если не электропроводен.
Насчет будущего.Без концепции будущее весьма иррационально,может и вовсе необъяснимо.

Алиса Кэрроловна   08.06.2010 22:45   Заявить о нарушении
Есть еще вариант.Допустим,кто-то делает человеку едкое критическое замечание,надеясь что этот человек,что называется,"придет в себя".Обычно такое замечание,попадая на поверхность некой плоскости(наше устоявшееся мнение,которое мы не любим менять и скорей притянем к нему за уши все остальное)ничего не меняет и вызывает реакционную реакцию.Видно,что эта плоскость не истинная.Истинной может быть достаточно подвижная плоскость и может быть эта плоскость не одна.На этой плоскости,как я предолагаю в последнее время существует диалектическое понятие,которое в чистой форме является непреложной истиной или однозначным.)))

Алиса Кэрроловна   08.06.2010 22:57   Заявить о нарушении