Рецензии на произведение «Истинная Вера или Большая Ложь?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
Согласен с Вами на все сто.
Вера учить верить в Высший разум (читай Бога) и в себя. Нет неверующих людей, все во что-то верят.
Религия учит верить в истину слов духовного наставника, который в свою очередь печётся о своём приходе и личном благополучии.
Между верой и религией глубокая пропасть.
Верующего и думающего человека трудно сделать религиозным, а ещё труднее сделать фанатично религиозным.
Лично я отношусь с непониманием и к научному атеизму и к богословию. И там, и там возникает масса вопросов на которые я не получаю ответов.
Рыжков Олег 10.02.2010 16:38 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами на все сто.
Вера учить верить в Высший разум (читай Бога) и в себя. Нет неверующих людей, все во что-то верят.
Религия учит верить в истину слов духовного наставника, который в свою очередь печётся о своём приходе и личном благополучии.
Между верой и религией глубокая пропасть.
Верующего и думающего человека трудно сделать религиозным, а ещё труднее сделать фанатично религиозным.
Лично я отношусь с непониманием и к научному атеизму и к богословию. И там, и там возникает масса вопросов на которые я не получаю ответов.
Рыжков Олег 10.02.2010 16:38 • Заявить о нарушении
Кажется и отвечать не на что, если Вы согласны на все сто. Один нюанс. "Между верой и религией глубокая пропасть". Нет никакой пропасти. РЕЛИГИЯ это не только (и не столько) церковь, молитвы и покаяние. Древние учили, что религия это – воссоединение с самим собой, с ИСТОЧНИКОМ БЫТИЯ. Вот эта глубочайшая мысль заставила меня совершенно иначе взглянуть на эту казалось бы изъезженную проблему. Мне необходимо стало припасть к ИСТОКАМ.
Если Вас интересует мой взгляд - прочитайте статью "Размышления о христианстве". Богословие и научный атеизм имеет одну составляющую. И там и здесь ложь (которая вылилась в БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ) из-за неверно расставленных акцентов... В общем, если Вас действительно интересует эта тема - прочитайте статью, тогда и поговорим.
Гарри Цыганов 11.02.2010 00:30 Заявить о нарушении
Если Вас интересует мой взгляд - прочитайте статью "Размышления о христианстве". Богословие и научный атеизм имеет одну составляющую. И там и здесь ложь (которая вылилась в БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ) из-за неверно расставленных акцентов... В общем, если Вас действительно интересует эта тема - прочитайте статью, тогда и поговорим.
Гарри Цыганов 11.02.2010 00:30 Заявить о нарушении
Я читал и даже написал рецу.:)
Мне она показалась слишком радикальной и напомнила шутку Фоменко: "верить нельзя никому, уж вы мне поверьте", только с той разницей, что он это говорил с юмором, а вы на полном серьёзе.
Рыжков Олег 14.02.2010 15:59 Заявить о нарушении
Мне она показалась слишком радикальной и напомнила шутку Фоменко: "верить нельзя никому, уж вы мне поверьте", только с той разницей, что он это говорил с юмором, а вы на полном серьёзе.
Рыжков Олег 14.02.2010 15:59 Заявить о нарушении
Статья не может напоминать шутку. Или это очень плохая статья. И потом, с чего Вы решили, что я никому не верю? Я считаю себя человеком верующим. Только, извините, трактовка христианского Бога меня не устраивает. Более того, христианство для России обратилось страшной бедой. Это, собственно, я и пытался донести. Уж Вы мне поверьте…
А радикализм статьи... так ведь и христианство – религия радикальная. Вспомните Второзаконие – аналог фашизма, вспомните нечеловеческую казнь Христа, а уж Средние века с инквизицией и кострами лучше не вспоминать. Так что шутить особо как-то не хотелось…
Гарри Цыганов 15.02.2010 09:42 Заявить о нарушении
А радикализм статьи... так ведь и христианство – религия радикальная. Вспомните Второзаконие – аналог фашизма, вспомните нечеловеческую казнь Христа, а уж Средние века с инквизицией и кострами лучше не вспоминать. Так что шутить особо как-то не хотелось…
Гарри Цыганов 15.02.2010 09:42 Заявить о нарушении
Любой радикализм ведёт к насилию. Между высказыванием своего мнения и призывами есть большая разница.
Истина же находится всегда где-то посередине.
Я говорил только об этом.
Рыжков Олег 15.02.2010 13:07 Заявить о нарушении
Истина же находится всегда где-то посередине.
Я говорил только об этом.
Рыжков Олег 15.02.2010 13:07 Заявить о нарушении
Не пудрите мне мозги общими фразами, про истину, которая находится посередине. Эдак всё можно свести к подобным мудрствованиям…
Я написал о губительной силе христианства, о Второзаконии, с которого началась омерзительное противостояние по религиозным (и национальным) признакам. С провозглашения себя «избранной нации» начались БЕДЫ: войны, революции и пр. ОДНОЙ нации очень захотелось править миром. И у них почти это получилось. Однако ТАК НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ. Я писал о радикализме, а Вы на голубом глазу меня обвиняете в этом же. Вы или ничего не поняли в статье, или (что гораздо хуже!) сознательно меняете всё местами, т. е. чёрное называете белым.
Гарри Цыганов 15.02.2010 18:13 Заявить о нарушении
Я написал о губительной силе христианства, о Второзаконии, с которого началась омерзительное противостояние по религиозным (и национальным) признакам. С провозглашения себя «избранной нации» начались БЕДЫ: войны, революции и пр. ОДНОЙ нации очень захотелось править миром. И у них почти это получилось. Однако ТАК НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ. Я писал о радикализме, а Вы на голубом глазу меня обвиняете в этом же. Вы или ничего не поняли в статье, или (что гораздо хуже!) сознательно меняете всё местами, т. е. чёрное называете белым.
Гарри Цыганов 15.02.2010 18:13 Заявить о нарушении
"Я написал о губительной силе христианства, о Второзаконии, с которого началась омерзительное противостояние по религиозным (и национальным) признакам"
Вы говорите просто о христианстве, а может быть о католицизме, о протестантстве или всё же о православии? Вы о вере миллионов человек, которые на протяжении двух тысяч лет жили по законам Христа? Задумайтесь - две тысячи лет. Может всё же в этой вере что-то есть и положительное?
А вы никогда не задумывались о губительной силе безбожия? О молодом поколении, которое выросло без веры, о таких явлениях как малолетняя преступность, наркомания, проституция, алкоголизм и полный пофигизм. Я не пойму, вы к этому призываете?
Если нет, то объясните, чего тогда вы хотите от ваших читателей? Чему вы их учите? Для чего нужны ваши опусы? Посмотрите на улицу. Там уже ходят люди, которые не верят ни во что, кроме денег.
Объясните мне, для чего вы это делаете? Постарайтесь объяснить себе. У вас есть претензии к Второзаконию? Да ради Бога, пусть будут. Второзаконие не причина религиозных и других противостояний. Это повод для людей, которые решили противостояние создать. Товарищи Ленин и Сталин, например, создали противостояние на почве атеизма.
И не обижайтесь на меня, просто я вас не понимаю.
Рыжков Олег 16.02.2010 13:08 Заявить о нарушении
Вы говорите просто о христианстве, а может быть о католицизме, о протестантстве или всё же о православии? Вы о вере миллионов человек, которые на протяжении двух тысяч лет жили по законам Христа? Задумайтесь - две тысячи лет. Может всё же в этой вере что-то есть и положительное?
А вы никогда не задумывались о губительной силе безбожия? О молодом поколении, которое выросло без веры, о таких явлениях как малолетняя преступность, наркомания, проституция, алкоголизм и полный пофигизм. Я не пойму, вы к этому призываете?
Если нет, то объясните, чего тогда вы хотите от ваших читателей? Чему вы их учите? Для чего нужны ваши опусы? Посмотрите на улицу. Там уже ходят люди, которые не верят ни во что, кроме денег.
Объясните мне, для чего вы это делаете? Постарайтесь объяснить себе. У вас есть претензии к Второзаконию? Да ради Бога, пусть будут. Второзаконие не причина религиозных и других противостояний. Это повод для людей, которые решили противостояние создать. Товарищи Ленин и Сталин, например, создали противостояние на почве атеизма.
И не обижайтесь на меня, просто я вас не понимаю.
Рыжков Олег 16.02.2010 13:08 Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Рыжков!
Вы не поняли главную мысль статьи. Грубо говоря, я – за Христа и против – христианства. Прочитайте отдельно главу Предательство Христа богословами. Нельзя было объединять под одной обложкой расистские постулаты Моисея и высказывания человека (Христа), который погиб именно за протест против этих постулатов. Я вижу здесь необычайный цинизм. Мало того, богословы еще и додумались до того, что Христос чуть ли не продолжатель идей Моисея. У меня там ВСЁ написано.
И ещё. В Библии находятся две религии – противоположные по своей этике. Ветхий завет, в частности Второзаконие, Левит, Числа – легли в основу Торы, то есть иудаизма. Иудаизм отвергает Христа. То есть Ветхий завет отвергает Новый. Скажите, как это вообще стало возможным? Я не устаю повторять, Второзаконие источник зла, расизм в самом пещерном примитивном виде, если хотите – безбожие. Христос – это любовь, свет, Бог. Это так ОЧЕВИДНО, но никто не хочет ЭТОГО понимать. Ни один думающий человек не может воспринять эту чудовищную ложь.
Товарищ Ленин, кстати, и вся его жидовская команда действовала БУКВАЛЬНО по Второзаконию. Поэтому и говорю я, что для России – христианство оказалось губительной силой. Хотя Христа русский человек всегда воспринимал и почитал. НЕЛЬЗЯ В ОДНОЙ КНИГЕ БЫЛО ПЕЧАТАТЬ РАСИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ МОИСЕЯ И ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПОГИБ ЗА ТО, ЧТОБЫ ОПРОТЕСТОВАТЬ ИХ.
Гарри Цыганов 16.02.2010 15:56 Заявить о нарушении
Вы не поняли главную мысль статьи. Грубо говоря, я – за Христа и против – христианства. Прочитайте отдельно главу Предательство Христа богословами. Нельзя было объединять под одной обложкой расистские постулаты Моисея и высказывания человека (Христа), который погиб именно за протест против этих постулатов. Я вижу здесь необычайный цинизм. Мало того, богословы еще и додумались до того, что Христос чуть ли не продолжатель идей Моисея. У меня там ВСЁ написано.
И ещё. В Библии находятся две религии – противоположные по своей этике. Ветхий завет, в частности Второзаконие, Левит, Числа – легли в основу Торы, то есть иудаизма. Иудаизм отвергает Христа. То есть Ветхий завет отвергает Новый. Скажите, как это вообще стало возможным? Я не устаю повторять, Второзаконие источник зла, расизм в самом пещерном примитивном виде, если хотите – безбожие. Христос – это любовь, свет, Бог. Это так ОЧЕВИДНО, но никто не хочет ЭТОГО понимать. Ни один думающий человек не может воспринять эту чудовищную ложь.
Товарищ Ленин, кстати, и вся его жидовская команда действовала БУКВАЛЬНО по Второзаконию. Поэтому и говорю я, что для России – христианство оказалось губительной силой. Хотя Христа русский человек всегда воспринимал и почитал. НЕЛЬЗЯ В ОДНОЙ КНИГЕ БЫЛО ПЕЧАТАТЬ РАСИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ МОИСЕЯ И ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПОГИБ ЗА ТО, ЧТОБЫ ОПРОТЕСТОВАТЬ ИХ.
Гарри Цыганов 16.02.2010 15:56 Заявить о нарушении
Оставьте в своём очерке одну последнюю строчку и все вас поймут.
Удачи вам и успехов.
Рыжков Олег 17.02.2010 00:28 Заявить о нарушении
Удачи вам и успехов.
Рыжков Олег 17.02.2010 00:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
"Один может задать столько вопросов, что ему не ответят сто мудрецов!" - к сожалению это про вас сказано. С тем настроем и той злостью, с которыми вы вторгаетесь в сферу христианства, в принципе не стоит обсуждать эти темы. Такт и ум обязывают культурного человека не красоваться там, где его познания поверхностны. Не христианство виновато в том, что куча ваших вопросов поглотила вас и оставила без ответов. Даже непонятно, как с вами вести дискуссию, настолько ваши взгляды примитивны, не взирая на цитаты. Сама широта привлекаемого вами материала смутит любого вдумчивого оппонента, поэтому и спорить с вами бессмысленно. Наверное, вы - молодец!
Сергей Мосунов 02.12.2009 02:20 • Заявить о нарушении
"Один может задать столько вопросов, что ему не ответят сто мудрецов!" - к сожалению это про вас сказано. С тем настроем и той злостью, с которыми вы вторгаетесь в сферу христианства, в принципе не стоит обсуждать эти темы. Такт и ум обязывают культурного человека не красоваться там, где его познания поверхностны. Не христианство виновато в том, что куча ваших вопросов поглотила вас и оставила без ответов. Даже непонятно, как с вами вести дискуссию, настолько ваши взгляды примитивны, не взирая на цитаты. Сама широта привлекаемого вами материала смутит любого вдумчивого оппонента, поэтому и спорить с вами бессмысленно. Наверное, вы - молодец!
Сергей Мосунов 02.12.2009 02:20 • Заявить о нарушении
Может быть и молодец, только давайте без комплиментов…
Уважаемый «вдумчивый оппонент», у меня собственно один вопрос. И вопрос этот не только мой. В разное время на эту ему писали Достоевский, Солженицын, Дуглас Рид, Игорь Шафаревич. И вопрос этот лежит на поверхности. Как могло так случиться, что Второзаконие (из которого выкристаллизовалась Тора) разместилось под одной обложкой с Нагорной проповедью в одной святой книге? Тора – основа иудаизма. Истинные иудеи не признали Христа. Так как могут сосуществовать две противоположные религии в одной Библии? Может, Вы чего-то не поняли, но Христа распяли как раз за эти вопросы. Он презрел расистские постулаты Моисея (Храм старой веры) и был за это распят.
У меня написана статья «Карма Израиля», которую удалили с Прозы. То есть на вопрос свой я ответил, но он не понравился администрации сайта. Так что война Ветхого и Нового заветов идёт и по сей день…
Могу дать адресок: http://www.interproza.ru/user/info/133385/show/office/
Гарри Цыганов 02.12.2009 10:24 Заявить о нарушении
Уважаемый «вдумчивый оппонент», у меня собственно один вопрос. И вопрос этот не только мой. В разное время на эту ему писали Достоевский, Солженицын, Дуглас Рид, Игорь Шафаревич. И вопрос этот лежит на поверхности. Как могло так случиться, что Второзаконие (из которого выкристаллизовалась Тора) разместилось под одной обложкой с Нагорной проповедью в одной святой книге? Тора – основа иудаизма. Истинные иудеи не признали Христа. Так как могут сосуществовать две противоположные религии в одной Библии? Может, Вы чего-то не поняли, но Христа распяли как раз за эти вопросы. Он презрел расистские постулаты Моисея (Храм старой веры) и был за это распят.
У меня написана статья «Карма Израиля», которую удалили с Прозы. То есть на вопрос свой я ответил, но он не понравился администрации сайта. Так что война Ветхого и Нового заветов идёт и по сей день…
Могу дать адресок: http://www.interproza.ru/user/info/133385/show/office/
Гарри Цыганов 02.12.2009 10:24 Заявить о нарушении
Для христианина Христос - Бог. Сначала - Спаситель и лишь потом учитель. В ваших эмоциональных текстах Моисей и Христос равноправные действующие лица. Вы не про христианство толкуете!
Сергей Мосунов 02.12.2009 12:02 Заявить о нарушении
Сергей Мосунов 02.12.2009 12:02 Заявить о нарушении
Я толкую о своём понимании христианства. С литераторами такое случается (у Булгакова тоже было своё виденье Христа). А если Вы человек верующий, то Вам к священнику. Благо их на Прозе ру теперь с избытком…
Гарри Цыганов 03.12.2009 08:34 Заявить о нарушении
Гарри Цыганов 03.12.2009 08:34 Заявить о нарушении
Вся штука в том, что невоможно постичь духовное научными ли, философскими ли дискуссиями, подзаборными спорами. Духовное постигается духом. А для этого надо сначала искренне захотеть этого, не источая яд на право и налево. Гарри, в тебе узнаётся апостол Павел в период гонения им христиан. Он также злобствовал на них, пока Господь не охладил его пыл, просто явившись ему и сказав пару ласковых слов.
Но должен огорчить тебя, сейчас такая халява невозможна. Каждый должен суметь сам найти Его - и в этом главный труд человека на земле. Найдёшь, - спокойно помирай себе,когда придёт время (будущее обеспечено). Ну, а не сможешь найти... !? Ты сам сейчас замечаешь, как часто у тебя на душе бывает чувство великой опустошенности, и оно будет расти, ибо ничто земное не в состоянии заполнить твою беспредельную душу, подобную Богу. Есть, Гарри, способ узнать, истина ли всё, что в Новом завете! Но говорить об этом тебе пока бессмысленно, твоё слепое отрицание не позволит воспринять это.
Владимир Шапшалов 15.12.2009 23:01 Заявить о нарушении
Но должен огорчить тебя, сейчас такая халява невозможна. Каждый должен суметь сам найти Его - и в этом главный труд человека на земле. Найдёшь, - спокойно помирай себе,когда придёт время (будущее обеспечено). Ну, а не сможешь найти... !? Ты сам сейчас замечаешь, как часто у тебя на душе бывает чувство великой опустошенности, и оно будет расти, ибо ничто земное не в состоянии заполнить твою беспредельную душу, подобную Богу. Есть, Гарри, способ узнать, истина ли всё, что в Новом завете! Но говорить об этом тебе пока бессмысленно, твоё слепое отрицание не позволит воспринять это.
Владимир Шапшалов 15.12.2009 23:01 Заявить о нарушении
Мерси. Это Вам за сравнение меня с Павлом, в период гонения христиан. С его «прозрения», кстати, и началось то безобразие под названием христианство. Савл кастрировал Христа, выхолостив из его учения суть. Чудеса и Вознесение Господне – вот его понимание Христа. А Христос это – любовь и свобода (моё понимание).
Но Вы правы: духовное нельзя постичь подзаборными спорами. Поэтому стоит ли нам продолжать?..
Гарри Цыганов 16.12.2009 11:48 Заявить о нарушении
Но Вы правы: духовное нельзя постичь подзаборными спорами. Поэтому стоит ли нам продолжать?..
Гарри Цыганов 16.12.2009 11:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
А что Вы предлагаете?
Люди страшатся смерти и хотят вечности, и религия им это предлагает... за определенное поведение.
Религии, дающей правильное положение дел на том и этом свете, наверное не существует. Как могут быть , например, два рая,мусульманский и христианский? Может, на том свете тоже разные миры,даже атеистический, как здесь сочетались разные формации СССР, США и племя Мумбо-юмбо, и отправляешься, куда верил при жизни.
Но тот свет существует, как утверждают вернувшиеся из клинической смерти, причем их встречают родственники...
И кстати, Вам симпатичнее некий деятельный буддизм, или китайское конфуцианство? Или японский синтоизм,или моральные нормы строителя коммунизма? Или предложения бога Перуна? Все равно 90% окружающих будут с другой точкой зрения.
Эгрегоры религий существуют, и они таки защищают своих привеженцев, даже негодяев, и мстят критикам, даже логичным, по своим критериям.
Я жалею, что задавался подобными вопросами...
Правды никто не любит, не люди , не боги...
Погулять Вышел 29.10.2009 22:04 • Заявить о нарушении
А что Вы предлагаете?
Люди страшатся смерти и хотят вечности, и религия им это предлагает... за определенное поведение.
Религии, дающей правильное положение дел на том и этом свете, наверное не существует. Как могут быть , например, два рая,мусульманский и христианский? Может, на том свете тоже разные миры,даже атеистический, как здесь сочетались разные формации СССР, США и племя Мумбо-юмбо, и отправляешься, куда верил при жизни.
Но тот свет существует, как утверждают вернувшиеся из клинической смерти, причем их встречают родственники...
И кстати, Вам симпатичнее некий деятельный буддизм, или китайское конфуцианство? Или японский синтоизм,или моральные нормы строителя коммунизма? Или предложения бога Перуна? Все равно 90% окружающих будут с другой точкой зрения.
Эгрегоры религий существуют, и они таки защищают своих привеженцев, даже негодяев, и мстят критикам, даже логичным, по своим критериям.
Я жалею, что задавался подобными вопросами...
Правды никто не любит, не люди , не боги...
Погулять Вышел 29.10.2009 22:04 • Заявить о нарушении
Я предлагаю только задуматься. А то, что 90% окружающих будут с другой точкой зрения – так это нормально.
Я не хочу какой-то абсолютной правды. Но очевидные несуразности не дают мне покоя.
Христа распяли за то, что он презрел Второзаконие Моисея (из которого возникла Тора). Это – сухая отломленная ветвь, как писал апостол Павел. И само христианство произошло от протеста против иудаизма. Второзаконие – это свод расистских правил (законов), по которым «избранная нация» призывает уничтожать все народы и, презирать чужие верования (цитаты из Пятой книги Моисея ВТОРОЗАКОНИЯ я привёл в статье).
Цинизм Церкви и состоит в том, что они, соединив несоединимое, – предали саму идеею Христа! Ветхий Завет можно воспринимать только как исторический документ, но никак не священное писание, и никак уж нельзя было соединять их в одном пространстве Библии! Об этой Большой Лжи я и написал в своей статье.
Гарри Цыганов 30.10.2009 09:39 Заявить о нарушении
Я не хочу какой-то абсолютной правды. Но очевидные несуразности не дают мне покоя.
Христа распяли за то, что он презрел Второзаконие Моисея (из которого возникла Тора). Это – сухая отломленная ветвь, как писал апостол Павел. И само христианство произошло от протеста против иудаизма. Второзаконие – это свод расистских правил (законов), по которым «избранная нация» призывает уничтожать все народы и, презирать чужие верования (цитаты из Пятой книги Моисея ВТОРОЗАКОНИЯ я привёл в статье).
Цинизм Церкви и состоит в том, что они, соединив несоединимое, – предали саму идеею Христа! Ветхий Завет можно воспринимать только как исторический документ, но никак не священное писание, и никак уж нельзя было соединять их в одном пространстве Библии! Об этой Большой Лжи я и написал в своей статье.
Гарри Цыганов 30.10.2009 09:39 Заявить о нарушении
Возможно, в христианстве такая ветвь, отвергающая ветхий завет, и существует, ну и что? Плетью обуха не перешибешь...
Первые христиане вообще ждали конца света и им хотелось рая на том свете, который им гарантировал Иисус в обмен на веру и любовь к нему.
А вопросы борьбы с Торой были для них на не на первом месте. Да и евангелий было намного больше, причем они противоречили друг другу. Ветхий завет нужен хотя бы для солдности и объяснения создания мира.
Если уж на то пошло, то , по словам Иисуса, он был послан только к заблудшим коленам израилевым, и мировой религией христианство не должно быть. А кстати, вот ислам кажется отрицает Тору и иудаизм, а немного меньше и само христианство, а Иисус в коране именуется не Сыном божьим, а пророком Аллаха... Является ли ислам более гуманистической религией чем христианство? Если начать искать скелеты в шкафу, конца и края этому не будет...из огня попадешь в полымя.
А ответа на языческий вопрос "Что есть истина?" нет нигде...
Погулять Вышел 13.11.2009 22:24 Заявить о нарушении
Первые христиане вообще ждали конца света и им хотелось рая на том свете, который им гарантировал Иисус в обмен на веру и любовь к нему.
А вопросы борьбы с Торой были для них на не на первом месте. Да и евангелий было намного больше, причем они противоречили друг другу. Ветхий завет нужен хотя бы для солдности и объяснения создания мира.
Если уж на то пошло, то , по словам Иисуса, он был послан только к заблудшим коленам израилевым, и мировой религией христианство не должно быть. А кстати, вот ислам кажется отрицает Тору и иудаизм, а немного меньше и само христианство, а Иисус в коране именуется не Сыном божьим, а пророком Аллаха... Является ли ислам более гуманистической религией чем христианство? Если начать искать скелеты в шкафу, конца и края этому не будет...из огня попадешь в полымя.
А ответа на языческий вопрос "Что есть истина?" нет нигде...
Погулять Вышел 13.11.2009 22:24 Заявить о нарушении
Вы знаете, а я с Вами согласен. По уму. Ваши рассуждения логичны. Кроме разве вот этого: «Ветхий завет нужен хотя бы для солдности и объяснения создания мира». Вы читали Бытие?
А вот по сердцу, по душе – нет.
Мне близок Христос, но не ислам. И я не ищу «скелеты в шкафу». Христос оставил нам много вопросов. Это сложная, мощная личность, которая смогла противостоять не просто религии, а человеконенавистнической сути иудаизма. И когда церковники (прошлые и нынешние) пытаются трактовать его фигуру чуть ли не как последователя Моисея, то всё во мне протестует. Я считаю это предательством Христа.
Если Вас действительно интересует эта тема, то прочитайте Карму Израиля, удалённую с Прозы. В этой статье я ответил (попытался) на все Ваши вопросы.
http://www.interproza.ru/user/info/133385/show/office/
Гарри Цыганов 15.11.2009 11:35 Заявить о нарушении
А вот по сердцу, по душе – нет.
Мне близок Христос, но не ислам. И я не ищу «скелеты в шкафу». Христос оставил нам много вопросов. Это сложная, мощная личность, которая смогла противостоять не просто религии, а человеконенавистнической сути иудаизма. И когда церковники (прошлые и нынешние) пытаются трактовать его фигуру чуть ли не как последователя Моисея, то всё во мне протестует. Я считаю это предательством Христа.
Если Вас действительно интересует эта тема, то прочитайте Карму Израиля, удалённую с Прозы. В этой статье я ответил (попытался) на все Ваши вопросы.
http://www.interproza.ru/user/info/133385/show/office/
Гарри Цыганов 15.11.2009 11:35 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2009/10/25/715
Первичное единобожие евразийского скифо-сибирского протоэтноса было озвучено Эхнатоном – наиболее ярким и известным представителем протоэтноса. Эхнатон написал главные и первичные Псалмы, молитву «Отче наш» и другие основополагающие тексты. Религии ислама и иудаизма также возникли на основании учения Эхнатона, сформулированного в последние 5 лет его царствования в Египте (подробнее см. главу «Слепой царь»). Формулировка единобожия, включающего понятия Творца - Отца небесного, а также идеи милосердия, любви к ближнему, и введение гуманизма в качестве государственной политики, перешли в Евангелия, написанные на греческом языке гораздо позднее, чем жил Эхнатон, но включившие все основополагающие постулаты его вероучения. (См. также Новый Завет и Септуагинта)
Канонизированные изображения египетского фараона совпадают в главных чертах с изображениями Иисуса Христа (Нимб – крест в круге, длинные волосы до плеч, видимые в анфас и другие особенности). Равноконечный крест в круге – иероглиф, означающий «Небо» (Нут). Этот же знак находят в раскопках Алтая, Саян и Урала. Там он тоже означал «Небо».
Вот интересные сведения о любви к ближнему и единому Богу, хотя и спорные.
У Вас есть и работа -Смиренный бог или демон революций? - где по цитатам незаметно Вашего восхищения ИИсусом.
( Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!
Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение;
ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей. (Луки 12:49-53)
если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; (Луки 14:26)
Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; (Матфея 10:21 )
Насколько я понял из Библии, Иисус сам никого и ничего не любил, и никому ничего не прощал, а тогдашних церковников просто ненавидел и при каждом удобном случае желал им горя. Неудивительно, они отвечали ему тем же.
По мне, лучше бы Иисус в письменном виде оставил свои рекомендации и проповеди человечеству, тогда споров было бы намного меньше.
К личности Иисуса Вы относитесь как к человеку или как к богу - который заранее спланировал и осуществил всю эту новозаветную историю?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Погулять Вышел 17.11.2009 02:50 Заявить о нарушении
Первичное единобожие евразийского скифо-сибирского протоэтноса было озвучено Эхнатоном – наиболее ярким и известным представителем протоэтноса. Эхнатон написал главные и первичные Псалмы, молитву «Отче наш» и другие основополагающие тексты. Религии ислама и иудаизма также возникли на основании учения Эхнатона, сформулированного в последние 5 лет его царствования в Египте (подробнее см. главу «Слепой царь»). Формулировка единобожия, включающего понятия Творца - Отца небесного, а также идеи милосердия, любви к ближнему, и введение гуманизма в качестве государственной политики, перешли в Евангелия, написанные на греческом языке гораздо позднее, чем жил Эхнатон, но включившие все основополагающие постулаты его вероучения. (См. также Новый Завет и Септуагинта)
Канонизированные изображения египетского фараона совпадают в главных чертах с изображениями Иисуса Христа (Нимб – крест в круге, длинные волосы до плеч, видимые в анфас и другие особенности). Равноконечный крест в круге – иероглиф, означающий «Небо» (Нут). Этот же знак находят в раскопках Алтая, Саян и Урала. Там он тоже означал «Небо».
Вот интересные сведения о любви к ближнему и единому Богу, хотя и спорные.
У Вас есть и работа -Смиренный бог или демон революций? - где по цитатам незаметно Вашего восхищения ИИсусом.
( Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!
Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение;
ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей. (Луки 12:49-53)
если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; (Луки 14:26)
Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; (Матфея 10:21 )
Насколько я понял из Библии, Иисус сам никого и ничего не любил, и никому ничего не прощал, а тогдашних церковников просто ненавидел и при каждом удобном случае желал им горя. Неудивительно, они отвечали ему тем же.
По мне, лучше бы Иисус в письменном виде оставил свои рекомендации и проповеди человечеству, тогда споров было бы намного меньше.
К личности Иисуса Вы относитесь как к человеку или как к богу - который заранее спланировал и осуществил всю эту новозаветную историю?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Погулять Вышел 17.11.2009 02:50 Заявить о нарушении
К личности Иисуса я отношусь как к богочеловеку или как к сыну Человеческому. Но так я отношусь ко всем, кто достоин носить звание человека. Все люди – дети Божьи. Однако я писал совсем о другом: о Церкви и её представителях.
Сведения об Эхнатоне очень интересные.
Спасибо.
Гарри Цыганов 18.11.2009 09:41 Заявить о нарушении
Сведения об Эхнатоне очень интересные.
Спасибо.
Гарри Цыганов 18.11.2009 09:41 Заявить о нарушении
http://www.pravaya.ru/look/17582
теория принявшего православие еврея:" С помощью небольших изменений книжники подменили воплощенную во Христе истину личного божественного Избавителя – националистической идеей о Мессии Израиля и для Израиля. Народы мира стали восприниматься, как греховные полуживотные, не способные придти к Богу. "
Погулять Вышел 23.11.2009 00:53 Заявить о нарушении
теория принявшего православие еврея:" С помощью небольших изменений книжники подменили воплощенную во Христе истину личного божественного Избавителя – националистической идеей о Мессии Израиля и для Израиля. Народы мира стали восприниматься, как греховные полуживотные, не способные придти к Богу. "
Погулять Вышел 23.11.2009 00:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
Все больше людей понимают лживость иудохристианства. И начинает просыпаться самосознание. Много людей интересуется и принимает так ненавидемое церковным кликушам "язычество". А на счет Христа - так небыло его. Это первый образец фентази.
С уважением.
Евгений Стучков 29.10.2009 19:21 • Заявить о нарушении
Все больше людей понимают лживость иудохристианства. И начинает просыпаться самосознание. Много людей интересуется и принимает так ненавидемое церковным кликушам "язычество". А на счет Христа - так небыло его. Это первый образец фентази.
С уважением.
Евгений Стучков 29.10.2009 19:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
Иисус когда-то в молодости был иесеем (или иесейским иерофантом-учеником)), это был такой дохристианский орден. Иисеи обладали огромными знаниями и умели охранять свой орден и себя от сил зла. Их много сделавшая для этого община была защищена в отличие от внешнего мира. Однажды Иисус ясновидчески стал свидетелем такой картины, когда злой дух не смог проникнуть на территорию общины, был отброшен и тут же вошел в людей, находившихся во вне. Это событие произвело на Иисуса коллосальное впечатление и результатом явился его выход из общины Иесеев. А дальше все известно из Библии. Иисус-человек смог вместить в себя сына Бога Христа. Христос же пожертвовал собой, небыло никакой кармической необходимости этому высокому ангельскому духу быть воплощенным на земле, но пожертвовав собой, приняв ужасные человеческие мучения он соединился с землей. Нет на земле ни одной песчинки, где бы не было капли живого Христа, в каждом человеке, независимо от его вероисповедания есть капля Христа. Если замечать это, то мир наполняется светом и это дает силы для жизни, для позитивного отношения к действительности.
Но попробуй расскажи это священнику или православному, это, понятное дело, самоубийство. Православие меня очень напрягает в том смысле, что навязчиво создается своего рода закрытая Иесейская община, от которой отказался (!) в свое время Иисус Назарянин. Закрытая в том смысле, что самостоятельное мышление в ней не приветствуется и т.п. Но то, что удовлетворяло людей раньше, больше удовлетворять не может, потому что люди далеко не все не умеют думать самостоятельно и принимать ответственность за свои поступки, и в дальнейшем эта тенденция будет только расти (и это прогресс, эволюция). Можно было бы продолжить взгляд на религию, но ограничусь этим.
А Ветхий завет я понимаю как основу для начала. Говорят: "нет худа без добра". Все эти ужасы должны были произойти, чтобы наконец смог родиться человек Иисус, способный принять в себя Христа. Даже не он один принял в себя Христа, а ему понадобилось еще 12 учеников, и этот круг из 13 принял в себя небесную силу - Христа. (К слову, многие люди боятся числа 13 именно поэтому, бояться не черта, а Христа. Черт в людях боится числа 13).
Христос не призывает к крови, но открывает глаза на действительность, на природу земного. Ибо за пошедшим с ним неусыпно следят силы тьмы и эти силы говоряти действуют через людей, говорят устами и самых близких и творят руками тех, кому доверяешь. Только внутреннее мерило, а это и есть Христос в каждом человеке, может вывести из "тьмы", приводит человека к его главной победе в жизненной борьбе.
Эта тема очень актуальна, ибо Церковь набирает силу, а свобода совести и Церковь вещи, к сожалению, не совместимые.
В то, о чем я написала про Иисуса и Христа хотите верьте, хотите нет. Но на меня когда то очень сильное впечатление произвело открытие и следовавший за ним поступок Иисуса и они повлияли на всю мою дальнейшую жизнь.
Ирина Рут 29.10.2009 02:02 • Заявить о нарушении
Иисус когда-то в молодости был иесеем (или иесейским иерофантом-учеником)), это был такой дохристианский орден. Иисеи обладали огромными знаниями и умели охранять свой орден и себя от сил зла. Их много сделавшая для этого община была защищена в отличие от внешнего мира. Однажды Иисус ясновидчески стал свидетелем такой картины, когда злой дух не смог проникнуть на территорию общины, был отброшен и тут же вошел в людей, находившихся во вне. Это событие произвело на Иисуса коллосальное впечатление и результатом явился его выход из общины Иесеев. А дальше все известно из Библии. Иисус-человек смог вместить в себя сына Бога Христа. Христос же пожертвовал собой, небыло никакой кармической необходимости этому высокому ангельскому духу быть воплощенным на земле, но пожертвовав собой, приняв ужасные человеческие мучения он соединился с землей. Нет на земле ни одной песчинки, где бы не было капли живого Христа, в каждом человеке, независимо от его вероисповедания есть капля Христа. Если замечать это, то мир наполняется светом и это дает силы для жизни, для позитивного отношения к действительности.
Но попробуй расскажи это священнику или православному, это, понятное дело, самоубийство. Православие меня очень напрягает в том смысле, что навязчиво создается своего рода закрытая Иесейская община, от которой отказался (!) в свое время Иисус Назарянин. Закрытая в том смысле, что самостоятельное мышление в ней не приветствуется и т.п. Но то, что удовлетворяло людей раньше, больше удовлетворять не может, потому что люди далеко не все не умеют думать самостоятельно и принимать ответственность за свои поступки, и в дальнейшем эта тенденция будет только расти (и это прогресс, эволюция). Можно было бы продолжить взгляд на религию, но ограничусь этим.
А Ветхий завет я понимаю как основу для начала. Говорят: "нет худа без добра". Все эти ужасы должны были произойти, чтобы наконец смог родиться человек Иисус, способный принять в себя Христа. Даже не он один принял в себя Христа, а ему понадобилось еще 12 учеников, и этот круг из 13 принял в себя небесную силу - Христа. (К слову, многие люди боятся числа 13 именно поэтому, бояться не черта, а Христа. Черт в людях боится числа 13).
Христос не призывает к крови, но открывает глаза на действительность, на природу земного. Ибо за пошедшим с ним неусыпно следят силы тьмы и эти силы говоряти действуют через людей, говорят устами и самых близких и творят руками тех, кому доверяешь. Только внутреннее мерило, а это и есть Христос в каждом человеке, может вывести из "тьмы", приводит человека к его главной победе в жизненной борьбе.
Эта тема очень актуальна, ибо Церковь набирает силу, а свобода совести и Церковь вещи, к сожалению, не совместимые.
В то, о чем я написала про Иисуса и Христа хотите верьте, хотите нет. Но на меня когда то очень сильное впечатление произвело открытие и следовавший за ним поступок Иисуса и они повлияли на всю мою дальнейшую жизнь.
Ирина Рут 29.10.2009 02:02 • Заявить о нарушении
К сожалению, Иисус в изложении его биографов совсем иной: «…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (от Луки 14:26).
Я написал статью «Смиренный бог или демон революций?», там таких цитат – множество.
Ваше понимание Христа красивое и чистое: «…в каждом человеке, независимо от его вероисповедания есть капля Христа».
А в Ветхом Завете не просто жестокости. Там – программа действия. Смысл его: подчинить все народы одной избранной нации. Христос презрел их расистскую доктрину – Бог един для всех народов – и за это был убит.
Цинизм Церкви и состоит в том, что они, соединив несоединимое, – предали саму идеею Христа! Ветхий Завет можно воспринимать только как исторический документ, но никак не священное писание. Об этой Большой Лжи я и написал в своей статье.
С уважением,
Гарри Цыганов 29.10.2009 08:57 Заявить о нарушении
Я написал статью «Смиренный бог или демон революций?», там таких цитат – множество.
Ваше понимание Христа красивое и чистое: «…в каждом человеке, независимо от его вероисповедания есть капля Христа».
А в Ветхом Завете не просто жестокости. Там – программа действия. Смысл его: подчинить все народы одной избранной нации. Христос презрел их расистскую доктрину – Бог един для всех народов – и за это был убит.
Цинизм Церкви и состоит в том, что они, соединив несоединимое, – предали саму идеею Христа! Ветхий Завет можно воспринимать только как исторический документ, но никак не священное писание. Об этой Большой Лжи я и написал в своей статье.
С уважением,
Гарри Цыганов 29.10.2009 08:57 Заявить о нарушении
Привет Гарри у Ветхого Завета есть хорошее, плохи лишь методы которыми насаждалось это хорошее, но в то далекое время может быть другие методы были не действенны. С Рождением Христа Ветхий Завет устарел, а сейчас устарел и Новый Завет.
Варвара Артамонова 06.11.2009 09:57 Заявить о нарушении
Варвара Артамонова 06.11.2009 09:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
Для меня истинная Вера - это Вера в Истину, в её смысл.
Ларри Сон 28.10.2009 12:40 • Заявить о нарушении
Для меня истинная Вера - это Вера в Истину, в её смысл.
Ларри Сон 28.10.2009 12:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
Привет полностью с вами согласна и пишу на заданную тему.Много раз перечитывала новый завет и обнаружила много противоречий.Если отделить притчи и проповеди сказанные Христом и их описание другими авторами получается две разные картины.
Христос говорил: "Я пришел чтобы служить вам, а не для того чтобы вы поклонялись мне"
"Молитесь за закрытой дверью"
Иуде- "Иди и делай что решил"
" Бог есть любовь"
Из уст Христа не звучало призывов к покаянию. Современная церковь об этом умалчивает и мало чем отличается от фарисеев, главным символом сделав распятье, смерть и страдание а не жизнь и любовь. Хотела бы я посмотреть на лица наших священников если придет новый миссия и скажет: "откажитесь от старой веры". Убьют. Между Моисеем и Христом прошло 800 лет, а какая разница в проповедях, после Иесуса 2000 лет, а в сознании людей мало что изменилось.
С уважением Варвара.
Варвара Артамонова 28.10.2009 09:43 • Заявить о нарушении
Привет полностью с вами согласна и пишу на заданную тему.Много раз перечитывала новый завет и обнаружила много противоречий.Если отделить притчи и проповеди сказанные Христом и их описание другими авторами получается две разные картины.
Христос говорил: "Я пришел чтобы служить вам, а не для того чтобы вы поклонялись мне"
"Молитесь за закрытой дверью"
Иуде- "Иди и делай что решил"
" Бог есть любовь"
Из уст Христа не звучало призывов к покаянию. Современная церковь об этом умалчивает и мало чем отличается от фарисеев, главным символом сделав распятье, смерть и страдание а не жизнь и любовь. Хотела бы я посмотреть на лица наших священников если придет новый миссия и скажет: "откажитесь от старой веры". Убьют. Между Моисеем и Христом прошло 800 лет, а какая разница в проповедях, после Иесуса 2000 лет, а в сознании людей мало что изменилось.
С уважением Варвара.
Варвара Артамонова 28.10.2009 09:43 • Заявить о нарушении
Варвара, Вы одна из немногих, кто правильно поняли суть моей статьи. И Вы единственная (в рецензиях), кто поняли миссию Христа.
Я не напрасно писал…
Рад был с Вами познакомиться.
Гарри Цыганов 28.10.2009 10:27 Заявить о нарушении
Я не напрасно писал…
Рад был с Вами познакомиться.
Гарри Цыганов 28.10.2009 10:27 Заявить о нарушении
Я тоже рада знакомству. И писать об этом нужно. Просто потому что образ бога у христиан злобный и карающий, пребующий покаяния. Я так не считаю. Будет время прочтите мою версию Веры и еще рассказ Клетка. С уважением Варвара.
Варвара Артамонова 28.10.2009 22:44 Заявить о нарушении
Варвара Артамонова 28.10.2009 22:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
Церковь служит деньгам и только деньгам. Свидетельством этому являются как борьба за епархии (например, в Украине это - борьба православных церквей Киевского и Московского патриархата), так и священники, живущие ненамного беднее наших депутатов...
Юрий Куценко 28.10.2009 08:52 • Заявить о нарушении
Церковь служит деньгам и только деньгам. Свидетельством этому являются как борьба за епархии (например, в Украине это - борьба православных церквей Киевского и Московского патриархата), так и священники, живущие ненамного беднее наших депутатов...
Юрий Куценко 28.10.2009 08:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная Вера или Большая Ложь?» (Гарри Цыганов)
Наивный вопрос: уютно ли им….
«If you have to ask, you will never know»
Не надо спрашивать.
Достаточно взглянуть на их «аскетические» комплекции. На их жилища и их автомобили.
Это – только кровавый бизнес.
А человек, кто не хочет, чтобы его смешали с дерьмом – поступит так же, как в повседневной практической жизни: отвернётся от лжеца немедленно после первой же его лжи.
Надо только не спать, не впадать в гипнотическую разслабленность.
Чтобы услышать, увидеть….
Сергей Карев 28.10.2009 03:43 • Заявить о нарушении
Наивный вопрос: уютно ли им….
«If you have to ask, you will never know»
Не надо спрашивать.
Достаточно взглянуть на их «аскетические» комплекции. На их жилища и их автомобили.
Это – только кровавый бизнес.
А человек, кто не хочет, чтобы его смешали с дерьмом – поступит так же, как в повседневной практической жизни: отвернётся от лжеца немедленно после первой же его лжи.
Надо только не спать, не впадать в гипнотическую разслабленность.
Чтобы услышать, увидеть….
Сергей Карев 28.10.2009 03:43 • Заявить о нарушении