Рецензии на произведение «Птаха»

Рецензия на «Птаха» (Петр Шурховецкий)

Мне нравятся Ваши стихи ,Пётр. Они, возможно ,не совсем правильные,но в них есть что-то притягивающее. Я раз шестой уже перечитываю, и всё равно... Ваши стихи живые, вот в чём дело.

Стюра Иванчикова   09.11.2009 17:39     Заявить о нарушении
Я рад,Стюра,что Вам нравятся мои стихи.Разумеется, они не лишены недостатков.Я еще только учусь писать.А относительно живости,могу сказать следующее:Когда стараешься не врать,особенно,себе,то ни что плохое не оказывается безнаказанным.Воленс -неволенс пишешь искренне,ну или как-то так...

Петр Шурховецкий   09.11.2009 18:31   Заявить о нарушении
А когда врёшь себе, то плохое остаётся безнаказанным?! Я не совсем поняла Ваше четвёртое предложение.

Стюра Иванчикова   10.11.2009 07:47   Заявить о нарушении
Анастасия,Вы слишком серьезно относитесь к моим словам,вернее,я вчитался и понял,что попытка пошутить не удалась.Вредно быть правдивым,потом хочется соврать - не получается,а соврешь-замучаешься в нееестественном положении.Что касается стихов...А почему бы и не написать искренно,что думаешь,чувствуешь...Иной раз смотришь,у человека складка вокруг рта,да и по всему лицу...Он может и хорош сам по себе,только привык к внешним ветрам,а когда прийдет солнце,он или она,до конца расслабиться так и не сможет...Вот и пытаюсь хоть что-то...А так,как Вы знаете:Ни что хорошее не останется безнаказанным...

Петр Шурховецкий   10.11.2009 08:10   Заявить о нарушении
Не представляю Вас улыбающимся,Пётр.

Стюра Иванчикова   10.11.2009 09:54   Заявить о нарушении
Вот это совсем не так.Я улыбаюсь..,сделав усилие,смеюсь,и после некоторой подготовки могу и захохотать...Чего и Вам желаю.

Петр Шурховецкий   10.11.2009 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птаха» (Петр Шурховецкий)

Какое замечательное стихотворение! Мне так даже и образы разгадывать не хочется. Пусть будет Птах... Главное, так хочется верить, ты с кем-то вместе и мы сдюжим. Спасибо!

Марина Беляцкая   08.11.2009 10:11     Заявить о нарушении
Рощи пальм и заросли алоэ,
Серебристо - матовый ручей,
Небо бесконечно голубое,
Небо золотое от лучейю

Так чего ж еще ты хочешь сердце,
Разве счастье сказка или ложь,
Для чего ж соблазнам иноверца
Ты себя покорно отдаешь?

Разве снова хочешь ты отравы,
Хочешь биться в огненном бреду,
Разве ты не властно...жить ,как травы
В этом упоительном саду.

Петр Шурховецкий   08.11.2009 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птаха» (Петр Шурховецкий)

Петр, мне очень понравилось!
Пыталась разгадать Ваши образы.
А Птах - это надежда? или что?

Светлана Садомская   05.11.2009 02:08     Заявить о нарушении
Наверное,это из иррационального.Ведь бывает так,что и Надежды нет,а человек стремиться.Впереди ,кроме Костлявой,ничего,а он идет.Есть,что-то в человеке,что не позволяет жить ему вне своих представлений,плохих или не очень - это уже другое.

Петр Шурховецкий   05.11.2009 07:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Птаха» (Петр Шурховецкий)

Очень милое, душевное стихотворение!
Мне - понравилось.

Что касается техники, то обратите внимание на эту строку:

"К счастью ходят следы от ножек,"

Следы не ходят. Это как-то... не совсем.

Может быть вот так лучше будет:

"К счастью тянется след от ножек,"

Посмотрите. Вы автор, Вам, конечно, видней, а это всего лишь мой мягкий совет.

Игорь Борский   04.11.2009 22:46     Заявить о нарушении
Большое спасибо,что зашли.Что касается критики,то не нужно много извиняться.Я не обидчивый,на них воду возят.Даже среди огульной критики,я стараюсь найти мне полезное.Пусть не сразу,но я еще вернусь и еще,пока не разберусь.
Что касается Вашего замечания,то я пытаюсь в стихах(А я пишу недавно)экспериментировать и мне нравится абстрагирование от прямого смысла.
Твойсон -автор Графоманов.Нет.

3 катрен "...В радужке слепого глаза
Жизни не было и нет,
И трясет от страха вазу
В день дождей в твоем окне..."
объяснять смысла нет.Это одна ступень абстракции.

4 катрен "...в горле круговой поруки,
Смерть с любовью на весах..."
Ну,от прямого смысла еще дальше.

Почему бы следам не ходить?Кроме того,здесь важно,что процесс не однократен...

И позволю себе привести целиком.Джей Би.Графоманов.Нет.

Город молчит осторожно,
Прячет ночные лучи,
Время вернуть невозможно,
Оно тихо шепчет:"Молчи".
Бродит молчанье безумное
След оставляет шагов,
Словно дитя неразумное
Из неразгаданных слов.
Словно спокойствия хочется,
Город обнимет в ночи,
В белую дверь одиночества
Больше никто не стучит.

Буду рад любым замечаниям,в том числе и по этому же стихотворению.


Петр Шурховецкий   04.11.2009 23:27   Заявить о нарушении
По порядку:

1. Против абстракции я ничего не имею.
Я очень уважаю ФОРМУ и не считаю СОДЕРЖАНИЕ верховным божеством.

2. Да пусть себе ходят следы, если им так нравится, я вовсе не против.
Но по моим ощущениям процитированная строка выпадает из ткани стиха не только по смыслу, но даже и по структуре, по форме.

3. Объяснить это невозможно, просто это такое вот иррациональное чувство.
Я не зря написал, что автору виднее. Ваше ощущение вполне может не совпадать с моим.

Вот поэтому я ни на чём и не настаиваю.

Игорь Борский   04.11.2009 23:37   Заявить о нарушении
Я насчет ощущений с Вами согласен.Ведь связи между синопсисами у людей различны,формы возвращения впечатлений наружу ,тем более.Я привык прислушиваться и доверять своим ощущениям,значит надо прислушаться и к Вашим.Я посмотрю.

Петр Шурховецкий   05.11.2009 00:12   Заявить о нарушении