Рецензии на произведение «Навязанная Революция. Плеханов о Ленине»

Рад этому, Владислав.
Благодарю за отклик!

С уважением,
Яков

Яков Рабинер   22.06.2022 22:50   Заявить о нарушении

Спасибо, Валера, за отклик!
В какой-то степени вам
помогут с ответом на ваш вопрос
остальные мои статьи о Ленине.

С уважением,
Яков

Яков Рабинер   01.12.2017 21:43   Заявить о нарушении

Нет, не читал книгу Розина.
Почитаю обязательно.

С уважением,
Яков

Яков Рабинер   27.11.2017 19:37   Заявить о нарушении

Поразительно, что КАК современные "либералы" иль "либерально"-дышащие совпадают в контексте мысли и по некоторым взглядам с большевиками, если исходить из взглядов того, чтО они говорят сегодня, как и того, чтО говорил, например, вождь пролетариата в начале 20 века.
Какая разница между тем, чтО и кАк говорит Кирилл Корженко в ноябре 2015 года и чтО и кАк говорил Ленин в 1914 году, если исходить из смысла текста?..

Например:
"Вот вы, Яков, как человек здравомыслящий, ответьте мне на один вопрос - события на Майдане в народе прозвали революцией достоинства. Неужели вам не обидно, что русский народ начисто лишен этого самого достоинства? Не обидно за то, что рабы не способны на революцию?.."
(Кирилл Корженко)

И вот чтО говорил "великий Вождь революции":

"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину... Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты...

Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения...

Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое... и свое рабское настоящее... Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам...

Мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), “защищать отечество” иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму,.. ибо царизм не только угнетает 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами..." (В.И.Ленин. “Социал-Демократ” № 35, 12 декабря 1914 г.).

Поразительно, не правда ли?.. как Ленин в роли неолиберала на Болотной площади в 2012 году иль на Майдане в декабре 2013 года, а Кирилл Корженко в роли некоего скрытого адепта "большевицкой революции".

Какая разница в том, что КАК линяют цвета Революций?.. Суть революций неизменна - сатанинская суть. И суть эту увидел и предрек Достоевский в романе "Бесы":

"... -- Слушайте, мы сделаем смуту, -- бормотал тот быстро и почти как в бреду. -- Вы не верите, что мы сделаем смуту? Мы сделаем такую смуту, что все поедет с основ. Кармазинов прав, что не за что ухватиться. Кармазинов очень умен. Всего только десять таких же кучек по России, и я неуловим.
-- Это таких же все дураков, -- нехотя вырвалось у Ставрогина...
...Мы провозгласим разрушение... почему, почему, опять-таки, эта идейка так обаятельна! Но надо, надо косточки поразмять. Мы пустим пожары... Мы пустим легенды... Тут каждая шелудивая "кучка" пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал..." (Достоевский "Бесы").

Вот и раскачали в конце 2013 и в 2014 г.г. Майдан-революцию и "шелудивые кучки" нашлись и режиссёры здесь же аплодировали своим исполнителям. Ради чего?.. Ради "Достоинства" и процветания народа Украины?.. А каковы плоды Революций в виде ПРЕСТУПЛЕНИЙ ради мифической "свободы", а?.. Разве народ Украины обрел "свободу" и "достоинство" в процветании?.. Где "свобода" и где "достоинство" Майдана?.. Именно! всё там же...

Так кто заказывал "музыку" "небесной сотне" и кто стрелял на Майдане?..

"...Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута!.." (Ф.М.Достоевский).

Пророчество Достоевского раскрывается в новом витке Истории начала 21 века!..


Бармин Виктор   19.11.2015 07:10   Заявить о нарушении

"Миша, ты высказал мнение лакействующей прослойки, а мне интересны впечатления большинства" (Кирилл Корженко)

(Кирилл Корженко говорит прям как адепт большевицкой революции, ну чем не большевик в маске либерала)... (Смеюсь)

Насчет вот "лакействующей прослойки", то достаточно припомнить публицистическую иронию Федора Михайловича:

"...Вот как говорит, например, англичанин Гладстон о теперешней русской войне с Турцией:
"Что бы ни говорили о некоторых других главах русской истории, освобождением многих миллионов порабощенных народов от жестокого и унизительного ига Россия окажет человечеству одну из самых блестящих услуг, какие только помнит история, услугу, которая никогда не изгладится из благородной памяти народов".
Как вы думаете, откровенно спрашивая, мог ли бы произнести такие слова русский европеец? Да никогда в жизни! Он проглотил бы язык свой прежде, чем это произнести; он от деликатности не то что перед Европой, а перед самим собой покраснеет, если только услышит это или прочтет по-русски и у русского. Помилуйте, да как мы смеем в калашный ряд! И "для всего человечества" - это мы-то, русские! Да мы еще рылом не вышли для этого, у нас еще рожа крива, чтоб "освобождать человечество".
И при этом все нелиберальные такие мысли: "Россия освобождает народы" - какая нелиберальная мысль!
Вот искреннее мнение русского европейца чистого типа, и он отрубит себе сначала пальцы, чем напишет то же, что и Гладстон. "Гладстону-де можно, пожалуй, так сочинять; он или не понимает ничего в России, или себе на уме сочиняет, для дальнейших целей" - вот что думает европеец. А иные из них, подобрее и погорячее, тут же, пожалуй, прибавят про себя не без гордости:
"А ведь мы, русские европейцы, пожалуй что и либеральнее европейских-то европейцев, дальше пошли: кто у нас из трезвых умов заикнется теперь об каком-то "освобождении народов"? Вот ретроградство-то! И Гладстон такие вещи говорит не стыдясь!"
Как это все назвать, господа? Лакейством или деликатностью перед Европой?.." (Ф.М. Достоевский "Дневник").

Поразительно, до чего же и КАК Достоевский СЕГОДНЯ современен, ах, КАК СОВРЕМЕНЕН и КАК изящна его ирония!..


Бармин Виктор   19.11.2015 07:28   Заявить о нарушении

Я знаю, ответа Якова, не будет.Потому что прежде следует ответить самому себе. А это не просто, ибо у истории есть свои законы и один из них гласит - рабы на революцию не способны.
А что касается всех этих хвалебных речей русскому народу, то тут надобно понимать из каких уст они исходят. Вы, Виктор,да и Миша с вами, никогда не окажетесь в окопах. Вы и теперь не в блиндажах Донбасса, не в песках Сирии... Самое худшее что вам светит это командовать заград отрядами подразделений СМЕРШа.

Кирилл Корженко   19.11.2015 09:08   Заявить о нарушении

Достоевского можно повторять и копировать бесконечно (поучитесь у Булгакова). Только ничего нового, ничего прогрессивного из этого не выйдет. Вот у Льва Николаевича, получилось. Но вам не интересно. А мне лакейский надлом Достоевского противен.

Кирилл Корженко   19.11.2015 09:16   Заявить о нарушении

"Я знаю, ответа Якова, не будет.Потому что прежде следует ответить самому себе. А это не просто, ибо у истории есть свои законы и один из них гласит - рабы на революцию не способны.
А что касается всех этих хвалебных речей русскому народу, то тут надобно понимать из каких уст они исходят. Вы, Виктор,да и Миша с вами, никогда не окажетесь в окопах. Вы и теперь не в блиндажах Донбасса, не в песках Сирии... Самое худшее что вам светит это командовать заград отрядами подразделений СМЕРШа"
(Кирилл Корженко).

"Достоевского можно повторять и копировать бесконечно (поучитесь у Булгакова). Только ничего нового, ничего прогрессивного из этого не выйдет. Вот у Льва Николаевича, получилось. Но вам не интересно. А мне лакейский надлом Достоевского противен" (Кирилл Корженко).

Кирилл, мой вам совет, не зная опыта жизни другого человека, не говорите о нем того, чего вам неведомо, а то можно очутиться в неловком положении.

А что касаемо вашей реплики о "законах истории" с таковым выводом, мол, что "рабы на революцию не способны", то...
смею спросить вас: а ЧТО вы знаете вообще-то о Законах Истории?..

Если исходить из вашей железобетонной логики с обобщающим выводом, как "РАБЫ НА РЕВОЛЮЦИЮ НЕ СПОСОБНЫ", то...
знаете, тогда получается, что и Михаил Булгаков, и Лев Толстой, и Федор Достоевский, как и совместно с двумя философскими пароходами русской интеллигенции, ВСЕ ОНИ, по вашему, РАБЫ???

По мне так, лучше БЫТЬ с такими "рабами", которые есть творцы и созидатели русской культуры, чем стоять в одном ряду с вождями, приспешниками вождей и ведомыми палачами у РЕВОЛЮЦИИ...

Я знаю, что Михаил Булгаков и Лев Толстой, исходя из ваших убеждений, вам точно не союзники. И если вы ответите мне на один простой вопрос: ВО ИМЯ РЕВОЛЮЦИИ ВЫ СМОГЛИ БЫ РАССТРЕЛЯТЬ ДЕТЕЙ, даже если это дети не только царской семьи, но и дети из обычной семьи крестьян?.. ВЫ СМОГЛИ БЫ РАССТРЕЛЯТЬ ДЕТЕЙ, ЧТОБ НЕ БЫТЬ РАБОМ, А СТАТЬ "ГЕРОЕМ" РЕВОЛЮЦИИ?..
А разве "герои" Революции не есть ли её РАБЫ?..

ЧТО скажете, друг мой?.. иль вы впали в "лакейские надломы" Ф.М.Достоевского?..

Как, например, может быть вы вопрошаете к самому себе: "тварь я дрожащая иль право имею?"...

Впрочем, а может и вообще ничего не вопрошаете...

Бармин Виктор   19.11.2015 11:34   Заявить о нарушении

Проблема в том, что ни у кого из перечисленных вами классиков, нет действительного образа НАРОДА. Толстого едва хватило на Платона Каратаева, у Достоевского что-то промелькнуло в Неточке Незвановой, Булгаков посмеялся над Шариковым. Все эти интеллигентские потуги закончились саморазрушением Клима Самгина, не более. Достоевский с Булгаковым не рабы, а лакеи. Толстой мученик.
Я не люблю растекаться мыслью по древу, "мои реплики", обычно, сумма слагаемых. Если вы высокомерно полагаете что я не знаком с законами диалектики и диалектическим пониманием истории, заблуждаетесь. Но проблема в том что и диалектика и любой иной закон в конце концов подчиняются Теории относительности. Не спроста Гегель истерил о надвигающейся на Европу туче. Вот в этой самой туче и растворилось многое из традиционного наследия общества. Можно это не принимать, не понимать, но отрицать уже не удастся.
Убийство, обычно, это опыт. Убить вообще человека, то ли ребенка это испытание. Я смогу через него пройти только в случае угрозы мне или моим соплеменникам. Опять же, всегда учитывайте Теорию относительности. Я был лицом к лицу с врагом, я мог не дать ему уйти. Но я не стал стрелять ему в спину. Всё моё существо было против этого.
Раб революции, это слишком абстрактно.

"Здравствуй, новая жизнь!" Чехов

Кирилл Корженко   19.11.2015 13:25   Заявить о нарушении

Я сумел приехать в Киев, на Майдан, только в апреле, уже после всех событий нашей революции. Я каждый год бывал в Киеве, по нескольку раз, это мой любимый город. Разгромленная площадь, уныние и тишина,сгоревшие дома, кругом палатки и сотни людей. А на Крещатике, кипела работа. Закрывались магазины, люди массово вывозили свои товары. Я как-то усмехнувшись, заметил парнишке майдановцу - Сворачиваются. Он посмотрел в ту сторону и зло заметил - Теперь пусть побудут в нашей шкуре.

Для того что бы понимать суть Майдана, надо быть кровь от крови народа. Понимать людей доведенных властью до отчаяния. Украина очень сильно изменится в ближайшие годы. Страх, вот кто будет подгонять нунешних хозяев Банковой. Но и они уйдут в историю. Отыграют свою роль и уйдут.

Кирилл Корженко   19.11.2015 13:56   Заявить о нарушении

Единственное, в чем согласен, так это с вашим выводом из вашего рассказа, что...

"...Украина очень сильно изменится в ближайшие годы..."

Посмотрим, но в таком состоянии "надрыва", как сегодня Украина, точно долго не протянет; не протянет преступная хунта в Киеве, которая преступно захватила власть в стране, а народ выживет и изживет эту преступную власть... Рано иль поздно, но прозрение в народе наступит окончательно в вопросе: кто есть кто...

Бармин Виктор   19.11.2015 15:20   Заявить о нарушении

Мы вначале очень долгого пути, это и есть наша "новая жизнь". Как всё непонятное, неизведанное, вас она пугает, наводит ужас, от того и апокалиптические предсказания. Ну а мы дети природы. С детства мы голышом в грязи и стуже познавали эту жизнь и нет на планете Земля явления, способного поколебать нашу волю. Вот поэтому, нас и травят голодомором, гноят в ГУЛАГах, расстреливают на майданах... Але все марно. Бо казацькому роду нема переводу;)

Кирилл Корженко   19.11.2015 15:55   Заявить о нарушении

Во кАк Кирилл-то заговорил: "Але все марно. Бо казацькому роду нема переводу..."

Михаил и Сергей, некоторое критическое замечание с иронией.

Почему Украину не пускают в Запад-Европу, да и не пустят?..
Потому что укр.нацики бьют и побивают евро-гомосеков на Украине и в этом основное противоречие, т.к. гомосеки в европарламенте не потерпят такового расклада. Все-таки славянская закалка чувствуется, но и в них закалка вырождается.
Если укр.нацики так легко легли под американцев и под олигархов с либерастами, то почему бы им не лечь и под гомосеков из Еврозоны?..

Впрочем, уже есть и легки, как например якие Яценюки и Ляшко, чем не гомосеки?..

Именно, Кирилл, тогда и будет переводу роду, когда полюбовно вместе с Ляшко ляжете под гомосеков Евросоюза...

А это уже не смешно. Вас уже голодом морят и выживают "благодетели" Запада, а вам головы одурманивают легкой и красивой жизнью. Не будет так, потому что соображать надо, прежде чем подписываться в бракосочетаниях в евроинтеграцию...

Бармин Виктор   20.11.2015 15:37   Заявить о нарушении

В гос.перевороте виноват сам царь, слишком уж он слабохарактерный оказался. И кличку кровавый он явно не заслужил. Это ему как комплимент. И куда только подевался его опыт подавления бунта 1905 года?

Игорь Ковязин   18.11.2015 09:24   Заявить о нарушении

Не важно кто подавлял из исполнителей, без решения царя ни Столыпин, ни кто другой и пальцем бы не шевельнул. Ваши слова тем более подтверждают мое мнение о слабом самодержавце.

Игорь Ковязин   18.11.2015 11:36   Заявить о нарушении

Увы, его прозорливость оказалась несколько запоздалой,
хотя и поражает точностью своих предсказаний.
Большое спасибо, Вадим, за отклик!

С уважением,
Яков

Яков Рабинер   17.11.2015 23:31   Заявить о нарушении

Замечательный очерк автора, особенно желательно подчеркнуть тему, как "Навязанная Революция"...

Но вот к данному очерку хочется выделить строки автора из другой публикации, как:

"...Если вспомнить Вторую мировую войну, то только общая угроза сплотила тогда всех: и пожертвовавшую Чехословакией ради мифического чемберленовского мира с Гитлером Англию и не желавшую долгое время вмешиваться в "европейский конфликт", до нападения на неё в Перл-Харбор, Америку, и нашедшую общий язык с нацистами сталинскую Россию. Страны мира, как выразился Уинстон Черчиль, "давали тогда одно доказательство за другим, что они будут мириться с насилием до тех пор, пока сами не подвергнутся прямому нападению".
"Мы победим вас потому, - утверждают идеологи исламского фашизма, - что, в отличие от вас, мы не боимся смерти". Их самоубийственной логике мы должны противопоставить всеобщую убийственную логику войны с ними. И это один из уроков, который надо извлечь сегодня из того, что произошло во Франции"
(Яков Рабинер "Исповедь террориста-самоубийцы").

Поучительны Уроки Истории, но разве они чему-нибудь поучают как современных политиков, так и обычных людей из обыденной действительности?..

Именно, НАВЯЗАННЫЕ РЕВОЛЮЦИИ... Но кому они нужны и каковы их плоды?..

Замечательно, что Плеханов назвал Ленина "Робеспьером 20 века" и предугадал его судьбу в историческом контексте. А сколько "Робеспьеров" в начале 21 века, если исходить из фактов "навязанных революций" в современном мире, например, на Майдане?..

И действительно, БУМЕРАНГ Революций обрушился на голову того, кто жаждал гильотины для миллионов. Так Бумеранг Истории обрушился на голову Ленина в виде крушения памятников на Украине. На каждого прежнего "Робеспьера" нашлись тысячи новых: и вот на Украине от памятников Ленину летят вниз головы, а против жителей Донбасса неоробеспьеры-нацисты учинили геноцид, насилие со страшным зверством, на Ближнем Востоке же "революционеры" режут головы всем, кто не разделяет их псевдорелигиозных убеждений.

Вопрос: а есть ли и какая разница между фашизмом псевдорелигиозным (исламским ли, большевистким ли, иль либерально-демократическим) или фашизмом неонацистским?..
Главное в вопросе: кому сегодня выгодно использовать фашизм и кто использует фашизм "региональный" для своих скрытных глобальных целей?.. Какая разница между революционерами ИГИЛА и революционерами-неонацистами на Украине в идеологическо-мировоззренческом плане?.. Как одни режут головы по убеждению и в убежденности обретения "светлого будущего" там и потом, так и другие режут головы по убеждению и в убежденности обретения "райской жизни" только и лишь "своему народу", но вот только в здесь и сейчас...

НАВЯЗАННЫЕ РЕВОЛЮЦИИ как Уроки Истории, но разве они чему-нибудь поучают?..

Бумеранг Истории бьет по лбу выдумщикам "великих потрясений", как и расшибает лбы стадам, слепо подающимся с одной и той же стеной предрассудков...



Бармин Виктор   17.11.2015 23:46   Заявить о нарушении

Очень верно насчёт "вздохов и сожалений об ушедших временах этих тиранов".
У Пушкина на этот счёт:
"Пошто стадам дары свободы?
Их дОлжно резать или стричь.
Наследство их, из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич".

Большое спасибо, Ольга, за отклик!

С теплом,
Яков

Яков Рабинер   10.11.2015 07:29   Заявить о нарушении

Рада встрече! С симпатией- Ольга.

Ольга Сергеева -Саркисова   10.11.2015 14:54   Заявить о нарушении

Именно по такому принципу и строилась эта статья,
хотя я лично не против статей
с ярко-выраженной авторской позицией.
Большое спасибо, Егений, за отклик!

С уважением,
Яков

Яков Рабинер   17.09.2015 17:54   Заявить о нарушении

Думаю, что идея, которой фанатично был предан Ленин, носила глобальный, мировой характер. Россия, по этой схеме, должна была быть лишь началом в этом насильственном и кровавом приложении ленинской идеи ко всем странам, в этом "эксперименте на теле народа", как откровенно выразился однажды Бухарин. Поэтому, как мне кажется, чувство Родины в Ленине (по сравнению, скажем с Плехановым) сводилось не столько к любви к России, сколько к доктринёрскому требованию к ней подчиниться его воле и его мнению о том, что именно хорошо для России. Проблемы людей труда (пролетариата, крестьянства) были лишь частично эмоционально окрашены для него, всё остальное носило премущественно жёсткий теоретический характер в начале, а потом непременного требования к России двигаться его путём и попыток внедрить свою идею любыми средствами, абсолютно не смущаясь при этом никаким, даже чрезмерным в глазах других "чистоплюев", насилием.
Больше о Ленине читайте в моих статьях о нём.
Спасибо, Марта, за отклик!

Всего Вам доброго!
С уважением,
Яков

Яков Рабинер   30.06.2012 16:51   Заявить о нарушении

Согласен на 90%.Но, думаю, и месть за брата двигала Лениным.

Вадим Егоров   28.06.2017 21:22   Заявить о нарушении