Рецензии на произведение «1. 2 Самец и самка человеческого стада»

Смысл моего поста в том, что это, к примеру, не отголоски "древних" инстинктов, которые не успели очеловечиться как некий рудимент, а отголоски крови звероголовых и дальнейший вектор "развития" в виде деградации нашей цивилизации к этим инстинктам, желаниям и эмоциям. Они не могут исчезнуть, потому что они и есть конечная цель деградации. И Ваша книга дополнение к зомбированию людей о важности этой цели. Сейчас мы поймем женщину и ее инстинктивное, эмоциональное и чувственное поведение будет вознаграждено по итогу обратной связью понимания и следования ему. Ведь планка межполового общения в итоге будет массово снижена до уровня этих инстинктов, эмоций и желаний.

Макс Обломов   28.08.2010 01:14   Заявить о нарушении

Ниче не понял о звероголовых...

Но книга спроектирована, просчитана и сделана именно как инструмент прекращения деградации навсегда. И она уже начала работать. И все будет ОК. Вопрос чисто времени. 10-15 лет после того, как книга станет общеизвестна будет переломным историко-эволюционным моментом.

Олег Новоселов   30.08.2010 20:32   Заявить о нарушении

Полагаю, Вы не знакомы с теорией, системой и методологией управления какими-либо процессами или системами. Наивно верить в то, что бесструктурный способ управления в виде выявления проблемы и доведения ее до жалкой неактивной части населения может повлиять на деградацию межполовых отношений в целом. Тем более, на такие глобальные явления, как аффирмация, феминизм и матриархат, в которые вбуханы огромные силы, деньги, энергия, интеллект и эзотерика. Вы сами можете стать всего-лишь жалким инструментом в коротком оверштаге на пути продолжающейся деградации до инстинктов, эмоций и желаний, сами не понимая этого.
Каждый в меру понимания работает на себя и на свою идею, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Что Вы вообще сделали такого в своей жизни за 10-15 лет, чтобы утверждать, что сможете повлиять на Человечество, чтобы справиться с вагинократией, как части общей тотальной политики дискриминацией полноценного гетеросексуального белого мужчины?

Макс Обломов   31.08.2010 13:34   Заявить о нарушении

Я сформулирую совсем просто. Совет Вашей книги каков? Понимая инстинктивное поведение женщины, использовать ее в целях белого гетеросексуального мужчины? Тогда какие это цели? Или противостоять этому поведению самок, поднимая их до своего уровня? Тогда как их поднимать? Методом бойкота их манипуляций? Или цель заставить работать женщину на себя и начать манипулировать ею?
"Настоящий мужчина никому ничего не должен, если нет долговой расписки с его подписью" - это ни о чем. Это сочный емкий пазл, не более. Это констатация, бойкот, стагнация, но это не развитие куда-либо. Какие конкретные действия? Вы готовы начать кооперацию гетеросексуальных белых мужчин, возглавить процесс и совершать конкретные действия?

Макс Обломов   31.08.2010 14:03   Заявить о нарушении

К примеру, у меня есть предложение. Есть Мамба-Знакомства, где самки уже давно проявили свою смекалку. Они тотально довели мужчин до инстинктов, эмоций и желаний. Инструментарий "секс-бомба", "порядочная с глубоким декольте", "недоступная стерва" и проч. для "настоящий мужчина должен" там юзаются по полной. Самки скооперировались с модерами и между собой. Создают дневники, где любая другая самка может зайти и узнать о предпочтениях объекта. Обмениваются лопухами со списком мужчин друг с другом. Относительно закрытая система. Вот Вам и поляна к действию. Это проекция нашего общества и межполовых отношений в целом. Измените положение вещей там, и тогда, к примеру, можете говорить в предположительной форме о какой-то иной более крупной системе.

Кстати, я на Мамба-Знакомства порядка 7-8 лет активный пользователь и у меня было более 2 000 половых партнеров в лице женщин к текущему моменту. Это к моему опыту. Про свой Вы так и не ответили.

Макс Обломов   31.08.2010 14:18   Заявить о нарушении

Первый пост. Я знаком с практикой, которую продемонстрировало 2000 лет назад христианство. Превратившись за пару сотен лет из мелкой провинциальной секты в идеологическую основу построения европейской цивилизации. И сломив глобальный процесс деградации. И я намерен повторить эту практику. Ничего сложного. Если мы не можем сломить геополитический процесс силой, значит нужно организовать саморазмножающиеся очаги саботажа этого процесса.

Второй пост. Я создал идеологический танк. Я готов. И я начал. И начало получаться. Победа - это только вопрос времени и числа активных соратников.

Третий пост. Я не понял насчет предложения. Но в любом случае обсуджение методов борьбы должно быть не здесь. Как и обсуждение личного опыта впрочем.

Олег Новоселов   31.08.2010 16:40   Заявить о нарушении

Ах да. Совет моей книги прост - думать верхней головой. И знать как именно устроен этот мир. Но моя книга это не просто набор советов. Это образно говоря, компьютерный антивирусник. Который, проникнув в бортовой компьютер самца сапиенса, уничтожает вирусы, рекланмые программы и приводит компьютер в порядок. Сецчас я готовлю как новую версию этого антивирусника, так и пару следующих.

Олег Новоселов   31.08.2010 16:47   Заявить о нарушении

Я не думаю, что опыт секты "12 апостолов" можно брать на вооружение.
Иудейство и христианство (лже-иудейство) заимствовали все космогенные и мифологические догмы, проверенные на прежнем опыте тысячелетий прежними религиями. И это мировозренческая концепция. Сейчас с приходом эры Водолея в 2 100-2 150 г. с окончанием прецессии Солнца в знаке Рыб опять начнется смена глобальной мировой религии. Этот процесс неизбежен, это не заслуга именно секты "12 апостолов" и семьи Христа. За этим стояли более мощные силы. Не они, так были бы другие как инструмент управления. И Вы, надеюсь, не столь кровожадны, чтобы положить миллионы людских жизней на утверждение Вашего взгляда на межполовое общение. Как это было сделано с христианством.

Макс Обломов   31.08.2010 23:41   Заявить о нарушении

Именно что нужно брать на вооружение. Они в аналогичной сегодняшней ситуации глобальной деградации создали сначала очаги развития, а затем подключились "более мощные силы". Секрет прост. Слачала беднота поняла, что быть христианином = не участвовать в процессе деградации это выгодно. Потом и "более мощные силы" поняли, чтонаселение, которое не занимается деградацией, а занимается развитием - выгодно. Этот опыт нужно повторить.

Сегодня невозможно создать религию, основанную на системе догм. Люди не будут больше верить Богу на слово. Но можно создать аналог - идеологию, основанную на системном научном знании и понимании причинно-следственных связей. И это касается не только МПО, разумеется. Жертв не будет. Все пройдет мирно. Не те времена.

Олег Новоселов   01.09.2010 07:10   Заявить о нарушении

Максу Обломову: Вы, очевидно не читали самого Дарвина, раз утверждаете: "по закону эволюции Дарвина выживает не сильнеший, а тот, кто лучше приспособился к переменам". У Дарвина нет понятия "сильнейший", а только "наиболее приспособленный". А каким путем это приспособление обеспечивает выживание - это уже частности.

Иван Бондарь   07.09.2010 10:08   Заявить о нарушении

Иван,
Здесь Вы правы, придется восполнить этот пробел в ближайшее время и перечитать. Особенно главу про инстинкты в его "Происхождении видов...". У Дарвина действительно не используется слово "сильнейший" и, полагаю, эту цитату ему просто приписали потом.

Макс Обломов   14.09.2010 23:24   Заявить о нарушении

Олег,
"Сегодня невозможно создать религию, основанную на системе догм. Люди не будут больше верить Богу на слово. Но можно создать аналог - идеологию, основанную на системном научном знании и понимании причинно-следственных связей. И это касается не только МПО, разумеется. Жертв не будет. Все пройдет мирно. Не те времена".
Это заблуждение, на мой взгляд. Ваша книга тому примером. В мире все больше эксплуатируются инстинкты, а не разум. Системное научное знание и понимание причинно-следственных связей очень сложно для обывателя. Давит социальная среда, а на познание нужно время и очень немало. Человек элементарно занят: своей специализацией, хотелками, "успехом", "счастьем", сексом и проч. проч. Информационный поток все больше запутывает. Зерно недоверия к любой информации и ее источникам прорастает. Пробиться к истинному знанию и правде все сложнее. Тотальная алкоголизация этому также способствует. Для внедрения новой религии необходимо подорвать почву у ныне господствующей. А далее никто спрашивать философствующих и социально неактивных эстетов и интеллигенцию не будет, будут использоваться страх и психология толпы. Пока человек (в большей части населения) не ответил на вопросы откуда он, что он здесь делает и куда он идет, технология мифов и догм религий будет работать.
То, что системное мировозрение, мироощущение и мировосприятие не работает для "толпы" Вы можете увидеть на примерах Макса Генделя с его космоконцепцией розенкрейцеров в 20 веке и с инициативами К.П. Петрова с его концепцией общественной безопасности в 21 веке. Стройные, глубокие, нравственные, научно-обоснованные, интеллектуальные и мистические, божественные и человечные системы мироустройства и миропорядка, но что толку-то. Человек расстерян и агрессивен сейчас в основной массе, а не умен и недоверчив. Массовость свидетелей иеговы и саентологов тому примером. Подкрепите это необходимыми финансовыми вложениями, информационной поддержкой и страхом, и Вы получите практически гарантированный результат. Технологии смены власти отработаны и они не стали сложнее в современном мире(оранжевые, розовые и проч. революции). Также не особо сложно будет заменена и религиозная концепция, на мой взгляд. Отработка технологии и пробы начнуться загодя, но мифы и догмы будут прежние.

Я предлагаю вернуться все-таки к конкретному вопросу М и Ж. Вы не одиноки. Для информации: на Гайд-Парке, например, создано "Мужское движение", которое поставило своей задачей внесение изменений в Семейный Кодекс РФ в части исправления ситуации с ишачеством белого гетеросексуального мужчины. Я слежу за развитием ситуации и какие будут результаты. Посмотрим, чего они достигнут.

Макс Обломов   14.09.2010 23:57   Заявить о нарушении

И насчет христианства еще. Я соглашусь с Карлом Марксом, что иудаизм с привелегией евреев и их талмудом был уже тупиком. Христианство было объективно необходимо придумать. Или взять на вооружение кем-то придуманное и развить. Но массовое внедрение требует огромных стартовых вложений. Вы невыгодня никому из сильных мира сего с пониманием ишачества белого гереосексуального мужчины. А на ком тогда предлагаете паразитировать, простите? Кто будет пахать? На Западе вложились в феминизм, чтобы понудить женщину пахать на свои новые жопогрейки. Под соусом борьбы за женские права и прочее. Лозунг всегда должен призывать к "делать что-то", а не только к "бойкоту" и "саботажу". Это же не забастовка, где бастующие и работодатель могут сесть за стол переговоров. И как женщина будет развиваться, простите? Сядет за книги? Может нам все-таки выгодно, чтобы она оставалась такой, какая есть? И вопрос лишь в том, чтобы внедрить необходимость послушания и легализовать легкое телесное наказание за непослушание? Чтобы угроза его применения была реальна.

Макс Обломов   15.09.2010 00:12   Заявить о нарушении

Макс, все предельно просто. Современная система - это система разводок. Лохотрон. Не вестись на разводки - значит концентрировать усилия в личных интересах. То есть выходить на самый верх иерархии общества. То есть быть у власти. Когда ботаники, воспитанные моей книгой, дойдут до верха, только тогда и будут внесены обозначенные Вами изменения в семейный кодекс.

Олег Новоселов   22.09.2010 12:34   Заявить о нарушении

Смайлики забываю ставить. Хорошие у вас статьи.

Ольга Климова   30.06.2010 14:32   Заявить о нарушении

Слишком уж тема острая. Проходит через постели, судьбы и кошельки всех без исключения. Люди предпочитают не светиться даже в читателях. А уж писать об этом правду вообще почти никто не рискует.

Пасиб))) Это не статьи, это единая книга, пронумерованные главы и разделы. Пришлось выложить не целиком, а частями из-за иллюстраций.

Олег Новоселов   30.06.2010 18:57   Заявить о нарушении

я поняла, что книга, буду читать постепенно:)

Ольга Климова   30.06.2010 19:02   Заявить о нарушении