Рецензии на произведение «Что же касается писателя Астафьева...»

Рецензия на «Что же касается писателя Астафьева...» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Простите, Любовь, но читается тяжело. Что сказать хотели? Что В. Астафьеву правду не давали говорить? Давали. Не всю, конечно. Тяжела она. Душа человеческая может не выдержать.
Так много плохого и несправедливого видел писатель в своей жизни, что хорошего просто не замечал.
"С возрастом я узнал, радость кратка, часто обманчива, печаль вечна, благотворна, неизменна. Радость сверкнет зарницей и укатится перекатным громыханием. Печаль светит тихо, как неугаданная звезда, рождает думы о ближних, тоску по любви, мечты о чем-то неведомом, то ли о прошлом, то ли о будущем. Мудра, взросла печаль, ей миллионы лет. Радость же всегда в детском возрасте".
И в этом весь В. Астафьев - он всегда печален. Любое его произведение, даже не о войне, пронизано величавой, возведенной на пьедестал, грустью по чему-то несбывшемуся. Читать его нелегко, но, думаю, "что весь он не умрет".

Игнатова Елена   03.10.2023 02:13     Заявить о нарушении
Я не знаю, как вы умудрились прочесть, что увидели отсутствие радости у Астафьева, например. Мы были давно и хорошо знакомы, дружили семьями, несколько ф фильмов нами сделано.
Виктор Петрович никогда не утверждал, что ему правду писать не давали. Издано при жизни Собрание сочинений, много книг и переизданий. В начальной школе читают "Срижонок Скрип", наизусть помню первую строку: "Срижонок вылупился из яичка в тёмной норке и удивленно пискнул..." Помню со времени, как впервые прочла рассказ. Удивительно жизнелюбивый и мудрый писатель!
Он был светлым и жизнерадостным человеком. Об этом я писала. Вот 90-е годы ему не правились. Кому-то ведь и нравилось то время, его называли "Благословенные 90-е!". Но моральных уродов в стране мало, сейчас уже ясна оценка того, что творилось в те годы. Виктор Петрович был человеком верующим. "Во многой мудрости много печали. Кто умножает познание, умножает скорбь" - это из Библии, не вчера написано, а давно. Память у писателя Астафьева была отменная, он очень много читал, вёл большую переписку в литераторами. Закончил ЛИТЕРАТУРНЫЕ курсы, был признанным, не самодеятельным автором, но профессионалом своего дела.
Я написала, что В.П. Астафьева люди очень любили и это чистая правда.
О том, как жизнь его омрачали, это знаю, потому и написала. По-свински относились к классику, признанному хрестоматийному писателю.
Не убирайте своё мнение, пусть будет у вас возможность показать себя.

Кузнецова Любовь Алексеевна   03.10.2023 16:53   Заявить о нарушении
Даже не думала убирать свое мнение о В. Астафьеве. Люблю и уважаю этого писателя. Один из моих рассказов связан с его произведением.
Личность любого автора всегда проявится в его творчестве, даже если он пишет не о себе.
Возможно, Вы знаете Веру Вестникову (здесь, на Прозе). Ее размышления о писателях и литературе, ее видение и понимание произведений весьма интересны.

Игнатова Елена   03.10.2023 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что же касается писателя Астафьева...» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Любовь Алексеевна, искренне вас поддерживаю в этой статье.
С уважением -

Иван Наумов   03.09.2023 16:51     Заявить о нарушении
Благодарю!

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   30.08.2023 09:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что же касается писателя Астафьева...» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Астафьев был, конечно, интерсеный своеобразхеный человек. Как писателя я его не знаю, кроме "печального детектива" ничего в руках не держалал. Но пблицист он был хорощий - любил прямое открытое и нелицеприятное слово.
Земляк ко мне с его краев приезжал. Я понял там Астафьева помнять и ценят.
Вот и все.

Николай Кладов   27.08.2023 09:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что же касается писателя Астафьева...» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Благодарю! Очень многого о жизни Виктора Павловича не знала. Рассказано о нём с любовью!

Раиса Безродная   23.08.2023 20:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Раиса, за прочтение и отзыв! Будет время, посмотрите, пожалуйста, и фильмы.

С уважением и пожеланием Вам всего самого хорошего!

Кузнецова Любовь Алексеевна   23.08.2023 22:10   Заявить о нарушении
Любовь Алексеевна! В моей рецензии опечатка: вместо "Петрович" написала "Павлович".

Раиса Безродная   23.08.2023 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что же касается писателя Астафьева...» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

И я прочитал.
И мне произведения Астафьева нравятся своей правдой и реализмом.
Хорошо написали.
Василий.

Василий Храмцов   16.08.2023 18:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что же касается писателя Астафьева...» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Читая позднего Астафьева создается впечатление, что он к концу жизни сильно озлобился на весь мир. Отсюда и его одновременно патетика и уныние ("ни х... мы не можем"), ложь, которую, как он проговаривался, он выдавал осознанно, и просто безграмотность (22 миллиона убитых бойцов на Западном фронте - до такого надо суметь додуматься!).
Кстати, Говорухин о «Так жить нельзя!» позже сказал: "Знал бы к чему это приведет - никогда такого бы не снял".
С уважением.

Игорь Семенников   14.05.2023 15:01     Заявить о нарушении
Астафьев писал о том, какою была война, как очевидец. Откуда у Игоря Семенникова уверенность, в своей правоте? Писателем Астафьевым написано документально, в противовес вранью про Великую Отечественную. Вникайте, понимайте, знайте правду.

Кузнецова Любовь Алексеевна   14.05.2023 23:18   Заявить о нарушении
О себе, как об очевидце, сам Астафьев сказал так: "А что касается правды о войне, то я не зря везде говорил и говорю, писал и пишу — это моя правда, моя, и ничья больше. Она может не совпадать с иной правдой, в том числе и солдатской. Я воевал с весны 43-го года и на фронте был очень мало, больше валялся в госпиталях и не испытал того, чего испытали солдаты войны, мыкавшиеся на фронте с 1941 года". Но главное не это - каждый очевидец видит событие по-своему, но Астафьев ведь делал категоричные выводы по делам, в которых он очевидцем не был. Соответственно, выводы эти были, как правило, ложными.

Игорь Семенников   15.05.2023 07:16   Заявить о нарушении
Астафьев очень много работал с документами. Запрашивал даже из архивов Германии тоже, например. Да, Астафьев не Бог, чтобы знать истину, но своё мнение он обозначил. Писатель ясно видел, отчего что произошло, что было со страной и почему. Уже на том свете ответил автор, в чем был не прав, если был не прав. Зачем сейчас с него спрашивать? Думайте о происходящем сейчас. Не озлобляйтесь, начните с себя!

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.05.2023 13:01   Заявить о нарушении
Он не работал с документами. Тем более из Германии.

Игорь Семенников   15.05.2023 13:30   Заявить о нарушении
Игорь, зачем утверждаете то, о чём не знаете? Именно, обращался писатель в Германию по нескольким вопросам, когда писал свою книгу. Подробностями я не интересовалась, незачем мне было. Но вся переписка есть в архиве писателя, который сохранён. Об этом Виктор Петрович рассказывал. Он говорил, что наиболее правдивый писатель из немцев - Эрих Мария Ремарк. Военная тема раскрыта им наиболее правдоподобно. Виктор Петрович вёл большую переписку, знаю, что обращался к переводчикам, когда получал письма.
О чём додумался Семенников, мне не интересно ни разу. Но я знаю, насколько добросовестным человеком был Астафьев.

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.05.2023 16:36   Заявить о нарушении
“Писать правду о войне очень опасно, и очень опасно доискиваться правды... А когда человек едет на фронт искать правду, он может вместо нее найти смерть. Но если едут двенадцать, а возвращаются только двое - правда, которую они привезут с собой, будет действительно правдой, а не искаженными слухами, которые мы выдаем за историю”. (Эрнест Хэмингуэй)

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.05.2023 16:38   Заявить о нарушении
Любовь Алексеевна, я утверждаю только то, что знаю.Астафьев не то, что не работал с документами (в обычном смысле этого слова), он ухитрялся извращать сведения из широко открытых источников.Почитайте, например, Бушина,фронтовика.

Игорь Семенников   16.05.2023 03:34   Заявить о нарушении
Знаю о Бушине, вот строка из его биографии: "На фронтах Второй мировой вступил в большевистскую партию, оставаясь верным её идеалам несмотря на смены политических фасадов в стране." Именно потому, что В.П. Астафьев не был в партии, у него другое мнение о войне, чем у Бушина. Посмотрите фильм "Предчувствие", там ответы.
Именно, когда человек в партии, он точно знает, что и как было. Если бы!

В деревню Овсянка проезжали многие писатели из разных стран, немецкие тоже. Что значит "Не работал с документами в обычном смысле слова"? Да, не был Астафьев профессиональным историком, но это не значит, что искажал правду. Да, говорил и неоднократно, что Жуков - браконьер русского народа. Тому подтверждением и Фронтовик Коваленко. Оставьте свою ненависть к правде за бортом истории!
Семенников - конъюнктурщик, член партии, не исключено, судя по убеждениям. Потому ему кажется, что он прав, потому точно знает, что было на Великой Отечественной. Эдакий знаток жизни - всей и сразу!

"Читая позднего Астафьева создается впечатление, что он к концу жизни сильно озлобился на весь мир. Отсюда и его одновременно патетика и уныние , ложь, которую, как он проговаривался, он выдавал осознано..."
А нет ощущения у наших современников, что ("ни х... мы не можем") даже сейчас? Или все счастливы, все рады и смеются? Уныние грех, нельзя ему поддаваться, но ещё больший грех - враньё, которые позволяет себе Семенников, клевеща на Астафьева. А в 90 - что это было? Совсем не было оснований понимать, что "жизнь свихнулась", как писал в то время великий поэт Ю.П. Кузнецов?

"....Жизнь свихнулась, хоть ей не впервой,
Словно притча идти по кривой
И о цели гадать по туману.
Там котёл на полнеба рванёт,
Там река не туда повернёт
Там иуда народ продаёт -
Всё как будто по плану идёт,
По какому-то адскому плану.

Кем мы втянуты в дьявольский план?
Кто народ превратил в партизан? -
Что ни шаг, отовсюду опасность -
"Гласность!" - даже немые кричат.
Но о главном и в мыслях молчат,
Только зубы от страха стучат,
Это стук с того светы, где ад.
Я чихал не подобную гласность!"

Не из рядов ли коммунистов и комсомольцев выдвинулись те, кто грабили народ в поисках "уставного капитала" для создание личного бизнеса? Поэт Кузнецов тоже не прав? Не правильно освещал действительность?

Вы бы унялись, голубчик Семенников со своими индивидуальными представлениями о правде и о понятиях, что кому следует писать, как думать.
Астафьев уже не ответит. Но это не значит, что имя его - раздолье для демагогов.

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2023 09:05   Заявить о нарушении
А вот весьма неправдоподобно. В свете того, сколько "партейцев" у нас быстро "переобулись" (иные не по одному разу!), дело явно не в партийности, а в конъюнктуре. Тем более, что 1) «правду о войне» Астафьева не приняли очень МНОГИЕ фронтовики и 2) Бушин критиковал его (в том числе в личном обращении) исключительно по теме, по истории, не переходя на идеологию.
Очень многие люди «знают» не «как было», а «как надо, чтобы было», исходя из насущной обстановки, особенно когда за это платят. Из них двоих: Бушина и Астафьева это точно не Бушин.
Сказать, что Астафьев искажал правду – очень сильно смягчить формулировку. Если его слова, что не то, что Жуков, а вообще «советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете» или «Мы и закончили войну, не умея воевать. Мы залили своей кровью, завалили врагов своими трупами» можно выдать за «личное мнение», то утверждения о потерях «1:10», «после разгрома 6-й армии противника (двумя фронтами!) немцы устроили «Харьковский котёл», в котором Ватутин и иже с ним сварили шесть (!!!) армий, и немцы взяли только пленными более миллиона доблестных наших воинов вместе с генералами (а их взяли целый пучок, как редиску красную из гряды вытащили) – это даже не искажения, а брехня в бессильной злобе. История же А.Матросова в трактовке Астафьева или его слова о Ленинграде – вообще вне здравого смысла. Он, Астафьев, потом сказал, что «не ожидал» резкой реакции ленинградцев на свои высказывания. О чем и чем он вообще думал, когда говорил?
Любовь Алексеевна, вы говорите, что враньё - большой грех? Вот и я об этом!

Игорь Семенников   16.05.2023 17:22   Заявить о нарушении
Семенников предпочитает демагогию, понятно. Я правильно вижу, что он - в белых одежда, с крыльями за спиной и нимбом над головой? Святее Папы Римского?

Что воевали, вопреки завету Суворова, не умением, а числом, это факт. Общаясь с бывшим немецким военным уже много позже войны, писатель услышал от него, бывшего фашиста, мол, немцы научили русских воевать. Тогда Астафьев сразу сказал: "А мы вас воевать разучили!"
Удалось эвакуировать на Урал и за Урал заводы, промышленные предприятия. Очень выручила Монголия (до сих пор мир с Германией монголами не заключён), парадом 7 ноября отправилась солдаты прямо на фронт, в белых монгольских полушубках. Лыжники, например (кинохроника есть), кавалеристы - верхом в бой, сибиряки очень выручали, при нехватки вооружения, когда ходили в атаку без оружия. В фильме Н.С. Михалкова показаны сцены, когда на фронт добровольцев посылали, не давая оружия. Не было чем стрелять, подхватывали винтовки из рук раненных и убитых и - вперёд. Кто кинохронику видел, у тех вопросов нет. Да, в игровом фильме - это реконструкция, кинохронику такую не показывали. Цензура. Но по воспоминаниям ветеранов, была острая нехватка оружия, но зачем об этом?
Прав Говорухин, когда признался "никогда такого бы не снял". И не снимали многое. Потому есть далеко не вся кинохроника, и ни к чему "злопыхательские факты" фиксировать.
Помню, как Астафьев рассказывал, что к рядовым офицеры обращались чаще всего пинками. Все начальники, потому, чтобы ни случилось, виноват рядовой.

Ушедший добровольцем на фронт в 1941 году, после 9 класса, Ион Деген, ставший Гвардии лейтенантом, танкист, провоевавший всю войну, писал так, когда был ещё курсантом:

"Мой товарищ, мы странное семя
В диких зарослях матерных слов.
Нас в другое пространство и время
Черным смерчем войны занесло.

Ни к чему здесь ума наличность,
Даже будь он, не нужен талант.
Обкарнали меня. Я не личность.
Я сегодня "товарищ курсант".

Притираюсь к среде понемножку,
Упрощаю привычки и слог.
В голенище - столовую ложку,
А в карман - все для чистки сапог.

Вонь портянок - казарма родная -
Вся планета моя и весь век.
Но порой я, стыдясь, вспоминаю,
Что я все же чуть-чуть человек"

Ион Деген, стихи которого считаются народными, приведу только одно:

"Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен - ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам ещё наступать предстоит"

Я это к тому, что ещё и о многом умолчал Астафьев. Потому надо знать или о многом догадываться, что на войне было всё много страшнее.

Кузнецова Любовь Алексеевна   16.05.2023 19:00   Заявить о нарушении
Ну, насчет белых одежд, крыльев и нимба – Вам со стороны виднее. ))) Я такого никогда не замечал.
А вот, что воевали, вопреки не умением, а числом - это не факт, а фейк. По очень простой причине: не было его. Числа. Превосходство в людях было у немцев. Несмотря на то, что действительно сильно помогала Монголия, а также Тува. Что удалось эвакуировать на Урал и за Урал заводы, промышленные предприятия, и не только эвакуировать, но и быстро наладить производство - это как раз показатель – и очень высокий! – умения. Мастерства. Российская империя в 1914-17гг., к сожалению, такого не сумела. Почему тогда и ситуация с оружием оказалась хуже , чем даже в фильме Михалкова (источник, что и говорить, серьёзный!))))).
«…к рядовым офицеры обращались чаще всего пинками» - он и такое рассказывал? С него станется! Только интересно, эти офицеры и те рядовые об этом знали? И что Астафьев о многом умолчал – правда. В том числе молчал о том, что говорил в советское время.
Он в эту ночь уснуть не может,
Сосед мой, отставной майор.
Та боль его доныне гложет,
Тот гнев горит в нём до сих пор.
А если и вздремнёт усталый,
То уж в четыре-то часа,
Как по команде запоздалой,
Он вскочит и протрёт глаза.
И перед ним опять виденья
Того рассвета, дня того,
Когда свершилось нападенье
На землю милую его.
На пограничном полустанке
Их было горсточка людей,
И через них прорвались танки
На спящих женщин и детей.
Он будто слышал, как граница
Внезапно хряснула. А он
Мог лишь стонать да материться,
Последний расстреляв патрон.
Ему нет дела до масштаба
Чужой вины и в чём вина.
Просчёты Сталина, Генштаба
Он на себя берёт сполна,
Поскольку в том бою неравном
Остановить врага не смог
На направленье самом главном,
Что прямо к сердцу – на восток.
Те танки-псы да бомбовозы
Тогда побили всю братву…
И он сейчас глотает слёзы
Да шепчет: – А вот я живу…
Старик не верил в Бога сроду,
Но вот уже в конце пути,
Как Богу, молится народу:
Ведь ты всемилостив. Прости…
(В.С.Бушин. «Ровно в четыре часа»).

Игорь Семенников   17.05.2023 11:04   Заявить о нарушении
Н.С. Михалков не выдумывал эпизоды фильма, режиссер представил доказательства очевидцев, как было. Не ради "красного словца", как говорится, эпизод этот в фильме есть, но именно потому, что такое было не единожды. И это говорит только о том, насколько отчаянным было положение.
"Я только раз видала рукопашный.
Раз наяву и тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне."
Юлия Друнина
Семенников, можете посмотреть "Жизнь на миру", другие фильмы (документальные!), чтобы многое понять, насколько прав писатели или не прав. Но охаивать творчество писателя уже ушедшего в мир иной, это занятие низменное. Пишите правду о сегодняшнем времени, оставьте рассуждения о том, чего не понимаете. Если нет времени и желания понимать, помолчите.

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2023 11:48   Заявить о нарушении
«Михалков не выдумывал эпизоды» – какой разговор! Охаивать чье-либо творчество – занятие, может, и низменное, но, чтобы Вы, Кузнецова, знали, так называемые творческие люди именно этим и занимаются постоянно. Я же охаиванием творчества не занимаюсь – это не моё. Я разоблачаю враньё. Говорите, я рассуждаю о том, чего не понимаю? Может быть. Но, чтобы вы знали, я изучаю историю и участвую в подобных дискуссиях именно для того, чтобы знать и понимать. Приходилось мне и менять мнения по некоторым вопросам. Всегда готов выслушать компетентное мнение и обсудить. Так что молчать я не буду точно! )))

Игорь Семенников   17.05.2023 15:27   Заявить о нарушении
Когда мнение с таким апломбом заявлено - "Охаивать чье-либо творчество – занятие, может, и низменное, но, чтобы Вы, Кузнецова, знали, так называемые творческие люди именно этим и занимаются постоянно. Я же охаиванием творчества не занимаюсь – это не моё" - вот это звучит совсем неубедительно. Если противопоставляете себя творческим людям, так тем более!
Вы начали скромно: "создаётся впечатление". Хотите узнать, какое моё впечатление от общения? Или лучше не интересоваться этим вопросим? Вы не обольщайтесь, что в белых одеждах и святее Папы Римского. При жизни Астафьева на него нападок было много, угрожали даже убийством за рассказ "Ловля пескарей в Грузии".
Есть, к сожалению, любители потоптаться и на могилах великих людей, как по бульвару. То Лермонтова ненавидят и осуждают, то о Высоцком дурно отзываются... Мало кого вспоминают только положительно. Кому-то и Пушкин далеко не "наше всё"! Так было, так будет. Вы тоже, смотрю, готовы ступить на этот путь. Это не так интересно, как Семенникову кажется. Мне - совсем не интересно.

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.05.2023 16:49   Заявить о нарушении
Хорошо, будем считать, что мы взаимно убедили один другого в своей правоте.А за публикацию нашей дискуссии отдельной статьей - отдельное спасибо, Любовь Алексеевна!
Всех благ!

Игорь Семенников   18.05.2023 03:45   Заявить о нарушении