Рецензии на произведение «Что такое факт? проблема психологии как науки»

Рецензия на «Что такое факт? проблема психологии как науки» (Машино)

культурно- историческая психология(с) - она уже существует, и автор ее незаслуженно забытый ВЫготский Л.С.))) Проблема у психологии как науки - одна, но оччеенньь большая. Человек разделывается на части как мертвое животное. Каждая часть анализируется, разглядывается под микроскопом. На каждую часть человека есть несколько теорий, подходов, экспериментальных методов, есть несколько школ продвинутых в исследовании именно этой части человека... Психологи забыли, что человек - прежде всего целое. Мало того, что целое, так еще и состояние этого целого меняется каждую минуту. А мы анализируем детство, Едиповы комплексы выискиваем, психотравмы, я даже когда-то перинатальные матрицы переписывала, правда только себе, но собиралась и другим... Здесь и сейчас! Именно этот конкретный Целый и НЕделимый человек! В общем, меня несет извените. Тема-то больная. Я пять лет дисер писала, занималась именно тем, о чем вы пишите в своей статье)))

Вы правы, Машино, не во всем конечно. Но мне понравилось)Видите как меня понесло, прям как Ржевского))))) Удачи ВАм.

Лила Томина   24.04.2010 09:47     Заявить о нарушении
Целостное видение на сегодня - удел феноменологии, я так думаю, что будущее психологии кроется где-то в этом направлении. Интергнет в этом смысле - необъятное поле для сбора материала, если анализировать и синтезировать тексты как знаковые образования. Вот, боюсь тоже понеститсь, поэтому нажимаю на тормоз... Спасибо. Искренне рада встречам с Вашими текстами Маша

Машино   24.04.2010 10:24   Заявить о нарушении
Я при сборе материала стараюсь руководствоваться книгами, а не интернетом. В нем много непроверенного, необдуманного иногда даже ненаучного...
Феноменология? Возможно. Думаю что Человек вообще не должен иметь отношение к какой-либо из наук. Уж очень непостоянная, все время изменяющаюся система)))

Лила Томина   24.04.2010 10:27   Заявить о нарушении
Я думаю, что наука - особенно гуманитарные - меняет своё место в системе знаний о мире, она становится более открытой разногшо рода логик - не только классической, но и другим . Это , мне думается, уже заметно..Ваша Маша

Машино   24.04.2010 13:15   Заявить о нарушении
наукой занимаюсь сейчас только одной 3д психологией) для души) класическую психологию оставила на старом мете работы - в институте психологии им.Г.С.Костюка. хорошее было время, но скучное) книги, статьи, лекции, семинары, конференции...а я хотела писать книги)
Возможно вы и правы по поводу наук и подходов. не мне сейчас судить, я очень далеко от этого)))

Лила Томина   24.04.2010 13:23   Заявить о нарушении
Я сейчас больше практически с людьми работаю, хотя наукой занималась и не одной очень активно, всё ещё не рассталась с желанием выйти на какой-нибудь уровень обобщения, чуть выше того, что глаза видят, уши слышат ( если музыка соседская не оглушает ) ...

Машино   24.04.2010 13:35   Заявить о нарушении
да, наука существует для помощи в работе с людьми, а не работа с людьми для науки. это-то я как раз и поняла, и потому сбежала) В обобщении и научном изложении нет ничего плохого, если оно основано на личной практике, а не на коцепции. Так что вы умница. Буду ждать вашего обобщения)))

Лила Томина   24.04.2010 14:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое факт? проблема психологии как науки» (Машино)

Фактов так мало, а желающих выдать предполагаемое за факт так много, что мы то и дело сталкиваемся с забавным.

Павел Лобатовкин   17.02.2010 09:57     Заявить о нарушении
Я всё ещё серьёзно отношусь к науке и её возможностям. Спасибо, что нашли силы для чтения. С уважением Маша

Машино   17.02.2010 10:24   Заявить о нарушении
Мне кажется, понятия "наука" и "факт" при кажущейся близости не так уж и близки.

Есть простые, очевидные факты (например, "я забыл книги дома"), есть доказанные (если можно так сказать) факты ("квадрат гипотенузы равен..."), наука, на мой взгляд, занимается именно увеличением количества доказанных фактов, т.е. имеет дело не с фактами, а с предположениями, версиями.
Тем более это касается "неточных" наук, таких, как психология.

Наберите в поисковике слово "факт" и посмотрите определение из словаря Ушакова. Думаю, многие из приведённых там в качестве примеров "фактов" вызовут у Вас улыбку...
Но ведь когда они считались фактами!
Считались, но не были ими.

Павел Лобатовкин   17.02.2010 10:37   Заявить о нарушении
"Но ведь когда они считались фактами!"
Поправка - когда-то.

Павел Лобатовкин   17.02.2010 10:53   Заявить о нарушении
Спасибо за совет. Тема факта науки длоя меня интересна уже потому, что есть возможность обсуждать факт и событие, научный факт и личное событие и множество других форм отношения к реальности, которые и делают её как бы реальной. С уважением Маша

Машино   17.02.2010 10:54   Заявить о нарушении
Реальность реальна? Не факт!
(озорно прищуривается)

Павел Лобатовкин   17.02.2010 10:57   Заявить о нарушении
Ой, а я и не написала, что сижу с.... ( какую бы написать? ) озабоченно - философски - продуктивно - креативной физиономией ( не писать же лицом ? ) С уважением Маша

Машино   17.02.2010 11:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое факт? проблема психологии как науки» (Машино)

Сдается мне, что из одной мы школы)

Эйран   15.02.2010 18:58     Заявить о нарушении
Всё может быть, а может и не быть. Спасибо, что заходите. С уважением Маша

Машино   15.02.2010 21:51   Заявить о нарушении