Рецензии на произведение «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
Татьяна! "Аккорупцию" Андрея Кадацкого прочла давно. Произведение понравилось. Читалось легко, написано с юмором. Персонажи узнаваемы. Все его произведения на тот момент прочла. Он почитывал мои незатейливые вещи. Но после его прочтения моей "Я не хочу назад в СССР", я как-то отметила то, что он и не понял, про что я хотела написать. И как-то разминулись, несколько самоуверенный товарищ. А его произведения мне понравились. С уважением Нина.
Нина Измайлова 2 22.02.2014 22:47 • Заявить о нарушении
Татьяна! "Аккорупцию" Андрея Кадацкого прочла давно. Произведение понравилось. Читалось легко, написано с юмором. Персонажи узнаваемы. Все его произведения на тот момент прочла. Он почитывал мои незатейливые вещи. Но после его прочтения моей "Я не хочу назад в СССР", я как-то отметила то, что он и не понял, про что я хотела написать. И как-то разминулись, несколько самоуверенный товарищ. А его произведения мне понравились. С уважением Нина.
Нина Измайлова 2 22.02.2014 22:47 • Заявить о нарушении
Да, Андрей подчас бывает колючим, но это не умаляет достоинств его яркого, самобытного творчества.
Татьяна Осипцова 23.02.2014 07:01 Заявить о нарушении
Татьяна Осипцова 23.02.2014 07:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
Здравствуйте, Татьяна! С превеликим удовольствием прочитала Вашу критическую статью. Я новичок на ПРОЗЕ.РУ, и Ваши мысли о важности прочтения талантливых произведений на сайте для начинающих авторов - это весьма ценный совет. А такой глубокий и объективный анализ произведения, как Ваш, даёт возможность увидеть и особенности творчества представленного автора, и разобраться в своих "перлах", которые надо и надо доводить до ума ответственно и скрупулёзно.
Спасибо за рекомендации - роман начну читать. Отдельное спасибо за представленное мастерство лингвостилистического анализа.
С уважением!
Ирина Голыгина 04.12.2011 12:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна! С превеликим удовольствием прочитала Вашу критическую статью. Я новичок на ПРОЗЕ.РУ, и Ваши мысли о важности прочтения талантливых произведений на сайте для начинающих авторов - это весьма ценный совет. А такой глубокий и объективный анализ произведения, как Ваш, даёт возможность увидеть и особенности творчества представленного автора, и разобраться в своих "перлах", которые надо и надо доводить до ума ответственно и скрупулёзно.
Спасибо за рекомендации - роман начну читать. Отдельное спасибо за представленное мастерство лингвостилистического анализа.
С уважением!
Ирина Голыгина 04.12.2011 12:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина!
Кадацкий, безусловно, интересный автор, в некотором роде новатор. Если вы прочитали вторую статью, которую прежде раскрыли - рекомендую настоятельно и тот роман прочитать.
Татьяна Осипцова 04.12.2011 13:18 Заявить о нарушении
Кадацкий, безусловно, интересный автор, в некотором роде новатор. Если вы прочитали вторую статью, которую прежде раскрыли - рекомендую настоятельно и тот роман прочитать.
Татьяна Осипцова 04.12.2011 13:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
Я тоже с удовольствием читаю роман Андрея Кадацкого.
Желаю Вам успехов!
Татьяна Шмидт 08.08.2011 17:47 • Заявить о нарушении
Я тоже с удовольствием читаю роман Андрея Кадацкого.
Желаю Вам успехов!
Татьяна Шмидт 08.08.2011 17:47 • Заявить о нарушении
Спасибо. У Кадацкого и рассказы хороши, только не всегда мажорно заканчиваются.
Татьяна Осипцова 09.08.2011 06:52 Заявить о нарушении
Татьяна Осипцова 09.08.2011 06:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
Главное для автора, быть понятым, радость от этого неизмеримо больше.
Олег Рамбам 26.06.2011 23:52 • Заявить о нарушении
Главное для автора, быть понятым, радость от этого неизмеримо больше.
Олег Рамбам 26.06.2011 23:52 • Заявить о нарушении
Больше чего? Не совсем поняла вашу реплику, но за то, что отозвались, спасибо.
Татьяна Осипцова 08.07.2011 13:25 Заявить о нарушении
Татьяна Осипцова 08.07.2011 13:25 Заявить о нарушении
...услышанным, прочитанным. Это важно, но это не самоцель.
Олег Рамбам 08.07.2011 15:04 Заявить о нарушении
Олег Рамбам 08.07.2011 15:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
Татьяна, здравствуйте!
Приветствую Вашу идею!
Со временем завал, да. Давно хочу приступить к знакомству с "Акоррупцией" А.Кадацкого, тем более, что Андрей наведывается ко мне на стр., но не успеваю, на очереди - другие авторы и собственная работа. Теперь прочитаю обязательно.
С уважением. Ирина.
Ирина Муратова 05.06.2011 21:00 • Заявить о нарушении
Татьяна, здравствуйте!
Приветствую Вашу идею!
Со временем завал, да. Давно хочу приступить к знакомству с "Акоррупцией" А.Кадацкого, тем более, что Андрей наведывается ко мне на стр., но не успеваю, на очереди - другие авторы и собственная работа. Теперь прочитаю обязательно.
С уважением. Ирина.
Ирина Муратова 05.06.2011 21:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ирина!
Загляните к Андрею, не пожалеете. Его роман легко и забавно изложен, а проблему поднимает важную, но, увы, в нашем случае неразрешимую:)
С уважением,
Татьяна Осипцова 05.06.2011 23:38 Заявить о нарушении
Загляните к Андрею, не пожалеете. Его роман легко и забавно изложен, а проблему поднимает важную, но, увы, в нашем случае неразрешимую:)
С уважением,
Татьяна Осипцова 05.06.2011 23:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
"..начинаешь всерьез задумываться: а что же это, действительно, будет, если в России исчезнет коррупция, и что надо сделать для того чтобы она исчезла…" - Правда? Непременно прочту!
Алиса Шаповалова 26.04.2011 19:59 • Заявить о нарушении
"..начинаешь всерьез задумываться: а что же это, действительно, будет, если в России исчезнет коррупция, и что надо сделать для того чтобы она исчезла…" - Правда? Непременно прочту!
Алиса Шаповалова 26.04.2011 19:59 • Заявить о нарушении
"что надо сделать для того чтобы она исчезла…"
Похоже, только такие фантастические способы могут спасти от этого зла:)
Татьяна Осипцова 26.04.2011 23:51 Заявить о нарушении
Похоже, только такие фантастические способы могут спасти от этого зла:)
Татьяна Осипцова 26.04.2011 23:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
"Выходит, «Неспособность к коррупции»? Согласитесь, не столь звучно, как слово, вынесенное Андреем в заголовок. Вот и первый плюсик нашему автору – умение емким словом привлечь внимание читателя".
- Так, что же, всё-таки, значит "Акоррупция"? ...Раз уж вы взялись выступить в роли популяризатора, то, думаю, не лишним было бы пояснением авторского неологизма увлечь читателей.
...Согласитесь, что читать двадцатиглавый роман, только для того, чтобы выяснить что значит неологизм, затратное дело? В чём же тут "плюсик" не совсем понятно?..
...В роман загляну, конечно, же.
Рафаил Габдулин 19.02.2011 14:56 • Заявить о нарушении
"Выходит, «Неспособность к коррупции»? Согласитесь, не столь звучно, как слово, вынесенное Андреем в заголовок. Вот и первый плюсик нашему автору – умение емким словом привлечь внимание читателя".
- Так, что же, всё-таки, значит "Акоррупция"? ...Раз уж вы взялись выступить в роли популяризатора, то, думаю, не лишним было бы пояснением авторского неологизма увлечь читателей.
...Согласитесь, что читать двадцатиглавый роман, только для того, чтобы выяснить что значит неологизм, затратное дело? В чём же тут "плюсик" не совсем понятно?..
...В роман загляну, конечно, же.
Рафаил Габдулин 19.02.2011 14:56 • Заявить о нарушении
"Раз уж вы взялись выступить в роли популяризатора, то, думаю, не лишним было бы пояснением авторского неологизма увлечь читателей".
Первые две строчки (цитата из моей статьи) - как раз неологизм и объясняют, более добавить нечего.
Татьяна Осипцова 19.02.2011 16:04 Заявить о нарушении
Первые две строчки (цитата из моей статьи) - как раз неологизм и объясняют, более добавить нечего.
Татьяна Осипцова 19.02.2011 16:04 Заявить о нарушении
...Прошу прощения, Татьяна, меня, видимо, вопрос в конце Вашего предложения сбил с толку... Поэтому мне показалось, что Вы имеете в виду нечто другое и ждал продолжения...
Если убрать вопрос, то, возможно, мысль будет восприниматься не совсем двусмысленно?..
С уважением.
Рафаил Габдулин 19.02.2011 22:15 Заявить о нарушении
Если убрать вопрос, то, возможно, мысль будет восприниматься не совсем двусмысленно?..
С уважением.
Рафаил Габдулин 19.02.2011 22:15 Заявить о нарушении
...Да, кстати, начал читать "Акоррупцию", ...заинтересовала...
На первых порах меня увлекает, кроме сюжета, авторский стиль...
Рафаил Габдулин 19.02.2011 22:19 Заявить о нарушении
На первых порах меня увлекает, кроме сюжета, авторский стиль...
Рафаил Габдулин 19.02.2011 22:19 Заявить о нарушении
Да, стиль и своеобразие языка, этого не отнять.
Татьяна Осипцова 19.02.2011 23:38 Заявить о нарушении
Татьяна Осипцова 19.02.2011 23:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
Татьяна! На мой взгляд вы реально вписываетесь в желание многих авторов иметь на сайте полновесную профессиональную критику. Исполнимо ли это? Думаю, нет. И нет по той причине, что критика= это один из жанров художественной литературы, являющийся генератором творческого процесса. Критический разбор включает в себя как краткий пересказ сюжетной линии или линий, если это роман ( а роман, как правило, многосюжетный) - как это сделали вы, пересказ фабулы, что необходимо для дальнейшего изучения произведения, а затем уже произведение рассматривает на предмет композиции,стилевых особенностей, художественности текста. А главное, произведение анализируется в контексте общего литературного процесса, и в этом контексте рассматриваются художественные особенности, которые бывают как негативные, так и позитивные.
Так что критика - это дело тонкое, серьезное, ей мало кто может заниматься, ибо для занятий критикой требуется много познаний в литературе, как в искусстве.
Мне кажется на сайте профессиональной критики и быть-то не может по причине не профессионализма многих и многих коллег. Анализировать можно, конечно, произведение состоявшееся, как вы взяли роман Кадацкого, а если не о чем говорить, то можно ли говорить и нужно ли говорить.
Тему же вы поднимаете достойную, и поднимаете ее по причине слабости многих пишущих и, наверное, в большей мере слабости рецензентов.
Всего вам доброго.
Виктор Герасин 06.02.2011 20:17 • Заявить о нарушении
Татьяна! На мой взгляд вы реально вписываетесь в желание многих авторов иметь на сайте полновесную профессиональную критику. Исполнимо ли это? Думаю, нет. И нет по той причине, что критика= это один из жанров художественной литературы, являющийся генератором творческого процесса. Критический разбор включает в себя как краткий пересказ сюжетной линии или линий, если это роман ( а роман, как правило, многосюжетный) - как это сделали вы, пересказ фабулы, что необходимо для дальнейшего изучения произведения, а затем уже произведение рассматривает на предмет композиции,стилевых особенностей, художественности текста. А главное, произведение анализируется в контексте общего литературного процесса, и в этом контексте рассматриваются художественные особенности, которые бывают как негативные, так и позитивные.
Так что критика - это дело тонкое, серьезное, ей мало кто может заниматься, ибо для занятий критикой требуется много познаний в литературе, как в искусстве.
Мне кажется на сайте профессиональной критики и быть-то не может по причине не профессионализма многих и многих коллег. Анализировать можно, конечно, произведение состоявшееся, как вы взяли роман Кадацкого, а если не о чем говорить, то можно ли говорить и нужно ли говорить.
Тему же вы поднимаете достойную, и поднимаете ее по причине слабости многих пишущих и, наверное, в большей мере слабости рецензентов.
Всего вам доброго.
Виктор Герасин 06.02.2011 20:17 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Я взяла на себя роль не критика, а популяризатора, имеющего желание и возможность направить своих читателей на страницу другого автора, который мне показался интересным и достойным. Ориентироваться на Прозе сложно - не все интересное попадает в рейтинги, порой как раз наоборот. А отличных вещей немало, и на самом деле я бы продолжила эту работу, есть о ком и о чем написать, вот только со временем - завал. Но если что-то всерьез зацепит - я, конечно, напишу об этом авторе и его произведении. А уж посчитают ли это критикой или развернутым отзывом - не важно.
Всяческих благ,
Татьяна Осипцова 06.02.2011 21:26 Заявить о нарушении
Я взяла на себя роль не критика, а популяризатора, имеющего желание и возможность направить своих читателей на страницу другого автора, который мне показался интересным и достойным. Ориентироваться на Прозе сложно - не все интересное попадает в рейтинги, порой как раз наоборот. А отличных вещей немало, и на самом деле я бы продолжила эту работу, есть о ком и о чем написать, вот только со временем - завал. Но если что-то всерьез зацепит - я, конечно, напишу об этом авторе и его произведении. А уж посчитают ли это критикой или развернутым отзывом - не важно.
Всяческих благ,
Татьяна Осипцова 06.02.2011 21:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
Уважаемая Татьяна! Полностью согласен с мыслями,высказанными Вами о
проблемах критики на ПРОЗА.РУ.
Желаю авторам "попадать под огонь"Вашей доброжелательной и умной критики.
Всего Вам доброго.
Читатель
Герчиков Илья 26.05.2010 22:04 • Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна! Полностью согласен с мыслями,высказанными Вами о
проблемах критики на ПРОЗА.РУ.
Желаю авторам "попадать под огонь"Вашей доброжелательной и умной критики.
Всего Вам доброго.
Читатель
Герчиков Илья 26.05.2010 22:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, что оценили мои потуги, Илья. Это не критика, а скорее... вот, слова русского не подобрать, в голову лишь "пиар" приходит, впрочем, он был абсолютно бескорыстный. Короче, рекомендовано к прочтению.
И Вам успехов во всем,
Татьяна Осипцова 26.05.2010 23:26 Заявить о нарушении
И Вам успехов во всем,
Татьяна Осипцова 26.05.2010 23:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное на Прозе. ру. Роман Акоррупция» (Татьяна Осипцова)
Рад знакомству. Может, когда-нибудь и взгляну на аКоррупцию, по пока и чтением и писанием зело завален. И все же заинтересовать-то Вы меня сумели.
Насчет продвигания хороших произведений, я с Вами согласен. Прочел, например, огромный роман, то не грех потратить часик и на рецензию. В конце концов обычно после прочтения подобных произведений, если это не полный отстой, появляются мысли, мнения, отношения к персонажам...
Не хочу показаться эгоистом, но один из знакомых авторов, занимающихся созданием рецензий, в один момент удалил их все, мотивировав это тем, что слишком придирчиво и жестко относился к авторам, и считает рецензии сплошным потоком желчи. Так вот, недавно я тоже написал первую свою рецензию. И не хотелось бы повторять чужие ошибки. Не хотелось бы вдруг понять, что возомнил себя литературным критиком, способным разделять и наделять, хотя на самом деле никаких прав на это не имеющим... И вот поэтому имею наглость спросить Ваше мнение насчет пока единственной моей рецензии. http://www.proza.ru/2010/05/24/463 .
С уважением Богдан.
Гуйван Богдан 26.05.2010 18:35 • Заявить о нарушении
Рад знакомству. Может, когда-нибудь и взгляну на аКоррупцию, по пока и чтением и писанием зело завален. И все же заинтересовать-то Вы меня сумели.
Насчет продвигания хороших произведений, я с Вами согласен. Прочел, например, огромный роман, то не грех потратить часик и на рецензию. В конце концов обычно после прочтения подобных произведений, если это не полный отстой, появляются мысли, мнения, отношения к персонажам...
Не хочу показаться эгоистом, но один из знакомых авторов, занимающихся созданием рецензий, в один момент удалил их все, мотивировав это тем, что слишком придирчиво и жестко относился к авторам, и считает рецензии сплошным потоком желчи. Так вот, недавно я тоже написал первую свою рецензию. И не хотелось бы повторять чужие ошибки. Не хотелось бы вдруг понять, что возомнил себя литературным критиком, способным разделять и наделять, хотя на самом деле никаких прав на это не имеющим... И вот поэтому имею наглость спросить Ваше мнение насчет пока единственной моей рецензии. http://www.proza.ru/2010/05/24/463 .
С уважением Богдан.
Гуйван Богдан 26.05.2010 18:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Богдан. Я сходила по Вашей ссылке. Я не знаток фэнтези и даже не любитель, стыдно сказать - не читала "Властелина колец" и "Гарри Потера", пыталась - не пошлО. Поэтому не могу сказать, что заинтресовалась произведением, прочитав Вашу рецензию. Тут еще и другое. У вас - рецензия, у меня - яркое впечатление от прочитанного и жажда им поделиться. Вы оцениваете, я рекомендую. Я никоим образом не выступала в роли критика, да и попытавшись поучаствовать в конкурсе критики поняла, что помимо знаний и профессиональзма тут нужна в определенной мере жесткость и желчность, а я ими не наделена.
Думаю, Ваш опус - тоже не критика, а лишь рецензия, а это вещи все-таки разные.
С пожеланием дальнейших успехов,
Татьяна Осипцова 26.05.2010 19:46 Заявить о нарушении
Думаю, Ваш опус - тоже не критика, а лишь рецензия, а это вещи все-таки разные.
С пожеланием дальнейших успехов,
Татьяна Осипцова 26.05.2010 19:46 Заявить о нарушении