Рецензии на произведение «Журнал Десятка что дальше»

Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

На мой взгляд, проект вполне интересный - был бы рад, если бы он продолжил свое существование, независимо от того, будут в нем мои тексты или нет. Но все-таки думаю, что стоит указывать имя автора и название произведения.

Джон Вексив   20.02.2010 19:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

Ситуация с Журналом Десятка в существующем формате напоминает мне … ресторан. При входе стоит распорядитель в маске (главред) и настоятельно рекомендует посетителям заказать некое блюдо, прикрытое салфеткой. Ни названия блюда, ни фамилии шеф-повара, ни даже ингредиентов — ничего нет. Испод салфетки только видны то веточка петрушки, то кусочек лимона (цитата из текста).
Посетитель согласился, убрал салфетку, и что же? Видит либо то, что уже неоднократно пробовал (читал, но подзабыл), либо то, что его желудок в принципе не принимает. И то и другое плохо. В следующий раз посетитель сюда не придет — порядки не нравятся.
А теперь предложения посуществу:
1. Не следует заполнять выпуски журнала пусть знаменитыми, но запылившимися, читанными-перечитанными публикациями. Только свежими. Границы «свежести» определить в формате журнала (год, полугодие, квартал).
2. Снять "салфетку" — покончить с анонимностью авторов.
А идея такого журнала богатая, и ее инициатору — большое спасибо.

Геннадий Николаев   20.02.2010 17:11     Заявить о нарушении
Мне идея собирать 'свежих' авторов кажется интересной, но не для всех номеров, а для специальных тематических. На мой вкус (и другие вполне могут не согласиться!) набрать десять новых и в самом деле интересных вещей каждую неделю трудно - я просматриваю Главную каждый день и пока очень мало что заинтересовало. Все же те, что 'читаны и перечитаны' оказались такими не случайно, и многие новые авторы-читатели некоторые их вещи не знают. Но использовать идею 'свежих' авторов, мне кажется, тоже стоит.

Что касается анонимности - аналогия с блюдом представляется натяжкой: (плохой или просто чужой) стиль заметен часто сразу; если заинтересовало, то щелкнуть ничего не стоит, в отличие от ситуации с рестораном вы платите не так много - минутой - двумя. Но и особой необходимости в анонимности я тоже не вижу.

Малоизвестный Читатель   20.02.2010 19:30   Заявить о нарушении
Михаил!Обращаю Ваше внимание, что я говорю не о "свежих авторах", а о свежих ПУБЛИКАЦИЯХ, появишихся у ВСЕХ авторов,в том числе и именитых, скажем, за последний год. В этом случае именно "читанную-перечитанную классику" будет полезно размещать в специальных тематических номерах журнала с пометкой "Классика прозы.ру" для ознакомления новичков.
Периодичность издания - отдельный вопрос: почему именно номер в неделю, можно и реже.
Что касается анонимности авторов, то это искусственность, игра, от которой надо отказаться.

С уважением,

Геннадий Николаев   20.02.2010 21:07   Заявить о нарушении
Понимаю, что Вы имеете в виду, не вполне понимаю цели такого ограничения. Я согласен, что новым вещам стоит отдавать предпочтение, и если наберется достаточное количество таких вещей – хорошо; но я не вижу нужды вводить такое искусственное правило. Кроме того, я не уверен, что старое означает зачитанное.

Мне кажется, единственным ограничением должно быть 'качество вещей' (понимаю, что тут я вступаю на тонкий лед).

Периодичность – возможно, каждую неделю, действительно, слишком часто, опыт покажет. Опять же, если не ограничивать только новыми вещами, то всегда можно выпустить номер со старыми, чему это вредит?

Насчет анонимности - мне хотелось бы услышать объяснение автора идеи до того, как решительно утверждать, что от нее нужно отказаться, пока не вижу в ней ни особой пользы, ни вреда.

Со взаимным,

Малоизвестный Читатель   21.02.2010 05:33   Заявить о нарушении
Коль проект назван "Журнал", то я и беру ближайший аналог - толстый журнал.Чем он занят, перепечаткой давно изданных произведений? Крайне редко. Отсюда и ограничения, которые,кстати, побуждают работать, а не почивать на лаврах.

Геннадий Николаев   21.02.2010 06:20   Заявить о нарушении
На мой взгляд с самого начала вгонять ЖД в рамки отживших своё бумажных предков - загубить дело на корню. Надо пробовать разные варианты во всех направлениях (подборке, анонсах, периодичности), делать выводы и двигаться дальше.
Я бы оставил один лишь критерий - качество текстов.
Остальное - эксперимент.
Ещё бы не трогал название - имидж штука важная.

Валерий Бочков   21.02.2010 17:13   Заявить о нарушении
А "Десятка" вроде и не ставит своей целью "убеждать работать". Если я правильно понимаю, цель журнала - предъявить читателям сайта хорошо сделанные тексты.

Ангелина Злобина   21.02.2010 18:20   Заявить о нарушении
не убеждать, а принуждать работать должен журнал. Как на руднике, на галерах, со свистом кнутовища над головой.

Валерий Бочков   21.02.2010 20:13   Заявить о нарушении
принуждать, точно!
Если критиков и корректоров подключить, то будет Исправительно-Трудовой Журнал.

Ангелина Злобина   21.02.2010 20:21   Заявить о нарушении
тут-то кстати и мешенька на спине вместо туза бубнового, чтоб вертухаю сподручней с вышки бить было.

Валерий Бочков   21.02.2010 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

Мне будет искренне жаль, если ЖД прекратит существование. Жду следующих выпусков.
С уважением,
m.k.

Мисс Компромисс   20.02.2010 08:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

если рассуждать с точки зрения бизнеса, вы торопитесь. дело только началось, инвесторы дают баллы и особо ни на что не претендуют, раскрутка худо-бедно пошла - и тут зачинатель идеи собирается отъезжать от самой идеи.
как говорится, упс!

мой интерес участвовать в проекте в таком виде, как он был, сохраняется.
если формат изменится и правление перейдет к другому лицу - будемте посмотреть, что за лицо и какие он предпримет дальнейшие шаги.
так что остаюсь в ожидании новостей,

Ива   20.02.2010 07:25     Заявить о нарушении
Ув. Ива
Что Вы хотите предложить в четвертый номер?

Журнал Десятка   24.02.2010 20:05   Заявить о нарушении
опять стихи-с
посмотрите вот это http://www.proza.ru/2010/02/12/389

Ива   24.02.2010 21:12   Заявить о нарушении
с вас -250 очков...
посмотрите пожалуйста в заготовку 4 номера..

Журнал Десятка   01.03.2010 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

Как мне кажется, от "главреда" ожидается, что он отвечает за подбор материала и в определенной степени рискует своим именем, под гарантию которого журнал будут читать. Отсюда, с необходимостью, - недиагональное чтение, обиды непринятых и, главное, уйма времени и сил. Есть люди, которым это в кайф, им бы и заняться журналом.
А в целом идея карманного журнала хороша, как изюминка в кексе.

Александр Ра   19.02.2010 23:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

'Заинтересованные лица' считают, что надо пробиваться дальше, публиковать авторов, которых Вы считаете достаточно интересными, хорошими (говорю без претензий на некую объективную оценку) и надеяться, что сложится достаточно большой и надежнык круг читателей.

Если нет - закрыться никогда не поздно.

Малоизвестный Читатель   19.02.2010 23:40     Заявить о нарушении
Ув. Михаил,

по какому мейлу можно с Вами связаться? Или напишите мне на мой (rita_semenova@mail.ru)

Журнал Десятка   20.02.2010 01:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

здравствуйте, Николай

с этим феноменом мы столкнулись в Копирайте практически сразу - народ охотно читал журнал, но практически не шёл по ссылкам
причём, бывало, что последующий критический разбор инициировал более интенсивное кликанье по ссылкам, чем сам выпуск журнала... но и в этом случае - мизер
если бы я знал, как решить эту проблему, журнал выходил бы до сих пор :)
как я это вижу, люди охотно идут на имя или на умело сделанную рекламу, а качество анонсированного текста мало кого интересует
то есть народ хочет Интересного, а не великого мудрого чистого
идти на поводу толпы, а в данном случае работает психология толпы, ради "коммерческого" успеха, значит выкрасить журнал жёлтым - и такое было в истории Копирайта

моё мнение (как нулевое приближение): продолжить борьбу с энтропией и структурировать уже сам журнал, например, подавать ссылки с указанием жанра, примерным временем прочтения, количеством уже прочитавших и насладившихся, а почему нет? :), либо, если прочитавших мало, что обыкновенно бывает со сложными текстами, предпослать редакторское мнение с грубоватым смыслом "ну ребята это пипец!" :)
очень бы неплохо указать на количество рец, полемику под текстом, если она там есть, а нет - так устроить
вы же хотите отправить туда неизвестного вам читателя - с чего вы взяли, что это будет тонкий ценитель, которого покоробит несколько базарный стиль зазывалы? вы же знаете, что есть проза
ну и т.д.

радостей вам издательских! :)

Виктор Ганчар   19.02.2010 21:49     Заявить о нарушении
Виктор,

а у Вас лишних баллов нет - взаймы? У меня есть полуидея, но нет средств для осуществления. Отдам, чесслово!

Малоизвестный Читатель   19.02.2010 21:59   Заявить о нарушении
конечно есть, говорите куда кинуть и сколько

Виктор Ганчар   19.02.2010 22:39   Заявить о нарушении
напишу и объясню, хорошо?

Малоизвестный Читатель   19.02.2010 23:10   Заявить о нарушении
ок, буду ждать

Виктор Ганчар   19.02.2010 23:16   Заявить о нарушении
я очень быстро и возможно не понятно изложу. но надеюсь на понимание двух джентельменов. только не бейте. и за ошибки тоже. спешу.
желтизну бульварного чтива всегда можно сделать благородного оттенка. например, приглушенно рыжего)) мы же художники. обязательно нужен шкандаль. его легко устроить и направить в интеллектуальное русло. если бы у меня было время и деньги (оплатите мне месячную зарплату олигарши:), я бы взяла текст с разрешения автора и устроила прозу-ринг. битву титанов-критиканов. за-против, стоит-не стоит, в корзину-в иныеаналы-в традишенпрозаришен итд. можно анонимно, можно с открытым монитором для смачных плевков в жесткий фейс. еще как вариант, рубрики. обчитайтесь. вам этого не написать. утрите буквы. замрите в слоге. золото малоизвестного читателя. слезы джинжер...)))
хвантазировать нанодь, господа. чуть-чуть улыбки в подтексте и люди потянутся. я так думаю.
ремарку сотру, если сочтете неуместной. я сейчас не очень хорошо соображаю. возможно, как всегда сморозила не ту мысль и не в том окошке)) люблю всех оптом.

Джинжер   21.02.2010 11:39   Заявить о нарушении
вы даже не поверите, Джинжер, насколько я с вами согласен!
будь у меня возможность оплатить ваши олигархические запросы, то есть освободить от тягот пресловутого быта, немедленно пригласил бы вас устроить такой шкандальчик на стр Копирайта )))
спасибо, буду помнить об энтих ваших интенциях )

Копирайт   21.02.2010 12:24   Заявить о нарушении
Джи,

даже не знаю, сог;ашаться с тобой или спорить. Все это очень интересно - но не мне. Мне и критика стала не очень интересна (извини, Виктор))

а вот выставить вещи, которые мне нравятся, так сказать 'поделиться', иногда хочется. Заработать на этом баллов трудно. Я бы и тебя выставил, но ты же не хочешь.

Малоизвестный Читатель   21.02.2010 23:02   Заявить о нарушении
это я не по поводу данного журнала, а на недоумение Виктора, отчего люди не читают само произведение. почему достойные или околодостойные тексты не столь привлекательны как их охаивание/высмеивание или же напротив восторженное восприятие. причины известны. их только что ленивый не называл. просто мне кажется, что нельзя ожидать от местной аудитории живой интерес к серьезной литературе. это не академическое заседание, не совет и даже не редакция офигенно толстого и важного журнала. это всего лишь буфет, курилка. порой с длительным запоем местных жителей каким-либо автором. возраст аудитории от 3 до 100 лет, культура воспитания разная, уровень восприятия. жизненные приоритеты, эмоциональная составляющая, блин да просто здесь обычный вокзал, где пассажиров принимают вне зависимости от их образования, цвета галстука, социального положения и разреза глаз. а вот каким вагоном отправляться, это уж билет решает. общий вагон, плацкарта или св. в нашем случае билет - это литературные или окололитературные пристрастия. заметь, в любом пассажирском поезде есть вагон-ресторан. кушать всем хочется, а уж кто-чего заказывает... да и от повара многое зависит.
журналы нужны всякие. серьезные, сатирические, познавательные. у каждого найдутся читатели. делиться с людьми своими любимыми рассказами других авторов нужно. делиться это вообще хорошо) но нельзя ожидать, что твоя пища придется по нраву всем или даже многим. знаешь, даже если ты накормишь только одного из тысячи, это уже радость.

Джинжер   21.02.2010 23:53   Заявить о нарушении
прочитал мельком твое замечание и согласился практически со всем

у меня еще и псевдо-философские возражения на понятия 'настоящая литература', ' в самом деле хорошая вещь', 'объективная критика' и т.д.
а поделиться вообще хорошо, когда есть чем.

Виктор прав в том смысле, что шумный междусобойчик / междуусобчик мог бы привлечь народ в целом равнодушный к вещам, которы мы бы выставляли.

а может мы твой Апельсиновый рай выставим? А то у меня все больше чернуха собирается)))

Малоизвестный Читатель   22.02.2010 01:39   Заявить о нарушении
я знаю, только двух людей, которым апельрай не просто нравится, а активно нравится. и я в это число не вхожу))

Джинжер   22.02.2010 10:23   Заявить о нарушении
у меня смешанное чувство - с одной стороны, ты помнишь (или нет?) пять страниц(!) 'замечаний'; с другой - в ней есть что-то, какая-то поэзия, странность, чистый тон. Что-то почти забытое...

Малоизвестный Читатель   22.02.2010 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

Можно координально изменить журнал.

Каждый номер посвящён отдельной теме. ДЕСЯТЬ текстом целиком в одном файле. Можно пять.

Мне вот не принципиально, на какой странице прочитают мою работу.

УДАЧИ

Алекс Беляев   19.02.2010 20:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Журнал Десятка что дальше» (Журнал Десятка)

Переговоры о передаче правления ЖД ведутся, ведутся вполне успешно, "другое лицо" желает сохранить анонимность на этом этапе. Отцу-основателю ЖД отдельное спасибо, я надеюсь, что он и в дальнейшем будет нас радовать своими искромётными анонсами в содержании журнала.
Гегель опять оказался прав - факты на главной в рейтинге "произведений", - этим фактам вряд ли может стать хуже, достаточно их прочитать.
ЖД - на мой взгляд, это процесс, а не результат. Процесс не быстрый, но нужный.

Валерий Бочков   19.02.2010 20:25     Заявить о нарушении
ОК, если передача власти пройдет успешно я , разумеется, готов сотрудничать
подробности тогда - на мыло - с...


Журнал Десятка   19.02.2010 21:12   Заявить о нарушении
на мыло, на мыло. Судью тоже.

Насчет 'процесса' согласен вполне, но без результата - какой же процесс?

И не очень понятно, к какому результату мы стремимся - дать авторам возможность выставиться подешевле или познакомить читателей с интересными авторами? Совместить это можно только при безконечных ресурсах, а иначе возникают ограничения...

Малоизвестный Читатель   19.02.2010 22:19   Заявить о нарушении
бесконечных. Но все равно трудно

Малоизвестный Читатель   19.02.2010 22:20   Заявить о нарушении