Рецензии на произведение «Предопределенность формы и содержания»

Рецензия на «Предопределенность формы и содержания» (Грофман)

Интересно пишите... успеха

Андрей Тесленко 2   07.03.2010 15:57     Заявить о нарушении
Спасибо Андрей за проявленный интерес...

Грофман   07.03.2010 16:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предопределенность формы и содержания» (Грофман)

Вот если мы от общей постановки – для пущей простоты формулировок (которая, хоть хуже воровства, но я утром по-другому не умею) – возьмем и перейдем (по светофору) к какому-то конкретному примеру. Пусть, например, примером будет кухня и повара высокое искусство, которое нам всем небезразлично, хоть вкусы наши могут отличаться. Надев колпак и чисто вымыв руки, о чем он размышляет в предвкушеньи неумолимо творческого акта, о форме или содержанье? (Положим, что запасы безграничны – всего, чего он только пожелает, и что его сегодняшние гости не скованы какой-либо диетой.) И, для порядка, надо разобраться, что будет формой здесь, а что и содержаньем. Ведь если подходить к вопросу просто, т.е. зреть в корень животворного процесса пищепринятия с дальнейшим усвоеньем, то цель его ясна и однозначна: вместить в себя в отмеренном объеме изрядное число килокалорий, а если говорить еще точнее – белков, жирков, а также углеводок. И это составляет содержанье признательных наполненных желудков, которые включаются в работу уничтожения
той самой формы, которая содержит (очень кратко) в себе все эти б- и ж- и у-и, к примеру, мясо, сало, овощи и фрукты, или другие потребленные продукты. (Я тут прошу, естественно, прощенья за неуместно сказанную рифму, но коль явилась – пусть себе жирует на дармовщину пира среди духа.)
Но были ли столь мелкие объекты и числа содержаньем для искусства, которым обладал все тот же повар, в нарядном колпаке и с толстым пузом? Я бы сказал, что очень вряд ли, ему белки-жирки по барабану (похожему на собственное пузо), звенящему в залитой светом кухне. Вот мясо, сало, овощи и фрукты, а также прочие сырые компоненты – суть содержание того, что очень скоро приобретет зубодробительную форму. Бифштекса, скажем, с луком и гарниром, шкворчащего на жаркой сковородке, или салата из омаров с пастернаком (приветом от Хайяма и Бориса). И до него бифштексы и салаты рождались в миллионах кухонь, но каждый раз хоть чем-то уникальны, чуть более чуть менее съедобны (как описания июльского рассвета или любви напополам неразделенной). Из этой самой аппетитной формы все эти удивительные блюда вдруг превращаются в руках официантов в прекрасное, но все же содержанье столов, накрытых с этой целью. Затем – еще одно преображенье: не изменяя даже положенья (дробь барабана, ритм изменим, и снова – миль пардон за рифму), в глазах голодных-алчных-ждущих приобретают они форму опять бифштекса и салата, что вызывает вожделенье и сокослюноотделенье. Потом и зубы, и желудок, но мы об этом говорили, так что пропустим всю цепочку почти до самого финала, когда проделав путь-лорогу, невидимое содержанье вдруг обретает свою форму, и обретает вдруг свободу и окончательную правду.
И беззаботно наслаждаясь гастрономическим оргазмом, мы не следим за философским глубоким смыслом трансформаций, держа в уме меланхолично лишь то, к чему всегда стремимся.

Александр Ра   06.03.2010 19:32     Заявить о нарушении
Ай да Сашка стебанулся, ну и Ра с ним...
Пример ваш кстати, хоть и окрашен несносной формой содержанья, что говорит мне: в сути все искусства в результате есть дерьмо, можно было бы и так сказать, но видимо не постеснялись высказать тоже самое в другом ключе...
Да и на проблемку плоско вы взглянули, уж очень плоско... Поэтому вопросы жизнеобеспечения у вас свелись лишь к акту одного греха под предводительством Мамона... Что подтверждает наличие проблем о формосодержании...

О жрачке сложно спорить, тем более о результатах потребленья, я не повар и потребитель если честно никакой...

Грофман   06.03.2010 16:41   Заявить о нарушении
Вроде и вообще на эту проблему не смотрел - а (как Вы совершенно справедливо отметили, но другими словами) просто использовал как тему для разминки после долгой трудовой недели и активной ночи с пятницы на субботу. Проблема ф/с настоящая, и от нее не убудет, если краем на полях пройтись легким стебом.
Единственное, чего я не понял: в чем там грех (этим понятием я, правда, практически не владею - возможно, мое непонимание этим и объясняется).
Прошу прощения, если этот текст Вас задел, легко могу его удалить.

Александр Ра   06.03.2010 16:58   Заявить о нарушении
Нет Александр, удалять не стоит...
Это довольно зримый пример того, как смотрит Ра на настоящую проблему... Ну то есть не смотря, ни в частности, ни вообще...
Поэтому такой равнодушный взгляд имеет право тоже быть...

Грофман   06.03.2010 19:47   Заявить о нарушении