Рецензии на произведение «На бумаге»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «На бумаге» (Демид Морозов)
Клас-с-с-с-с-!!!!
=== вся наша Вселенная является частью малоформатного юмористического произведения, размещённого на одном из сайтов Сети в марте две тысячи десятого года ===
очень и очень похоже на правду.
Врубай БАК!
(Я не слишком кровожадна?)
Анастасия Вихоцкая 09.03.2010 15:16 • Заявить о нарушении
Клас-с-с-с-с-!!!!
=== вся наша Вселенная является частью малоформатного юмористического произведения, размещённого на одном из сайтов Сети в марте две тысячи десятого года ===
очень и очень похоже на правду.
Врубай БАК!
(Я не слишком кровожадна?)
Анастасия Вихоцкая 09.03.2010 15:16 • Заявить о нарушении
Ничего Мадемуазелей (и мадамов) это только украшает.
Демид Морозов 10.03.2010 12:11 Заявить о нарушении
Демид Морозов 10.03.2010 12:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «На бумаге» (Демид Морозов)
Очень улыбнуло! Хорошо написано, легко читается. Но, правда, БАК подкачал, не в тему он. Мне так показалось.
Даже письмо от самого автора, что он это все придумал было бы логичнее.
А вообще, не мне судить.
Спасибо автору!
Андрей Майоров 09.03.2010 13:30 • Заявить о нарушении
Очень улыбнуло! Хорошо написано, легко читается. Но, правда, БАК подкачал, не в тему он. Мне так показалось.
Даже письмо от самого автора, что он это все придумал было бы логичнее.
А вообще, не мне судить.
Спасибо автору!
Андрей Майоров 09.03.2010 13:30 • Заявить о нарушении
Это для фантасмагории. Чтобы смешнее. Прикинь, вымышленные персонажи узнают, что они вымышленные, с помощью реального такого научного прибора. Хе-хе-хе-хе-хе. Это ничего, что я на «ты» и по-бивисовски?
Демид Морозов 10.03.2010 12:10 Заявить о нарушении
Демид Морозов 10.03.2010 12:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «На бумаге» (Демид Морозов)
Спасибо. В конце не сдержал улыбки. Печально, но может все так и есть?
Утопия... Я думал, у Вас будет утопия и пути ее сохранения. Ан нет. Как хорошо Вы смогли все объяснить! Действительно, "черный юмор".
Еще раз спасибо.
P.S. Как думаете, может нам все-таки не врубать БАК?)
Влад Евдокимов 09.03.2010 08:13 • Заявить о нарушении
Спасибо. В конце не сдержал улыбки. Печально, но может все так и есть?
Утопия... Я думал, у Вас будет утопия и пути ее сохранения. Ан нет. Как хорошо Вы смогли все объяснить! Действительно, "черный юмор".
Еще раз спасибо.
P.S. Как думаете, может нам все-таки не врубать БАК?)
Влад Евдокимов 09.03.2010 08:13 • Заявить о нарушении
Если мир наш и рассказ, то уж очень специфический.
В стиле писателей одной планеты, описанной у Дугласа Адамса.
Как же там было? Дайте вспомнить: "...Глава за главой представляли собой однотонное описание биографии одного и того же героя: умывание, бритьё, работа в офисе и так далее. В главе XX герой неожиданно умер от жажды, но это ничуть не повлияло на ход сюжета, продолжавшего описывать дальнейшие события. Желая прояснить причину смерти персонажа, читатель пролистал половину книги назад и наконец просёк, в чём там было дело: в главе X персонаж забыл починить водопроводный кран".
Хотя обычно быть персонажем интересней.
Есть шанс, что автор сведёт дело к Хэппи-Энду, а не к чему обычно.
Демид Морозов 09.03.2010 10:34 Заявить о нарушении
В стиле писателей одной планеты, описанной у Дугласа Адамса.
Как же там было? Дайте вспомнить: "...Глава за главой представляли собой однотонное описание биографии одного и того же героя: умывание, бритьё, работа в офисе и так далее. В главе XX герой неожиданно умер от жажды, но это ничуть не повлияло на ход сюжета, продолжавшего описывать дальнейшие события. Желая прояснить причину смерти персонажа, читатель пролистал половину книги назад и наконец просёк, в чём там было дело: в главе X персонаж забыл починить водопроводный кран".
Хотя обычно быть персонажем интересней.
Есть шанс, что автор сведёт дело к Хэппи-Энду, а не к чему обычно.
Демид Морозов 09.03.2010 10:34 Заявить о нарушении