Рецензии на произведение «Беседы о русской истории. Павел I»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Я полностью согласен, что поход Платова имел бы исторический аспект.
С уважением, Эльшад
Эльшад Алиев 20.08.2010 17:45 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
С уважением
Владимир Горбачев 21.08.2010 06:26 Заявить о нарушении
Вениамин Пухов 02.10.2010 03:13 Заявить о нарушении
У Вас личные счеты с Англией, что именно ее Вы обвиняете в развязывании всех войн с Россией? Разве Павла убили англичане? Он же "достал" свое окружение! И обвинение Англии в убийстве Петра Третьего тоже уж слишком опрометчиво - что, Орлова подкупили англичане или за Екатериной шел полк английских солдат?
Да и с Индией перебор - ну какой-то атаман историю бы перевернул и оказачил огромную страну! Шутите!
Последние годы столько стало историков с новыми версиями, что только диву даешься - откуда фактический материал берется? Впрочем, один и тот же факт зависит от оригинальности гипотезы автора и расставленных акцентов в повествовании.
Творческих удач. Не понравилось.
Татьяна Хожан 21.07.2010 22:51 Заявить о нарушении
Елена Москвина 02.08.2010 11:14 Заявить о нарушении
Татьяна Хожан 02.08.2010 16:29 Заявить о нарушении
Елена Москвина 02.08.2010 18:35 Заявить о нарушении
Татьяна Хожан 02.08.2010 23:17 Заявить о нарушении
а по поводу предыдущей темы: Вы, наверное, много читали-изучали-интересовались Романовыми, так Екатерину 11 спонсировал английский посол. Когда Павел 1 имел намерение заключить союз с Наполеоном, кому был невыгоден этот союз и кто двигателем заговора был? а когда Распутин призывал к миру с Германией, кто был организатором устранения? а в русско-турецкой войне 1877-78 годов толкал Турцию и угрожал России?
таких фактов множество.
а в 1896 году, когда Николай 11 предложил собраться главам государств для мирной конференции и сокращения вооружений (Энциклопедия Брокгауза и Эфрона, том 54 или 55, не помню), кто был против? догадайтесь с 3 раз...
Елена Москвина 02.08.2010 23:31 Заявить о нарушении
Если выхватывать целенаправленно факты, то можно представить историю и так. Ну как и сейчас: хочешь, чтобы виновной была Америка - вот факты, Россия - другие факты, а думать надо всегда своей головой и выводы делать тоже. Мир настолько разнообразен и неоднозначен, что сказать, будто в определенный момент миром правит какая-либо страна, будет опрометчиво или непрофессионально для настоящего исследователя.
Закрыли тему!
Татьяна Хожан 03.08.2010 00:10 Заявить о нарушении
Елена Москвина 03.08.2010 00:16 Заявить о нарушении
Павел весьма неоднозначная фигура в российской истории, уже не одно поколение историков сломало на этом свое красноречие,желаю вам добиться успеха.
Ольга Карабашина 02.07.2010 08:38 Заявить о нарушении
Владимир Горбачев 03.07.2010 05:59 Заявить о нарушении
Судить, конечно, Павла не стоит, но все это как, то не правильно. Он был, конечно, опасен, ведь мы на тот момент были очень вооружены. Наверное, проигрыши регулярной армии были связаны с тем, что военные уставали от военной службы, и через столько лет подряд воевать и приспосабливались. Насколько я помню, в те времена служили офицеры, не служа, а получая награды, сидя в своем поместье с какой-нибудь барышней.
Задумаемся, но наше противостояние с Англией очень даже понятно, но они тоже заставили говорить на своем языке чуть ли не пол мира. Так что завидовать территории российской федерации им не стоит.
Василюк Дмитрий 23.04.2010 08:28 Заявить о нарушении
Владимир Горбачев 24.04.2010 07:21 Заявить о нарушении
Мне статья понравилась своей исторической объективностью. Только вызывает сомнение, что один казачий корпус мог бы решить вопрос ассимиляции такой многомиллионной страны, как Индия...Пётр.
Братья Бирт 12.04.2010 21:47 Заявить о нарушении
Владимир Горбачев 13.04.2010 07:45 Заявить о нарушении
Екатерина подстраивалась под англию и была у неё в руках как марионетка, а Павел так у австрии на поводу не шел?
странно.странно.
Мария Весна 06.04.2010 23:27 Заявить о нарушении
Очень люблю историю. Ваша читательница на долго.
Лана Карпинская 02.04.2010 10:59 Заявить о нарушении
А-а-а, я вас понял)))) Во-первых, вы не любите Англию))) Во-вторых, вы ярко выраженный протестант в исторической околонауке: маргинальное вы стремитесь выделить за главное, а под своими декларациями об объективности во взгляде на главное вы скрываете тупо свою крайнюю субъективность.
Конечно, сейчас очень модно свергать одних кумиров и воздвигать из праха кумиров, поверженных первыми. Особенно про Павла теперь любят. Ага.
Вы, наверное, инженер?
Филиппов Ли 23.03.2010 09:15 Заявить о нарушении
Владимир Горбачев 24.03.2010 06:31 Заявить о нарушении
Филиппов Ли 24.03.2010 13:14 Заявить о нарушении