Рецензии на произведение «Беседы о русской истории. Павел I»

Рецензия на «Беседы о русской истории. Павел I» (Владимир Горбачев)

Я полностью согласен, что поход Платова имел бы исторический аспект.
С уважением, Эльшад

Эльшад Алиев   20.08.2010 17:45     Заявить о нарушении
Я думаю, что его заставили вернуться, чтобы угодить Англии, но если бы казаки дошли до Индии, то я представляю какой "шорох" они бы там навели. А с учетом восстаний сипаев могла бы получиться очень большая заварушка ... Эх - если бы!
Спасибо за отзыв.

С уважением


Владимир Горбачев   21.08.2010 06:26   Заявить о нарушении
Вот именно-эх...
Эльшад

Эльшад Алиев   23.08.2010 15:08   Заявить о нарушении
ничего не имеет значения только хорошая табакерка в ненужных руках)))

Вениамин Пухов   02.10.2010 03:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о русской истории. Павел I» (Владимир Горбачев)

У Вас личные счеты с Англией, что именно ее Вы обвиняете в развязывании всех войн с Россией? Разве Павла убили англичане? Он же "достал" свое окружение! И обвинение Англии в убийстве Петра Третьего тоже уж слишком опрометчиво - что, Орлова подкупили англичане или за Екатериной шел полк английских солдат?
Да и с Индией перебор - ну какой-то атаман историю бы перевернул и оказачил огромную страну! Шутите!
Последние годы столько стало историков с новыми версиями, что только диву даешься - откуда фактический материал берется? Впрочем, один и тот же факт зависит от оригинальности гипотезы автора и расставленных акцентов в повествовании.
Творческих удач. Не понравилось.

Татьяна Хожан   21.07.2010 22:51     Заявить о нарушении
Татьяна, почитайте внимательно историю и за каждой европейской интригой виднеется тень английского льва, тем более, что самая большая империя была на Земле, а имперские интересы защищаются очень ретиво.

Елена Москвина   02.08.2010 11:14   Заявить о нарушении
Елена, что значит "почитайте историю" - у нас с Вами один единственный учебник? Историю надо ИЗУЧАТЬ, а не почитывать какую-то статейку нового "открывателя" исторических тайн. Желательно бы почитать первоисточники с архивными документами, а тогда делать такие заявления, как обвинять какую-либо страну в политическом диктате. Или Вы настолько поверили данной статье автора Горбачева, что не сомневатетесь в его правоте. Любая гипотеза должна быть таковой до подтверждения историческими документами, так и относитесь к любым предположениям и фантазиям новоиспеченных "историков" с долей скептицизма и трезвого рассудка, а то столько всякой чуши начитаетесь под флагом исторической правды! Если вы хоть немного знакомы с российской историей или хотя бы с историей дома Романовых, то вряд ли будете на стороне автора этого опуса.

Татьяна Хожан   02.08.2010 16:29   Заявить о нарушении
согласна с Вашим замечанием,я не корректно написала, но ИЗУЧАЯ историю по разным источникам, разным историческим школам( каждый академик, ученый стремится оставить свой след в виде собственной интерпретации сиего предмета), но выводы я лично делаю собственной головой, благо хватает серых клеток для этого. Англичане оставили след практически во всех конфликтах, тоже самое делает Америка, претендуя на мировое господство.История развивается по новой спирали.

Елена Москвина   02.08.2010 18:35   Заявить о нарушении
След во всех конфликтах оставила не одна Англия, а сейчас очень интенсивно "следит" Россия - во все страны с террористическим уклоном толкает свое оружие, не думая, как бы оно не вернулось куда-нибудь на Кавказ. Про Америку по российскому ТВ уже все мозги забили, а про собственные "следы" помалкивают или выставляют их как "освободительное движение" типа Афгана, Чечни, Абхазии и Южной Осетии.

Татьяна Хожан   02.08.2010 23:17   Заявить о нарушении
а это уже имперкие амбиции. Если Вам забили "мозги" телевизионные словоблуды, так не смотрите или делайте свои выводы.Даже по нашему куцему тв мелькает стоящая инфо или есть интернет.
а по поводу предыдущей темы: Вы, наверное, много читали-изучали-интересовались Романовыми, так Екатерину 11 спонсировал английский посол. Когда Павел 1 имел намерение заключить союз с Наполеоном, кому был невыгоден этот союз и кто двигателем заговора был? а когда Распутин призывал к миру с Германией, кто был организатором устранения? а в русско-турецкой войне 1877-78 годов толкал Турцию и угрожал России?
таких фактов множество.
а в 1896 году, когда Николай 11 предложил собраться главам государств для мирной конференции и сокращения вооружений (Энциклопедия Брокгауза и Эфрона, том 54 или 55, не помню), кто был против? догадайтесь с 3 раз...

Елена Москвина   02.08.2010 23:31   Заявить о нарушении
При чем тут засоренные мозги по ТВ? Уж не по ТВ же историю изучают!
Если выхватывать целенаправленно факты, то можно представить историю и так. Ну как и сейчас: хочешь, чтобы виновной была Америка - вот факты, Россия - другие факты, а думать надо всегда своей головой и выводы делать тоже. Мир настолько разнообразен и неоднозначен, что сказать, будто в определенный момент миром правит какая-либо страна, будет опрометчиво или непрофессионально для настоящего исследователя.
Закрыли тему!

Татьяна Хожан   03.08.2010 00:10   Заявить о нарушении
Закрыли, тем более, что каждый остался при своем...

Елена Москвина   03.08.2010 00:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о русской истории. Павел I» (Владимир Горбачев)

Павел весьма неоднозначная фигура в российской истории, уже не одно поколение историков сломало на этом свое красноречие,желаю вам добиться успеха.

Ольга Карабашина   02.07.2010 08:38     Заявить о нарушении
По моему мнению - очень интересный, умный и несчастный человек.

Владимир Горбачев   03.07.2010 05:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о русской истории. Павел I» (Владимир Горбачев)

Судить, конечно, Павла не стоит, но все это как, то не правильно. Он был, конечно, опасен, ведь мы на тот момент были очень вооружены. Наверное, проигрыши регулярной армии были связаны с тем, что военные уставали от военной службы, и через столько лет подряд воевать и приспосабливались. Насколько я помню, в те времена служили офицеры, не служа, а получая награды, сидя в своем поместье с какой-нибудь барышней.
Задумаемся, но наше противостояние с Англией очень даже понятно, но они тоже заставили говорить на своем языке чуть ли не пол мира. Так что завидовать территории российской федерации им не стоит.

Василюк Дмитрий   23.04.2010 08:28     Заявить о нарушении
Смысл миниатюры был в несколько другом, и говорилось о личности Павла.

Владимир Горбачев   24.04.2010 07:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о русской истории. Павел I» (Владимир Горбачев)

Мне статья понравилась своей исторической объективностью. Только вызывает сомнение, что один казачий корпус мог бы решить вопрос ассимиляции такой многомиллионной страны, как Индия...Пётр.

Братья Бирт   12.04.2010 21:47     Заявить о нарушении
Не забывайте, что в Индии очень часто были востания сипаев, и казаки были бы им хорошими союзниками со своим боевым опытом и конечно была бы "подпитка" из России.

Владимир Горбачев   13.04.2010 07:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о русской истории. Павел I» (Владимир Горбачев)

Екатерина подстраивалась под англию и была у неё в руках как марионетка, а Павел так у австрии на поводу не шел?
странно.странно.

Мария Весна   06.04.2010 23:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о русской истории. Павел I» (Владимир Горбачев)

Очень люблю историю. Ваша читательница на долго.

Лана Карпинская   02.04.2010 10:59     Заявить о нарушении
Очень рад, если Вам интересно читать.

Владимир Горбачев   03.04.2010 06:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о русской истории. Павел I» (Владимир Горбачев)

А-а-а, я вас понял)))) Во-первых, вы не любите Англию))) Во-вторых, вы ярко выраженный протестант в исторической околонауке: маргинальное вы стремитесь выделить за главное, а под своими декларациями об объективности во взгляде на главное вы скрываете тупо свою крайнюю субъективность.
Конечно, сейчас очень модно свергать одних кумиров и воздвигать из праха кумиров, поверженных первыми. Особенно про Павла теперь любят. Ага.

Вы, наверное, инженер?

Филиппов Ли   23.03.2010 09:15     Заявить о нарушении
Я не претендую на объективность, но обдумывая некоторые исторические факты я делаю самостоятельные выводы.

Владимир Горбачев   24.03.2010 06:31   Заявить о нарушении
Ну естественно, кто бы сомневался! Только учтите, что иногда можно не отличить оригинальность выводов от простой безграмотности.

Филиппов Ли   24.03.2010 13:14   Заявить о нарушении