Рецензии на произведение «Как верили в Царской России»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)
А чем вам не нравится результат истории, которая может повториться? Мне кажется, результат нынешней истории, когда верят только в себя и в наличные деньги, может оказаться гораздо хуже.
Александр Бажанов 2 14.01.2017 13:49 • Заявить о нарушении
А чем вам не нравится результат истории, которая может повториться? Мне кажется, результат нынешней истории, когда верят только в себя и в наличные деньги, может оказаться гораздо хуже.
Александр Бажанов 2 14.01.2017 13:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)
Религия как путь к управлению социумом и вторая сигнальная система человека - близнецы братья.Отсутствовала бы речь не было бы и религии.Спорить с верующими бесполезно,да и какие они верующие,если веришь соблюдай евангелие и тд.,зачем тебе поликлиника,сотовый,телевидение,образование,авиация,электричество, литература искусство.Все это плод любознательности атеистов.Прилетят инопланетяне, увидят адептов , обязательно у виска покрутят.С уважением .
Апарин Владимир 14.01.2017 05:21 • Заявить о нарушении
Религия как путь к управлению социумом и вторая сигнальная система человека - близнецы братья.Отсутствовала бы речь не было бы и религии.Спорить с верующими бесполезно,да и какие они верующие,если веришь соблюдай евангелие и тд.,зачем тебе поликлиника,сотовый,телевидение,образование,авиация,электричество, литература искусство.Все это плод любознательности атеистов.Прилетят инопланетяне, увидят адептов , обязательно у виска покрутят.С уважением .
Апарин Владимир 14.01.2017 05:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)
Гы, какая странная статья...
Вообще-то: "Цусима" Новикова-Прибоя - произведение художественное, роман (хотя на исторической основе).
А делать какие-то выводы на основе романа - все равно что, прочитав, к примеру Маугли, искренне удивляться: WOW, тигры то говорят :)
Новиков-Прибой - революционный матрос, получил Сталинскую премию, какое у него еще может быть отношение к религии?
Но, если мы люди серьезные, то мы не можем делать какие-бы то ни было выводы на основе только одного романа.
А, к слову сказать, другие участники того злосчастного сражения ничего подобного про религию и не пишут, как например: Костенко "На Орле в Цусиме", Семенов "Расплата", Шуберт "На крейсерах Смоленск и Олег" и др.
А Александровский так и вовсе о писал о Цусиме Новикова-Прибоя:
"книга, переведенная на многие иностранные языки, оставляет ложное и возмутительное впечатление, приводящее к неблагоприятным выводам"
А отношение к религии в Царской России на самом деле было крайне и более чем уважительное.
Настолько, что даже через 20 лет гонений, по сталинской переписи 1937 года 56% написали себя верующими.
Вот так то...
Андрей Назаренко 04.05.2016 13:52 • Заявить о нарушении
Гы, какая странная статья...
Вообще-то: "Цусима" Новикова-Прибоя - произведение художественное, роман (хотя на исторической основе).
А делать какие-то выводы на основе романа - все равно что, прочитав, к примеру Маугли, искренне удивляться: WOW, тигры то говорят :)
Новиков-Прибой - революционный матрос, получил Сталинскую премию, какое у него еще может быть отношение к религии?
Но, если мы люди серьезные, то мы не можем делать какие-бы то ни было выводы на основе только одного романа.
А, к слову сказать, другие участники того злосчастного сражения ничего подобного про религию и не пишут, как например: Костенко "На Орле в Цусиме", Семенов "Расплата", Шуберт "На крейсерах Смоленск и Олег" и др.
А Александровский так и вовсе о писал о Цусиме Новикова-Прибоя:
"книга, переведенная на многие иностранные языки, оставляет ложное и возмутительное впечатление, приводящее к неблагоприятным выводам"
А отношение к религии в Царской России на самом деле было крайне и более чем уважительное.
Настолько, что даже через 20 лет гонений, по сталинской переписи 1937 года 56% написали себя верующими.
Вот так то...
Андрей Назаренко 04.05.2016 13:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)
Вы всё верно отразили. Если не ошибаюсь, ещё Добролюбов отметил, что "русский христианин одной рукой крестится, другой почесывает зад". Бога надо искать не в церкви, где сами ни во что не верят и других морочат, не в Святых (я бы сказал - злых)писаниях, а в себе.
Всего светлого.
С уважением - Карл
Карл Шифнер 3 25.08.2012 13:41 • Заявить о нарушении
Вы всё верно отразили. Если не ошибаюсь, ещё Добролюбов отметил, что "русский христианин одной рукой крестится, другой почесывает зад". Бога надо искать не в церкви, где сами ни во что не верят и других морочат, не в Святых (я бы сказал - злых)писаниях, а в себе.
Всего светлого.
С уважением - Карл
Карл Шифнер 3 25.08.2012 13:41 • Заявить о нарушении
Искать можно - а вот найти никому не удалось. Отсюда и атеизм появился, потому и верующие слабо веруют.
Анти-Христ 28.08.2012 20:19 Заявить о нарушении
Анти-Христ 28.08.2012 20:19 Заявить о нарушении
Насчёт "никому не удалось найти" - это Вы ошибаетесь)))
Елеана Антонова 20.12.2014 14:40 Заявить о нарушении
Елеана Антонова 20.12.2014 14:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)
Если бы в царской России все население было бы христианами, то никакой революции не произошло бы, да и не могло бы произойти. Ведь революция была направлена именно против веры Христовой. Пришла же она к нам еще во времена Петра I. Сначала была просто подмена учения Христова масонским учением, а потом уже проповедовался воинствующий атеизм, который, по своей сути, был ничем иным, как откровенным сатанизмом. А, вообще, как я заметил, вы больше выступаете не против учения Христова, а именно против тех, кто прикрывается именем Иисуса Христа, но творит беззакония. А ведь таких людей и сам Иисус Христос обличал и называл лицемерами. Ведь христианство – это не то, чьим именем ты прикрываешься, а образ жизни. По делам их и узнаете. Выступая против лицемерия, вы невольно повторяете и наставления Иисуса Христа своим ученикам; «Не будьте таким же как фарисеи и лицемеры». Вот такой вот парадокс.
Анатолий Половинкин 26.06.2011 13:02 • Заявить о нарушении
Если бы в царской России все население было бы христианами, то никакой революции не произошло бы, да и не могло бы произойти. Ведь революция была направлена именно против веры Христовой. Пришла же она к нам еще во времена Петра I. Сначала была просто подмена учения Христова масонским учением, а потом уже проповедовался воинствующий атеизм, который, по своей сути, был ничем иным, как откровенным сатанизмом. А, вообще, как я заметил, вы больше выступаете не против учения Христова, а именно против тех, кто прикрывается именем Иисуса Христа, но творит беззакония. А ведь таких людей и сам Иисус Христос обличал и называл лицемерами. Ведь христианство – это не то, чьим именем ты прикрываешься, а образ жизни. По делам их и узнаете. Выступая против лицемерия, вы невольно повторяете и наставления Иисуса Христа своим ученикам; «Не будьте таким же как фарисеи и лицемеры». Вот такой вот парадокс.
Анатолий Половинкин 26.06.2011 13:02 • Заявить о нарушении
Вы не правы - революции были направлены против существующих порядков, которые всячески поддерживала церковь. А кто не лицемер?
Анти-Христ 26.06.2011 16:52 Заявить о нарушении
Анти-Христ 26.06.2011 16:52 Заявить о нарушении
Революции были всегда направлены именно против христовой веры. А уж особенно революция семнадцатого года. Достаточно заглянуть в биографию основателя социализма Карла Маркса (Мардохей Леви), который был сатанистом. А не лицемер тот, кто хотя бы пытается свою жизнь строить именно на основании тех самых десяти заповедей, в том числе и на христовом учении любви к людям, а не прикрываться его именем.
Анатолий Половинкин 27.06.2011 13:24 Заявить о нарушении
Анатолий Половинкин 27.06.2011 13:24 Заявить о нарушении
Вы сказали свое личное мнение, но я с ним не согласен. Напомню, что Иисус и все апостолы тоже были евреи. Маркс социализм не основывал, а основным лозунгом революционеров было: "Долой Самодержавие". Но это уже отклонение от темы произведения.
Анти-Христ 28.06.2011 01:11 Заявить о нарушении
Анти-Христ 28.06.2011 01:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)
В одном я с Вами, определённо, согласна: В СССР, действительно, верил тот, кто хотел, и верил не на словах высокопарных, а душой. А сегодня, и душа-то не у многих осталась.
Нелли Григорян 15.03.2011 11:50 • Заявить о нарушении
В одном я с Вами, определённо, согласна: В СССР, действительно, верил тот, кто хотел, и верил не на словах высокопарных, а душой. А сегодня, и душа-то не у многих осталась.
Нелли Григорян 15.03.2011 11:50 • Заявить о нарушении
Самое неприятное в религиях, что это не выбор а обязанность. Никто не спрашивает человека - хочет он верить или нет, и это решается задолго до его рождения. Как результат - в Иране одни мусульмане, в Италии и Ирландии - католики, и т.д.
(Лука 14)
26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27 и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником.
28 Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее,
29 дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним,
30 говоря: этот человек начал строить и не мог окончить?
31 Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?
32 Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире.
33 Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником.
Тут ясно говорится, что христианство религия не для всех. А на практике детские крещения.
Анти-Христ 16.03.2011 02:35 Заявить о нарушении
(Лука 14)
26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27 и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником.
28 Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее,
29 дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним,
30 говоря: этот человек начал строить и не мог окончить?
31 Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?
32 Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире.
33 Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником.
Тут ясно говорится, что христианство религия не для всех. А на практике детские крещения.
Анти-Христ 16.03.2011 02:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)
Я не атеистка, но и не верующая, но Ваша статья слишком амбициозна.Я понимаю, что у Вас есть желание показать, что Российская Империя была не государством,р сборищем людей только и ждущих, чтобы кто-то отменил старую веру. Вы забываете, что приведенный роман написан в 35 году и после 17 года побывала в таком хаосе, что вера ушла на второй план. Почитайте мемуары и документы 19 века, благо их найти в инете много, и посмотрите на Россию с той позиции, а не с высот 21 века, когда нет не только веры в Бога, но нет веры в самого человека.
Елена Москвина 25.08.2010 23:09 • Заявить о нарушении
Я не атеистка, но и не верующая, но Ваша статья слишком амбициозна.Я понимаю, что у Вас есть желание показать, что Российская Империя была не государством,р сборищем людей только и ждущих, чтобы кто-то отменил старую веру. Вы забываете, что приведенный роман написан в 35 году и после 17 года побывала в таком хаосе, что вера ушла на второй план. Почитайте мемуары и документы 19 века, благо их найти в инете много, и посмотрите на Россию с той позиции, а не с высот 21 века, когда нет не только веры в Бога, но нет веры в самого человека.
Елена Москвина 25.08.2010 23:09 • Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, я так же дам вам совет почитать книгу Грекулова - Инвизиция в России. Прочитав ее вы сразу поймете, на чем держалось православие.
Анти-Христ 27.08.2010 12:12 Заявить о нарушении
Анти-Христ 27.08.2010 12:12 Заявить о нарушении
Один автор - одно мнение и основывать свое на мнении, может быть прекрасного, но все таки пристрастного человека, не очень разумно. Тем более, что я стремлюсь основать свое на множестве разнообразных источников. Тем более, что книга Грекулова была опубликована в 1964 году, это тоже говорит о многом и во многих местах он цитирует Ленина, дань эпохе, чтобы была напечатана работа. А Вы почитайте Достоевского "Дневники писателя", его отношение к православию или Гоголя "Выбранные места из переписки с друзьями".
Елена Москвина 27.08.2010 12:31 Заявить о нарушении
Елена Москвина 27.08.2010 12:31 Заявить о нарушении
А на счет 1964 года вы хорошо сказали - опубликовать такую книгу до 1917 года было невозможно. Где доказательства что Грекулов пристрастен, и что его критики объективны?
Анти-Христ 27.08.2010 12:45 Заявить о нарушении
Анти-Христ 27.08.2010 12:45 Заявить о нарушении
еще раз говорю - основываться на одной книге по-моему неразумно, тем более, что в Советском Союзе господствовала идеология и церковь была отделена от государства и пнуть ее почиталось за доблесть.
Елена Москвина 27.08.2010 13:10 Заявить о нарушении
Елена Москвина 27.08.2010 13:10 Заявить о нарушении
Елена - вспомните слова: кесарю кесарево, богу божье. Церковь вообще не должна быть вместе с государством. Христиане обязаны быть не от мира сего. Да и церкви у них быть не должно. Так подумайте о чем вы говорите?
Впрочем, верующие не объективны. Но если вы читали Грекулова, то могли бы заметить, что у него в конце каждой главы десятки ссылки на источники. Вы можете опровергнуть эти источники?
Анти-Христ 27.08.2010 17:40 Заявить о нарушении
Впрочем, верующие не объективны. Но если вы читали Грекулова, то могли бы заметить, что у него в конце каждой главы десятки ссылки на источники. Вы можете опровергнуть эти источники?
Анти-Христ 27.08.2010 17:40 Заявить о нарушении
Вы знаете, есть сталинисты, которые доказывают что все жертвы репрессий придуманы. У вас суть такая же, только тема другая.
Анти-Христ 28.08.2010 02:36 Заявить о нарушении
Анти-Христ 28.08.2010 02:36 Заявить о нарушении