Рецензии на произведение «Серые небылицы»

Да, он гораздо больше, гораздо массивнее и основательнее. Но это глупо - помещать весь мир в короткую историю одного маленького человека.
Спасибо за отклик (хотя хотелось бы услышать больше критики, но и ваша рецензия более, чем уместна), большое спасибо.
С уважением, Ленни

Лена Шестакова   19.08.2010 13:47   Заявить о нарушении

Вообще-то это высшая похвала. Для меня наличие мира - самое главное.
И это правильно, что он не умещается. Рассказ маленький, он является как бы окном в этот мир, конечно же весь мир не может пролезть в окно :)
Если хотелось критики - ну... Пожалуй, оно всё немного развесисто, вероятно, можно было сделать изящнее, лаконичнее. Но это всегда так с большими формами, у меня самого всё так же... Так что не обращайте внимания, всё хорошо. Пойду бить упырей ;)

Ондион   19.08.2010 14:16   Заявить о нарушении

Эххх, вы правы. Нужно стремиться к лаконичности и грациозности, плавности. Избавить от резкостей и излишней... "разговорности". В общем, стремиться есть куда.
Спасибо ещё раз.
А наличие мира... да, это очень важно. Вы не читали А.Сапоковского? Не "Ведьмака" , который стал популярен даже не только благодаря самой книга, а... компьютерной игре. Вы не читали критические статьи?.. :) Там есть одна, про создание своего мира.
С уважением, Ленни

Лена Шестакова   20.08.2010 23:09   Заявить о нарушении

Да. Смешная статья. С юмором и самокритично.
По сути, это из серии "вредных советов". Как не надо писать фэнтези. Но ведь он сам именно так и делал, и это очень видно.

Вот за эту самокритичность я прощаю Сапковскому всё :) И то, что его мир придуман, и то, что он придуман "на заказ".
В общем, мир у него есть, и это главное.

Ондион   21.08.2010 00:52   Заявить о нарушении

Кстати, главное отличие мира "на заказ" - он весь раскрыт в произведении, потому что больше ничего, кроме написанного, нет, ничего не остаётся "за кадром".
Одно дело мир "придумать", "высосать из пальца", и совсем другое - этим миром жить, когда он даже не принадлежит тебе, он настолько большой, что даже автору не постичь его целиком, и автор бродит по нему, постигая его законы, пытаясь донести до читателя то, что он постиг.

Ондион   21.08.2010 09:20   Заявить о нарушении

Хорошо вы раскрыли понятие мира, "по которому бродит автор". Да, чужие миры непостижимы до победного конца.

Лена Шестакова   21.08.2010 17:34   Заявить о нарушении

Спасибо, Джонни (если разрешите вас так называть)!

а вам вдохновения, вдохновения, вдохновения и стальных нервов.
С уважением, Ленни

Лена Шестакова   12.05.2010 20:02   Заявить о нарушении

Добрый день, Дмитрий!

Не знаю, хорошо ли это, что мир проработан. Когда он есть, свой, собственный, созданный только тобой, то легко в него погрузиться и не вернуться, заболеть.

Ну, поживём увидим. Потенциал ведь развивать нужно, а это не так уж и легко.

Да, жаль. Очень жаль. Но я тоже болею за ваше произведение. Мне оно очень нравится. Трудно даже сказать, почему. Есть что-то притягательное в Двулунье.

Анджей Сапковский - достойный писатель, на мой взгляд. Свой стиль, свои взгляды на жизнь, ничего лишнего. Ольга Громыко своими мирами затягивает, заставляет думать, переживать, хохотать до боли в животе, да и просто, я думаю, интересный своеобразный, более, чем творческий человек. Один её ЖЖ-блог чего стоит. Юрий Никитин - родители читают, папа постоянно цитирует. В общем я заинтересована и собираюсь приступить к чтению "Трое из леса". Мария Семёнова со своим "Волкодавом" - хорошая писательница. Люблю славянское фэнтези, так скажем. А вообще в основном классику читаю. И Стругацких.

С уважением и благодарностью за внимание, Ленни

Лена Шестакова   10.04.2010 16:31   Заявить о нарушении

Вот и развевайте свой талант, не забрасывайте его!

А что насчет писателей:

Признаться честно большинство из этих авторов я не читал. Юрий Никитин – что-то пробовал, но ничего конкретного сказать не могу, а вот Семенова мне не понравилась! На мой взгляд «Волкодав» это просто жалкий плагиата «Конона» Роберта И. Говорда, что касается персонажа и его становления!

Вот Ник Перумов – это для меня бог фэнтези! Не на один раз прочел все его работы. Вот у кого потрясающая фантазия, затягивающие миры и удивительные герои. Считаю, что ученик превзошел учителя! (Это насчет Толкиена, ведь первое, что написал Перумов - это продолжение «Властелина колец»).

Удачи Вам!
Дмитри

Дмитрий Карпин   10.04.2010 18:34   Заявить о нарушении

Тем не менее мне Волкодав" понравился. Не знаю, почему. Затянуло. И много интересных мыслей насчёт религий и народов. Сюжет не очень вдохновил, не очень понравился. Но мир - это да.

Ник Перумов - пишет действительно интересно, но довольно растянуто, много героев. Просто теряешься и чувствуешь себя беспомощным. Хотя очень интересный писатель. Но наши взгляды на написание произведения расходятся. Читала в одной газете интервью с ним и немного разочаровалась. Кажется, было сказано, что-то вроде: "Прежде, чем создать произведение, я создаю чёткий план". Мне кажется, в написании фэнтези играют большую роль полёт фантазии, необычные повороты сюжета, нечто загадочное и необычное без каких-либо рамок. Чёткий план - ограничение самого себя. Я пыталась составлять планы и прочее, но в итоге всё получалось совсем по-другому, чуть ли не наоборот.
Так что, мне трудно что-либо сказать насчёт Перумова. У него есть книга "Не время для драконов, написанная в соавторстве с Сергеем Лукьяненко. Вот она мне понравилась. Один не дал другому затянуть, другой не дал налепить спецэффектов и чего-то излишне-современного. Вот это стоит почитать.
Вообще ЧИТАТЬ стоит.
С уважением, Ленни

Лена Шестакова   10.04.2010 19:06   Заявить о нарушении

А вы «Гибель Богов» читали?.. На мой взгляд, это лучшая его вещь! И именно это произведение вдохновило меня на написание «Противостояния». Я читал эту книгу 2 - а раза и в последнее время задумываюсь, что хочу прочитать ее в 3-й раз!..
Но вообще обожаю Хемингуэя, вот кого можно перечитывать бесконечно! ..

Дмитрий…

Дмитрий Карпин   10.04.2010 20:26   Заявить о нарушении