Рецензии на произведение «Голосуем за 1-ю группу»

Рецензия на «Голосуем за 1-ю группу» (Лк Созидатель)

Итак, голосую:
• Ницше Наоборот - Куда уходят пилоты - 11
• Андрейк - Побочный эффект - 10
• Лана Токарева - Русальная неделя - 9
• Джонни Рурк - Сбежавший от смерти - 8
• Алексей Зыгмонт - Архитекторы Ненависти - 7
• Сергей Команов - Драконья порода - 6
• Сергей Булыгин - Безупречное доказательство - 5
• Михаил Сухоросов - Тихие игры - 4
• Оксана Щербатая – Ненаш - 3
• Олег Игорьин - Игра в сто шагов к цветку смерти - 2
• Оля Ожегова - В лунном свете - 1

Амартлен   16.04.2010 12:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосуем за 1-ю группу» (Лк Созидатель)

• Михаил Сухоросов - Тихие игры – 11 баллов.
Очень долго мучилась между «Безупречным доказательством» Сергея Булыгина и «Тихими играми» Михаила Сухоросова. Если бы можно было поделить первое место между ними, я бы так и сделала. Но, подумав, (много и долго), остановилась на «Играх». Сюжет просто очаровательный, стиль отлично выдержан, лексика – вне конкуренции. Моя слабость – переплетение славянских (я так понимаю, западнославянских?) мифов , колдовской тематики, и, еще раз подчеркну, прекрасных изобразительных средств. До сих пор нахожусь под впечатлением. Очень надеюсь, что Михаил победит.
• Сергей Булыгин – Безупречное доказательство – 10 баллов.
Здорово. Интересная тема. Вечная. Фантастика, не научная, но философская.
• Сергей Команов – Драконья порода. – 9 баллов.
Читается легко и с удовольствием. Неожиданная развязка. Очень реалистично :-) Как будто автор в прошлой жизни был драконом.
• Оксана Щербатая – Ненаш. – 8 баллов
От души. Так тщательно и трогательно прописаны детали и простые женские радости.
• Андрейк – Побочный эффект. – 7 баллов.
Очень понравилось. Так вот откуда взялась мода на патриотизм! :-) Жаль, нельзя два раза выставить высокий балл.
• Ницше наоборот – Куда уходят пилоты – 6 баллов
• Оля Ожегова - В лунном свете - 5 баллов.
Красиво изображены интерьер, полутона и настроение.
• Лена Токарева – Русальная неделя. – 4 балла
• Олег Игорьин - Игра в сто шагов к цветку смерти – 3 балла
• Джонни Рурк – Сбежавший от смерти – 2 балла
• Алексей Зыгмонт – Архитекторы Ненависти – 1 балл

Кравченко Юлия   19.04.2010 22:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосуем за 1-ю группу» (Лк Созидатель)

Судейство на Лк Созидатель

Поднимаю пиратский флаг субъективизма и иду на штурм бункера №1 ранимых творцов.

Алексей Зыгмонт, "Архитекторы Ненависти".
Так и хочется написать - крутой экшн… Ну, написала, дальше-то что? причём сама стилистика на уровне. Да если б этому обрамлению из слов ещё и содержание… М-да.
Компьютерная стрелялка под соусом оккультизма, блюдо для редких ценителей.

Андрейк, "Побочный эффект". Если бы не смазанная концовка, оценка была бы гораздо выше! Идея перевоспитания олигархов и впрямь витает в воздухе.
А то, что жадность может довести до самоубийства - выше всех похвал.

Джонни Рурк, "Сбежавший от смерти".
Бегство от смерти очень утомительно, да и бесполезно. Обхитрить Её ещё в эллинских мифах пытались, да никому не удалось. По сей день.
Посему - не верю.
Идея отсутствует, описан лишь ряд эпизодов.

Лана Токарева, "Русальная неделя".
Самый длинный текст из представленных. А потому читался последним.
Грамотный, читается без напряжения (то есть содержание не прячется за нагромождением слов, как зачастую бывает). Некоторые моменты даже отличны. Это изюминки текста.
Да и сюжет увлёк. Построение рассказа почти безупречно.

Михаил Сухоросов, "Тихие игры".
Пробиться сквозь текст не удалось. Потому ни хорошего, ни плохого сказать не могу. Хотя если судить по отдельным фразам - вроде всё понятно. А вместе не связывается.

Ницше Наоборот, "Куда уходят пилоты".
Пусть это фантастика, но я ей верю. Хочу верить. Это небо Экзюпери, Гастелло, Покрышкина, и тысяч крылатых солдат, которые воевали и любовались землёй внизу.

Оксана Щербатая, "Ненаш".
Очень приличный текст, но до фантастики не дотягивает. Качественный, увлекающий и… реалистичный.

Оля Ожегова, "В лунном свете".
Это не рассказ, а прелюдия к повести, как минимум.
Потому оценивать нечего.
Присутствие автора в жюри ничего не искупает.

Олег Игорьин, "Игра в сто шагов к цветку смерти".
Текст и впрямь красив, это нельзя не отметить. Но смысл до меня не дошёл. Есть ли он вообще? Не знаю. Мы с ним не увиделись.

Сергей Булыгин, "Безупречное доказательство".
Вот тут совершенно искренне - высший класс!
Удовольствие от чтения безусловное, и мозг без пищи не остался.

Сергей Команов, "Драконья порода".
Бытописание жизни драконов, на вполне достойном уровне. Разве что скучновато немного. Но здесь присутствует ирония, а это многое искупает. У автора есть будущее.

Окончательные баллы:
Оля Ожегова - В лунном свете – 3
Алексей Зыгмонт - Архитекторы Ненависти - 1
Ницше Наоборот - Куда уходят пилоты - 9
Сергей Команов - Драконья порода – 8
Джонни Рурк - Сбежавший от смерти – 2
Лана Токарева - Русальная неделя – 10
Сергей Булыгин - Безупречное доказательство - 11
Михаил Сухоросов - Тихие игры - 4
Андрейк - Побочный эффект – 6
Оксана Щербатая - Ненаш - 7
Олег Игорьин - Игра в сто шагов к цветку смерти - 5

Кстати, список перекраивался раз десять. Не без боли в сердце.

Есть у Георгия Почепцова такая фантастическая сказка, "Удивительное изобретение". Про юного изобретателя некоего смесителя, с помощью которого можно смешивать всё, что угодно. Вплоть до людей. Так вот и мне к окончанию прочтения текстов 1-ой группы захотелось испытать такой прибор.
Взять лучшие качества у авторов и… Ясное дело, соединить. Один вырабатывает идеи, второй прорабатывает сюжет, третий лепит характеры героев, четвёртый прописывает диалоги, пятый создаёт антураж, шестой придаёт фактурности, и т.д. до исчерпания всех возможностей. А последний, менеджер по призванию, ведёт переговоры с издательством.

Анастасия Вихоцкая   06.04.2010 10:38     Заявить о нарушении
А мне захотелось своего мага отправить в город для борьбы за рабочее место. Что поделаешь, кризис.... Чем не сюжет? И все равно только завязка.

Юрий Ванеев   06.04.2010 13:50   Заявить о нарушении
Перечитал и испугался, что неправильно поймут. Кризис у магов. Предлагаемое развитие сюжета - это подсказка, может, и неудачная.

Юрий Ванеев   07.04.2010 08:18   Заявить о нарушении
Ваши замечания я обязательно учту. Дельные.

Анастасия Вихоцкая   07.04.2010 10:18   Заявить о нарушении
Ага, а если добавить убийство конкурентов на рабочее место получится недурной детектив… Почти Агата Критсти – десять магитят)))

Дмитрий Танин   09.04.2010 10:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосуем за 1-ю группу» (Лк Созидатель)

Танин Дмитрий – 3я группа.

Я успел прочитать и отписать рецензии всем авторам ещё до начала голосования, так что здесь приведу только свои оценки. Единственный автор, обойдённый моим вниманием, удостоится развёрнутого комментария. Итак, приступим:

• Сергей Команов - Драконья порода – 11 (очень понравилось)

• Михаил Сухоросов - Тихие игры – 10

• Ницше Наоборот - Куда уходят пилоты – 9

• Андрейк - Побочный эффект – 8

Любопытное произведение. Лёгкое и без претензий. Забавна идея и её воплощение. В общем, мне понравилось. Настоящий рассказ, короткий, смысловой и законченный (чего не хватает некоторым другим произведениям представленным на конкурсе).
P.S. «Великобритания уже объявила траур!» - реально улыбнуло! Спасибо за позитив, которого в нашей жизни порой так не хватает. (Удивительно, но пока писал предыдущее предложение, поймал себя на мысли, что позитив во мне вызвала смерть Российских олигархов. О чём-то это да говорит…)

• Лана Токарева - Русальная неделя – 7

• Сергей Булыгин - Безупречное доказательство – 6

• Оксана Щербатая – Ненаш – 5

• Олег Игорьин - Игра в сто шагов к цветку смерти – 4 (не понято, не значит – плохо. Просто я действительно не понял смысла произведения, потому и оценка такая низкая. Но это личное, другие, может, поймут…)

• Алексей Зыгмонт - Архитекторы Ненависти – 3

• Оля Ожегова - В лунном свете – 2

• Джонни Рурк - Сбежавший от смерти - 1

Дмитрий Танин   06.04.2010 10:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосуем за 1-ю группу» (Лк Созидатель)

Кристина Трофимова 3-я группа.
Джонни Рук - сбежавший от смерти.

Идея довольно интересна, но она не развита. Смерть ведь существо потустороннее, обладающая некими...Хм...сверхспособностями, назовет это так. Тогда встает вопрос: зачем ей гоняться за жалким человечком по городам, странам и континентам, если она может появиться перед ним в любой момент, взмахнуть своей косой и уйти с чувством выполненного долга??
Произведение напоминает до боли фильм "Пункт Назначения", однако решено интриги и крючка, который держит читателя до конца рассказа.
Итого: оценка 4.
С уважением.

Кристина Трофимова   03.04.2010 19:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосуем за 1-ю группу» (Лк Созидатель)

АВТОРАМ!
Постараюсь отписаться всем.
"Первый пошёл!"

Оля Ожегова - В лунном свете

Что сказать? Конек автора описательная часть. В начале рассказа создан образ некоего помещения. И всё. Дальше пустышка. Терзания сотрудников «Небесной канцелярии». Нет изюминки, нет развития сюжета и главных героев, по сути, миниатюра. Конфликт присутствует, но он - конфликт, не мотивирован. Любопытство, подстава? Непонятно. Диалоги, плохо :(
Портят первое впечатление, и портят сильно.
Оценка– 5.

Мелочи:
В доме было тихо и спокойно. Темнота разливалась по комнатам…
….блеклый и безразличный вид. (с)

За использованное Ё отдельный респект. Много прям таки поэтических образов, и образы те – скажем прямо неплохие. Картинка Есть. Читаем дальше.
В прихожей на стенах висели картины.(с) (Может стены лишнее, и без того понятно, что коли висели, то не на потолке)

… образовывали два бесконечных тёмных расплывчатых коридора(с).
(Вот если честно, к этому моменту, я уже устал - от описания помещений.)

Казалось, всё в этом доме с нетерпением ожидало чего-то, какого-то чуда, которое вот-вот (с)
(Очень много дефисов)

Они были красивы, очень красивы. Эти девушки были прекрасны.(с) (Нужно было оставить последнее предложение. Считаю педалирование необоснованным.)

За их спинами были видны раскинутые в стороны большие крылья. (с) (Им в коридоре не тесно?)

Обе были высокими и стройными.(с) (Во всём тексте - неоправданно много БЫЛ-БЫЛО-БЫЛИ)

это чувство называют великим, самым необычным и самым важным. Для людей ведь она превыше всего. (с)
(Это стилистическая ошибка. В первом предложении ЧУВСТВО – средний род. Для людей ОНО превыше всего. Понимаю - автор имел в виду любовь, но здесь ошибка.)

Автору удачи!
С уважением, Александр.

"ВТОРОЙ пошёл!"
Алексей Зыгмонт - Архитекторы Ненависти
Ну, то, что автор «в теме» - это точно. За идею и материал оценку приподниму, но воплощение…
Несколько примеров из самого начала произведения:

Привычно выкидывая перед собой пистолет, я вышибаю дверь ударом ноги и моментально влетаю в комнату, чтобы тот, кого я надеюсь застать, не успел даже среагировать. (с)

А-а-а! Жесть! Автор хотел сказать - вскидывая перед собой пистолет? Признаюсь, читая, я несколько озадачился, зачем выкидывать? Что за техника такая? Ладно, читаем дальше.

Я опускаю пистолет и тяжело вздыхаю. Опять неудача.
Комната невелика и напоминает склад: она почти полностью завалена десятками и сотнями каких-то бурых коробок непонятного назначения, которые высятся у ее стен, как пирамиды.(с)
Автор, уважаемый, Вы определитесь – коробок десятки или сотни? Да, и следует убрать (у её стен) – коряво, да и ненужно.

Все, как и в прошлый раз. Мужчина, рост средний, грудь усеяна кровоподтеками от множества жестоких ножевых ранений, вены на руках перерезаны крест-накрест. (с)
Блин, это не кровоподтёки называется, а раны.

Глаза отсутствуют, вместо них – две ужасные багровые дыры, из которых на клеенку пола стекают кровавые ручьи. Нос, губы, уши вырезаны; лишенный зубов рот щерит голые десны в чудовищной усмешке. К голове от системного блока тянутся связки каких-то странных проводов. (с)
Автор любитель мяса? Ему не показалось странным, что мужика так уделали, а вот проводки заинтересовали. Впрочем, фиг знает, может ко всему привыкают? ГГ судя по всему подобную картину видит не первый раз.

Оценка – 4-5. Ладно, пусть пять.
Рассказ чистить!
Автору удачи, повторюсь, тема глянулась.
С уважением, Александр.

ТРЕТИЙ.
Ницше Наоборот - Куда уходят пилоты

Да, я целевая аудитория для этого рассказа. У меня летали и дед и отец. Да, я закрою глаза на явный провал в середине текста – два эпизода не имеют, на мой взгляд «моста» между собой. Да! Мне плевать на недостатки этого текста.
Деда уже нет в живых, и мне очень хочется верить, что там, действительно, пахнет керосином.
10-11!

ФИНАЛ
Всем счастья! С наступающими Первомайскими праздниками.
Мне понравились:
1. Куда уходят пилоты – 11.
2. Безупречное доказательство – 10.
3. Тихие игры – 9.

Авторам нужно стараться, но! всё равно хорошо :) Буду рад, если какой рассказ из следующей пятерки прорвется в финал. Удачи.
4. Драконья порода. – 8.
5. Ненаш. – 7.
6. Русальная неделя. – 6.
7. Игра в сто шагов к цветку смерти – 5
8. Побочный эффект. – 4.

Пить ийаду не следует, но писать нужно аккуратнее (и дело здесь не в почерке)
9. В лунном свете – 3.
10. Сбежавший от смерти – 2.
11. Архитекторы Ненависти – 1.

Прошу прощения, если кого обидел.
С уважением ко всем участникам, Александр.
По условию конкурса оценки следует выставлять от 01 до 11.
Будь правила свободнее оценил бы по другому:
Первая тройка - 10-11.
вторая пятерка - 6-7.
последняя тройка - 4-5.
Засим всё.



Александр Неуймин   30.04.2010 15:49     Заявить о нарушении
Балла, в группе, повторяться не должны! Обратите внимание на то, как проголосовали Джонни Рурк и Марина Абина

Лк Созидатель   05.04.2010 07:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосуем за 1-ю группу» (Лк Созидатель)

Болотин Артем. 3-я группа.
Мой взгляд на произведения из 1-ой группы.
Отзывы будут только на те произведения, которые мне понравились, или нет. Для всех тех, к которым я остался равнодушен буду просто ставить оценки.

•Оля Ожегова - В лунном свете - 9 баллов.
История особой оригинальностью не блещет. Да любовь-морковь, да в очередной раз высшие силы хотят побывать в человеческой шкурке, чтобы испытать всю гамму его эмоций и понять что же это такое - человеческая любовь. Да и собственно говоря, чем же кроме как не любовью они могли заинтересоваться? Любовь это хорошо. Это отлично! Но вот персонажи бледные. На мой взгляд, в угоду читателю следовало проработать их, сделав такими же яркими, как и окружающая обстановка.
Честно говоря, свою оценку я поставил скорее за декорации этого произведения. Я человек, которому очень нравятся яркие краски в любом виде искусства (да такие, что еще и гармонично сочетаются), подметил, что автор умело прорисовала окружающую обстановку, и это достойно похвалы.
Еще один их недостатков это ощущение незаконченности, словно произведение было больше, но его вдруг раз!, и подкоротили....

• Алексей Зыгмонт - Архитекторы Ненависти - 3 балла.

• Ницше Наоборот - Куда уходят пилоты - 10 баллов.
Честно говоря, я с огромным уважением отношусь почти ко всем историям о ВОВ, и вообще к ветеранам. За их победу низкий им поклон.
А что касается текста, то начав читать, я дочитал до конца почти на одном дыхании, и по началу вообще не соображая где же здесь, собственно фантастика? Только потом, почти что в самом конце до меня это дошло.
Очень порадовал грамотный язык и построение текста, за это отдельное спасибо автору, потому как очень редко попадаются достойные чтения и здоровья моих глаз рассказы.
Огорчил немного сюжет. Но только немного. Спасение погибшим другом, ну ведь согласитесь - не ново. Разве что эмоций грустных набавляет и только.
В общем, еще раз спасибо за хорошее чтение. Крепкая 10-ка.

• Сергей Команов - Драконья порода - 11 баллов.
Люблю позитив, и люблю хорошее фентези. Тем более с неплохой иронической нагрузкой, зарытой не так глубоко. Один из лучших, на мой взгляд текстов, в этой группе.
Не понравилось только вот что (но это уже скорее вопрос из интереса, к самому автору, не как от судьи, а как от любопытного читателя) - на кой злому колдуну, смертные, мрущие как мухи драконы, которым все надоело, которым охота на все забить и жить в тишине? На ингредиенты для зелий? Странно....

• Джонни Рурк - Сбежавший от смерти - 1 балл.
А вот это произведение, ну ни коим образом меня не порадовало. На мой взгляд, сама идея, бегающей за всеми подряд Смерти-неудачницы, от которой подолгу бегают ее "клиенты", весьма гниленькая. Ну а остальное - в самый раз для Голливуда, в их трешевых фильмах это прокатило бы.
А в особенности Та самая Смерть, что по всем Голливудским канонам появляется и с таким ехидным тоном заявляет: "А сейчас, я расскажу о своих дальнейших планах...." (фраза взята из одной из рецензий, и на мой взгляд достаточно ярко описывает одну из ситуаций в произведении) Это чего ради?! Специально чтобы он смылся?! Или это Смертушка так развлекается?

• Лана Токарева - Русальная неделя - 2 балла.

• Сергей Булыгин - Безупречное доказательство - 6 баллов.
Идея класс! Но вот почему-то, мне кажется, Вы не смогли ее реализовать. Почему? Да потому что строить доказательства на выводах и утверждениях философов неблагодарное дело. В свое время я изучал философию, и мне въелась такая фраза - любое логическое доказательство, можно подвергнуть сомнению, и разбить вдребезги. И Ваше не исключение. Оно построено всего-лишь на доводах, но не как на доказательствах неопровержимых, с которыми невозможно поспорить.
А вообще текст хорош.

• Михаил Сухоросов - Тихие игры - 4 балла.
Скука. Не затягивает с первых строк. Нет "крючка", который бы меня зацепил, и заставил бы читать до самого конца. Но это лично мое мнение.

• Андрейк - Побочный эффект - 7 баллов.
Интересная, хоть и не новая мысль. Напомнило Братьев Стругацких.
Ставлю 7, за возрожденное ощущение той самой старой, доброй фантастики в стиле Стругацких.

• Оксана Щербатая - Ненаш - 5 баллов.

• Олег Игорьин - Игра в сто шагов к цветку смерти 8 - балла.
Красивые декорации, красивый язык, и история вроде бы ничего так, но за всем этим должен же быть какой-то смысл? Я его не увидел. С первого прочтения, мне и вовсе показалось, что это текст ради текста. Я не заметил ни крика души автора, ни новой идеи, просто густо приправленный красками и эмоциями текст.
8 - за красоту произведения. Именно она, наверное, должна спасти мир.

Вот и закончилось мое судейство, и хотелось бы подвести итог.
А он на мой взгляд не радужный. Почти все тексты однотипны и не новы, не смотря на относительно божеский язык и отсутствие зацикленности на чем-то одном. Но в большинстве своем рассказы пусты по своей идейной составляющей. В них присутствует сюжет, и краска, скрывающая, и заставляющая отвлечься от проблем и недостатков произведения.
Из всего этого списка, хотелось бы выделить несколько, на мой взгляд достойных произведений:
• Ницше Наоборот - Куда уходят пилоты
• Сергей Команов - Драконья порода
• Олег Игорьин - Игра в сто шагов к цветку смерти
• Андрейк - Побочный эффект.
Включил в этот мини-список Побочный эффект, потому как считаю, что если более тщательно его отшлифовать, то получится вполне неплохое, и качественное произведение.
Все пока, надеюсь, никто обиды на меня не затаит, даже те, кто получил от меня низкие оценки. Критика помогает стать лучше.
До свидания и удачи в творчестве!

Артем Артемыч   06.04.2010 17:34     Заявить о нарушении
Баллы, в группе, повторяться не должны!
Обратите внимание на то, как проголосовали Марина Абина и Джонни Рурк

Лк Созидатель   05.04.2010 07:35   Заявить о нарушении
Об этом необходимо было четко написать в правилах конкурса.
Тем не менее, исправляю оценки в соответствии с Вашим пожеланием.
Если что не так, сообщайте.
И еще, я надумал тут, что для статности на страничке конкурса нужно сделать раздел "Пожелания и предложения", в котором бы читатели оставляли соответствующие сообщения. А Вы принимали бы их к сведению. Это помогло бы усовершенствовать конкурс. (Я думаю, что у него есть большой потенциал, стать одним из лучших.) Тем более что у меня самого есть, очень дельное предложение, (на мой взгляд, но здесь я его не стану выкладывать, дабы не разводить флуд.
И последнее, я перечислял Вам баллы, дошли ли они?

Артем Артемыч   06.04.2010 17:41   Заявить о нарушении
Артем, мы думали, что это, как говорится: «И ежу понятно!»
Но мы все же рады, что вы исправили свои оценки. Ваше пожелание постараемся учесть. Ну, а если у вас есть «очень дельное предложение» можете отправить его нам по почте lk_sozidatel@list.ru! Баллы, благополучно дошли, и%

Лк Созидатель   07.04.2010 21:00   Заявить о нарушении
Артем, а Вы уверены, что верно поняли мою идею? Я ее изложил в ответе последнему рецензенту, не буду повторяться.

Сергей Булыгинский   20.04.2010 15:47   Заявить о нарушении