Рецензии на произведение «Государь Всея Руси - Kesedar vezi rusum»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
У меня тоже есть версия созвучная с вашей - о существовании в далёком прошлом единого священного языка, который был международным, но не заменял родных языков. Вследствие этого он оставил свои следы в большинстве языков мира.
И тогда, исходя из этого, мы можем предположить что употреблённые вами слова были "международными". Это, конечно,не изменяет сути вашей статьи, но может дополнить её и, в частности, объяснить, почему существовала ещё и Киевская Русь.
Михаил Быстров -Павлов 07.09.2017 14:01 Заявить о нарушении
Интересная версия, Михаил! Любопытно, как к ней относятся Новые Хронологи, и знают ли вообще о её существовании? если интересно моё мнение по этому вопросу, то я считаю, что происхождение слова "русский" имеет многие, взамопересекающиеся источники. То, что слова ("имена нарицательные") "русь", корсь", "чудь", "весь" - не являются родными для Славянства я понял давно. Родными для Славянства( "имена собственные") являются самоназвания племён "вятичи", "кривичи", "хороваты", "поляне", "древляне" и т.п.
С уважением и глубокой признательностью, искренне Ваш Мстислав.
P.S. Михаил, а как Вы относитесь к публикациям автора Прозы и - Стихи.ру Владимира Репина и его гугловским исследованиям Атлантиды?
Клонсмен 18.02.2013 11:39 Заявить о нарушении
Очень интересно. Но прав один из рецензентов: в "Слове о полку Игореве" столько раз повторяется:" О, руськая земля, за шеломянем еси!" Есть версия, что название земли Киевской от реки Рось. "О" и "У" совместно были дифтонгом: "ОУ"-говорилось. Так что, скорее всего, одно на другое наложилось. Раньше звались "роусичи" (сущ.), потом "русские" (прил.)- подданные.
Любовь Папкова-Заболотская 26.03.2011 19:30 Заявить о нарушении
Михаил Гуськов 21.04.2011 12:03 Заявить о нарушении
Интересная версия! Кое-что впервые узнала. Вот только Русь и до Московии существовала. Так что не всё так однозначно. Но за познавательную версию спасибо! С теплом, Наталия.
Наталия Курчевская 13.01.2011 08:35 Заявить о нарушении
Спасибо! Михаил! Интересно было ознакомится.................,но как я знаю тогда назывался не Стамбул,а Константинополь? Может не верно? С теплом,Нина
Каменцева Нина Филипповна 12.01.2011 13:17 Заявить о нарушении
Михаил Гуськов 12.01.2011 13:35 Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил! Познавательно и интересно! С уважением
Владимир Мурзин 12.01.2011 09:34 Заявить о нарушении
Версия интересная, в смысле языковедения даже в чём-то достоверная, в историческом аспекте, имеющая право на существование. Но всё-таки, требующая углублённых исследований.
Всё равно, спасибо!
Михаил Дэвэ 09.01.2011 11:26 Заявить о нарушении
С юмором и доброй улыбкой,
Ваш Михаил
Михаил Гуськов 11.01.2011 07:33 Заявить о нарушении
Замечательная статья,Михаил!С удовольствием с ней ознакомилась!
С теплом,уважением,Натали:)
Наталья Верховская 09.01.2011 09:27 Заявить о нарушении
С улыбкой,
Михаил
Михаил Гуськов 11.01.2011 07:36 Заявить о нарушении
Наталья Верховская 12.01.2011 04:29 Заявить о нарушении
Что-то я прочитал о близости арабского (семитская семья) и турецкого (алтайская семья) языков и усомнился в остальном содержании статьи.
А то, что любой правитель старается из народишка выжать как можно больше в свою пользу и представить это как заботу о благе народа - очевидно.
Опять же: слово "русский" упоминается в документах, которые мы привыкли относить к домонгольской эпохе, включая Слово о полку Игореве.
Виктор Станчик 09.01.2011 08:59 Заявить о нарушении
Шутка!
Михаил Гуськов 11.01.2011 07:41 Заявить о нарушении
Интересное рассуждение и похоже правильное!)))
Тропка 19.04.2010 16:13 Заявить о нарушении