Рецензии на произведение «Это каверзное Я»

Рецензия на «Это каверзное Я» (Машино)

Так интересно! Я думаю, что здесь задевается вопрос многоипостасности Я. Мы - непрерывны в своих ипостасях - матери, жены, сотрудника, литератора, критика, самокритика... Вы правы. Мир Я так велик.
Спасибо Вам!

Татьяна Васса   27.07.2012 20:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Это каверзное Я» (Машино)

Уважаемая Мария, день добрый! Прочел, вроде бы все понял. Правда, понимание мое всегда получается какое-то странноватое - "собачье"(этим ни в коей мере не обижаю умных собак!): не особенно вникая в детали, но как-то сразу формируя нечто вроде "главной мысли-вывода". Все верно: "Государство - это я! И солнце над этим государством - тоже я. Палач, мыслитель и король... И топор палача." Всего Вам доброго. А.Терентьев.

Александр Терентьев   23.07.2011 19:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Это каверзное Я» (Машино)

Очень интересно! И так, мне близко... Абсолютно с Вами согласна.
*Сегодня я начала писать истории от имени шкафа, вчера закончила стихи от имени воды, а позавчера... Да что там говорить, только фантазия ограничивает мои возможности быть « Я – девочка», « Я – старушка», « Я – иголка в стогу сена» ,
« Я – лампа дневного света», « Я – старый пень у дороги, « Я – мельник» и т.п. . .. Всё, держите меня , мой мир так велик*...

2000 год
Удачи и вдохновения Вам!
С уважением,Оксана.

Оксана Сафарова   19.10.2010 05:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Это каверзное Я» (Машино)

Спасибо Маша. Было интересно прочесть. Всего-всегда.

Сергей Горельцев   06.06.2010 11:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Это каверзное Я» (Машино)

Маша, я нахожусь под впечатлением. Все как-то очень умно. Неуверена, что вижу всю картинку целиком и полностью постигла смысл написанного, но в любом случае - поражена.

С уважением, Ксения.

Ксения Лайт   17.05.2010 13:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Это каверзное Я» (Машино)

Вы правы, правы, правы,. . . и опять же, каждый из нас рассказывает на своих страницах о своём, а каждый читающий читает о своём. В разном возрасте, по мере наслоения годовых колец, одну и ту же книгу один и тот же человек воспринимает иначе, даже со своей индивидуальной точки зрения, а ведь еще существует масса факторов в этой системе, влияющих на восприятие , . . . вот и получается суть каббалистической лестницы понимания. Хотя бы и "Мастер и Маргарита", читая эту книгу в юности мы главными действующими героями видим Мастера и Маргариту, позднее в молодости нас начинают интересовать другие персонажи, и лишь по прошествии какого то времени начинает сознание приходить к главной фигуре и главной трагедии Пилата . . ., только тогда когда из черно-белого, сине-серого, мы переходим к цвету и учимся судить себя, видеть свою маленькую роль адвоката дьявола в повседневности. Вы глубоко копнули в этой игре, в которую мы все играем зачастую по инерции, не задумываясь, а так ли нас воспринимают читающие как мы задумывали себя :-)

Юлиана Ложкина   16.05.2010 12:50   •   Заявить о нарушении