Рецензии на произведение «Как мулла марксистского прихода Шапинов воскрешает»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как мулла марксистского прихода Шапинов воскрешает» (Александр Гачикус)
Бог с ним, с конкретно Шапиновым - автор противоречивый - не в этом суть...
Так бандеровцы тоже революционеры, борющиеся против советского империализма за коммунизм?!
Да не надо, я сам житель Украины!
И изучал историю. Написанную укранскими нациками. Которые с горрдостью сообщали о том, КАК бандеровцы боролись против "советских оккупантов"...
Дивизии СС "Галичина" (укр. название Галиции - области на Западе Украины) и "Нахтигаль" - составлены были из бандеровскимх добровольцев! Даже нацики не скрывают сотрудничества бандеровцев с гитлеровцами - и в этом, и во многом другом!
2) Чеченские финансируемые США бандиты борются за коммунизм? или являются национально-освободительным движением?!
Беслан, что ли, приближает нас к коммунизму? Или к нац. освобождению?!
Ленин цитирует: хотите понять смысл полит. акции - задайте вопрос: кому выгодно...
Нет, акция в Беслане не приближает ни к коммунизму, ни к нац. освобождению. Революционеры не пошли бы на худшее преступление против братьев по классу, чем делает господствующий класс... не стали бы так дискредитировать идею революции в глазах своих братьев по классу...
А выгодно это США, ибо их грязные империалистические интересы состоят в том, чтобы отхватить у России кусок - Чечню, тем самым ослабить регионального конкурента.
3) Вообще я уже писал вам:
с каких это пор национально-освободительное движение и классово-революционное движение - это одно и то же? Как легко вы подменяете понятия!
4) Венесуэла и Куба сотрудничают с Россией, и на этом основании вы записываете их в капиталистические режимы?
Вы ж коммунист-ленинец - и забыли, что критерием тут является классовый подход?! Одно дело - классовая структура общества, другое - тактика.
Россия - более слабый конкурент Золотого миллиарда в империалистической гонке, потому не брезгует сотрудничеством с классовым противником, а социалистические режимы Кубы и Венесуэлы это используют, чтобы упрочить положение своего пролетариата как экономически, так и политически, борясь против более сильного империалистического врага, ситуативно объединившись с более слабым - мудрая тактика!
Либо Вы сами не понимаете, что пишете, и у Вас самого, простите за выражение, каша в мозгах, либо... кого вы пытаетесь обмануть и запутать?!
Афонин Вячеслав 09.05.2011 13:37 • Заявить о нарушении
Бог с ним, с конкретно Шапиновым - автор противоречивый - не в этом суть...
Так бандеровцы тоже революционеры, борющиеся против советского империализма за коммунизм?!
Да не надо, я сам житель Украины!
И изучал историю. Написанную укранскими нациками. Которые с горрдостью сообщали о том, КАК бандеровцы боролись против "советских оккупантов"...
Дивизии СС "Галичина" (укр. название Галиции - области на Западе Украины) и "Нахтигаль" - составлены были из бандеровскимх добровольцев! Даже нацики не скрывают сотрудничества бандеровцев с гитлеровцами - и в этом, и во многом другом!
2) Чеченские финансируемые США бандиты борются за коммунизм? или являются национально-освободительным движением?!
Беслан, что ли, приближает нас к коммунизму? Или к нац. освобождению?!
Ленин цитирует: хотите понять смысл полит. акции - задайте вопрос: кому выгодно...
Нет, акция в Беслане не приближает ни к коммунизму, ни к нац. освобождению. Революционеры не пошли бы на худшее преступление против братьев по классу, чем делает господствующий класс... не стали бы так дискредитировать идею революции в глазах своих братьев по классу...
А выгодно это США, ибо их грязные империалистические интересы состоят в том, чтобы отхватить у России кусок - Чечню, тем самым ослабить регионального конкурента.
3) Вообще я уже писал вам:
с каких это пор национально-освободительное движение и классово-революционное движение - это одно и то же? Как легко вы подменяете понятия!
4) Венесуэла и Куба сотрудничают с Россией, и на этом основании вы записываете их в капиталистические режимы?
Вы ж коммунист-ленинец - и забыли, что критерием тут является классовый подход?! Одно дело - классовая структура общества, другое - тактика.
Россия - более слабый конкурент Золотого миллиарда в империалистической гонке, потому не брезгует сотрудничеством с классовым противником, а социалистические режимы Кубы и Венесуэлы это используют, чтобы упрочить положение своего пролетариата как экономически, так и политически, борясь против более сильного империалистического врага, ситуативно объединившись с более слабым - мудрая тактика!
Либо Вы сами не понимаете, что пишете, и у Вас самого, простите за выражение, каша в мозгах, либо... кого вы пытаетесь обмануть и запутать?!
Афонин Вячеслав 09.05.2011 13:37 • Заявить о нарушении
Житель Украины, слухай сюды:
"Степан Бандера и Ярослав Стецько стали авторами Акта провозглашения Украинского государства 30 июня 1941 года. 5 июля 1941 года Бандера был помещён под домашний арест, а 15 сентября 1941 года в центральную Берлинскую тюрьму. С начала 1942 года по август 1944 года находился в специальном бараке Целленбау (Zellenbau) концлагеря Заксенхаузен, где содержались различные влиятельные политические фигуры оккупированных нацистами стран. В сентябре 1944 года освобождён СД для участия в руководстве антисоветского вооружённого движения в тылу наступающей Красной Армии[2][3], однако Бандера отклонил предложение немцев и на сотрудничество не пошёл.
Евгений Донской 14.05.2011 18:31 Заявить о нарушении
"Степан Бандера и Ярослав Стецько стали авторами Акта провозглашения Украинского государства 30 июня 1941 года. 5 июля 1941 года Бандера был помещён под домашний арест, а 15 сентября 1941 года в центральную Берлинскую тюрьму. С начала 1942 года по август 1944 года находился в специальном бараке Целленбау (Zellenbau) концлагеря Заксенхаузен, где содержались различные влиятельные политические фигуры оккупированных нацистами стран. В сентябре 1944 года освобождён СД для участия в руководстве антисоветского вооружённого движения в тылу наступающей Красной Армии[2][3], однако Бандера отклонил предложение немцев и на сотрудничество не пошёл.
Евгений Донской 14.05.2011 18:31 Заявить о нарушении
Мне до ваших внутренних фашистских разборок дела нет. Европа, Америка, гитлеровский Рейх и бандеровцы были едины и потерпели поражение в той войне. На этом спор будем считать законченным.
Афонин Вячеслав 14.05.2011 23:57 Заявить о нарушении
Афонин Вячеслав 14.05.2011 23:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как мулла марксистского прихода Шапинов воскрешает» (Александр Гачикус)
Интересно пишите...
С праздником!
Андрей Тесленко 2 09.05.2011 08:16 • Заявить о нарушении
Интересно пишите...
С праздником!
Андрей Тесленко 2 09.05.2011 08:16 • Заявить о нарушении
Я только начало прочитал.По поводу того, что СССР был империей согласиться никак не могу. Это была настоящая хунта, которая вынуждена была хоть как-то начать социальные преобразования в стране, ожидания которой обманула с самого начала.Которая свои геополитические амбиции никак не могла противопоставить счастью народа, что в итоге вылилось в глобальное присвоение всего, формально принадлежащего народу. В смысле приватизация. Как-то так.
С праздником вас, господа.
Юрий Лазин 09.05.2011 09:17 Заявить о нарушении
С праздником вас, господа.
Юрий Лазин 09.05.2011 09:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как мулла марксистского прихода Шапинов воскрешает» (Александр Гачикус)
путано и неубедительно!
зачем рекламировать никому не известного чудачка Шапинова?
Бэн Землянский -Васильев 15.12.2010 22:59 • Заявить о нарушении
путано и неубедительно!
зачем рекламировать никому не известного чудачка Шапинова?
Бэн Землянский -Васильев 15.12.2010 22:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как мулла марксистского прихода Шапинов воскрешает» (Александр Гачикус)
Честно говоря,не хочется,чтобы стало стыдно за прошлое своей страны.Такое чувство иногда возникает.
Спасибо,я узнала несколько новых интересных вещей.В частности,радикальная ленинская революция низов-верхов,диалектическая.
Сразу скажу,что термин "классовая борьба"(указание на высказывание Сталина)мне более понятно.Это была классовая борьба,и ненависть,в этом был трагизм.Но я поняла,что статья на экономическую тему,пусть и прошлого.И параллелей.
Статья не на одну тему,в основном критика оппонента.
Госкап - это гос.капитализм.
Пролетарий желает стать средним классом,а не нищенствовать.
Минимальная революционная буржуазия преодладает над максимальной реакционной буржуазией.Существует импереалистическая буржуазия.
Импереализм есть камень преткновения социализма и капитализма.
Социалистическое соревнование есть аналогия конкуренции.
Как поссорились 1 либерал(импереалистический хищник) с 2 государственниками(Л.Толстой).
Солдатский социализм Наполеона.Деление на пролетариат-основу и "рабочую аристократию".Выпадение крестьянства.Признание исламизма.
Алиса Кэрроловна 19.05.2010 20:23 • Заявить о нарушении
Честно говоря,не хочется,чтобы стало стыдно за прошлое своей страны.Такое чувство иногда возникает.
Спасибо,я узнала несколько новых интересных вещей.В частности,радикальная ленинская революция низов-верхов,диалектическая.
Сразу скажу,что термин "классовая борьба"(указание на высказывание Сталина)мне более понятно.Это была классовая борьба,и ненависть,в этом был трагизм.Но я поняла,что статья на экономическую тему,пусть и прошлого.И параллелей.
Статья не на одну тему,в основном критика оппонента.
Госкап - это гос.капитализм.
Пролетарий желает стать средним классом,а не нищенствовать.
Минимальная революционная буржуазия преодладает над максимальной реакционной буржуазией.Существует импереалистическая буржуазия.
Импереализм есть камень преткновения социализма и капитализма.
Социалистическое соревнование есть аналогия конкуренции.
Как поссорились 1 либерал(импереалистический хищник) с 2 государственниками(Л.Толстой).
Солдатский социализм Наполеона.Деление на пролетариат-основу и "рабочую аристократию".Выпадение крестьянства.Признание исламизма.
Алиса Кэрроловна 19.05.2010 20:23 • Заявить о нарушении
Мятеж и поражение,обузданные амбиции.
Экспроприация возможности воскрешать.
Алиса Кэрроловна 19.05.2010 20:33 Заявить о нарушении
Экспроприация возможности воскрешать.
Алиса Кэрроловна 19.05.2010 20:33 Заявить о нарушении
История,политика и экономика Франции - вещь интересная во всех отношениях,и возбуждает приятные эмоции бытия.
Точности вам экономических пронозов.Аналогий.
Алиса Кэрроловна 19.05.2010 20:36 Заявить о нарушении
Точности вам экономических пронозов.Аналогий.
Алиса Кэрроловна 19.05.2010 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как мулла марксистского прихода Шапинов воскрешает» (Александр Гачикус)
http://www.proza.ru/2010/05/19/568
С уважением
Александръ
Александр Красин 19.05.2010 11:38 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/05/19/568
С уважением
Александръ
Александр Красин 19.05.2010 11:38 • Заявить о нарушении