Рецензии на произведение «Тактика пролетариата в эпоху империализма»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тактика пролетариата в эпоху империализма» (Александр Гачикус)
Уважаемый Александр!
Насколько я понимаю, судя по тем деньгам, которые вы платите регулярно за опубликование ваших произведений на первой странице, несмотря на ваши истинно марксистсие и ленинистские взгляды, вы сами являетесь рабочей аристократией либо мелкой буржуазией, с которой настоящему паролетариату не по пути, хотя он может использовать таких как вы в качестве временных союзников, чтобы обеспечить победу пролетарской революции во всём мире и освободить от гнёта все свободолюбивые народы Кавказа, а также г-на Ходорковского, посаженного в тюрьму империалистами только за то, что он еврей.
Я уже задавал вам ранее конкретные вопросы по поводу главных целей и задач истинных коммунистов, к которым вы себя причисляете, и один раз даже удостоился ответа, за что вам благодарен.
Вы писали мне следующее:
"Здравствуйте, Александр!
Во 1-х, необходимо отметить, что Вы опошляете мои взгляды до уровня мелкобуржуазного понимания. Наша социальная база - это беднейшие слои населения (составляющие около 30% населения в России, США и других богатых нациях), уровень жизни которых колеблется около прожиточного минимума, куда входит и "обслуживающий персонал" отчасти тоже (как и интеллигенция, и квалифицированные рабочие). Бомжи же - это умирающие пролетарии, и уровень их жизни существенно ниже прожиточного минимума.
Во 2-х. Буржуйских жён мы насиловать не собираемся, детей их кушать тоже не собираемся. Пролетариат в революции применяет насилие не ради удовлетворения садитских чувств, не из мести (месть - буржуазно-идеалистическая глупость, ведь люди - такие же продукты обстоятельств, как и животные, как и "неодушевлённые" предметы, мстить человеку - всё равно что пинать корягу, о которую ты споткнулся), а ради достижения своих целей, т.е. рационально (пинать корягу глупо, но удалить её с дороги надо), причём насилие - не единственный инструмент пролетариата, есть и другие инструменты - воспитательная работа, экономическое стимулирование и т.п.
Средние же классы во многом являются нашими союзниками в борьбе с крупным капиталом, хоть мы и не забываем об их двойственной природе.
В 3-х. Я не могу знать во всех деталях, как будет после революции. Я - не утопист, у которого общество будущего продумано до мелочей. Как учил Наполеон (и эти его слова любил цитировать Ленин), главное ввязаться в бой, а там видно будет.
Таков вкратце мой ответ. Более подробные ответы на Ваши вопросы Вы можете найти в моих работах (если бы Вы читали их более подробно, таких вопросов бы у Вас не возникло).
С коммунистическим приветом
Александр Гачикус"
Я прочёл практически все ваши многословные произведения, но ответов на то, к чему вы стремитесь и что добиваетесь, кроме развенчания взглядов всевозможных оппортунистов, я пока не нашёл.
Я не говорю о мелких деталях, но хотелось бы понять, к какому будущему вы нас призываете, ради чего вы хотите совершить пролетарскую революцию. А именно:
1. Предполагаете ли вы, что в результате победы пролетарской революции сохранится независимое государство по имени Россия, и если да, то в каких границах?
2. В какой форме в государстве победившего пролетариата будет существовать собственность - личная, частная, муниципальная, общегосударственная? Что вы намерены сделать с частной и личной собственностью тех людей, у кого она сейчас имеется, в том числе с собственностью наёмных рабочих и собственностью тех, кто сейчас владеет капиталами, землёй и средствами производства?
3. Сохранится ли в пролетарском государстве денежное обращение, и каким образом будет осуществляться распределение материальных благ - т.е. как вы планируете вознаграждать людей за их труд и обеспечивать государственные расходы, а также содержать тех, кто не способен трудиться (дети, старики, инвалиды, матери с маленькими детьми)?
4. Поскольку трудно себе представить, что пролетарская революция победит одновременно во всём мире, то каковы будут отношения стран с победившей революцией с другими странами, где будет сохряняться капиталистичекий строй?
5. Какую форму правления должно установить у себя государство, в частности Россия (если вы оставляете за ней право на существование), т.е. кто и каким образом будет выбран или назначен во все органы власти - снизу доверху? Будет ли верховная власть и местные органы власти формироваться исключительно из истинных пролетариев, либо это будет возможно и для тех, кого сейчас нельзя отнести к пролетариям?
6. Будут ли в новом пролетарском государстве существовать органы защиты целостности государства (милиция или полиция, спецслужбы, армия), и если да, то кто составит костяк этих органов?
7. Какая судьба ждёт тех, кто на этапе вооружённой борьбы, к которой вы призываете, не поддержит пролетарские массы или даже выступит против них?
8. Планируете ли вы созранить в государстве тюрьмы, и что вы собираетесь делать с заключёнными нынешних тюрем?
9. Сохранится ли в пролетарском госмударстве частная собственность на землю - участки земли для сельскохозяйственного использования, для постоянного проживания, для ведения садоводтства и огородничества?
10. Кому будут принадлежать природные ресурсы?
11. Какой вы видите судьбу бывшех республик Советского Союза, ведь граждане этих государств и граждане РФ связаны родственными и дружескими узами, и раздел СССР был осуществлён против воли подавляющего большинства населения?
12. Будет ли труд в пролетарском государстве добровольным или принудительным?
С уважением
Александръ
Александр Красин 09.02.2011 11:50 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Насколько я понимаю, судя по тем деньгам, которые вы платите регулярно за опубликование ваших произведений на первой странице, несмотря на ваши истинно марксистсие и ленинистские взгляды, вы сами являетесь рабочей аристократией либо мелкой буржуазией, с которой настоящему паролетариату не по пути, хотя он может использовать таких как вы в качестве временных союзников, чтобы обеспечить победу пролетарской революции во всём мире и освободить от гнёта все свободолюбивые народы Кавказа, а также г-на Ходорковского, посаженного в тюрьму империалистами только за то, что он еврей.
Я уже задавал вам ранее конкретные вопросы по поводу главных целей и задач истинных коммунистов, к которым вы себя причисляете, и один раз даже удостоился ответа, за что вам благодарен.
Вы писали мне следующее:
"Здравствуйте, Александр!
Во 1-х, необходимо отметить, что Вы опошляете мои взгляды до уровня мелкобуржуазного понимания. Наша социальная база - это беднейшие слои населения (составляющие около 30% населения в России, США и других богатых нациях), уровень жизни которых колеблется около прожиточного минимума, куда входит и "обслуживающий персонал" отчасти тоже (как и интеллигенция, и квалифицированные рабочие). Бомжи же - это умирающие пролетарии, и уровень их жизни существенно ниже прожиточного минимума.
Во 2-х. Буржуйских жён мы насиловать не собираемся, детей их кушать тоже не собираемся. Пролетариат в революции применяет насилие не ради удовлетворения садитских чувств, не из мести (месть - буржуазно-идеалистическая глупость, ведь люди - такие же продукты обстоятельств, как и животные, как и "неодушевлённые" предметы, мстить человеку - всё равно что пинать корягу, о которую ты споткнулся), а ради достижения своих целей, т.е. рационально (пинать корягу глупо, но удалить её с дороги надо), причём насилие - не единственный инструмент пролетариата, есть и другие инструменты - воспитательная работа, экономическое стимулирование и т.п.
Средние же классы во многом являются нашими союзниками в борьбе с крупным капиталом, хоть мы и не забываем об их двойственной природе.
В 3-х. Я не могу знать во всех деталях, как будет после революции. Я - не утопист, у которого общество будущего продумано до мелочей. Как учил Наполеон (и эти его слова любил цитировать Ленин), главное ввязаться в бой, а там видно будет.
Таков вкратце мой ответ. Более подробные ответы на Ваши вопросы Вы можете найти в моих работах (если бы Вы читали их более подробно, таких вопросов бы у Вас не возникло).
С коммунистическим приветом
Александр Гачикус"
Я прочёл практически все ваши многословные произведения, но ответов на то, к чему вы стремитесь и что добиваетесь, кроме развенчания взглядов всевозможных оппортунистов, я пока не нашёл.
Я не говорю о мелких деталях, но хотелось бы понять, к какому будущему вы нас призываете, ради чего вы хотите совершить пролетарскую революцию. А именно:
1. Предполагаете ли вы, что в результате победы пролетарской революции сохранится независимое государство по имени Россия, и если да, то в каких границах?
2. В какой форме в государстве победившего пролетариата будет существовать собственность - личная, частная, муниципальная, общегосударственная? Что вы намерены сделать с частной и личной собственностью тех людей, у кого она сейчас имеется, в том числе с собственностью наёмных рабочих и собственностью тех, кто сейчас владеет капиталами, землёй и средствами производства?
3. Сохранится ли в пролетарском государстве денежное обращение, и каким образом будет осуществляться распределение материальных благ - т.е. как вы планируете вознаграждать людей за их труд и обеспечивать государственные расходы, а также содержать тех, кто не способен трудиться (дети, старики, инвалиды, матери с маленькими детьми)?
4. Поскольку трудно себе представить, что пролетарская революция победит одновременно во всём мире, то каковы будут отношения стран с победившей революцией с другими странами, где будет сохряняться капиталистичекий строй?
5. Какую форму правления должно установить у себя государство, в частности Россия (если вы оставляете за ней право на существование), т.е. кто и каким образом будет выбран или назначен во все органы власти - снизу доверху? Будет ли верховная власть и местные органы власти формироваться исключительно из истинных пролетариев, либо это будет возможно и для тех, кого сейчас нельзя отнести к пролетариям?
6. Будут ли в новом пролетарском государстве существовать органы защиты целостности государства (милиция или полиция, спецслужбы, армия), и если да, то кто составит костяк этих органов?
7. Какая судьба ждёт тех, кто на этапе вооружённой борьбы, к которой вы призываете, не поддержит пролетарские массы или даже выступит против них?
8. Планируете ли вы созранить в государстве тюрьмы, и что вы собираетесь делать с заключёнными нынешних тюрем?
9. Сохранится ли в пролетарском госмударстве частная собственность на землю - участки земли для сельскохозяйственного использования, для постоянного проживания, для ведения садоводтства и огородничества?
10. Кому будут принадлежать природные ресурсы?
11. Какой вы видите судьбу бывшех республик Советского Союза, ведь граждане этих государств и граждане РФ связаны родственными и дружескими узами, и раздел СССР был осуществлён против воли подавляющего большинства населения?
12. Будет ли труд в пролетарском государстве добровольным или принудительным?
С уважением
Александръ
Александр Красин 09.02.2011 11:50 • Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Александр Красин! Вы такие вопросы задаете, над которыми Александр Гачикус предпочитает не задумываться. Задача у него как это мне представляется строго определенная от противного, а именно вызвать отвращение ко всякой Революции. И это правильно! Потому что социализм уже давно победил, причем полностью и окончательно и потому повторная Революция нужна только Гачикусу, что бы отчитаться за проделанную им работу по дискредитации идей социализма. В вымирающей теперь России совершенно другие проблемы, так как Россия теперь мучительно рожает, причем не социализм, а капитализм с тем, чтобы окончательно не выжить, то есть умереть при родах, что как раз и является общей целью и господина Гачикуса и его заказчиков. Так что все попытки разобраться в том, что пишет господин Гачикус, как раз и решает все его и его заказчиков проблемы.
Дмитрий Тальковский 29.05.2011 12:38 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 29.05.2011 12:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактика пролетариата в эпоху империализма» (Александр Гачикус)
Глубокоуважаемый Александр Красин! Вы такие вопросы задаете, над которыми Александр Гачикус предпочитает не задумываться. Задача у Александра Гачикуса, как это мне представляется строго определенная от противного, а именно вызвать отвращение ко всякой Революции. И это правильно! Потому что социализм уже давно победил, причем полностью и окончательно и потому повторная Революция нужна только Гачикусу, что бы отчитаться за проделанную им работу по дискредитации идей социализма. В вымирающей теперь России совершенно другие проблемы, так как Россия теперь мучительно рожает, причем не социализм, а капитализм с тем, чтобы окончательно не выжить, то есть умереть при родах, что как раз и является общей целью и господина Гачикуса и его заказчиков. Так что все попытки разобраться в том, что пишет господин Гачикус, как раз и решает все его и его заказчиков проблемы.
Дмитрий Тальковский 29.05.2011 12:47 • Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Александр Красин! Вы такие вопросы задаете, над которыми Александр Гачикус предпочитает не задумываться. Задача у Александра Гачикуса, как это мне представляется строго определенная от противного, а именно вызвать отвращение ко всякой Революции. И это правильно! Потому что социализм уже давно победил, причем полностью и окончательно и потому повторная Революция нужна только Гачикусу, что бы отчитаться за проделанную им работу по дискредитации идей социализма. В вымирающей теперь России совершенно другие проблемы, так как Россия теперь мучительно рожает, причем не социализм, а капитализм с тем, чтобы окончательно не выжить, то есть умереть при родах, что как раз и является общей целью и господина Гачикуса и его заказчиков. Так что все попытки разобраться в том, что пишет господин Гачикус, как раз и решает все его и его заказчиков проблемы.
Дмитрий Тальковский 29.05.2011 12:47 • Заявить о нарушении
Потому что после прочтения бреда сивой кобылы в исполнении антикоммуниста Александра Гачикуса единственное, что осталось сделать пролетариям во всем мире, так это повеситься, и надо спешит это сделать пока очередной финансовый кризис, не лишил его куска веревки». А все остальное в исполнении Александра Гачикуса это сказки для идиотов.
Дмитрий Тальковский 09.02.2011 10:53 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 09.02.2011 10:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактика пролетариата в эпоху империализма» (Александр Гачикус)
Вот теперь единственное, что осталось сделать пролетарию это повесится,и
надо спешит пока очередной финансовый крисзис не лишил его куска веревки, а все остальное это сказки для идиотов.
Руслан Закриев 09.02.2011 10:02 • Заявить о нарушении
Вот теперь единственное, что осталось сделать пролетарию это повесится,и
надо спешит пока очередной финансовый крисзис не лишил его куска веревки, а все остальное это сказки для идиотов.
Руслан Закриев 09.02.2011 10:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактика пролетариата в эпоху империализма» (Александр Гачикус)
Не надо думать, что «ПрожекторПерисхилтон»
Не шутит про двухглавого орла,
Просто это вырезают очень быстро,
Чтобы сцена до тюрьмы не довела…
Правду узнаем мы из журналов,
Кому нужно многогрешное ТВ?! -
Средневековые хранители вассалов
Любят патриотов из «Любэ»…
Про Родину и русские березки,
Солдатскую, казацкую страну,
Готовы вытекать повсюду слезки,
Лишь бы не заглядывать в казну…
Про то, что все распродано подавно,
Вам не расскажут люди из Кремля,
Москва лишь потому и златоглавна,
Что главный здесь повсюду у руля…
Что еще сказать вам про Россию,
Про очень чудную волшебную страну, -
Не Христос, а дьявол здесь мессия,
Где Стенька Разин утопил в сердцах княжну…
Игорь Соколов 3 25.06.2010 23:52 • Заявить о нарушении
Не надо думать, что «ПрожекторПерисхилтон»
Не шутит про двухглавого орла,
Просто это вырезают очень быстро,
Чтобы сцена до тюрьмы не довела…
Правду узнаем мы из журналов,
Кому нужно многогрешное ТВ?! -
Средневековые хранители вассалов
Любят патриотов из «Любэ»…
Про Родину и русские березки,
Солдатскую, казацкую страну,
Готовы вытекать повсюду слезки,
Лишь бы не заглядывать в казну…
Про то, что все распродано подавно,
Вам не расскажут люди из Кремля,
Москва лишь потому и златоглавна,
Что главный здесь повсюду у руля…
Что еще сказать вам про Россию,
Про очень чудную волшебную страну, -
Не Христос, а дьявол здесь мессия,
Где Стенька Разин утопил в сердцах княжну…
Игорь Соколов 3 25.06.2010 23:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактика пролетариата в эпоху империализма» (Александр Гачикус)
Скажите, Александр, что Вы имеете ввиду под советскими товарами, которые стали более конкурентоспособными на мировом рынке, после незамысловатой деноминации, нефть?
Вы справедливо подметили, что если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.( http://www.anaga.ru/analytical-articles/1961.htm ). Если бы мы получали зарплату в долларах, тогда покупательская способность советского рабочего не уменьшилась, но вот беда: после реформы наша покупательская способность на внутреннем рынке по сравнению с госторговлей упала в 3 раза, а должность ЗАВбазы, мага, склада открывала путь к обогащению и коррупции. Дальнейшие реформы в экономике СССР к лучшим результатам не привели.
Романенко Юрий 24.06.2010 18:53 • Заявить о нарушении
Скажите, Александр, что Вы имеете ввиду под советскими товарами, которые стали более конкурентоспособными на мировом рынке, после незамысловатой деноминации, нефть?
Вы справедливо подметили, что если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.( http://www.anaga.ru/analytical-articles/1961.htm ). Если бы мы получали зарплату в долларах, тогда покупательская способность советского рабочего не уменьшилась, но вот беда: после реформы наша покупательская способность на внутреннем рынке по сравнению с госторговлей упала в 3 раза, а должность ЗАВбазы, мага, склада открывала путь к обогащению и коррупции. Дальнейшие реформы в экономике СССР к лучшим результатам не привели.
Романенко Юрий 24.06.2010 18:53 • Заявить о нарушении
Александру Гачикусу.
В чем же выражается тактика, кроме словоблудия? Нужна ли революция взамен здравого смысла? Что и как можно противопоставить деятельности наших правителей и депутатов для обеспечения более оптимального развития экономики и обеспечения соцкультбыта людей? Статья многоречива, но пуста, аналогично Ленинскому труду: Что делать? В ней довольно ругани и критики без реальных предложений к действию. Как реорганизовать рабкрин? - суть настоящего момента в России.
С уважением,
Сергей Бакулин 25.06.2010 09:32 Заявить о нарушении
В чем же выражается тактика, кроме словоблудия? Нужна ли революция взамен здравого смысла? Что и как можно противопоставить деятельности наших правителей и депутатов для обеспечения более оптимального развития экономики и обеспечения соцкультбыта людей? Статья многоречива, но пуста, аналогично Ленинскому труду: Что делать? В ней довольно ругани и критики без реальных предложений к действию. Как реорганизовать рабкрин? - суть настоящего момента в России.
С уважением,
Сергей Бакулин 25.06.2010 09:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тактика пролетариата в эпоху империализма» (Александр Гачикус)
Спасибо за интересную информацию.
Игорь Леванов 18.05.2010 21:11 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересную информацию.
Игорь Леванов 18.05.2010 21:11 • Заявить о нарушении