Рецензии на произведение «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
Борис Соколов выглядит, как идиот на внешний вид. Говорухин вообще крупнейший вредитель .Да, они помогают своей "дезой" еще какое-то время попользоваться общенародной собственностью. Кстати в 2012-м, в годовщину Сталинградской битвы, программа "Время" озвучила цифру в 1 млн погибших, завысив потери в 2 раза?!
Бери выпускающего редактора и допрашивай:Так где же находится подрывной центр?
Этого никто не делает.
Большое ВАМ спасибо за серьезную кропотливую работу.
Геннадий Малинский 11.07.2016 22:44 • Заявить о нарушении
Борис Соколов выглядит, как идиот на внешний вид. Говорухин вообще крупнейший вредитель .Да, они помогают своей "дезой" еще какое-то время попользоваться общенародной собственностью. Кстати в 2012-м, в годовщину Сталинградской битвы, программа "Время" озвучила цифру в 1 млн погибших, завысив потери в 2 раза?!
Бери выпускающего редактора и допрашивай:Так где же находится подрывной центр?
Этого никто не делает.
Большое ВАМ спасибо за серьезную кропотливую работу.
Геннадий Малинский 11.07.2016 22:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
ст.11 противоречит ст.10 в Конституции РФ.
Михаил Иванович Второй 04.07.2016 13:07 • Заявить о нарушении
ст.11 противоречит ст.10 в Конституции РФ.
Михаил Иванович Второй 04.07.2016 13:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
Не берусь комментировать- для этого надо иметь все первоисточники, да и в бумагах не всё учтено и истинно. Миллионы- десятки млн.- сухая статистика, а 1
это конкретный человек- отец, муж, брат, сын- с которым рвутся сердца ближних
и пресекается род. Можно понять, когда энный миллион полёг под Смоленском, Вязьмой, Киевом, Ленинградом- в крови и мясе забуксовал адский накат и была
спасена Москва; можно ещё ставить под вопрос(было и такое мнение историков) целесообразность штурма окружённой паулюсовской группировки- и так бы сдались
(хотя не согласен- нужна была только победа- и политически и с военной точки зрения), с трудом, но ещё можно понять взятие Киева к рев.-й дате или штурм
в лоб Сапун Горы и взятие Севастополя в 3 дня(думаю, что то же мог сделать и
Менштейн, положив столько же)- всё понятно, война была не на жизнь, а на смерть- проиграй её- вообще бы никого не осталось...
Но как можно было организовать соцсоревнование между Жуковым и Коневым по
овладению окружённого Берлина, когда Эйзнхауэр остановился на Эльбе, не собираясь брать город крепость с обречёнными фанатами(хотя находился втрое
ближе Кр.Армии), когда была поставлена дата взятия к 1 мая. Не жалели крови
4 года мясорубки- неужели нельзя было пожалеть сыновей погибших отцов, матерей их и жён, если кто успел жениться- куда бы делись гады, если б сравняли его с землёй артилерией, авиацией или просто сдохли с голода(а может додержались и до бомбы несчастной Хиросимы). В этом- весь Сталин.
Эдуард Кукуй 28.12.2013 21:24 • Заявить о нарушении
Не берусь комментировать- для этого надо иметь все первоисточники, да и в бумагах не всё учтено и истинно. Миллионы- десятки млн.- сухая статистика, а 1
это конкретный человек- отец, муж, брат, сын- с которым рвутся сердца ближних
и пресекается род. Можно понять, когда энный миллион полёг под Смоленском, Вязьмой, Киевом, Ленинградом- в крови и мясе забуксовал адский накат и была
спасена Москва; можно ещё ставить под вопрос(было и такое мнение историков) целесообразность штурма окружённой паулюсовской группировки- и так бы сдались
(хотя не согласен- нужна была только победа- и политически и с военной точки зрения), с трудом, но ещё можно понять взятие Киева к рев.-й дате или штурм
в лоб Сапун Горы и взятие Севастополя в 3 дня(думаю, что то же мог сделать и
Менштейн, положив столько же)- всё понятно, война была не на жизнь, а на смерть- проиграй её- вообще бы никого не осталось...
Но как можно было организовать соцсоревнование между Жуковым и Коневым по
овладению окружённого Берлина, когда Эйзнхауэр остановился на Эльбе, не собираясь брать город крепость с обречёнными фанатами(хотя находился втрое
ближе Кр.Армии), когда была поставлена дата взятия к 1 мая. Не жалели крови
4 года мясорубки- неужели нельзя было пожалеть сыновей погибших отцов, матерей их и жён, если кто успел жениться- куда бы делись гады, если б сравняли его с землёй артилерией, авиацией или просто сдохли с голода(а может додержались и до бомбы несчастной Хиросимы). В этом- весь Сталин.
Эдуард Кукуй 28.12.2013 21:24 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Без эмоций обсуждать войну не возможно, даже обладая всей совокупностью знаний.Когда жертвы оправданы, а когда нет - слишком сложный вопрос, зависящий от огромного числа фактов. А то что сейчас он ещё и политизирован сверх меры, а значит неизбежно сопровождется ложью, так это факт.Стараюсь в своих текстах быть объективным и не навешивать ярлыков. Война - самый хуший и дорогостоящий способ разрешения конфликта, но, к сожалению, в некоторых случаях отказ сопротивляться может обернуться большими бедами и кровью.
Юрий Бахарев 28.12.2013 22:13 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 28.12.2013 22:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
"...можно встретить «историков» в мазохистском упоении вещающих..." - много чаще, чем хотелось бы.
Спасибо Вам за статью.
Михаил Ливанов 27.08.2013 17:47 • Заявить о нарушении
"...можно встретить «историков» в мазохистском упоении вещающих..." - много чаще, чем хотелось бы.
Спасибо Вам за статью.
Михаил Ливанов 27.08.2013 17:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
Тов.Каперанг! А Вы не пробовали сравнивать потери, сопоставляя потери в личном составе и танков и самоходных орудий? Есть интересные книги танкостроителя (конструктора) Свирина. Основные потери ВС - Сухопутные войска. Численность личного состава, как правило,коррелировала с наличием боевой техники. Где-то со второй половины 42 года такое сопоставление вполне корректно. Спасибо за Ваши работы! Петр, который отличает угол тангажа от угла рыскания.
Петр Батов 09.12.2011 11:26 • Заявить о нарушении
Тов.Каперанг! А Вы не пробовали сравнивать потери, сопоставляя потери в личном составе и танков и самоходных орудий? Есть интересные книги танкостроителя (конструктора) Свирина. Основные потери ВС - Сухопутные войска. Численность личного состава, как правило,коррелировала с наличием боевой техники. Где-то со второй половины 42 года такое сопоставление вполне корректно. Спасибо за Ваши работы! Петр, который отличает угол тангажа от угла рыскания.
Петр Батов 09.12.2011 11:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
Вот это действительно достойная статья. Уж не знаю насколько точны до копеек данные. но потери в 40, 60, 100 миллионов просто противоречат здравому смыслу. Так что данные автора кажутся весьма правдоподобными. От себя могу добавить, что кадровая армия понесла в первые месяцы огромное количество потерь просто из-за не неразберихи: та же директива №1 была передана 19 июня, а во многие части она просто не попала. А тут добавляется миф о том. что не верили разведке. Верили. Только вот тот же Павлов не соизволил выполнить свои прямые обязанности.
И от себя, могу сказать, что способ заваливания трупами не действует. Та же атака лёгкой кавалерии доказывает, что это не только советский идиотизм и он же не помог англичанам.
Виларен 2 10.11.2010 20:55 • Заявить о нарушении
Вот это действительно достойная статья. Уж не знаю насколько точны до копеек данные. но потери в 40, 60, 100 миллионов просто противоречат здравому смыслу. Так что данные автора кажутся весьма правдоподобными. От себя могу добавить, что кадровая армия понесла в первые месяцы огромное количество потерь просто из-за не неразберихи: та же директива №1 была передана 19 июня, а во многие части она просто не попала. А тут добавляется миф о том. что не верили разведке. Верили. Только вот тот же Павлов не соизволил выполнить свои прямые обязанности.
И от себя, могу сказать, что способ заваливания трупами не действует. Та же атака лёгкой кавалерии доказывает, что это не только советский идиотизм и он же не помог англичанам.
Виларен 2 10.11.2010 20:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
Юрий! С большим интересом прочитала Вашу статью. Оба моих родителя воевали. Обожаю рассказы о войне. Выросла в атмосфере воспоминаний о друзьях-товарищах. Спасибо. С уважением, Виктория.
Виктория 10 31.08.2010 07:27 • Заявить о нарушении
Юрий! С большим интересом прочитала Вашу статью. Оба моих родителя воевали. Обожаю рассказы о войне. Выросла в атмосфере воспоминаний о друзьях-товарищах. Спасибо. С уважением, Виктория.
Виктория 10 31.08.2010 07:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
Всё это так! И интересно, и убедительно пишете. Но не всегда наступающие теряют больше обороняющихся(3:1). В Курской битве, когда уже было чем воевать, и то потери были один к трём,а, может, один к четырём и в живой силе и в технике. Немцы под Курском наступали, а всё равно их потери были в три-четыре раза меньше.Главное, конечно, что победили, но надо ещё и уметь воевать - всем, от генерала до солдата. И качественное превосходство Германии сказывалось. До середины 1944 года о потерях один к одному Красная Армия не могла и мечтать.
Карагачин 04.07.2010 11:16 • Заявить о нарушении
Всё это так! И интересно, и убедительно пишете. Но не всегда наступающие теряют больше обороняющихся(3:1). В Курской битве, когда уже было чем воевать, и то потери были один к трём,а, может, один к четырём и в живой силе и в технике. Немцы под Курском наступали, а всё равно их потери были в три-четыре раза меньше.Главное, конечно, что победили, но надо ещё и уметь воевать - всем, от генерала до солдата. И качественное превосходство Германии сказывалось. До середины 1944 года о потерях один к одному Красная Армия не могла и мечтать.
Карагачин 04.07.2010 11:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
Вне всякого сомнения, кроме мирных граждан, погибших в результате немецкой оккупации, нужно учитывать и число людей, погибших в тылу от полуголодного существования и эпидемий, а так же от настоящего голода. В принципе, Ваша статья - очень ко времени: именно сейчас, когда факты сплошь и рядом не подкрепляются документами, и данные статистики постоянно игнорируются, особенно важно, размышляя о прошлом, опираться на здравый смысл и точно установленные факты.
С увжением,
Борис Хаимский 07.06.2010 16:03 • Заявить о нарушении
Вне всякого сомнения, кроме мирных граждан, погибших в результате немецкой оккупации, нужно учитывать и число людей, погибших в тылу от полуголодного существования и эпидемий, а так же от настоящего голода. В принципе, Ваша статья - очень ко времени: именно сейчас, когда факты сплошь и рядом не подкрепляются документами, и данные статистики постоянно игнорируются, особенно важно, размышляя о прошлом, опираться на здравый смысл и точно установленные факты.
С увжением,
Борис Хаимский 07.06.2010 16:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф 7. О людских потерях в ходе ВОВ» (Юрий Бахарев)
Очень уважаемая информация. И правильная. Единственное замечание, на мой взгляд, это несколько излишняя политизация в конце очерка. Этим я хочу сказать лишь то, что всё это враньё с количеством потерь, и вообще вся дезинформация на эти темы с момента завершения ВОВ, не обязательно подготовка к "капитализации" нашей страны. "Старая власть", "новая власть" - в принципе всё это одним мёдом мазано: власть над людьми, человеком, это всегда насилие, и простому обывателю нелегко жить при любой "власти". "Паны", "холопы", "чубы" - это всегда актуально. Разве не трещали наши причёски при "развитом социализме"? Другое дело, что при "капитализме" ИМ не за что стало и хвататься...
Вы, как я видел, заходили в мой "Потери во Второй мировой..." - и как вам эта информация?
Анатолий Антонов 05.06.2010 12:46 • Заявить о нарушении
Очень уважаемая информация. И правильная. Единственное замечание, на мой взгляд, это несколько излишняя политизация в конце очерка. Этим я хочу сказать лишь то, что всё это враньё с количеством потерь, и вообще вся дезинформация на эти темы с момента завершения ВОВ, не обязательно подготовка к "капитализации" нашей страны. "Старая власть", "новая власть" - в принципе всё это одним мёдом мазано: власть над людьми, человеком, это всегда насилие, и простому обывателю нелегко жить при любой "власти". "Паны", "холопы", "чубы" - это всегда актуально. Разве не трещали наши причёски при "развитом социализме"? Другое дело, что при "капитализме" ИМ не за что стало и хвататься...
Вы, как я видел, заходили в мой "Потери во Второй мировой..." - и как вам эта информация?
Анатолий Антонов 05.06.2010 12:46 • Заявить о нарушении
Впечатление разорвавшейся бомбы. Не решился оставить рецензию из-за супер сенсанционности материала.Высказывать свою, дилетанскую точку зрения, посчетал невозможным.
Юрий Бахарев 05.06.2010 17:22 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 05.06.2010 17:22 Заявить о нарушении
Напрасно скромничаете, вы далеко не дилетант. Но вы и правы. Одна из основных опасностей на этом пути просвещения масс, чем занимаемся мы с вами, скатиться в "пророчествование", а это почти что синоним кликушества.
Тем не менее, мнение мне ваше на этот материал интересно.
Анатолий Антонов 16.06.2010 21:26 Заявить о нарушении
Тем не менее, мнение мне ваше на этот материал интересно.
Анатолий Антонов 16.06.2010 21:26 Заявить о нарушении
Извините, что встреваю, уважаемый Анатолий, не нашел у Вас рассказа "Потери во Второй мировой...", удалили?
Выдумщик 11.09.2013 21:31 Заявить о нарушении
Выдумщик 11.09.2013 21:31 Заявить о нарушении