Рецензии на произведение «Завещание поручика Куприна»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прочла с огромным интересом и текст, и комментарии - не знала многого - спасибо просветили!
Под впечатлением от сказанного о М. Лермонтове нашла "Смерть поэта" и приведу последние строки здесь:
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
.
Просто не знаю, в каких своих сочинениях он проявился как "едкий пасквилянт и склочник" (с).
.
Вы где-то пишете, что написано это было для школьного учебника - помню себя в школе - хотелось, чтобы все великие талантливые люди были во всём примером, и всё плохое о них не воспринималось, читалось вскользь - пропускалось, а строки их творений заучивались наизусть и пересказывались с восторгом юношеским.
Любушка 2 22.05.2023 15:55 Заявить о нарушении
Зачитывался в детстве и юности рассказами Куприна. А вот от "Поединка" впечатление было угнетающим, хоть и сильная вещь!
Спасибо, Александр, за увлекательный рассказ о замечательном писателе!
С уважением,
Игорь Ивашов 20.05.2023 14:01 Заявить о нарушении
Однако, послужив там, я понял, что "Поединок" Куприна - очень оптимистическое произведение.
С уважением,
Карасёв 21.05.2023 00:13 Заявить о нарушении
С уважением,
Игорь Ивашов 21.05.2023 01:01 Заявить о нарушении
"Мы должны понимать, что классики не сразу стали памятниками",
это прямо могло бы быть заголовком какого-то исследования. Спасибо за статью. К Куприну отношусь очень нежно(думаю, да, именно нежно) и было невероятно приятно, что автор писал с чувством и уважением, к нему, как минимум. А многие периоды его жизни так были мне и вовсе не известны. Читается легко, потому, что вроде бы откровенно сухие факты биографии перемежаются с размышлениями автора и какими-то маленькими историями о жизни писателя, которые тут же запоминаются. Мне кажется, что Вы интуитивно чувствуете, что созданное Вами произведение или исследовательская работа должна быть подана в такой форме. Даже если это не так, читатель от этого все равно выигрывает.
С уважением,
Алекс Романович 10.10.2014 12:45 Заявить о нарушении
Каждая вещь ищет свою форму.
С уважением,
Александр Карасёв 10.10.2014 11:36 Заявить о нарушении
"Его проза прошла отбор временем, выстоялась в этом времени, как старинное вино в дубовых бочках".
Мне кажется есть некоторые писатели (чаще поэты), чьи произведения не проходят отбор временем, а на которых очищается само время. Так мне кажется. Свифт, Лермонтов, Куприн...
Виорэль Ломов 17.09.2014 12:10 Заявить о нарушении
С уважением,
Виорэль Ломов 17.09.2014 12:12 Заявить о нарушении
Про очистку времени не знаю.
Тоже на заказ писал, но был месячный срок.
С уважением,
Александр Карасёв 17.09.2014 13:02 Заявить о нарушении
Виорэль Ломов 17.09.2014 13:04 Заявить о нарушении
Прекрасно написанная даже не биография - жизнь. Недавно, скрепя сердцем и зубами, прочёл Дм. Быкова о Горьком. И единственный возникший вопрос, а на фига он это сделал? Только для тиража?
У Куприна материнское воспитание отложилось и на месте в отечественной литературе. Хороший, крепкий, добротный... Но не дотягивает до Чехова, чеховской глубины, и выше...
Николай Савченко 14.07.2014 14:04 Заявить о нарушении
Не дотягивает по технике, наверное, и по глубине, но он добрее. Куприна я перечитываю, а Чехова давно нет.
Быкова про Горького не читал. И Горького не люблю.
Лучший новеллист – Шукшин. Он всех перетянул.
Александр Карасёв 16.07.2014 01:28 Заявить о нарушении
Николай Савченко 16.07.2014 09:06 Заявить о нарушении
Александр Карасёв 16.07.2014 10:28 Заявить о нарушении
Николай Савченко 16.07.2014 10:45 Заявить о нарушении
Александр Карасёв 16.07.2014 11:11 Заявить о нарушении
Oтзывы нa «Завещание поручика Куприна» (нoябpь 2013 – май 2014):
http://www.proza.ru/comments.html?2011/10/19/195
Карасёв 29.05.2014 18:42 Заявить о нарушении
Ага - укроп. Вот откуда ноги растут. Рассказы автобиографичны. Извинити - пошутил.
Спасибо за хороший очерк о Куприне. И хотя я, так сказать, был "осведомлен", но многое освежилось в памяти и вообще хорошо интересно написано.
Что касется женщин - жена меня пилила, въелся в работу, стал выпивать, стал писать, завел любовницу, развелся....!
Удачи!
Андрей Огрызко 20.04.2014 01:57 Заявить о нарушении
Что касается жены, здесь четыре варианта, Вы выбрали сразу все. Я, пожалуй, просто развёлся, хотя пробовал все варианты.
Желаю Вам счастья, туда и удача входит.☺
Александр Карасёв 20.04.2014 02:26 Заявить о нарушении
последний царь был утонченным негодяем..и его слова здесь ...весьма важны..!!
Анатолий Бурматоф 27.02.2014 17:11 Заявить о нарушении
Куприн - да, Александр,
учитывая то хотя бы, что
он был сильнейшим детским моим увлечением...
ныне же у меня ваша публицистика вызвала
живой интерес в плане общей постановки вопроса -
кто воплощается Писателем?
(в принципе - Литератором,
но с поэзией у меня сложные отношения)
неверно, по-видимому, утомлять вас пространными рассуждениями
однако ж хотелось бы высказать пару мнений
хоть и конспективно
Во-первых
(хоть и бездоказательно) я убежден,
что писателем не может быть любой,
какими бы жизненными передрягами не напрягала его жизнь
(это не в спор с вами, а, наоборот,
соглашаясь с вашей подачей
и в укор многим здешним авторам, что многое пережили,
но не являются писателями ни в какой ипостаси)
другое дело, что писателей, а может даже и Писателей
больше, нежели мы полагаем,
вот только затем, чтобы состояться,
у них должна быть некая душевная рана,которую молча в душе
просто не пережить
а надобно взяться за перо
и этой раной (как полагал Бунин, если я не вру)
у большинства является неразделенная любовь...
а если таковой не было,
то и дар меркнет втуне...
Александр Скрыпник 07.08.2012 13:52 Заявить о нарушении
В определённых условиях, я думаю, Наполеон мог бы стать писателем, Гитлер художником, Сталин поэтом. А Куприн мог бы стать генералом.
Фактор предопределённости, конечно, нужно учитывать.
Александр Карасёв 07.08.2012 14:20 Заявить о нарушении
да тут есть одно "но", Александр:
коли гений энциклопедического масштаба
то, конечно - не будь чернил под рукою,
возьмет гуашь и состоится художником...
но чаще одаренность избирательна,
и военачальнику от природы не стать физиком,
коли нет театра военных действий под рукою...
а коли вместо глубокого неразделенного чувства
судьба по неосторожности
подарит первый поцелуй на сеновале -
будет Бунин землемером и сгинет в белом ополчении...
Александр Скрыпник 08.08.2012 11:04 Заявить о нарушении
Статья Ваша послужила мне толчком к тому, чтобы заинтересоваться личностью А. Куприна поплотнее. Правда, поскольку я не школьник, то ответа на вопрос, который меня в последнее время интересует все предметнее (а именно - в чем Куприн не дотянул до "классической обоймы" русской литературы?) не получил. Кстати, наткнулся на статью Андрея Воронцова к 130-летию А.И. Куприна, и он, красавец, сразу четко поставил этот вопрос. Цитирую "Где "не дотянул" Куприн, чтобы войти в сонм "великих" или быть первым среди "выдающихся"?
Правда, ответ для меня на 100% не раскрыт, поскольку надлежит найди этому подтверждение у строках самого Александра Ивановича - т.е. посредством перечитывания. :)
Но в целом я доволен прорывом относительно информации по Куприну.
P.S. Человек способный писать в учебники такие фразы "Поручика Лермонтова ненавидел свет как едкого пасквилянта и склочника" к написанию учебников не должен допускаться.
Олег Тарасов 28.07.2012 19:45 Заявить о нарушении
Статью найду.
Меня и не допустили, но не по этой причине, или по этой тоже, не помню. Если интересно, рассказ, по мотивам, "Любовная драма Лёши Рыбочкина".
Это было что-то типа факультативного пособия, позиционируемое как учебник.
Александр Карасёв 29.07.2012 00:28 Заявить о нарушении
Что же до учебных пособий, то однозначные, категорические и негативно обобщающие выводы там не должны присутствовать, тем более без каких-либо доводов и фактов. Это чревато большой виной и перед читательской аудиторией и перед историческими персонажами.
Олег Тарасов 29.07.2012 01:02 Заявить о нарушении
Олег Тарасов 29.07.2012 11:50 Заявить о нарушении
Карасёв 29.07.2012 14:12 Заявить о нарушении
Я год назад читал "Поединок" и остался со смутным ощущением (как и от "Гранатового браслета"), что автор сюжет на положенную высоту не вытянул. Надо будет перечитать еще раз, чтобы более разобраться с литературной "кухней" Александра Ивановича. Вообще Куприн, так сказать, явной неоднозначностью зажал меня с двух сторон. :)
С уважением,
Олег Тарасов 29.07.2012 15:58 Заявить о нарушении