Рецензии на произведение «Мала букаф»

Рецензия на «Мала букаф» (Александр Пересыпкин)

Александр, спасибо! Хорошо Вы пишите - легко, кратко и интересно. Удачи! С уважением,

Юрий Пахотин   20.03.2015 19:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий!

Александр Пересыпкин   21.03.2015 12:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мала букаф» (Александр Пересыпкин)

Н-да...клеймю сам себя позором...еще в далеком школьном детстве раздружился с математикой именно по причине - "заменили циферки на буковки - перестал понимать, что от меня хотят"...а тут серьезные люди - букв из трех алфавитов не хватает. Шучу. Просто завидую белой завистью. С уважением,

Иван Таратинский   07.01.2015 02:41     Заявить о нарушении
Иван, для пущего страха перед наукой (улыбаюсь!) добавлю, что в научных статьях физиков-теоретиков несколько страниц подряд иногда заполнены математическими формулами без слов или почти без слов.
Спасибо за отзыв!

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   07.01.2015 03:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мала букаф» (Александр Пересыпкин)

Вот именно! Почему? Традиции? А почему бы не изменить?

С уважением.

Сергей Вшивцев   14.09.2011 23:47     Заявить о нарушении
Сергей, эти традиции практически невозможно изменить.

Александр Пересыпкин   15.09.2011 10:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мала букаф» (Александр Пересыпкин)

Я тут попробовала "перевести" свой рассказик на олбанский языки не осилила. Здесь нужна не только грамотность-не шучу, но и особое чутье к строю и гармонии языка. Кто не верит-пусть попробует. По-поводу иврита. Буквы одновременно являются и обозначениями цифр. Отсюда-мистическая наука о гематриях. Это так,к слову.Вам-успехов. Иду читать "Телепатку".

Ольга Штерн   26.02.2011 21:59     Заявить о нарушении
Это верно, Ольга, писать на олбанском языке трудно.
Числовые значения буквы имеют не только в иврите, но и во всех древних языках, в том числе в церковно-славянском языке.
Ещё одна общая черта древних языков – пропуск гласных букв. Правда, в надписях на православных иконах часть гласных звуков обычно всё-таки присутствует.

С уважением,
Александр

Александр Пересыпкин   26.02.2011 23:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мала букаф» (Александр Пересыпкин)

Тут Ваш, т.с., коллега подвизается: http://www.proza.ru/avtor/grishamoon.
Так вот у него куча букав в использовании.

Алиби   25.07.2010 09:10     Заявить о нарушении
Почитал я этот маразм. Это пишет не тот знаменитый математик Григорий Перельман, который получил главную математическую премию, а какой-то дурень.

Александр Пересыпкин   25.07.2010 09:22   Заявить о нарушении
Да что Вы говорите?!...

Алиби   25.07.2010 09:58   Заявить о нарушении
Я уверен в этом. У этого придурка встречаются такие бессмысленные выражения, которые настоящий математик никогда бы не написал.

Александр Пересыпкин   25.07.2010 10:07   Заявить о нарушении
Кстати, сегодня я обнаружил на прозе.ру ещё одного двойника – кто-то под именем Владимир Высоцкий написал его стихотворение.

Александр Пересыпкин   25.07.2010 10:09   Заявить о нарушении
...лучше глубже не ройтесь. Мало ли, ещё какая "жемчужина" Вас огорчит..

Алиби   25.07.2010 10:11   Заявить о нарушении
А я не огорчаюсь.
Двойник Высоцкого ничего плохого не сделал, он опубликовал не своё стихотворение, а стихотворение настоящего поэта Высоцкого, то есть всего лишь рекламирует его.
А тот, который пишет под именем Григорий Перельман, делает плохо, потому что некоторые читатели могут подумать, что эту белиберду пишет тот самый выдающийся математик Григорий Перельман.

Александр Пересыпкин   25.07.2010 10:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мала букаф» (Александр Пересыпкин)

Всему своё время. придёт и такой математик-физик, патриот, который воспользуется вашей задумкой!

Валерий Витальевич Казаков   06.07.2010 16:16     Заявить о нарушении
Если это случится, то нескоро.
Спасибо за отзыв, Валерий.

С уважением,

Александр Пересыпкин   23.07.2010 08:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мала букаф» (Александр Пересыпкин)

Идея-то хорошая (говорю без всякого сарказма), но смотря для какого общества и возраста.

Я как частый посетитель всевозможных сайтов и интернет-сообществ, с уверенностью заявляю что реакция на такие формулы будет развиваться по алгоритму
1. истерический смех
2. попытка вникнуть
3. истерический смех
4. решение задачи

Да вот так пессимистично я смотрю на нынешнее поколение, где вместо нормального русского языка используют олбанский язык, лм-спик и т.п. модификации)

Лена Носова   30.06.2010 18:27     Заявить о нарушении
Лена, я физик, поэтому прекрасно понимаю, что русские буквы в формулах не будут использоваться в ближайшие двести лет. И не из-за неприязни к русскому языку, а просто потому, что в математике давно уже сложились традиции, преодолеть которые практически невозможно. Есть тут и чисто практическое соображение – выходцам из некоторых стран русские буквы так же трудно запоминать, как нам китайские иероглифы, а греческий алфавит им поневоле придётся выучить, если они собираются стать математиками или физиками, потому что такова давняя традиция.

Что же касается «олбанского» языка, иногда вполне грамотные люди просто придуриваются или шутят, коверкая слова.

С уважением,

Александр Пересыпкин   30.06.2010 19:48   Заявить о нарушении
не воспринимайте мой комментарий как критику) Её там нет))))

Для меня физика как далёкая планета, поэтому я сужу со своей точки зрения)

А олбанский язык... Пример: у меня есть друг который достиг определённых успехов в риторике, и вот как взрослый человек начал время от времени "прикалываться"... как же быстро его витиеватая и красивая речь скатилась до "сырно доставляет")

Лена Носова   30.06.2010 22:16   Заявить о нарушении