Рецензии на произведение «Адвокаты»

Рецензия на «Адвокаты» (Михаил Хаймович)

Согласна.

Ирина Зефирова   15.03.2013 18:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Адвокаты» (Михаил Хаймович)

Я учитель-элективщик в средней школе. 8 тыс. рублей в месяц. Чтобы заработать солидный гонорар, мне надо взять свой класс в заложники и требовать выкуп.

А адвокатов очень жалко, да.

Марина Сысоева   06.03.2013 19:07     Заявить о нарушении
Понимаю Ваш иронический комментарий.
Миниатюра написана не для "жалости".
Просто часто противно за коллег: некомпетентность, вымогательство. Ну это такой крик души.
А с Вами все понятно. Учителя, врачи (у меня много прекрасных умных друзей в этой среде) в России не нужны, как и честные адвокаты))). Зачем "клоунам" образованный народ? Вдруг потом проголосует не так? Поэтому вымирайте за свои 8000....

Михаил Хаймович   09.03.2013 10:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адвокаты» (Михаил Хаймович)

Прочёл с интересом-
от инженера- к адвакатуре.
Будет желание- тоже пришлось
столкнуться

http://www.proza.ru/2012/03/03/785

С уважением

Эдуард Кукуй   27.04.2012 14:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Адвокаты» (Михаил Хаймович)

Вот и получается что слово"Адвокат" становится ругательным!
Удачи Вам Михаил,

Евгений Кузьменко 2   26.04.2012 19:58     Заявить о нарушении
К сожалению. Мне часто стыдно за своих коллег....

Михаил Хаймович   27.04.2012 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адвокаты» (Михаил Хаймович)

Ну, батенька, Вы Америку не открыли!
Сколько себя помню, это всегда существовало. Правда сейчас - это особенно процветает при соответствующем разгуле коррупции.
Позабавила реакция Вашей читательницы - по-видимому, дама слишком молодого возраста, потому и настолько темпераментна.
С уважением.

Ян Кауфман   20.12.2011 14:11     Заявить о нарушении
Ну, Ян, Америку я и не пытался открыть... Просто эмоции выразил, да и все. А с дамой, думаю, сложнее, она меня просто не поняла, и дело здесь не в молодости.
Но, сколько людей, столько мнений. Дай Бог ей счастья.

Михаил Хаймович   24.12.2011 20:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адвокаты» (Михаил Хаймович)

"Модификация этой схемы: можно объяснять клиенту, что коррупция в правоохранительной системе такова, что ни один вопрос без взятки не решить. С клиента брать деньги якобы для подкупа, никому их не предавать. Дело вести как полагается, в правовом поле, если выиграл, деньги забрал себе, а клиент уверен, что судью подкупил. Проиграл – деньги вернул. Значит, судья не взял, или взял с противной стороны, так даже убедительнее будет. Поэтому известный и богатый адвокат почти всегда – жулик. За это нас так любят," - классная схема мошенничества. И взятка - плохо, и такой вариант действий - более, чем нехорошо, но придумано адвокатами всё это красиво. Любопытная миниатюра, и - отлично пишете.

Анна Пушная   19.08.2010 13:38     Заявить о нарушении
Спасибо. Все чистая правда.

Михаил Хаймович   19.08.2010 16:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адвокаты» (Михаил Хаймович)

Уважаемый, Михаил! Если я правильно понял, цель вашей миниатюры поплакаться о нищете большинства адвокатов и обличить богатых адвокатов - жуликов. Возможно это и так. Значит гниет не только судебная власть, но и адвокатура. И вот еще к вопросу гниения: на собственном примере (осуществлял защиту близкого родственника в суде) убедился - для многих теперешних адвокатов характерен пофигизм - судьба клиента их мало волнует, вникать в суть дела им недосуг. Вот и мечутся в погоне за заработком, создавая видимость квалифицированной защиты. Свой опыт защиты изложил в "Как это делалось в процессе" (приглашаю). Было-ли так раньше?

Дмитрий Тартаковский   09.07.2010 11:43     Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен, Коллега. Мой текст слишком короток, чтобы вместить все, о чем болит. Буду эту тему развивать и допишу миниатюру в рассказ. Что было раньше - не знаю. Мне за 50, на адвокатом я 5 лет....

Михаил Хаймович   12.07.2010 09:29   Заявить о нарушении