Рецензии на произведение «5. База Заводь»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
С очищением нации это ты здорово придумал, у меня тоже будет что-то подобное в одном из произведений. Лично я руководствовался древней Спартой, когда в обрыв скидывали больных и немощных.
В политике ничего случайно не происходит, а если и происходит случайность, то она наверняка была спланирована. Тут возникает вопрос, кто ещё и враг? Уж точно не протоссы.
Виктор зажат с двух сторон, свобода действий ограничена. Да и нужно ли ему это? Мне нравится, что герой не всемогущ, всё как в жизни. Высокопоставленными людьми обычно манипулируют как марионетками, либо держат их, так, для галочки (лицом торговать).
Интересная в конце сложилась дилемма. Будет ли чревато его решение принять помощь от того, кто, мягко говоря, доверия не внушает?
Данную главу я бы назвал ключевой. Здесь объясняются практически все интересующие меня вопросы.
Творческий Союз Демашевых 12.10.2015 18:26 • Заявить о нарушении
С очищением нации это ты здорово придумал, у меня тоже будет что-то подобное в одном из произведений. Лично я руководствовался древней Спартой, когда в обрыв скидывали больных и немощных.
В политике ничего случайно не происходит, а если и происходит случайность, то она наверняка была спланирована. Тут возникает вопрос, кто ещё и враг? Уж точно не протоссы.
Виктор зажат с двух сторон, свобода действий ограничена. Да и нужно ли ему это? Мне нравится, что герой не всемогущ, всё как в жизни. Высокопоставленными людьми обычно манипулируют как марионетками, либо держат их, так, для галочки (лицом торговать).
Интересная в конце сложилась дилемма. Будет ли чревато его решение принять помощь от того, кто, мягко говоря, доверия не внушает?
Данную главу я бы назвал ключевой. Здесь объясняются практически все интересующие меня вопросы.
Творческий Союз Демашевых 12.10.2015 18:26 • Заявить о нарушении
Если бы я. Это же фанфик. За меня все придумали ребята из Blizzard.
Сам для себя решишь. Работка будет тяжелой - это точно.
Да, она и вправду поворотная.
Гуйван Богдан 12.10.2015 21:33 Заявить о нарушении
Сам для себя решишь. Работка будет тяжелой - это точно.
Да, она и вправду поворотная.
Гуйван Богдан 12.10.2015 21:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
Нет в этой главе такого бодрого сюжета, как в предыдущих. Но есть описание предчувствия надвигающейся катастрофы, как когда цунами уже встало над головами, но еще не обрушилось. Особо тесной связи с игрой не улавливается, и это хорошо.
Юджин Дайгон 26.08.2015 12:35 • Заявить о нарушении
Нет в этой главе такого бодрого сюжета, как в предыдущих. Но есть описание предчувствия надвигающейся катастрофы, как когда цунами уже встало над головами, но еще не обрушилось. Особо тесной связи с игрой не улавливается, и это хорошо.
Юджин Дайгон 26.08.2015 12:35 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Я на эту составляющую главы сильного внимания не обращал. Для меня в ней главное - объяснение деталей мира.
Гуйван Богдан 26.08.2015 16:58 Заявить о нарушении
Я на эту составляющую главы сильного внимания не обращал. Для меня в ней главное - объяснение деталей мира.
Гуйван Богдан 26.08.2015 16:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
Богдан, прочитал 5 главу. Какая-то проходная глава и вовсе непохоже на художественную литературу. Особенно вначале. Скорее это доклад, обзор компьютерной игры или план к повести или роману. В качестве пролога она подошла бы идеально.
Геннадий Дмитричев 16.05.2014 11:42 • Заявить о нарушении
Богдан, прочитал 5 главу. Какая-то проходная глава и вовсе непохоже на художественную литературу. Особенно вначале. Скорее это доклад, обзор компьютерной игры или план к повести или роману. В качестве пролога она подошла бы идеально.
Геннадий Дмитричев 16.05.2014 11:42 • Заявить о нарушении
В качестве пролога, как мне кажется, она бы смотрелась недостаточно заманушно, хотя мысль эта интересная. Не согласен с тем, что на художественную литературу непохоже. Я читал книги и с гораздо более пространными и менее понятными объяснительными пассажами. А вот насчёт того, что проходная - это да. Дело в том, что, создавая повесть по игре, я каждому заданию уделял одну главу, и так вышло, что по сюжету, события этого задания происходили вдали от главного героя. Вот я и забил главу фактически чем попало. В любом случае, это единственная настолько короткая и бессодержательная глава в произведении. Смею надеяться, что шестая Вас не разочарует.
Гуйван Богдан 16.05.2014 12:16 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 16.05.2014 12:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
Доброго времени суток, Богдан.
Прочитал 5-ю главу Вашего произведения. Мне понравилось. Единственное, что мне оказалось не по душе, в силу моих предпочтений, так это то, что практически вся глава это монолог Мельника. Красочный, со всеми подробностями, но монолог. Однако, повторюсь - это моё личное предпочтение и Вашу работу оно не портит. Чувствуется безысходность и некое отчаянье, которое испытал Ваш герой, находясь в сложившейся ситуации и это хорошо. В остальном замечания только по грамматике, если изволите:
1. "После столкновения с зергами у моста через Шаверном прошло четверо суток.", - на мой взгляд пропущена запятая перед "прошло".
2. "...прислать эвакуационные суда с часу на час", - как-то "бьёт" слух, звучит не верно. Попробуйте перестроить фразу.
3. "Планета ставала пороховой бочкой", - возможно Вы хотели сказать "стала"?
4. "После событий у моста через Шаверном Светлана сделал вид, будто испытательный срок закончился.", - так она мужчина?
5. "Мое-то она читала, и я тоже решил больше узнать о госпоже Соболевой.", - возможно "Мое-то она читала" стоит выделить в отдельное предложение с восклицательным знаком. Но тут решать Вам.
6. "Все попытки заполучить какую-либо информацию о Светлане завершились провалом.", - после слова "Светлане" не хватает запятой.
7. "я вошел на палатку и увидел Светлану", - может быть "в", а не "на"?
8. "Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, а она, в ответ, не менее вежливо, выпроводила меня.", - посмотрите как я расставил запятые. На мой взгляд, они там "напрашивались", при чтении.
9. "Первые были неким подобием белых медведей с забытой Земли, но с дыхательными щелями вместо носов...", может "носа" или "ноздрей"?
10. "Ну а в лагере беженцев...", - пропущена запятая.
Юрий Жеребцов 05.02.2014 22:55 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток, Богдан.
Прочитал 5-ю главу Вашего произведения. Мне понравилось. Единственное, что мне оказалось не по душе, в силу моих предпочтений, так это то, что практически вся глава это монолог Мельника. Красочный, со всеми подробностями, но монолог. Однако, повторюсь - это моё личное предпочтение и Вашу работу оно не портит. Чувствуется безысходность и некое отчаянье, которое испытал Ваш герой, находясь в сложившейся ситуации и это хорошо. В остальном замечания только по грамматике, если изволите:
1. "После столкновения с зергами у моста через Шаверном прошло четверо суток.", - на мой взгляд пропущена запятая перед "прошло".
2. "...прислать эвакуационные суда с часу на час", - как-то "бьёт" слух, звучит не верно. Попробуйте перестроить фразу.
3. "Планета ставала пороховой бочкой", - возможно Вы хотели сказать "стала"?
4. "После событий у моста через Шаверном Светлана сделал вид, будто испытательный срок закончился.", - так она мужчина?
5. "Мое-то она читала, и я тоже решил больше узнать о госпоже Соболевой.", - возможно "Мое-то она читала" стоит выделить в отдельное предложение с восклицательным знаком. Но тут решать Вам.
6. "Все попытки заполучить какую-либо информацию о Светлане завершились провалом.", - после слова "Светлане" не хватает запятой.
7. "я вошел на палатку и увидел Светлану", - может быть "в", а не "на"?
8. "Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, а она, в ответ, не менее вежливо, выпроводила меня.", - посмотрите как я расставил запятые. На мой взгляд, они там "напрашивались", при чтении.
9. "Первые были неким подобием белых медведей с забытой Земли, но с дыхательными щелями вместо носов...", может "носа" или "ноздрей"?
10. "Ну а в лагере беженцев...", - пропущена запятая.
Юрий Жеребцов 05.02.2014 22:55 • Заявить о нарушении
Причина «повествовательности» этой главы в том, что я пытался в самом начале очень строго следовать сюжету игры, и даже увязать всё с оффициальным романом по Старкрафту: «Крестовым походом Либерти». Главы у меня соответствуют сюжетным миссиям. Вначале я собирался отправить Мельника с Рейнором воевать с зергами на базе Заводь, но потом осознал, что мотивации для этого поступка у него будет ещё меньше, чем для первой поездки – то есть никакой. Так что так и вышло, что все основные события происходили вдалеке от Мельника, а он всего лишь размышляет о том, как всё скверно. Конечно, сейчас я бы попытался ввести какой-то диалог со Светланой, например, где они бы всё это обсудили в добавок к монологу главгероя, но тогда у меня с этим был напряг. Я гнал разнузданный экшн страница за страницей, и ничего больше, меня, к сожалению, не волновало.
Гуйван Богдан 07.02.2014 11:35 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 07.02.2014 11:35 Заявить о нарушении
Юрий!
Простите, что вмешиваюсь в ход вашей беседы, но по некоторым пунктам вы не правы!
6. "Все попытки заполучить какую-либо информацию о Светлане завершились провалом.", - после слова "Светлане" не хватает запятой.- - - - Предложение цельное, и никакой запятой тут быть не должно. У автора все правильно.
8. "Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, а она, в ответ, не менее вежливо, выпроводила меня.", - посмотрите как я расставил запятые. На мой взгляд, они там "напрашивались", при чтении.- - - - -
Они, может быть, и напрашивались, но ставить их все же нужно по правилам, а не как бог на душу положит. И еще: кроме запятых в русском языке существуют и другие знаки препинания. К примеру, дефис, который будет тут более к месту.
"Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, а она - в ответ - не менее вежливо выпроводила меня".
После слова "вежливо" запятая не предусмотрена.
(А чтобы избежать споров и разночтений, я бы вообще предложила самый приемлемый вариант: "Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, в ответ же она не менее вежливо выпроводила меня".))))))) Вот и всё!
Елена Серебряная 17.02.2014 22:11 Заявить о нарушении
Простите, что вмешиваюсь в ход вашей беседы, но по некоторым пунктам вы не правы!
6. "Все попытки заполучить какую-либо информацию о Светлане завершились провалом.", - после слова "Светлане" не хватает запятой.- - - - Предложение цельное, и никакой запятой тут быть не должно. У автора все правильно.
8. "Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, а она, в ответ, не менее вежливо, выпроводила меня.", - посмотрите как я расставил запятые. На мой взгляд, они там "напрашивались", при чтении.- - - - -
Они, может быть, и напрашивались, но ставить их все же нужно по правилам, а не как бог на душу положит. И еще: кроме запятых в русском языке существуют и другие знаки препинания. К примеру, дефис, который будет тут более к месту.
"Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, а она - в ответ - не менее вежливо выпроводила меня".
После слова "вежливо" запятая не предусмотрена.
(А чтобы избежать споров и разночтений, я бы вообще предложила самый приемлемый вариант: "Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, в ответ же она не менее вежливо выпроводила меня".))))))) Вот и всё!
Елена Серебряная 17.02.2014 22:11 Заявить о нарушении
Что ж, здесь Вы правы, так предложение звучит лучше. Я просто не решился "перекраивать" предложение, составленное Автором, а лишь решился сделать поправку в том, что имеется. А в целом, я, как и любой другой человек, могу ошибаться. Вот тому живой пример!
С уважением,
Юрий Жеребцов 17.02.2014 22:29 Заявить о нарушении
С уважением,
Юрий Жеребцов 17.02.2014 22:29 Заявить о нарушении
Все мы люди, все мы - человеки!))))
Это верно.)
С теплом,
Елена Серебряная 17.02.2014 22:33 Заявить о нарушении
Это верно.)
С теплом,
Елена Серебряная 17.02.2014 22:33 Заявить о нарушении
"Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, а она - в ответ - не менее вежливо выпроводила меня".
После слова "вежливо" запятая не предусмотрена.
(А чтобы избежать споров и разночтений, я бы вообще предложила самый приемлемый вариант: "Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, в ответ же она не менее вежливо выпроводила меня".))))))) Вот и всё!
Чтобы избежать споров, я скорее всего удалю это предложение. Светлана исчезает в следующей главе, к тому же под конец я дал ей шанс рассказать о себе. Тем более, этот момент мне давно не нравился.
Гуйван Богдан 17.02.2014 22:57 Заявить о нарушении
После слова "вежливо" запятая не предусмотрена.
(А чтобы избежать споров и разночтений, я бы вообще предложила самый приемлемый вариант: "Дослушав, я вежливо спросил Светлану, как называлось произведение, в ответ же она не менее вежливо выпроводила меня".))))))) Вот и всё!
Чтобы избежать споров, я скорее всего удалю это предложение. Светлана исчезает в следующей главе, к тому же под конец я дал ей шанс рассказать о себе. Тем более, этот момент мне давно не нравился.
Гуйван Богдан 17.02.2014 22:57 Заявить о нарушении
" Планета ставала пороховой бочкой" - становилась. Прошу прощения, что так вклиниваюсь.)
Алексей Пислегин 28.02.2014 20:43 Заявить о нарушении
Алексей Пислегин 28.02.2014 20:43 Заявить о нарушении
Ничего, я и сам люблю вклиниваться. Поскольку, вы уже 100500-ый читатель, который указывает именно эту ошибку, я даже понемногу вернулся к редактированию этого произведения (которое обещает быть первым, охватившим все главы). Вот, лавки на кресла уже в начале сменил.
Гуйван Богдан 28.02.2014 23:10 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 28.02.2014 23:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
Читаю дальше. Кстати, с интересом!
Очень хорошо даны масштабы вторжения, описания хаоса, происходящего на планете, и атмосфера всеобщего бедствия.
Мельника можно даже пожалеть, ибо он попал между Сциллой и Харибдой: назначенный полномочным представителем чего-то там, он никаких реальных прав и полномочий не имеет... Круто.
Ну, теперь несколько шебуршавчиков.
Глава 5.
В нескольких первых абзацах прослеживается противоречие.
Сначала говорится, что «Под косу геноцида попали …….совтехи, ….. и прирожденные убийцы».
Но, как мы видели в первых главах совтехи (девушка, к примеру, разговаривавшая по экрану с Мельником) прекрасно себе существуют.
Опять же – убийцы. А как же тогда вот это, из следующего абзаца? – «…выбил себе несколько десятков тысяч заключенных…». Разве заключенные – не суть убийцы? А если так, то, значит, они все же НЕ были уничтожены? Может, это как-то пояснить?
«…отправились пятьдесят тысяч замороженных колонистов..» ------- Заморозка – процесс, разрушающий клеточную структуру любого организма, поэтому нужно выразиться точнее: «…тысяч СПЯЩИХ (НАХОДЯЩИХСЯ) В АНАБИОЗЕ колонистов».
«Так земляне-изгнанники основали первые колонии». -------???? Почему – ИЗГНАННИКИ? По-моему, было сказано о том, что они были ВЫБРАНЫ для эксперимента. Скорее, тут подходит «ИЗГОИ, которым на Земле больше не было места».
«…чтобы тратить на поиск и колонизацию новых планет приемлемое время…» ------??? Что подразумевается по «приемлемым» временем? Мысль неясно выражена.
«…на эвакуацию бассейна Шевалье и супервулкана Мёбиуса ушло вместо двух трое суток…» ---- Не поняла математики. ???? Перед этим ведь написано, что солдаты спецназа буквально не давали людям времени на сборы, выгоняя их взашей, что должно было УМЕНЬШИТЬ время, но никак не УВЕЛИЧИТЬ. Или я чего-то не догоняю в логике?..
Не ново, конечно, но лучший способ избавляться от навязчивых идей – претворять их в жизнь. -------!!!!!!!!!!
«Планета ставала пороховой бочкой».-------Наверное, «СТАЛА» или «СТАНОВИЛАСЬ»?
«…меня бы зарыли в десять раз глубже, чем об этом могла мечтать четвертый заместитель…» ---- Почему все-таки ЧЕТВЕРТЫЙ заместитель? Не второй? М-м? Из каких соображений? Чтобы подчеркнуть, что она – серый кардинал (чем дальше, тем серее…)?.. Но разве сам ее ранг не лишает ее части полномочий и прав на принятие определенного рода решений?
«Урсадонты были такими свиньями, что их белоснежный мех постоянно желтел от грязи». ----- Можно выразиться проще: «Урсадонты были белоснежными свиньями, чей мех постоянно желтел от грязи». Слово «такой» (такие свиньи) тут вводит в заблуждение, заставляя прочитывать фразу как недовольство какими-то урсадонтами, которые ПОСТУПИЛИ, как свиньи. Прочтите сами еще раз. (Они были ТА-а-акими свиньями!...) Не спасает даже окончание предложения.
«…Дюк лично проследил, чтобы расстреляли всю палатку, где жил тот человек. Как думаешь, правда?
– Еще б неправда!..» ------- Для второго человека, услышавшего про расстрел, реплика очень уж скупа. Думаю, что он добавил бы что-то вроде: «С этих живодеров (или идиотов, или еще чего покруче) станется!» Немного дополненная фраза стала бы хорошей словесной характеристикой того, как по-настоящему народ оценивает создавшееся положение и как относится к бросающим их на произвол судьбы конфедератам.
«…ни ближе разглядеть деревянных ментов…» -----????? Теряюсь в догадках, как это воспринять. Почему «деревянных???
«Я словно стоял обессиленный с лопатой в руках на краю могилы, и усиливающийся ветер дул НЕ в спину».-------«МНЕ». Хорошая, образная мысль, но выражена коряво, стоит поработать над читаемостью предложения.
«Когда причинно-следственные нити сплетают вокруг сеть и обстоятельства решают все за тебя, остается лишь ждать того момента, когда увидишь дьявола воочию, чтобы поставить подпись на контракте».----------
УУУУУ!!!! За такую шикарную фразу можно простить многие ошибки, серьезно!!!!!! (Но, все-таки, лучше над ними поработать…)
С теплом,
Елена Серебряная 04.01.2014 18:55 • Заявить о нарушении
Читаю дальше. Кстати, с интересом!
Очень хорошо даны масштабы вторжения, описания хаоса, происходящего на планете, и атмосфера всеобщего бедствия.
Мельника можно даже пожалеть, ибо он попал между Сциллой и Харибдой: назначенный полномочным представителем чего-то там, он никаких реальных прав и полномочий не имеет... Круто.
Ну, теперь несколько шебуршавчиков.
Глава 5.
В нескольких первых абзацах прослеживается противоречие.
Сначала говорится, что «Под косу геноцида попали …….совтехи, ….. и прирожденные убийцы».
Но, как мы видели в первых главах совтехи (девушка, к примеру, разговаривавшая по экрану с Мельником) прекрасно себе существуют.
Опять же – убийцы. А как же тогда вот это, из следующего абзаца? – «…выбил себе несколько десятков тысяч заключенных…». Разве заключенные – не суть убийцы? А если так, то, значит, они все же НЕ были уничтожены? Может, это как-то пояснить?
«…отправились пятьдесят тысяч замороженных колонистов..» ------- Заморозка – процесс, разрушающий клеточную структуру любого организма, поэтому нужно выразиться точнее: «…тысяч СПЯЩИХ (НАХОДЯЩИХСЯ) В АНАБИОЗЕ колонистов».
«Так земляне-изгнанники основали первые колонии». -------???? Почему – ИЗГНАННИКИ? По-моему, было сказано о том, что они были ВЫБРАНЫ для эксперимента. Скорее, тут подходит «ИЗГОИ, которым на Земле больше не было места».
«…чтобы тратить на поиск и колонизацию новых планет приемлемое время…» ------??? Что подразумевается по «приемлемым» временем? Мысль неясно выражена.
«…на эвакуацию бассейна Шевалье и супервулкана Мёбиуса ушло вместо двух трое суток…» ---- Не поняла математики. ???? Перед этим ведь написано, что солдаты спецназа буквально не давали людям времени на сборы, выгоняя их взашей, что должно было УМЕНЬШИТЬ время, но никак не УВЕЛИЧИТЬ. Или я чего-то не догоняю в логике?..
Не ново, конечно, но лучший способ избавляться от навязчивых идей – претворять их в жизнь. -------!!!!!!!!!!
«Планета ставала пороховой бочкой».-------Наверное, «СТАЛА» или «СТАНОВИЛАСЬ»?
«…меня бы зарыли в десять раз глубже, чем об этом могла мечтать четвертый заместитель…» ---- Почему все-таки ЧЕТВЕРТЫЙ заместитель? Не второй? М-м? Из каких соображений? Чтобы подчеркнуть, что она – серый кардинал (чем дальше, тем серее…)?.. Но разве сам ее ранг не лишает ее части полномочий и прав на принятие определенного рода решений?
«Урсадонты были такими свиньями, что их белоснежный мех постоянно желтел от грязи». ----- Можно выразиться проще: «Урсадонты были белоснежными свиньями, чей мех постоянно желтел от грязи». Слово «такой» (такие свиньи) тут вводит в заблуждение, заставляя прочитывать фразу как недовольство какими-то урсадонтами, которые ПОСТУПИЛИ, как свиньи. Прочтите сами еще раз. (Они были ТА-а-акими свиньями!...) Не спасает даже окончание предложения.
«…Дюк лично проследил, чтобы расстреляли всю палатку, где жил тот человек. Как думаешь, правда?
– Еще б неправда!..» ------- Для второго человека, услышавшего про расстрел, реплика очень уж скупа. Думаю, что он добавил бы что-то вроде: «С этих живодеров (или идиотов, или еще чего покруче) станется!» Немного дополненная фраза стала бы хорошей словесной характеристикой того, как по-настоящему народ оценивает создавшееся положение и как относится к бросающим их на произвол судьбы конфедератам.
«…ни ближе разглядеть деревянных ментов…» -----????? Теряюсь в догадках, как это воспринять. Почему «деревянных???
«Я словно стоял обессиленный с лопатой в руках на краю могилы, и усиливающийся ветер дул НЕ в спину».-------«МНЕ». Хорошая, образная мысль, но выражена коряво, стоит поработать над читаемостью предложения.
«Когда причинно-следственные нити сплетают вокруг сеть и обстоятельства решают все за тебя, остается лишь ждать того момента, когда увидишь дьявола воочию, чтобы поставить подпись на контракте».----------
УУУУУ!!!! За такую шикарную фразу можно простить многие ошибки, серьезно!!!!!! (Но, все-таки, лучше над ними поработать…)
С теплом,
Елена Серебряная 04.01.2014 18:55 • Заявить о нарушении
Рад, что Вам интересно. Пройдусь по замечаниям. Во-первых, геноцид вовсе не обязательно совершать, бегая от дома к дому и расстреливая семьи одна за другой. Можно сгонять неблагожелательные элементы в лагеря, ставить над ними эксперименты, использовать их каторжный труд, доводя до смертельного изнеможения. Одним из таких экспериментов как раз и была колонизация сектора Корпулу. Потому-то там киборгов полно и нравы такие суровые. Думаю, 100% изменю заключённых на «узников лагерей», или, может, даже «концентрационных лагерей». Вполне возможно, что даже заменю геноцид репрессиями.
Я сам понимаю, что заморозка – паршивый способ достичь звёзд, но, во-первых, это можно воспринимать, как сленг. К тому же такое название вполне логично, учитывая, что при анабиозе температура тела всё же снижается до нескольких градусов выше нуля. Во-вторых, в этой повести я закрыл глаза на многие условности, которых обычно стараюсь избегать. Например, подпространство вовсю используется. Такие уж правила игры)
Ммм, если честно, смысловую грань между словами «Изгнанник» и «Изгой» я вижу плохо. Но «изгой» и короче и звучит менее претензиозно. Наверное, изменю.
Насчёт приемлемого времени, то какие здесь могут быть неясности? Чтобы колонизировать планеты, нужно для начала находить подходящие миры, а для этого рассылаются разведчики, которые летают к неисследованным планетам, ищут природные ископаемые и запасы воды, ну и часто встревают в приключения, разумеется) Если не будет мощного двигателя, поиск подходящей планеты будет занимать гораздо больше времени, расширятся критерии «подходящести», что в свою очередь, снизит рентабельность всего предприятия. Когда планета всё таки найдена, необходимо завезти туда тысячи тонн оборудования и мяса для его обслуживания. Поэтому мало уже просто быстрого двигателя, который подойдёт разведчикам, нужна мощная силовая установка, чтобы быстро доставлять в колонию тяжёлые грузы. Какое минимальное время удастся потратить, чтобы затея с колонизацией окупилась и её участники не умерли от старости до того, как она начнёт приносить прибыль – оно и будет считаться приемлемым.
Вот с временем я реально лоханулся. Исправлюсь.
«------!!!!!!!!» - расшифруйте до конца, что это значит. А то я всегда с трудом верю в позитивную трактовку.
В бюрократической системе Конфедерации первый заместитель не главнее второго и так далее. Просто каждый из них занимает ещё какую-то основную должность и за что-то отвечает. Четвёртый отвечает за идеологическое состояние и верность государству. Обычно эта особа не является никаким кардиналом, хотя и имеет оперелённое влияние на решение руководства. Просто Виктор новенький, и Светлана испытывает его на прочность.
«Белоснежные свиньи»))) Жгёте не хуже меня) Никогда не видел в этой фразе такого смыслового оттенка. Напишу, что они были грязными животными, а то действительно не слишком правомерно говорить, что животное – это свинья, потому что нечистоплотное.
Насчёт расстрела палатки согласен, можно изменениями усилить восприятие фразы. Я, наверное, вообще уберу сомнения в правдивости слов, и второй выдавит с напряжением и ненавистью в голосе «Изверги».
«Деревянные менты» - дань уважения Пучкову. Неудачная отсылка, не буду спорить. Но живучая) Уберу.
«Меня не покидало чувство, что своими действиями я вырыл для себя могилу, и теперь стою на её краю, ощущая, как ледяные порывы неизбежности с каждой минутой сильнее пытаются сбить меня с ног». Хоть и дольше, но, по-моему, понятнее и художественнее.
Гуйван Богдан 06.01.2014 23:31 Заявить о нарушении
Я сам понимаю, что заморозка – паршивый способ достичь звёзд, но, во-первых, это можно воспринимать, как сленг. К тому же такое название вполне логично, учитывая, что при анабиозе температура тела всё же снижается до нескольких градусов выше нуля. Во-вторых, в этой повести я закрыл глаза на многие условности, которых обычно стараюсь избегать. Например, подпространство вовсю используется. Такие уж правила игры)
Ммм, если честно, смысловую грань между словами «Изгнанник» и «Изгой» я вижу плохо. Но «изгой» и короче и звучит менее претензиозно. Наверное, изменю.
Насчёт приемлемого времени, то какие здесь могут быть неясности? Чтобы колонизировать планеты, нужно для начала находить подходящие миры, а для этого рассылаются разведчики, которые летают к неисследованным планетам, ищут природные ископаемые и запасы воды, ну и часто встревают в приключения, разумеется) Если не будет мощного двигателя, поиск подходящей планеты будет занимать гораздо больше времени, расширятся критерии «подходящести», что в свою очередь, снизит рентабельность всего предприятия. Когда планета всё таки найдена, необходимо завезти туда тысячи тонн оборудования и мяса для его обслуживания. Поэтому мало уже просто быстрого двигателя, который подойдёт разведчикам, нужна мощная силовая установка, чтобы быстро доставлять в колонию тяжёлые грузы. Какое минимальное время удастся потратить, чтобы затея с колонизацией окупилась и её участники не умерли от старости до того, как она начнёт приносить прибыль – оно и будет считаться приемлемым.
Вот с временем я реально лоханулся. Исправлюсь.
«------!!!!!!!!» - расшифруйте до конца, что это значит. А то я всегда с трудом верю в позитивную трактовку.
В бюрократической системе Конфедерации первый заместитель не главнее второго и так далее. Просто каждый из них занимает ещё какую-то основную должность и за что-то отвечает. Четвёртый отвечает за идеологическое состояние и верность государству. Обычно эта особа не является никаким кардиналом, хотя и имеет оперелённое влияние на решение руководства. Просто Виктор новенький, и Светлана испытывает его на прочность.
«Белоснежные свиньи»))) Жгёте не хуже меня) Никогда не видел в этой фразе такого смыслового оттенка. Напишу, что они были грязными животными, а то действительно не слишком правомерно говорить, что животное – это свинья, потому что нечистоплотное.
Насчёт расстрела палатки согласен, можно изменениями усилить восприятие фразы. Я, наверное, вообще уберу сомнения в правдивости слов, и второй выдавит с напряжением и ненавистью в голосе «Изверги».
«Деревянные менты» - дань уважения Пучкову. Неудачная отсылка, не буду спорить. Но живучая) Уберу.
«Меня не покидало чувство, что своими действиями я вырыл для себя могилу, и теперь стою на её краю, ощущая, как ледяные порывы неизбежности с каждой минутой сильнее пытаются сбить меня с ног». Хоть и дольше, но, по-моему, понятнее и художественнее.
Гуйван Богдан 06.01.2014 23:31 Заявить о нарушении
"Насчёт приемлемого времени, то какие здесь могут быть неясности?...Какое минимальное время удастся потратить, чтобы затея с колонизацией окупилась и её участники не умерли от старости до того, как она начнёт приносить прибыль – оно и будет считаться приемлемым..."
Угу! Вот теперь понятно! А почему бы так и не сказать: "чтобы тратить на поиск и колонизацию новых планет МИНИМАЛЬНОЕ время…"?
«------!!!!!!!!» - расшифруйте до конца, что это значит. А то я всегда с трудом верю в позитивную трактовку.
Ну почему же? Это именно то, о чем вы подумали: я в восторге. Честно!!! Таким образом я отмечаю четкие, красивые, лаконичные, глубокие и афористичные фразы!!! Которые просто просятся для цитирования.
"Четвёртый отвечает за идеологическое состояние и верность государству. Обычно эта особа не является никаким кардиналом..." ------ Угу, поняла! Кстати, непонятно только, почему (и за что) Правительство и со Светланой так поступило? Почему ей не дали возможности эвакуироваться вместе с элитой? Вроде как она была им нужной...
«Деревянные менты» - дань уважения Пучкову. Неудачная отсылка, не буду спорить. Но живучая) Уберу.---------Ой-ой-ой!!! Погодите, не убирайте, пожалуйста! Что там с этим Пучковым?.. Может, это я просто не в курсе, и это, наоборот, убойная фраза? Так что там?..
«Меня не покидало чувство, что своими действиями я вырыл для себя могилу, и теперь стою на её краю, ощущая, как ледяные порывы неизбежности с каждой минутой сильнее пытаются сбить меня с ног». Хоть и дольше, но, по-моему, понятнее и художественнее.-------Угу! Стало понятнее и круче!(А что, если концовку - так?.. Посмотрите: - "Меня не покидало чувство, что своими действиями я вырыл для себя могилу, и теперь стою на её краю, ощущая, как ледяные порывы неизбежности пытаются сбить меня с ног, - с каждой минутой СТАНОВЯСЬ ВСЕ сильнее и СИЛЬНЕЕ..."
А, чуть не забыла! "Изгнанник" и "изгой". Знаете, в принципе, можно, конечно, и оставить. Но... Но если вдаваться в смысловые нюансы и подтексты, то они, безусловно, есть.
Изгнанник - человек, которого НАСИЛЬНО лишили родины и пр.
Изгой - человек, ДОБРОВОЛЬНО живущий за пределами родины и пр.
Но - это, конечно, для стилистов и "гурманов".
С теплом и интересом,
Елена Серебряная 07.01.2014 00:49 Заявить о нарушении
Угу! Вот теперь понятно! А почему бы так и не сказать: "чтобы тратить на поиск и колонизацию новых планет МИНИМАЛЬНОЕ время…"?
«------!!!!!!!!» - расшифруйте до конца, что это значит. А то я всегда с трудом верю в позитивную трактовку.
Ну почему же? Это именно то, о чем вы подумали: я в восторге. Честно!!! Таким образом я отмечаю четкие, красивые, лаконичные, глубокие и афористичные фразы!!! Которые просто просятся для цитирования.
"Четвёртый отвечает за идеологическое состояние и верность государству. Обычно эта особа не является никаким кардиналом..." ------ Угу, поняла! Кстати, непонятно только, почему (и за что) Правительство и со Светланой так поступило? Почему ей не дали возможности эвакуироваться вместе с элитой? Вроде как она была им нужной...
«Деревянные менты» - дань уважения Пучкову. Неудачная отсылка, не буду спорить. Но живучая) Уберу.---------Ой-ой-ой!!! Погодите, не убирайте, пожалуйста! Что там с этим Пучковым?.. Может, это я просто не в курсе, и это, наоборот, убойная фраза? Так что там?..
«Меня не покидало чувство, что своими действиями я вырыл для себя могилу, и теперь стою на её краю, ощущая, как ледяные порывы неизбежности с каждой минутой сильнее пытаются сбить меня с ног». Хоть и дольше, но, по-моему, понятнее и художественнее.-------Угу! Стало понятнее и круче!(А что, если концовку - так?.. Посмотрите: - "Меня не покидало чувство, что своими действиями я вырыл для себя могилу, и теперь стою на её краю, ощущая, как ледяные порывы неизбежности пытаются сбить меня с ног, - с каждой минутой СТАНОВЯСЬ ВСЕ сильнее и СИЛЬНЕЕ..."
А, чуть не забыла! "Изгнанник" и "изгой". Знаете, в принципе, можно, конечно, и оставить. Но... Но если вдаваться в смысловые нюансы и подтексты, то они, безусловно, есть.
Изгнанник - человек, которого НАСИЛЬНО лишили родины и пр.
Изгой - человек, ДОБРОВОЛЬНО живущий за пределами родины и пр.
Но - это, конечно, для стилистов и "гурманов".
С теплом и интересом,
Елена Серебряная 07.01.2014 00:49 Заявить о нарушении
Не могу ж я написать «минимальное время». Это математически неточно) Я думаю, лучше всего, и это улучшит восприятие, будет написать «Тарзонианцы единственные сумели получить доступ к базе данных бортового компьютера АТЛАС, благодаря чему обогнали других колонистов в технологическом развитии».
Не думаю, что Конфедерация слишком уж ценила своих стукачей. А ведь по сути этим Светлана и занималась. К тому же с Мар Сары так никого и не эвакуировали, даже исполнительный совет колонии. Только подразделение Альфа улетело. Эта тема слабо раскрыта, но дело в том, что в Конфедерации только самые высокопоставленные чиновники знали о том, что в системе Сара проводят эксперимент по применению зергов как биологического оружия. Поэтому их действия и выглядят напоследовательными. Вначале войска дерутся с ними на Чау, спасают выживших, затем собирают всех в лагеря на Мар, но в конце из верхов поступает приказ бросить выживших.
Она не убойная. Она действительно неудачная и вряд ли поймут даже самые упоротые фанаты творчества Гоблина.
Хм, а я тут подумал, и решил для себя, что «изгнанник» подразумевает как бы несправедливость изгнания по отношению к изгоняемому, а вот «изгоем» может быть и тот, кто это заслужил: плохой парень, отщепенец, отверженный. Как Вы относитесь к такой трактовке?
Гуйван Богдан 07.01.2014 16:15 Заявить о нарушении
Не думаю, что Конфедерация слишком уж ценила своих стукачей. А ведь по сути этим Светлана и занималась. К тому же с Мар Сары так никого и не эвакуировали, даже исполнительный совет колонии. Только подразделение Альфа улетело. Эта тема слабо раскрыта, но дело в том, что в Конфедерации только самые высокопоставленные чиновники знали о том, что в системе Сара проводят эксперимент по применению зергов как биологического оружия. Поэтому их действия и выглядят напоследовательными. Вначале войска дерутся с ними на Чау, спасают выживших, затем собирают всех в лагеря на Мар, но в конце из верхов поступает приказ бросить выживших.
Она не убойная. Она действительно неудачная и вряд ли поймут даже самые упоротые фанаты творчества Гоблина.
Хм, а я тут подумал, и решил для себя, что «изгнанник» подразумевает как бы несправедливость изгнания по отношению к изгоняемому, а вот «изгоем» может быть и тот, кто это заслужил: плохой парень, отщепенец, отверженный. Как Вы относитесь к такой трактовке?
Гуйван Богдан 07.01.2014 16:15 Заявить о нарушении
"Хм, а я тут подумал, и решил для себя, что «изгнанник» подразумевает как бы несправедливость изгнания по отношению к изгоняемому, а вот «изгоем» может быть и тот, кто это заслужил: плохой парень, отщепенец, отверженный. Как Вы относитесь к такой трактовке?"
Положительно! Теперь видите, какое значение иногда имеют такие, казалось бы, "мелочи"?..
Да, сегодня пришлось полазить по Интернету, чтобы понять суть конфликта между зергами, землянами и протоссами!.. (Да и вообще было интересно посмотреть, как они все-таки выглядят. Я, к сожалению, в WarCraft никогда не играла...И, наверное, хорошо: жуткие твари...)Угу...
По-прежнему,
Елена Серебряная 07.01.2014 17:28 Заявить о нарушении
Положительно! Теперь видите, какое значение иногда имеют такие, казалось бы, "мелочи"?..
Да, сегодня пришлось полазить по Интернету, чтобы понять суть конфликта между зергами, землянами и протоссами!.. (Да и вообще было интересно посмотреть, как они все-таки выглядят. Я, к сожалению, в WarCraft никогда не играла...И, наверное, хорошо: жуткие твари...)Угу...
По-прежнему,
Елена Серебряная 07.01.2014 17:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
Привет. Весьма неплохо. Начало главы достаточно информативное, чтобы понять наконец с чего все началось. Несколько сбивают заковыристые названия планет, вернее концентрация "новых слов" в одном эпизоде, но у фантастических романов по другому не бывает.
"Бессовестная бессонница" - скороговорка?
Трагичность момента раскрыта в полной мере.
Рассуждения ГГ о судьбе понравились больше всего.
И конечно же концовка. Она заставляет читать дальше
Удачи.
Виталий Киреев 27.09.2012 17:06 • Заявить о нарушении
Привет. Весьма неплохо. Начало главы достаточно информативное, чтобы понять наконец с чего все началось. Несколько сбивают заковыристые названия планет, вернее концентрация "новых слов" в одном эпизоде, но у фантастических романов по другому не бывает.
"Бессовестная бессонница" - скороговорка?
Трагичность момента раскрыта в полной мере.
Рассуждения ГГ о судьбе понравились больше всего.
И конечно же концовка. Она заставляет читать дальше
Удачи.
Виталий Киреев 27.09.2012 17:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Благодарю за рецензию. Вообще, они сейчас придают мне сил в работе над новой повестью. В дальнейшем благодарность будет подразумеваться по умолчанию. "Бессовестная бессонница" - это то, чего не будет в следующей редакции :-)
Польщён похвалой о раскрытии трагичности - лично я не считаю, что силён в драмах.
Да я и забыл, если честно, какие у него там были рассуждения о судьбе.
У Кати Флат научился :-)
Гуйван Богдан 27.09.2012 17:41 Заявить о нарушении
Польщён похвалой о раскрытии трагичности - лично я не считаю, что силён в драмах.
Да я и забыл, если честно, какие у него там были рассуждения о судьбе.
У Кати Флат научился :-)
Гуйван Богдан 27.09.2012 17:41 Заявить о нарушении
Все это написано ненавязчиво и вообще смысл текста зависит от личного восприятия каждого читателя. Я настроился на серьезное прочтение. Вчитывался. Пытался понять, что хотел передать автор этими строками. Вот и вышло у меня такое впечатление. Вы может уже и не помните, а вот я думаю уловил ваш настрой на тот момент. Ваш и главное вашего героя. Может все дело в этих сравнениях (могила, ветер в спину и т.п.) Не чтобы супергиниально, но эффективно и действенно.
Кстати хотел поделиться одной темой. Недавно напоролся на игру "I am alive." И что вы думаете. Сюжет игры чуть ли не один в один напоминает мой "Путь одиночки". Вот досада. Тут думаешь думаешь, голову ломаешь, а они тебе раз, и все. Опередили, да еще и игру придумали. Все это еще раз говорит о том, что выдумать что-то новое практически НЕВОЗМОЖНО!
Виталий Киреев 27.09.2012 17:59 Заявить о нарушении
Кстати хотел поделиться одной темой. Недавно напоролся на игру "I am alive." И что вы думаете. Сюжет игры чуть ли не один в один напоминает мой "Путь одиночки". Вот досада. Тут думаешь думаешь, голову ломаешь, а они тебе раз, и все. Опередили, да еще и игру придумали. Все это еще раз говорит о том, что выдумать что-то новое практически НЕВОЗМОЖНО!
Виталий Киреев 27.09.2012 17:59 Заявить о нарушении
К счастью, никто и ничего не мешает обыгрывать или высмеивать старое.
Гуйван Богдан 27.09.2012 18:04 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 27.09.2012 18:04 Заявить о нарушении
Но ведь хотелось быть оригинальным. А теперь все будут думать, что мой сюжет слизан с этой игры.
Виталий Киреев 27.09.2012 18:10 Заявить о нарушении
Виталий Киреев 27.09.2012 18:10 Заявить о нарушении
Ну не ведите себя прямо... как я :-) Разумеется, с семьёй ГГ Вы попали впросак, и я об это с самого начала упоминал. В игру сыграют от силы десяток читателей из миллиона, и ещё сотня о ней услышит. К тому же она на консолях. Так что нет причин убиваться. А тот десяток, что сыграет, читая Вашу книгу, не станет же выбрасывать её в окно лишь из-за одной общности раскрываемых тем. Люди, способные анализировать, отыскивать аллюзии, заимствования, да и штампы тоже, как мне кажется, довольно терпеливы. Иначе как бы они научились всё это распознавать. Читай лишь кристально оригинальную избранно элитную литературу что ли?
Гуйван Богдан 28.09.2012 02:32 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 28.09.2012 02:32 Заявить о нарушении
Спасибо успокоили. Я думаю вы правы. Если человеку интересно, он будет читать и искать что-то особенное.
Что касаемо поисков семьи ГГ. Просто я начал это писать в "определенных обстоятельствах" и выбор темы был моим личным курсом на тот момент. Ну а переделывать уже поздно.
П. с. Кстати игра "A am alive" уже вышла на РС, и я ее умудрился пройти.
Виталий Киреев 28.09.2012 15:54 Заявить о нарушении
Что касаемо поисков семьи ГГ. Просто я начал это писать в "определенных обстоятельствах" и выбор темы был моим личным курсом на тот момент. Ну а переделывать уже поздно.
П. с. Кстати игра "A am alive" уже вышла на РС, и я ее умудрился пройти.
Виталий Киреев 28.09.2012 15:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
Неплохо проработано. Пока самая интересная глава. Будет время - дочитаю.
Александр Гнатюк 29.06.2012 15:05 • Заявить о нарушении
Неплохо проработано. Пока самая интересная глава. Будет время - дочитаю.
Александр Гнатюк 29.06.2012 15:05 • Заявить о нарушении
Ну это скорее заслуга сценаристов Star Craft. Но все равно спасибо.
Гуйван Богдан 29.06.2012 15:30 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 29.06.2012 15:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
А вот эта глава мне понравилась без сомнения. Герой переживает, и потому ему некогда особо заниматься самокопанием. И вообще, все динамично иинтересно.
К.
Марина Добрынина 19.03.2011 15:38 • Заявить о нарушении
А вот эта глава мне понравилась без сомнения. Герой переживает, и потому ему некогда особо заниматься самокопанием. И вообще, все динамично иинтересно.
К.
Марина Добрынина 19.03.2011 15:38 • Заявить о нарушении
Если честно, я давно подметил, что уместные объяснения вроде истории заселения сектора или рассказа о Менгске нравятся читателям. В следующей главе динамики, уж точно, будет еще больше)
Гуйван Богдан 19.03.2011 16:00 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 19.03.2011 16:00 Заявить о нарушении
не-а))) не из-за этого, а просто потому, что Вашему Виктору хочется сопереживать
Марина Добрынина 19.03.2011 16:02 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 19.03.2011 16:02 Заявить о нарушении
А вот это я не могу пояснить, как вышло. Ну вышло)
Гуйван Богдан 19.03.2011 16:03 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 19.03.2011 16:03 Заявить о нарушении
Нафиг пояснения! Хотя я могу объяснить))) Вы увлеклись действиями и перестали издеваться над героем)
Марина Добрынина 19.03.2011 16:07 Заявить о нарушении
Марина Добрынина 19.03.2011 16:07 Заявить о нарушении
Говаривают, что один парень попытался
наверное, поговаривают)))
Марина Добрынина 12.02.2012 15:10 Заявить о нарушении
наверное, поговаривают)))
Марина Добрынина 12.02.2012 15:10 Заявить о нарушении
ни ближе разглядеть деревянных ментов, окруживших лагерь.
кто такие деревянные менты?
Марина Добрынина 12.02.2012 15:11 Заявить о нарушении
кто такие деревянные менты?
Марина Добрынина 12.02.2012 15:11 Заявить о нарушении
Значит, будет поговаривать.
"Деревянные менты" - это неподвижные силуэты на горизонте, только звучит не так пафосно. Впрочем, к этому обороту я тоже не привязан и легко его выброшу из текста.
Гуйван Богдан 12.02.2012 20:47 Заявить о нарушении
"Деревянные менты" - это неподвижные силуэты на горизонте, только звучит не так пафосно. Впрочем, к этому обороту я тоже не привязан и легко его выброшу из текста.
Гуйван Богдан 12.02.2012 20:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «5. База Заводь» (Гуйван Богдан)
Повествовательная глава вышла. Информация предельно сжата и хорошо подана.
Из-за большого перерыва в чтении, не смогла вспомнить, кто такой Менгск. Но, думаю, вспомню, как только прочту разговор с ним в следующей главе.
В целом замечаний набралось чуть-чуть. В основном грамматического характера.
"...с пятьюдесятью тысяч колонистов" - с пятьюдесятью тысячами колонистов.
"ушло вместо двух суток три" - вместо двух суток трое суток. То есть в конце предложения "трое" а не три".
А вообще я не поняла. Если вместо предписанных 90 минут на сборы каждой семье было выделено пять, то почему общее время эвакуации заняло трое суток вместо запланированных двух?
"Мое то она читала, и я решил тоже больше узнать об инспекторе". - тоже и больше. Два наречия друг за другом. Лучше перенести тоже в начало предложения: и я тоже решил больше узнать...
наконец-то частично раскрылась тайна криттеров и какару :)))
"На горизонте стали заметны какие-то неподвижные силуэты. Убегавшие (...) даже не потрудились сочинить какую-то бредовую ложь..." - в первом предложении "какие-то" можно убрать. Просто - неподвижные силуэты.
Хорошая фраза в конце. Весомая и запоминающаяся.
Яна Левская-Колядич 19.08.2010 00:33 • Заявить о нарушении
Повествовательная глава вышла. Информация предельно сжата и хорошо подана.
Из-за большого перерыва в чтении, не смогла вспомнить, кто такой Менгск. Но, думаю, вспомню, как только прочту разговор с ним в следующей главе.
В целом замечаний набралось чуть-чуть. В основном грамматического характера.
"...с пятьюдесятью тысяч колонистов" - с пятьюдесятью тысячами колонистов.
"ушло вместо двух суток три" - вместо двух суток трое суток. То есть в конце предложения "трое" а не три".
А вообще я не поняла. Если вместо предписанных 90 минут на сборы каждой семье было выделено пять, то почему общее время эвакуации заняло трое суток вместо запланированных двух?
"Мое то она читала, и я решил тоже больше узнать об инспекторе". - тоже и больше. Два наречия друг за другом. Лучше перенести тоже в начало предложения: и я тоже решил больше узнать...
наконец-то частично раскрылась тайна криттеров и какару :)))
"На горизонте стали заметны какие-то неподвижные силуэты. Убегавшие (...) даже не потрудились сочинить какую-то бредовую ложь..." - в первом предложении "какие-то" можно убрать. Просто - неподвижные силуэты.
Хорошая фраза в конце. Весомая и запоминающаяся.
Яна Левская-Колядич 19.08.2010 00:33 • Заявить о нарушении
Всю грамматику исправлю. В начале диалога Менгск представится, так что вспомнишь. А фраза в конце... Даже я иногда позволяю себе патетику. Но обязательно чередую ее с иронией и сарказмом.
Гуйван Богдан 19.08.2010 09:42 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 19.08.2010 09:42 Заявить о нарушении