Рецензии на произведение «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года»

Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Из нагана в головы Каменева и Зиновьева всадил пули нарком Н.И. Ежов, после чего хранил пули в ящике письменного стола. Он же и произнёс заведомо ложную речь по обвинению Ягоды. Все присутствующие знали о ложности обвинения, но никто не посмел возразить. Вы явно сочувствуете Ягоде в своём произведении, однако стоит помнить лицо этого человека, одна фотография которого вызывает чувство глубокой неприязни.Однако забывать этого человека нельзя. Не один Берия виновен в массовых расстрелах и репрессиях.

Эрнест Марцелл   31.05.2014 01:37     Заявить о нарушении
Значит, Вы плохо прочли мой текст, там от моего лица нет ни одной фразы, а только от лица Ягоды, я попыталась описать, что мог он думать, только это и ничего более.

Елена Москвина   01.06.2014 18:20   Заявить о нарушении
Если в вас вселился дух Ягоды, лучше сходите в церковь.

Эрнест Марцелл   01.06.2014 19:53   Заявить о нарушении
Если Вы не умеете перевоплощаться, то бишь не имеете фантазии и воображения, то лучше не пишите.

Елена Москвина   01.06.2014 20:19   Заявить о нарушении
сильно перевоплощаться при писании так же опасно- можно в итоге к психиатру попасть с раздвоением личности.

Эрнест Марцелл   07.06.2014 00:54   Заявить о нарушении
Как говорил мой знакомый, только тот, кто слаб раздваивается, а мне это не грозит.
По Вашим словам каждый человек, допустим, артист должен уже попасть в указанное место, ан нет играют-с, так что... Не заиграюсь))))

Елена Москвина   08.06.2014 13:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Один рецензент восхитился: "Автор вложил в "героев" свои мысли". Жуть.
Здесь же в прозе.ру - мой очерк "Не было Сталинских репрессий" - была война между термидорианцами и революционерами.
Большой дискуссии не было. Активистам Интернета неинтересна документальное изложение, им подавай вложение мыслей. И это страшная беда России. В этой неразберихе мнений страна деградирует.
Написано уже немало книг о советской эпохе такими авторами как С.Кара-Мурза, Рыбас, Ю.Емлеьянов, Ю.Жуков, Кожинов, Елисеев. Но активисты Интернета не читают толстых книг. В моем очерке нет моих мыслей, есть сжатая выборка из книг указанных авторов.

Игорь Оськин   30.05.2014 08:24     Заявить о нарушении
Мой текст с намеком на документальность, но на самом деле только желание описать палача на скамье подсудимых, не более.

Елена Москвина   01.06.2014 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Наблюдая за цирком, что происходит вокруг бывшего министра обороны и прочих персоналий нынешних судебных пародий, начинаешь понимать насколько суров и справедлив был советский суд.

Лиза Холодная   17.12.2012 11:54     Заявить о нарушении
Лиза, если бы у Вас тоже был отец мужа, хотя и бывшим, но премьер-министром, то и к Вам было бы совсем другое отношение, чем к уборщице бабе Дусе....

Елена Москвина   17.12.2012 14:14   Заявить о нарушении
Лиза, о каком справедливом суде...
большевистская банда с 17 года только и делала, что власть делили и народ мордовали, стыдно, что их последыши в думе воду мутят демагогией своей...

Петр Мозговой   12.07.2013 14:50   Заявить о нарушении
60 лет только делили и мордовали?

Лиза Холодная   12.07.2013 16:24   Заявить о нарушении
самое удивительное, что соринка видится в своем глазу, а обучение, медицина. наука. космос, это все так между прочим и не считается.
А недовольные есть при всякой власти, какой бы замечательной она не была. Петр, или у вас на примете есть ИДЕАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, с которого все должны брать пример?

Елена Москвина   12.07.2013 16:29   Заявить о нарушении
Европа и США, а СССР - концлагерь - странно, что взрослый человек не понимает этого...
космос - а в 100 км от мсквы света не было и всё так...

Петр Мозговой   12.07.2013 20:17   Заявить о нарушении
Ну оно конечно. Петр, в США еще в 70-х, наравне с собаками, неграм в кафе нельзя было зайти, там где черным не место. Зато в СССР, ну Вы знаете, КГБ десятками миллионов сажали невинных людей в ГУЛАГ, а собак (не негров) посылали на верную смерть в космос.
Вам кто больше нравиться, Петр, негры или собаки?

Лиза Холодная   12.07.2013 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Интересно было прочесть. Читая обвинительные речи Вышинского просто волосы дыбом встают. Волосы встают дыбом оттого, что человек этот так мерзок! И о мерзости его говорят его же речи. "Банда кровавых обезьян", "расстрелять как бешеных собак!" и т.д. Это какой-то бешеный упырь! Хотя, это не только о нём, это и о подсудимых, и о "хозяине, и о моральных устоях того время. Можно было обвинить любого человека в любом преступлении. И когда сегодня обеляют Сталина мне так и хочется спросить этих людей - вы хотите опять стать упырями? О какой реабилитации может идти речь? Вы что, клея нанюхались? Спасибо Вам, Елена.

Гулевский Серж   17.12.2012 11:20     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв... Всегда хочется понять логику и обвинителя. и жертвы, ведь какой бы ни была история, все не так однозначно... Было бы просто разделить черное и белое, а как же серые цвета? Вот и пишутся такие вот этюды...
спасибо...

Елена Москвина   17.12.2012 14:11   Заявить о нарушении
"Сталинистов" извиняет лишь одно, большинство из них верили в светлое будущее, но в кого же они превратились по пути к этому самому светлому будущему? А превратились они в пауков, которые стали есть друг дружку. Поэтому когда читаешь исторические документы того время, то не становится их жалко. Они заслужили то, что посеяли. А посеяли они ненависть к своим противникам. Главное для них была цель, а люди лишь средствами для достижения своих целей. Печально всё это.

Гулевский Серж   17.12.2012 14:26   Заявить о нарушении
Печально, но история - есть история и каждый делающий ее воспринимает стоящих ниже, как орудие, которым можно пренебречь, а стоящих рядом и впереди, как препятствие, которое надо не преодолеть, а уничтожить.

Елена Москвина   17.12.2012 14:57   Заявить о нарушении
Я надеюсь, что всё это будет уроком или прививкой от "сталинизма" будущим поколениям. Своего рода инструкция, как никогда не надо поступать в политике ради достижения своих целей.

Гулевский Серж   17.12.2012 15:36   Заявить о нарушении
Серж, прививка может и будет, но после сталина был бокасса, был пол пот, был папа док, просто Россия на виду и поэтому ее рассматривают, как микроб под микроскопом...

Елена Москвина   17.12.2012 15:46   Заявить о нарушении
Согласен. Думаю что Кампучия тоже получила свою вакцину или как теперь эта страна называется? Всё же мир становится более демократически настроенным. Хотя, всё может быть. Говорят же, что история учит тому, что ничему она не учит. Хотелось бы верить, что это не так.

Гулевский Серж   17.12.2012 15:58   Заявить о нарушении
Хотелось бы и чтобы страны выбирали сами свой путь, а не получали вакцину извне...

Елена Москвина   17.12.2012 16:21   Заявить о нарушении
И с этим я согласен. В том-то и дело, что сегодня Россия вынесла для себя какие-то уроки из прошлого, а Запад не вынес. Хотя, Запад это слишком обобщённо, там нет единства. Если уж и говорить о ком-то, кто не вынес для себя уроков, так это США. Они всё ещё претендуют на роль мирового полицейского, но делают это довольно грубо и неумело. Каким боком им всё это выльется неизвестно? Вместо ожидаемых дивидендов они могут получить больше разочарований, как с послом в Ливии. Ну да ладно. Приятно было с Вами пообщаться. Исчезаю.

Гулевский Серж   17.12.2012 16:35   Заявить о нарушении
Удачного вечера!

Елена Москвина   17.12.2012 16:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Так вполне могло быть. Писать об этом нужно. Ведь новым поколениям, которые не жили при Ленине и Сталине, трудно многое понимать.
Я жил при Сталине, помню не только события, но в какой-то степени и дух времени.
Хочу сделать уточнение по одной из рецензий. Цитата из этой рецензии:
"Жуткое было время - Сталин очень боялся ОГПУ. Поэтому периодически уничтожал начальников. После Ягоды был расстрелян Ежов, затем (правда, после смерти "хозяина") - Берия. Мы живем в другом времени, но и сейчас битва за власть идёт колоссальная. Ведь, где власть, там и деньги. А деньги - это безбедная, райская жизнь с огромными возможностями. Все эти "вожди" были ущербными людьми. А лозунгом их жизни было "Бей своих, чтобы чужие боялись".
Мысли в этой рецензии верные. Моё уточнение:
Конечно, Сталин опасался ОГПУ (НКВД, НКГБ, МГБ). Но периодически уничтожал начальников не только поэтому. Главная причина: Сталин сам давал указания о проведении жёстких репрессий. Большинство партийных и прочих начальников добросовестно выполняли эти указания. Но затем Сталин обычно хотел создать видимость, что это перегибы, он сам не знал о таких жестокостях и т.д. Для этого либо или писал некую статью, или издавал постановление, арестовывал, судил и предавал смерти бывших добросовестных исполнителей его воли. Их проклинали, как перегибщиков, предателей, изменников или вражеских агентов.
Конечно, загадка, почему часть из них признавались во всём этом.
Варианты (или всё вместе):
- боялись повторения страшных пыток;
- опасались за судьбу близких им людей;
- надеялись на замену смертной казни заключением:
- подвергались воздействию психотропных веществ;
- продолжали оставаться фанатичными большевиками, а им внушали, что их признание полезно для партии.
Другие причины репрессий и смертной казни:
- убрать людей, которые слишком много знали;
- убрать старых политиков, знавших историю событий по другому, чем описано в "Кратком курсе истории ВКП(б)";
- убрать возможных, предполагаемых или фактических соперников по борьбе за власть;
- убрать или просто слишком умных, или слишком активных, или инакомыслящих;
- месть за некие высказывания или действия.
За всю историю советской власти сколько раз сменялось высшее руководство путём репрессий!
А вот в 1953 году Сталин не успел провести намеченную им смену.
Да и его преемники применяли такую же тактику, но с учётом другого времени, своих возможностей и способностей.

Олег Киселев   20.04.2012 21:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Добрый день, Елена. Прочла Ваши исследования и предположения, Вы литературно изобразили Душу человека, который сначала был на вершине, а потом у подножья. Честно скажу, Вам удалось передать мне тот ужас и кошмарное состояние ЛГ.

Я заметила, наверняка это просто опечатки:

- Что вы можете рассказать об убийстве Алексея Максимовича Горього?
- Он мешал нашему блоку?

Во-первых, в фамилии не хватает буквы, а во-вторых, вторая строка, не вопрос, а ответ, я так поняла. Простите. С уважением к автору, Тамара.

Тамара Брославская-Погорелова   13.02.2012 17:18     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Тамара!
Извиняюсь за невнимательность и спасибо Вам за подсказку. Сейчас исправлю. Елена

Елена Москвина   13.02.2012 22:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Надеюсь, это чисто художественное произведение? Написано талантливо, хотя есть стилистические шероховатости. И еще, не следовало бы вставлять прямую речь подследственных. Я бы предложил все повествование именно в мысленном монологе героя.

Борис Карташов   14.09.2011 19:17     Заявить о нарушении
Не думала над этим, просто текст вылез сам собой после прочтения какой-то документальной книги, где все было поделено на черных и белых пушистых, а все люди - это царствие серого цвела, в котором, как упоминают около 500 оттенков.

Елена Москвина   14.09.2011 19:21   Заявить о нарушении
Текст вылез сам собой - отличное словосочетание. Я прочитала сотни протоколов допросов православных людей. Протокол - это история. Люди, достающие подлинные протоколы - герои.

Валентина Газова   30.05.2014 07:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Талантливо и психологически, наверное, достаточно верно. Но вот исторически...

Александр Инграбен   04.09.2011 22:32     Заявить о нарушении
историю пишут победители, поэтому и моя зарисовка имеет право на самостоятельную жизнь, хотя я не претендую на истину в последней инстанции...

Елена Москвина   04.09.2011 22:35   Заявить о нарушении
Историю должны писать историки, относящиеся к каждому факту так, чтобы с головы последнего не упал и волосок. Мысль не моя, а Саввы Дангулова. Но только такое отношение к истории я приемлю. Может, потому, что дед был талантливым историком.

Александр Инграбен   05.09.2011 00:00   Заявить о нарушении
Исходя из произведений Саввы Дангулова "Кузнецкий мост", "Заутреня в Рапалло", можно предположить, что высказанного постулата он не придерживался. Слишком советизированными были его романы, в таких условиях ни о какой объективности не могло идти речи.

Елена Москвина   05.09.2011 09:34   Заявить о нарушении
Я бы не сказал, что Савва Дангулов антиисторичен. Во всяком случае его роман "Кузнецкий мост" верно отражает дух и настроение того тяжелого времени. Говоря так, опираюсь на мнения очень разных людей, живших в те годы.

Александр Инграбен   06.09.2011 00:54   Заявить о нарушении
Дух и настроение - это еще не сама история, ведь искажение фактов ни в коей мере не заменит описанную атмосферу времени.

Елена Москвина   06.09.2011 08:54   Заявить о нарушении
Давайте проведем грань между историческим исследованием и художественным произведением. Писатель имеет право на вымысл, на психологические догадки. У историка такого права нет.

Александр Инграбен   07.09.2011 09:32   Заявить о нарушении
А Вы считаете, что мой текст историческое исследование или просто рассказ?

Елена Москвина   07.09.2011 09:48   Заявить о нарушении
Считаю психологически-историческим исследованием. Для литературного произведения ему не хватает фабулы, сюжета.

Александр Инграбен   07.09.2011 19:35   Заявить о нарушении
Хорошо, но, как автор, я имею на домыслы в этом деле. И фразы, переживания - мой вымысел и ваше право принять их или пройти мимо, пожав плечами.

Елена Москвина   07.09.2011 19:43   Заявить о нарушении
Право на вымысел имеет писатель, художник, но не исследователь. Хотя в гуманитарных науках сплошь и рядом не только вымысел, но и явная, грубая ложь.

Александр Инграбен   07.09.2011 20:24   Заявить о нарушении
Я-то вообще из технических работников и историю рассматриваю, как хобби, поэтому пишу то, что в данную минуту меня заинтересовало и задело. А как получается, уж не знаю. Стараюсь, чтобы было читабельно...

Елена Москвина   07.09.2011 20:33   Заявить о нарушении
"Давайте проведем грань между историческим исследованием и художественным произведением. Писатель имеет право на вымысел, на психологические догадки. У историка такого права нет". Александр Инграбен.

А право на гипотезу у историка имеется, уважаемый Александр? Или он такого права лишен, в отличие от всех иных ученых?

Сергей Шрамко   21.10.2013 19:41   Заявить о нарушении
Сергей, скажу, что исторические исследования в большинстве своем гипотезы, посмотрите, каждый более или менее знаменитый историк создает свою школу и там он трактует свою версию истории.

Елена Москвина   21.10.2013 20:37   Заявить о нарушении
Неужели романы Тынянова, Наполеон и Талейран Тарле, На грани веков Эйдельмана, став художественными произведениями, утрачивают историческую достоверность? Другой вопрос, что домыслу официального историка часто не стоит доверять, поскольку он раб власти и идеологии...

Сергей Шрамко   21.10.2013 20:50   Заявить о нарушении
Автор одной из самых крупных фальсификаций в истории страны - академик Исаак Минц, автор трехтомной "Истории Великого Октября"...

Сергей Шрамко   21.10.2013 21:08   Заявить о нарушении
О Тарле я бы не сказала, что он писал романы, всё-таки исследования, а вот Касвинов, не помните его "23 ступеньки вниз", хотя пользовалась книга безумным успехом.
Вторая половина 19 века - это мой интерес и хобби, хотя в последнее время интересуют первые шаги уголовного розыска, но так поскольку-постольку.
А Розентале, честно говоря, ничего не читала. Посоветуйте.

Елена Москвина   21.10.2013 21:10   Заявить о нарушении
Поэтому Минц и канул в лету...

Елена Москвина   21.10.2013 21:13   Заявить о нарушении
Дело Минца живо, история Октября до сих пор неизвестна
В книге Касвинова вполне достоверное часто перемешивается с опорой на поддельные архивные документы.
А биография Розенталя достойна романа, хотя он практически неизвестен, хотя в 1918-1919 годах возглавлял весь уголовный розыск страны. Помните дело патриаршей ризницы Юрия Кларова. Он там упоминается... А Аударин - создатель советской милиции Сибири.

Сергей Шрамко   21.10.2013 21:29   Заявить о нарушении
Я писала, что более увлечена второй половиной 19 века, там тоже много интересного и поучительного для нашего времени.

Елена Москвина   21.10.2013 21:39   Заявить о нарушении
Конечно. Созданы судебная система и идеология российского либерализма. Заложены основы новой экономики России. Начинается великая литература. Возникают национальные партии - армянская, польская, еврейская.
Кстати, вы знаете, что у начала партий эсеров и Бунда стоял один и тот же человек. Ему же приписывают основание анархизма в России...

Сергей Шрамко   21.10.2013 21:47   Заявить о нарушении
Михаил Александрович?

Елена Москвина   21.10.2013 21:54   Заявить о нарушении
Нет. Елена, у нас уже час ночи, и мне пора спать. Потом отвечу. Всего доброго. Кто все же Вам про меня наврал?

Сергей Шрамко   21.10.2013 22:02   Заявить о нарушении
Будем считать это маленьким женским секретом.

Елена Москвина   21.10.2013 22:11   Заявить о нарушении
На станции Ожерелье ночью был ограблен почтовый вагон поезда «Москва – Тамбов». Шестеро бандитов, поставив под ствол охранника и двух почтовиков, забрали баул. В нем находилось девять миллионов рублей, отправленных Совнаркомом для выдачи зарплаты рабочим Тамбова.
Делом этим занялся комиссар милиции Карл Розенталь. Впоследствии он станет начальником Центророзыска, то есть всей сыскной службы страны. Московским сыщикам повезло, что первичный осмотр проводил опытный сотрудник уголовно-розыскной милиции. Он нашел на месте преступления квитанцию об отправке посылки в Ярославль. Именно эта квитанция привела московских сыщиков к организатору налета Петру Суханову. Его взяли в городе Рыбинске, при нем нашли часть похищенных денег, его опознали охранник и почтовики. Он раскололся и сдал подельников.
Дольше всех искали Лебедева, того самого, что поселился в квартире по Кривоколенному переулку.
В наследство от уехавших хозяев ему остались не только ковры, мебель и посуда, но и тайник в стене, куда он спрятал свою долю – два кило бумажных денег.
Его взяли в знаменитом кафе «Бом» на Тверской. Лебедев отпираться не стал, тем более что непосредственно в налете он участия не принимал, стоял на шухере на площадке вагона. Больше всего он боялся, что его притянут к самочинным обыскам. Но этого не случилось. Лебедев признался в участии в налетах, а деньги якобы проиграл в карты. Так и затерялся его след где-то в московских тюрьмах, так же как и следы мадам Радель и ее отважного любовника.
А два кило денег лежали в тайнике и ждали, что их найдет мой приятель Леша Соболевский. Эдуард Анатольевич Хруцкий - Тени в переулке - Страница 46
Сысоев, Николай. Внимание! Всем постам! [Текст] : [экспонаты музея истории милиции ГУВД г. Москвы] / Николай Сысоев Н. // Братишка. - 2005. - N 5. - С. 36-39 : ил.
Аннотация: Экспонаты музея истории милиции ГУВД с 1918 по 2004 гг., г. Москва

КАМИНСКАЯ, ЛЮДМИЛА; МАРИНИНА, АЛЕКСАНДРА; ПОПРЯДУХИН, АЛЕКСАНДР; РОСТОЦКИЙ, АНДРЕЙ; КОШКО, А.; МАРШАЛК, КАРЛ; РОЗЕНТАЛЬ, К.; СЕМЕНОВА, ЮЛИАННА; ЛЯНДРЕС, ИЛЬЯ; ИВАНОВ, ИГОРЬ; САГЕРАШВИЛИ, ЕЛЕНА.

Сергей Шрамко   22.10.2013 07:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я -Генрих Ягода. 2-13 марта 1938 года» (Елена Москвина)

Можно сказать одно - точно.
Автор смелый человек!
Вложить в "героев" свои мысли...
На волне смелости, можно было бы продолжить.
И пофантазировать с сегодняшними властителями.
Как - детьми расстрелянных...
Желаю счастья

Солнца Г.И.   21.08.2011 11:12     Заявить о нарушении
А почему бы не пофантазировать, ведь мы пишем, вкладывая в уста героев много того, что они не произносили, я уж не говорю о мыслях. Спасибо, Лена.

Елена Москвина   21.08.2011 11:23   Заявить о нарушении