Рецензии на произведение «6. Отчаянный союз»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
Держи "пять" Богдан!
Мне кажется я смог выдохнуть только после прочтения этой главы. Жесткое месиво держало в напряжение мой мозг так, будто я сам участвовал в резне. Если бы это был фильм, он бы по спецэффектам опустошил весь продюсерский бюджет:)
Что помогло разбавить "кишки", так это юмор. Чувство юмора у тебя присутствует! Что ни фраза, то не в бровь, а в глаз!
Психологический портрет описан правдоподобно по соотношению к истинному поведению человека участвующего в баталиях. В том числе и военный сленг непринужденно обрамил живое общение между вояками.
Честно признаться пытаюсь найти к чему бы придраться (естественно только объективно), я так ничего пока и не обнаружил.
Федерация скорее всего рассчитывала на иной исход событий, а Виктор услужливо смешал им карты, приняв помощь от потенциальных врагов, которых таковыми нарекли сами же конфедераты. Он хотел как лучше, а стал предателем. В сложившейся ситуации ему остается уповать на свои силы и верность армии.
Главное, что ты закончил главу интригой, это не отпустит от себя любого любопытного читателя.
Творческий Союз Демашевых 19.10.2015 15:05 • Заявить о нарушении
Держи "пять" Богдан!
Мне кажется я смог выдохнуть только после прочтения этой главы. Жесткое месиво держало в напряжение мой мозг так, будто я сам участвовал в резне. Если бы это был фильм, он бы по спецэффектам опустошил весь продюсерский бюджет:)
Что помогло разбавить "кишки", так это юмор. Чувство юмора у тебя присутствует! Что ни фраза, то не в бровь, а в глаз!
Психологический портрет описан правдоподобно по соотношению к истинному поведению человека участвующего в баталиях. В том числе и военный сленг непринужденно обрамил живое общение между вояками.
Честно признаться пытаюсь найти к чему бы придраться (естественно только объективно), я так ничего пока и не обнаружил.
Федерация скорее всего рассчитывала на иной исход событий, а Виктор услужливо смешал им карты, приняв помощь от потенциальных врагов, которых таковыми нарекли сами же конфедераты. Он хотел как лучше, а стал предателем. В сложившейся ситуации ему остается уповать на свои силы и верность армии.
Главное, что ты закончил главу интригой, это не отпустит от себя любого любопытного читателя.
Творческий Союз Демашевых 19.10.2015 15:05 • Заявить о нарушении
Держу:)
Спасибо. За фразы меня многие хвалили. Надеюсь, я и поныне не растерял скилла.
Это радует.
Когда я писал "Ложь", как раз читал роман, где каждая глава так заканчивалась. Вот невольно и подражал.
Гуйван Богдан 19.10.2015 22:05 Заявить о нарушении
Спасибо. За фразы меня многие хвалили. Надеюсь, я и поныне не растерял скилла.
Это радует.
Когда я писал "Ложь", как раз читал роман, где каждая глава так заканчивалась. Вот невольно и подражал.
Гуйван Богдан 19.10.2015 22:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
Слава металлу!"Но подразделение "Альфа" лишило нас обоих." Чего?
Бодрый сюжет, кровавая мясорубка, мир игры во всей красе.
Интригует дальнейшая судьба магистрата и всего спасенного населения.
Юджин Дайгон 27.08.2015 19:17 • Заявить о нарушении
Слава металлу!"Но подразделение "Альфа" лишило нас обоих." Чего?
Бодрый сюжет, кровавая мясорубка, мир игры во всей красе.
Интригует дальнейшая судьба магистрата и всего спасенного населения.
Юджин Дайгон 27.08.2015 19:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
Здравствуйте, Богдан. Прочитал 6 главу. Что заметил…
Мне показалось странным бурное веселье ГГ на фоне таких страшных событий. Мне кажется там достаточно — усмехнулся.
«сорвав полог, я оказался на улице, где нос к носу столкнулся» — было бы странно, если бы он оказался где-то ещё. «оказался на улице, где», я бы опустил.
Не могли бы вы сделать обзор 1 части моего «Катарсиса»: http://www.proza.ru/2014/04/18/1210 Конечно, книга не дописана, но чтобы двигаться дальше, мне важно знать мнение о 1 части.
Геннадий Дмитричев 19.05.2014 06:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Богдан. Прочитал 6 главу. Что заметил…
Мне показалось странным бурное веселье ГГ на фоне таких страшных событий. Мне кажется там достаточно — усмехнулся.
«сорвав полог, я оказался на улице, где нос к носу столкнулся» — было бы странно, если бы он оказался где-то ещё. «оказался на улице, где», я бы опустил.
Не могли бы вы сделать обзор 1 части моего «Катарсиса»: http://www.proza.ru/2014/04/18/1210 Конечно, книга не дописана, но чтобы двигаться дальше, мне важно знать мнение о 1 части.
Геннадий Дмитричев 19.05.2014 06:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
Доброго времени суток, Богдан!
Начну с того, что экшн в этой главе пришёлся мне по душе. Очень динамично, ярко, кроваво, в конце концов. Сразу "Лайк"! В этой главе, сравнивая её с предыдущей больше диалогов. Лично на мой взгляд они придают живости любому произведению. Описания, без сомнений, тоже важны, но и диалоги имеют свою роль.
Теперь пройдёмся по обнаруженным мною ошибкам в тексте:
1. "Его были серы...", - что было серое? Уши, или может быть зубы, или нет, скорей всего Вы говорите о ногтях, на пальцах ног. Нет?
2. "...о чем на самом деле думала госпожа Соболева тогда.", - возможно имеет смысл заменить слово "тогда" на "в тот/этот день" или "тот/этот момент". Звучит приятнее, на мой взгляд.
3. "...мотоцикла «гриф»..." название модели, кажется, пишется с заглавной буквы, например "автомобиля «Жигули»". У Вас везде «гриф» написано со строчной буквы.
4. "...нечеловеческие вопли зергов...", - они и так не люди, посему это выражение лишено логичности.
5. "...с ног человек, пресмыкнулся назад...", - слово "пресмыкнулся" "бьёт" слух. Кажется, слово "отпрянул" или, банально, "отодвинулся" или "отполз", будет звучать здесь лучше.
6. "Когда я и Светлана разместились на потрепанном седле...", - возможно вместо "когда" лучше будет звучать "После того как".
7. "...командиры поспрыгивали с мотоциклом...", - кажется Вы имели ввиду "мотоциклов". И слово "поспрыгивали", кажется, написано не верно. По крайней мере Word сообщает, что пишется "по спрыгивали", но возможно это не верно. Не уверен здесь.
8. "Трупы крылатых личинок валились на землю, а стрелял без остановки, дыша ароматом сгоревших гильз.", - кажется в этом предложении пропущено местоимение "я".
В целом глава оставила очень положительные эмоции. Некоторые обороты, с Вашего на то позволения, я возьму себе на вооружение.
Продолжу чтение Вашего творчества, как только выдастся минутка.
С уважением,
Юрий Жеребцов 06.02.2014 14:54 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток, Богдан!
Начну с того, что экшн в этой главе пришёлся мне по душе. Очень динамично, ярко, кроваво, в конце концов. Сразу "Лайк"! В этой главе, сравнивая её с предыдущей больше диалогов. Лично на мой взгляд они придают живости любому произведению. Описания, без сомнений, тоже важны, но и диалоги имеют свою роль.
Теперь пройдёмся по обнаруженным мною ошибкам в тексте:
1. "Его были серы...", - что было серое? Уши, или может быть зубы, или нет, скорей всего Вы говорите о ногтях, на пальцах ног. Нет?
2. "...о чем на самом деле думала госпожа Соболева тогда.", - возможно имеет смысл заменить слово "тогда" на "в тот/этот день" или "тот/этот момент". Звучит приятнее, на мой взгляд.
3. "...мотоцикла «гриф»..." название модели, кажется, пишется с заглавной буквы, например "автомобиля «Жигули»". У Вас везде «гриф» написано со строчной буквы.
4. "...нечеловеческие вопли зергов...", - они и так не люди, посему это выражение лишено логичности.
5. "...с ног человек, пресмыкнулся назад...", - слово "пресмыкнулся" "бьёт" слух. Кажется, слово "отпрянул" или, банально, "отодвинулся" или "отполз", будет звучать здесь лучше.
6. "Когда я и Светлана разместились на потрепанном седле...", - возможно вместо "когда" лучше будет звучать "После того как".
7. "...командиры поспрыгивали с мотоциклом...", - кажется Вы имели ввиду "мотоциклов". И слово "поспрыгивали", кажется, написано не верно. По крайней мере Word сообщает, что пишется "по спрыгивали", но возможно это не верно. Не уверен здесь.
8. "Трупы крылатых личинок валились на землю, а стрелял без остановки, дыша ароматом сгоревших гильз.", - кажется в этом предложении пропущено местоимение "я".
В целом глава оставила очень положительные эмоции. Некоторые обороты, с Вашего на то позволения, я возьму себе на вооружение.
Продолжу чтение Вашего творчества, как только выдастся минутка.
С уважением,
Юрий Жеребцов 06.02.2014 14:54 • Заявить о нарушении
О да, экшн – это наше всё! Так что спасибо, что похвалили этот аспект произведения.
7. Word вообще любит чудить. Чего только стоит то, что третья версия имеет баг, в связи с которым невозможно изменить стиль проверки на что-то кроме «деловой», и в итоге я не один раз оказывался под столом, когда на попытки сделать речь определённых персов как можно ближе к жизни, эта чудная программа выдавала мне, что такое-то слово не следует употреблять в деловой переписке.
Обороты разрешаю брать.
Гуйван Богдан 07.02.2014 11:36 Заявить о нарушении
7. Word вообще любит чудить. Чего только стоит то, что третья версия имеет баг, в связи с которым невозможно изменить стиль проверки на что-то кроме «деловой», и в итоге я не один раз оказывался под столом, когда на попытки сделать речь определённых персов как можно ближе к жизни, эта чудная программа выдавала мне, что такое-то слово не следует употреблять в деловой переписке.
Обороты разрешаю брать.
Гуйван Богдан 07.02.2014 11:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
Вот, ловите очередное:
Гл. 6
Его были серы ------- Наверное, «ГЛАЗА были серы»?
«…грохот очередей и нечеловеческие вопли зергов…» -------О том, кто ПО определению НЕ человек, нельзя так сказать. Слово «нечеловеческие» тут избыточно и ненужно.
человек, ПРЕСМЫКНУЛСЯ назад--------???????? Такого слова, к моему большому прискорбию, в русском языке нет. Найдите синоним или заменитель.
Троих уместит? ----- Стилистическая ошибка. Правильные варианты: «Троих ВМЕСТИТ?», «Трое уместятся?», «Втроем поместимся?»
«Обрывки слов, которые Слетали С репродукторов…» ------ Стилистическая ошибка. «Слетали С крыши, стола, деревьев», НО: «…ВЫлетали ИЗ репродукторов».
«Оглянитесь. Вокруг ни одного солдата. Конфедерация бросила вас. Зерги приближаются по поверхности, протоссы готовятся к удару из космоса. Вас бросили. Им нет дела до человеческих жизней. Конфедератов интересует лишь собственная безопасность. Флот «Сыновей Корхала» приближается к Мар Саре. Мы – ваша последняя надежда. Мы не причиним вам вреда. У нас хватит транспорта, чтобы эвакуировать всех, поэтому не поддавайтесь панике. Приготовьте самое необходимое: воду, пищу и медикаменты. Мы поможем вам. Не бойтесь нас. Корабли прибудут совсем скоро»---------- Нет точки. Но я не о том. Знаете, было бы интересно действительно оформить это как ОБРЫВОЧНУЮ речь!!!! Думаю, это получилось бы неплохо и драматично.
Двигатель умолкнул, --------«умолк»
Вцепившись пальцами в меньшую рукоятку,-------- Да бог с ней, с этой рукояткой ! Меньшая, большая… Слово можно выбросить. - Для тех, кто не знает, что это – все равно, какая она. А вот те, кто знают, будут требовать точное название этой детали оружия. Поэтому лучше все равно выбросить.
…я, так и не насытившись направленной мимо цели местью… -------?????? Вообще не понимаю данного предложения. Зачем тут слова «направленной мимо цели»??? Они сбивают с толку.
Приклад молотил по ребрам, как барабанщик рок-группы---------ЗдОрово! Но не дописано. Нужно закончить сравнение: «Приклад молотил по ребрам, как барабанщик рок-группы ПО СВОИМ БАРАБАНАМ» (к примеру) или «по своим инструментам» и т. п. Тут ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно это добавление, иначе прочитывается буквально, что рок-барабанщик лупит по ребрам.
Бесчисленные видения путей к смерти заслонили собой--------Можно сказать проще: «Бесчисленные ВАРИАНТЫ СМЕРТИ заслонили собой…»
зергИ способнЫ быть равнЫМ соперникОМ.--------- Согласовать единственное и множественное число!
командиры поспрыгивали с мотоциклом, ------ «с мотоцикЛОВ»
С остальных направлений зерги атаковали? ------- Правильнее: «ПО остальным направлениям…»
Чтобы ПРЕДАТЬ самоубийственное благоразумие не хватало призыва безумца, роль которого сыграл я.----------!!!!!!!!!Хорошо, только не «прЕдать», а «прИдать». И, кстати, не дописано какое-то слово («Чтобы придать ЭТОЙ ЗАТЕЕ (АТАКЕ, ЗАДУМКЕ, ОПЕРАЦИИ и т.п) самоубийственное благоразумее…)
на небольшом отдалении от обороны -------- ????? Вообще-то, «оборона» - слово абстрактное, и поэтому никак нельзя сделать что-то в отдалении от нее. М.б., имелось в виду – «от ЛИНИИ обороны»?
Странно, что вы обошлись без отчетов и справок, чтобы позвать их на бойню, -------??????? Мысль непонятна. КОГО позвать? – СПРАВКИ и ОТЧЕТЫ? Требуется уточнение смысла.
Но хуже разозлить труса, чем храбреца.=====!!!!!!!
К горлу подползал азарт сражения-------????? К горлу может подползать комок, например. Насчет азарта крупно сомневаюсь. М.б., сказать проще? – «Меня обуял азарт сражения».
Опасность прошла, яростный воин уснул -------Точнее будет: «опасность МИНОВАЛА».
Да, чтобы не забыть: Пицц бесподобен!!!))
До следующей главы! Я вчиталась, ура!
С теплом,
Елена Серебряная 04.01.2014 20:18 • Заявить о нарушении
Вот, ловите очередное:
Гл. 6
Его были серы ------- Наверное, «ГЛАЗА были серы»?
«…грохот очередей и нечеловеческие вопли зергов…» -------О том, кто ПО определению НЕ человек, нельзя так сказать. Слово «нечеловеческие» тут избыточно и ненужно.
человек, ПРЕСМЫКНУЛСЯ назад--------???????? Такого слова, к моему большому прискорбию, в русском языке нет. Найдите синоним или заменитель.
Троих уместит? ----- Стилистическая ошибка. Правильные варианты: «Троих ВМЕСТИТ?», «Трое уместятся?», «Втроем поместимся?»
«Обрывки слов, которые Слетали С репродукторов…» ------ Стилистическая ошибка. «Слетали С крыши, стола, деревьев», НО: «…ВЫлетали ИЗ репродукторов».
«Оглянитесь. Вокруг ни одного солдата. Конфедерация бросила вас. Зерги приближаются по поверхности, протоссы готовятся к удару из космоса. Вас бросили. Им нет дела до человеческих жизней. Конфедератов интересует лишь собственная безопасность. Флот «Сыновей Корхала» приближается к Мар Саре. Мы – ваша последняя надежда. Мы не причиним вам вреда. У нас хватит транспорта, чтобы эвакуировать всех, поэтому не поддавайтесь панике. Приготовьте самое необходимое: воду, пищу и медикаменты. Мы поможем вам. Не бойтесь нас. Корабли прибудут совсем скоро»---------- Нет точки. Но я не о том. Знаете, было бы интересно действительно оформить это как ОБРЫВОЧНУЮ речь!!!! Думаю, это получилось бы неплохо и драматично.
Двигатель умолкнул, --------«умолк»
Вцепившись пальцами в меньшую рукоятку,-------- Да бог с ней, с этой рукояткой ! Меньшая, большая… Слово можно выбросить. - Для тех, кто не знает, что это – все равно, какая она. А вот те, кто знают, будут требовать точное название этой детали оружия. Поэтому лучше все равно выбросить.
…я, так и не насытившись направленной мимо цели местью… -------?????? Вообще не понимаю данного предложения. Зачем тут слова «направленной мимо цели»??? Они сбивают с толку.
Приклад молотил по ребрам, как барабанщик рок-группы---------ЗдОрово! Но не дописано. Нужно закончить сравнение: «Приклад молотил по ребрам, как барабанщик рок-группы ПО СВОИМ БАРАБАНАМ» (к примеру) или «по своим инструментам» и т. п. Тут ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно это добавление, иначе прочитывается буквально, что рок-барабанщик лупит по ребрам.
Бесчисленные видения путей к смерти заслонили собой--------Можно сказать проще: «Бесчисленные ВАРИАНТЫ СМЕРТИ заслонили собой…»
зергИ способнЫ быть равнЫМ соперникОМ.--------- Согласовать единственное и множественное число!
командиры поспрыгивали с мотоциклом, ------ «с мотоцикЛОВ»
С остальных направлений зерги атаковали? ------- Правильнее: «ПО остальным направлениям…»
Чтобы ПРЕДАТЬ самоубийственное благоразумие не хватало призыва безумца, роль которого сыграл я.----------!!!!!!!!!Хорошо, только не «прЕдать», а «прИдать». И, кстати, не дописано какое-то слово («Чтобы придать ЭТОЙ ЗАТЕЕ (АТАКЕ, ЗАДУМКЕ, ОПЕРАЦИИ и т.п) самоубийственное благоразумее…)
на небольшом отдалении от обороны -------- ????? Вообще-то, «оборона» - слово абстрактное, и поэтому никак нельзя сделать что-то в отдалении от нее. М.б., имелось в виду – «от ЛИНИИ обороны»?
Странно, что вы обошлись без отчетов и справок, чтобы позвать их на бойню, -------??????? Мысль непонятна. КОГО позвать? – СПРАВКИ и ОТЧЕТЫ? Требуется уточнение смысла.
Но хуже разозлить труса, чем храбреца.=====!!!!!!!
К горлу подползал азарт сражения-------????? К горлу может подползать комок, например. Насчет азарта крупно сомневаюсь. М.б., сказать проще? – «Меня обуял азарт сражения».
Опасность прошла, яростный воин уснул -------Точнее будет: «опасность МИНОВАЛА».
Да, чтобы не забыть: Пицц бесподобен!!!))
До следующей главы! Я вчиталась, ура!
С теплом,
Елена Серебряная 04.01.2014 20:18 • Заявить о нарушении
Возможно, это бы и добавило драматизма, но дело в том, что это запись, и дальше об этом не раз упоминается. Причем запись сделана не кем-то, кто сам находится в этой ситуации, а человеком, работающим на Менгска в спокойной обстановки его корабля. К тому же, незачем делать пропагандисткую речь рваной и неуверенной – это не поможет людям избежать паники и сплотиться в экстремальных условиях.
Я сам большой любитель оружия, и уверен, что никто у меня точного названия не потребует, просто потому что пока на Земле нет оружия разработанного для использования, как обычным человеком, так и пехотинцем в бронированном экзоскелете) С другой стороны, действительно не стоит уточнять, куда Мельник цеплялся, ведь ясно, что он без скафандра, и либо у него ручища гориллы, либо он всё же держится за меньшую рукоятку)
Так он мочит зергов, злясь на конфедератов. Потому и мимо цели.
Насчет «предать», то здесь имелось ввиду именно предательство. Подходящий синоним «оставить самоубийственное благоразумие». Подразумевается, что благоразумие – это глухая оборона, а самоубийственно оно потому что ни к чему хорошему не приведёт. Если я напишу «оставить» - мысль станет понятна, или лучше вообще перестроить предложение?
«без отчётов и справок» - синоним: «без бумажной волокиты». Светлана подшучивает над тем, какой из чиновника военачальник. Наверное, я в таком духе и перепишу. Вроде «Ничего себе, у вас кутузовские замашки» или что-то в этом роде.
А многим вот не нравится, что Пицц очень уж похож на Родригеза. Но всё равно спасибо.
Гуйван Богдан 07.01.2014 16:16 Заявить о нарушении
Я сам большой любитель оружия, и уверен, что никто у меня точного названия не потребует, просто потому что пока на Земле нет оружия разработанного для использования, как обычным человеком, так и пехотинцем в бронированном экзоскелете) С другой стороны, действительно не стоит уточнять, куда Мельник цеплялся, ведь ясно, что он без скафандра, и либо у него ручища гориллы, либо он всё же держится за меньшую рукоятку)
Так он мочит зергов, злясь на конфедератов. Потому и мимо цели.
Насчет «предать», то здесь имелось ввиду именно предательство. Подходящий синоним «оставить самоубийственное благоразумие». Подразумевается, что благоразумие – это глухая оборона, а самоубийственно оно потому что ни к чему хорошему не приведёт. Если я напишу «оставить» - мысль станет понятна, или лучше вообще перестроить предложение?
«без отчётов и справок» - синоним: «без бумажной волокиты». Светлана подшучивает над тем, какой из чиновника военачальник. Наверное, я в таком духе и перепишу. Вроде «Ничего себе, у вас кутузовские замашки» или что-то в этом роде.
А многим вот не нравится, что Пицц очень уж похож на Родригеза. Но всё равно спасибо.
Гуйван Богдан 07.01.2014 16:16 Заявить о нарушении
"Если я напишу «оставить» - мысль станет понятна, или лучше вообще перестроить предложение?"-------- Да, именно так: "оставить"!
"А многим вот не нравится, что Пицц очень уж похож на Родригеза".------????
Пицц НИ КАПЛИ не похож на Родригеза!!!! Это надо противогаз без отверстий для глаз надеть, чтобы не заметить разницу между этими персонажами! Они совершенно разноплановые - и по характеру и по речи.Оба колоритны, но каждый - по-своему.
Родригез - безумный вояка с гомерическим смехом.
Пицц - добродушный межпланетный неформал в самом лучшем смысле этого слова. Где же тут похожесть?.. (Тут должен быть смайлик).
С теплом,
Елена Серебряная 07.01.2014 17:17 Заявить о нарушении
"А многим вот не нравится, что Пицц очень уж похож на Родригеза".------????
Пицц НИ КАПЛИ не похож на Родригеза!!!! Это надо противогаз без отверстий для глаз надеть, чтобы не заметить разницу между этими персонажами! Они совершенно разноплановые - и по характеру и по речи.Оба колоритны, но каждый - по-своему.
Родригез - безумный вояка с гомерическим смехом.
Пицц - добродушный межпланетный неформал в самом лучшем смысле этого слова. Где же тут похожесть?.. (Тут должен быть смайлик).
С теплом,
Елена Серебряная 07.01.2014 17:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
Здравствуйте. Глава интересная. Динамичная донельзя. Уйма эпизодов с месиловом подталкивает засесть за какой-нибудь жесткий шутер.
Сюжет продвинулся недалеко, но как всегда концовка с интригой заставляет продолжить прочтение.
И вот заметил в самом начале -" Его были серы, и даже по ком-связи человек избегал встречаться со мной взглядом." - глаза видимо. И возможно лучше написать : были серыми.
Очень запомнился парень с простым именем Микаэль «Пиццмейстер» Яаскеляйнен в "придурковатых" джинсах и умением вправлять очки ударами кулаков.
Законы жанра не забываете, (это про тишину, что так и не наступила).
Но вот здесь:"– Я в порядке, – сказал боец, усмехнулся, и вдруг ему в грудь воткнулся шип гидралиска." - часто встречаемый голливудский прием.
Кстати может лучше написать не "вдруг" а "тут".
Очень классное высказывание "Но люди не меняются. Оставалось лишь выяснить, кто я на самом деле. "
Удачи.
Виталий Киреев 02.10.2012 18:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Глава интересная. Динамичная донельзя. Уйма эпизодов с месиловом подталкивает засесть за какой-нибудь жесткий шутер.
Сюжет продвинулся недалеко, но как всегда концовка с интригой заставляет продолжить прочтение.
И вот заметил в самом начале -" Его были серы, и даже по ком-связи человек избегал встречаться со мной взглядом." - глаза видимо. И возможно лучше написать : были серыми.
Очень запомнился парень с простым именем Микаэль «Пиццмейстер» Яаскеляйнен в "придурковатых" джинсах и умением вправлять очки ударами кулаков.
Законы жанра не забываете, (это про тишину, что так и не наступила).
Но вот здесь:"– Я в порядке, – сказал боец, усмехнулся, и вдруг ему в грудь воткнулся шип гидралиска." - часто встречаемый голливудский прием.
Кстати может лучше написать не "вдруг" а "тут".
Очень классное высказывание "Но люди не меняются. Оставалось лишь выяснить, кто я на самом деле. "
Удачи.
Виталий Киреев 02.10.2012 18:34 • Заявить о нарушении
Дорвусь - исправлю.
Он ещё появится. Пока запоминающиеся персы у меня только карикатурные, но я над этим работаю.
Насчёт законов жанра, уточните, пожалуйста, а то я не понял, к чему это.
Беспощадно вырежу. Опять таки, как только дорвусь.
А, по-моему, плоское и штампованное.
Спасибо. Хотя контрольные в универе ещё не начались =)
Гуйван Богдан 02.10.2012 21:25 Заявить о нарушении
Он ещё появится. Пока запоминающиеся персы у меня только карикатурные, но я над этим работаю.
Насчёт законов жанра, уточните, пожалуйста, а то я не понял, к чему это.
Беспощадно вырежу. Опять таки, как только дорвусь.
А, по-моему, плоское и штампованное.
Спасибо. Хотя контрольные в универе ещё не начались =)
Гуйван Богдан 02.10.2012 21:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте. По поводу законов жанра, у вас есть выражение такое, звучит как отмазка. Мол должна была наступить тишина, но не тут то было. Может вообще это убрать?
А удача нужна не только на контрольных, так что УДАЧИ!
Виталий Киреев 03.10.2012 16:23 Заявить о нарушении
А удача нужна не только на контрольных, так что УДАЧИ!
Виталий Киреев 03.10.2012 16:23 Заявить о нарушении
Это был период, когда я понял, насколько избита фраза "повисает тишина". Поэтому и написал о "законах жанра". Теперь этот вопрос так остро не стоит, так что, вполне возможно, что и вырежу.
Гуйван Богдан 03.10.2012 17:48 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 03.10.2012 17:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
Я не настолько продвинут в прозе, чтобы давать советы.
Нормально.
Александр Гнатюк 29.06.2012 18:42 • Заявить о нарушении
Я не настолько продвинут в прозе, чтобы давать советы.
Нормально.
Александр Гнатюк 29.06.2012 18:42 • Заявить о нарушении
Я тоже. Только придираюсь:)
Ну я не прочь услышать хоть что-то из впечатлений. А ведь если текст не вызывает ничего кроме "нормально", то, если бы я не был столь закаленным прозовцем и не знал других мнений, сделал бы вывод, что все худо.
Большинство Ваших рецензий производят впечатление, не обижайтесь, словно написаны в отрыве от текста.
P.S. хотя, конечно не исключено, что для Вас "Ложь" исключительно уныла.
Гуйван Богдан 29.06.2012 20:14 Заявить о нарушении
Ну я не прочь услышать хоть что-то из впечатлений. А ведь если текст не вызывает ничего кроме "нормально", то, если бы я не был столь закаленным прозовцем и не знал других мнений, сделал бы вывод, что все худо.
Большинство Ваших рецензий производят впечатление, не обижайтесь, словно написаны в отрыве от текста.
P.S. хотя, конечно не исключено, что для Вас "Ложь" исключительно уныла.
Гуйван Богдан 29.06.2012 20:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
Его были серы, и даже по ком-связи человек избегал встречаться со мной взглядом.
глаза, наверное
Поэтому они распространяют ложь и дезинформацию, и, если вы примете мою помощь, то тоже окажетесь вне закона.
распространяют о ней?
отозвался чуть не сбивший меня с ног человек, пресмыкнулся назад, и я смог разглядеть его.
пресмыкнулся назад - вообще не катит(
– Да-а-а, – ударом кулака вправив очки, Пицц запрыгнул в седло мотоцикла, – рок-н-ролл!
ну, темные очки-то у тебя, наверное, есть. Ну вправь-ка их ударом кулака...
Он приспустил круглые очки, разглядывая меня.
туда же, мне до сего момента казалось, что приспустить можно только штаны)
Я не был склонен верить ни единому слову, считая, что люди Менгска просто промывали мозги колонистам этой топорно сложенной пропагандистской колыбельной.
ну, это не совсем так. он не верил обещаниям, но он же сам видел, что конфедераты ушли
она, не долго думая, как дороже продать свою жизнь
недолго здесь вместе
Марина Добрынина 12.02.2012 15:46 • Заявить о нарушении
Его были серы, и даже по ком-связи человек избегал встречаться со мной взглядом.
глаза, наверное
Поэтому они распространяют ложь и дезинформацию, и, если вы примете мою помощь, то тоже окажетесь вне закона.
распространяют о ней?
отозвался чуть не сбивший меня с ног человек, пресмыкнулся назад, и я смог разглядеть его.
пресмыкнулся назад - вообще не катит(
– Да-а-а, – ударом кулака вправив очки, Пицц запрыгнул в седло мотоцикла, – рок-н-ролл!
ну, темные очки-то у тебя, наверное, есть. Ну вправь-ка их ударом кулака...
Он приспустил круглые очки, разглядывая меня.
туда же, мне до сего момента казалось, что приспустить можно только штаны)
Я не был склонен верить ни единому слову, считая, что люди Менгска просто промывали мозги колонистам этой топорно сложенной пропагандистской колыбельной.
ну, это не совсем так. он не верил обещаниям, но он же сам видел, что конфедераты ушли
она, не долго думая, как дороже продать свою жизнь
недолго здесь вместе
Марина Добрынина 12.02.2012 15:46 • Заявить о нарушении
Ага, упустил.
О ком?
Не катит так не катит. Впрочем, так не катить будет еще долго - тяга к экспериментированию и велосипедомейкерству у меня так и не угасла до сих пор. Но здесь исправлю.
Попробовал с обычными. Даже, если превысить предельное ускорение области шкалы "слабый толчок" в два раза, они нормально вправляются. Но из текста всю эту фигню выброшу.
"Глядя поверх красных стеклышек очков, он внимательно рассмотрел меня" - думаю, норм.
Ну, значит, "не был склонен верить обещаниям"
Ага.
В целом, цитируя Вадима, можешь, когда хочешь. Надеюсь, к финалу корректорские правки будут дополнены максимально жесткой аутопсией персонажей, сюжета и, конечно же, моего "низкокалорийного" стиля.
Гуйван Богдан 13.02.2012 00:52 Заявить о нарушении
О ком?
Не катит так не катит. Впрочем, так не катить будет еще долго - тяга к экспериментированию и велосипедомейкерству у меня так и не угасла до сих пор. Но здесь исправлю.
Попробовал с обычными. Даже, если превысить предельное ускорение области шкалы "слабый толчок" в два раза, они нормально вправляются. Но из текста всю эту фигню выброшу.
"Глядя поверх красных стеклышек очков, он внимательно рассмотрел меня" - думаю, норм.
Ну, значит, "не был склонен верить обещаниям"
Ага.
В целом, цитируя Вадима, можешь, когда хочешь. Надеюсь, к финалу корректорские правки будут дополнены максимально жесткой аутопсией персонажей, сюжета и, конечно же, моего "низкокалорийного" стиля.
Гуйван Богдан 13.02.2012 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Отчаянный союз» (Гуйван Богдан)
— Ну да, — согласившись, я зашагал к нему, думая, что неплохо бы ознакомиться с самим понятием тактической обстановки.
классная фраза)) серьезно)))
и в целом, не знаю, до чего докопаться)
К.
Алк-Консильери 19.03.2011 20:59 • Заявить о нарушении
— Ну да, — согласившись, я зашагал к нему, думая, что неплохо бы ознакомиться с самим понятием тактической обстановки.
классная фраза)) серьезно)))
и в целом, не знаю, до чего докопаться)
К.
Алк-Консильери 19.03.2011 20:59 • Заявить о нарушении
Ну что можно ответить на такую рецензию? Мне очень приятно. А докопаться всегда есть до чего. Взгляните, к примеру, на мой отзыв на "Последнюю легенду..." Торбейна.
Гуйван Богдан 19.03.2011 21:04 Заявить о нарушении
Гуйван Богдан 19.03.2011 21:04 Заявить о нарушении