Рецензии на произведение «Несправедливый суд России»

Рецензия на «Несправедливый суд России» (Сергей Вшивцев)

Сергей! Здесь соглашусь с Вами, что судиться дело хлопотное,
канительной и дорогостоящее не только в денежном выражении, но
и что касается здоровья. А вот успеха доказательства правоты поданных
исков ждать мало вероятности.
Успехов в службе и творчестве.

Нина Гоцаценко   20.10.2010 19:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несправедливый суд России» (Сергей Вшивцев)

Да уж. И я в своё время сталкивался, одна процедура подачи искового заявления чего стоит. Но в последствии понял, что система основанная на писаном праве только такой и будет. В СССР было лучше только по тому, что существовала открыто идеологическая власть, власть идеи и все законы, их практика правоприменения подчинялись этой идее, назовём неким подобием справедливости. Писаный закон в идеале не предполагает никаких трактовок - это должны делать люди, а они там работают за бабки, следовательно всё человеческое вторично (это развитие темы чести офицера). Вот и результат. В этой системе юрист - это одна из самых подлых специальностей. Юрист- президент не исключение, а некий идеал для подлецов. Но он же гарант Конституции да этой бумажке он гарант, а людям нет. Они как факиры когда выгодно то нужную статью вытаскивают, а другие забывают. Какие они специалисты по ими же писанными бумажкам ясно из элементарного анализа текста Конституции. Первые помоему 16 статей называются Основами Конституционного стороя России, им не могут противоречить все остальные статьи конституции. В Основах написано, что в России три ветви власти, законоательная, исполнительная и ..., правильно, судебная. Все они независимы друг от друга и независимость их обеспечивается их выборностью. Вот и всё! Назначение судей появляется в качестве одной из функций Пэ-резидента только в ст.85. В выборах первых двух ветвей власти мы ещё плохо бедно учавствуем, как в в спектакле разыгранном для лохов главной властью - властью денег, но в святая святых - выборы судей нас не допустят никогда, пусть даже и священная для них Контитуция этого требует. Так вот, согласно их же конституции все абсолютно судьи - это люди незаконно присвоившие (узурпировавшие) одну из властей и согласно их же законам ни одно решение россиянского суда не является законным, а сами они подлежат суду как преступники. Думаете они этого не понимают? Да, ещё понимают что судить их может только народ, а поскольку народ пока в состоянии быдла, то отсюда и пренебрежение и издевательстьво открытые. Чтож подождём, когда многие, особенно такие как Вы молодые, разумные, сильные душой и телом поймут в какой антисистеме их заставляют жить...

Андрей Староверов   18.08.2010 13:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несправедливый суд России» (Сергей Вшивцев)

"Не буду есть, не буду слушать! Умру среди твоих садов!" Подумала и стала кушать." Это пушкинская Людмила так себя вела у Черномора. Противоречив человек, что поделаешь! Моя одноклассница, адвокат, любимая поговорка которой:"закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло",- с возмущением по поводу того, к чему невозможно привыкнуть, с полным основанием утверждает, что сейчас вовсе не обязательно выстраивать линию защиты, например, достаточно просто разнести деньги по кабинетам тех людей, от которых зависит принятие решения, и дело будет выиграно. Так просто и цинично. "Грустная картина, как ты мне родна!" Не надо привыкать и невозможно привыкнуть к такому положению вещей даже тем людям, которые давно в этой системе. Потому что изначально никто не рождается быть негодяем. А когда становится, то знает про себя, кто он. Выгоднее и полезнее быть честным. Порочной систему делают порочные люди, неведомо какие радости от этого получающие. С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   06.08.2010 01:16   •   Заявить о нарушении