Рецензии на произведение «Первобытный человек»

На фоне растоптанного "права" ,после убийства СССР и не вспомнишь ,что есть -Закон,нет,это межвременье ,турбулентности,тотальный передел трупа СССр-миксины,крысы и пр. бактерии с шакалами , пока на пиру,им не до Закона -торжество инстикта:кто не успел,тот опоздал ,суетность иногда скрашиваемая пафосом торжествующего агрессора:умыли Гитлера ,а главное-Наполеона!-он тоже Москву взял,но не так красиво ,как нынче взяли наши ,которых никто не знает ,да оне и
не рвуться к славе ,пропихивая в первый ряд "микроны"(традиции,Вертикаль- отстояла свои права на гегемонию у левацких авантюристов,дураков и бездельников ,которым,чуть не век- удавалось красиво врать и не менее красиво жить(не иначе ,как под Крышей),не то что в нонешних Джунглях,где под каждым кустиком по киллеру,не забалуешь. ) . Закон-говорите?-это не смешно,хотя Бес предел -тоже закон..

Александр Соколенко 2   15.04.2019 07:31   Заявить о нарушении

Спасибо за Вашу оценку.

С уважением.

Борис Шнайдер   29.09.2016 18:51   Заявить о нарушении

Насчёт зависти я сказать ничего не могу,но думаю,что главной побудительной причиной его поступков были его страсти,желания и соображения.Первобытный человек совершал поступки,которые,с нашей теперешней точки зрения,считаються чудовищными преступлениями.В его же время и в его положении эти поступки были естественны и нормальными,и он считал вправе их совершать.
Или вот предположение,как у первобытного человека зарождалось понятие о том,что такое хорошо или плохо.Например,сора в семье,которая закончилась убийством одного из членов семьи.Убыль уменьшила сопротивляемость этой семьи с его врагами -людьми,с животными,с природой,и в уме его возникло представление,что убивать своего-плохо.
С уважением.Б.Ш.

Борис Шнайдер   30.12.2010 19:10   Заявить о нарушении

Да ,интенресный разговор ,на хапок не понять-нужно время. Я думаю,что источником(мотив) гуманитарности (базовая миссия Вида в природе,параллельный мир,Культура) был инстинкт самосохранения,существу хочеться выжить ,оставить и закрепить живучесть потомства-это наталкивало на необходимость социализации и сакрализации базовых смыслов ,а потом и ее экспансии в пространство и совсем -"потом" формальное Право(не без откатов в архаику,это тоже нужно и полезно :из гнустного ,но необходимого , прошлого взглянуть на потерянное- Будущее ,например-СССР,где был не реализован неограниченый потенциал Модерна т.к. у Людей не было собственности,особенно -критической(олигархии и супер-бюрократии)),почувствуй разницу с современностью в Джунглях?

Александр Соколенко 2   15.04.2019 07:47   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв.
Что является важным для физ.тела?Это быть крепким и здоровым.Наверное грубо можно сказать,что в человеке есть три начала:тело,душа и дух.Дух имеет одну возможность-нисходить в материю.Власть духа над материей осуществляется через душу.А душа обладает качествами высшего сознания.Это она толкает человека к преодалению самого сабя,своего эго.
Что же мы видим в жизни?Испорченные социум люди совершенно не чувствуют своего природного дара в себе.Творцом человек может стать только при одном условии-если у него осознанная душа.
С уважением.Б.Ш.

Борис Шнайдер   20.11.2010 21:01   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв.
***Что является важным для физ.тела?Это быть крепким и здоровым.

Пожалуй, с самого начала вернее было бы сказать, в основе и физ. тела и духовной сущности - Сознание.

При дух. сущности сознание Бога - микроструктура Мудрости с Разумом и Чувствами Сердца от Бога.

При физ. организме во главе - сознание человека, ума, с самоосознанием себя и своего я.

От образа жизни человека будет зависеть состояние, здоровье тела.
От выбора его будет зависеть "займется ли тело полезными созидательными делами" или "оно пойдет" на то, чтобы украсть,разрушить,убить.

***Творцом человек может стать только при одном условии-если у него осознанная душа.

Т.е. вы согласитесь с мыслью, что бывает еще и подлая душонка. Значит есть в нас, прежде всего, Начало, Источник того Добра и зла, от выбора которых человеком зависит, быть ли Душе Душой или душонкой.

Душа, по идее, это "емкость, "храм", Дом" для системы под названием человек или клетка или орган и т.д. Т.е. каждая сущность, начиная от элеентов атома имеет свою душу, проявляющейся как аура.

А вот состояние общей, целостной формы Души в человеке зависит от взаимодействия его ума с Разумом, Чувствами, Мудростью, т.е. с источником от Бога или с источником сущности зла. Т.е. от состояния ума человека.
При мудрости ли, при здравомыслии ли его сознание. Или при ограниченности или деградированности.

С уважением,

Эльфия Назипова   20.11.2010 23:28   Заявить о нарушении

Как это не породоксально,но подлой душонки не существует.Это человеческие выдумки.Говорят,этот человек душевнобольной,но это не так,больно тело,а душа как была чистой и здоровой,так и осталась.
Различия между людьми объясняются не уровнем их эволюции,а кроется в их физических телах.Все души идетичны,но отделившись от мировой души(у каждой своя задача),они напитались различнми мыслями,эмоциями.А вот физ. тела не являются одинаковыми.
Так почему наша душа,которая всё видит,всё знает,всё может,никак не проявляет себя,когда страдаем или поступаем неправильно?Да потому,что человек не может проанализировать происходящее внутри него самого,а также понять,что ему действительно необходимо.
Физ.тело необходимо для работы в физическом мире,и не более того.Утверждать,что всё заключено только в физ. теле,значит идти не по правильному пути.
Сознание-это лишь отражение последствия всего,что происходит внутри человека.Но душа и дух существует не только в физическом теле,а и вне его-духовном мире.И не всегда им удаётся передать свои богатства физическому телу,т.к. мозг человека развит недостаточно.
С уважением.Б.Ш.

Борис Шнайдер   21.11.2010 20:52   Заявить о нарушении

***Как это не породоксально,но подлой душонки не существует..а душа как была чистой и здоровой,

Так то оно так. С одной стороны вы правы.
«Как Бог сотворил вас впервые, так вы и вернетесь». Потому что, даже у преступника под слоем черноты сохраняется мир Бога, они и есть падшие ангелы.

«Не по беззакониям нашим сотворены мы, и не по грехам «нашим» будет воздано». (Не человек, не тело греховно - сознание в затмении зла делает его таковым).

Самое любезное для Души моей (духовный мир, как часть Себя, в том числе и человека) Я отдал в руки врагов. (в руки сатаны ). Бог возлагает на нас бремя, (изменять разрушительные свойства сатаны, ассимилировать его частицу в себе), но Он же и спасает нас. (защищает, очищает, направляет, вложив от Себя частицу Своего «Разума и Сердца – Мудрость»).

"Отмерена тебе от Меня часть. Я дам им Сердце, (Светлую ее часть) чтобы знать меня. Удержи голос твой от рыданий и глаза твои от слез, ибо есть награда за труд твой», (радость жизни и будущее в Раю)""".

Редко кто знает смысл жизни, поэтому и не соблюдают правила Бытия, данные Богом. И тогда их души становятся серыми, темными, черными.

От чего Бог постоянно нас спасает и очищает

«Как в щелочи очищу с тебя примесь (духовный «шлак») и отделю от тебя все свинцовое. ( наслоения зла). «Я облажу тебя «пластырем» (из частиц Мудрости) и исцелю тебя от ран твоих. (в душе, наносимых злом).
«И будет Бог твой изгонять пред тобою народы сии (частиц зла) мало помалу; не можешь ты истребить их скоро..».
«Если отделишь драгоценное (от Бога) из ничтожного (от зла), Я восстановлю тебя».

«Между народом Моим (между Богом и ангелами, людьми), находится нечестивый, (зло) сторожит, ставит ловушки и улавливает людей, извергает из себя зло, (частиц зла), в нем слышно насилие и грабительство. Вот, будет вооружаться против тебя, но не от Меня (Бога).

На всяком шагу окружают нас,(ангелов, людей) устремляют глаза свои. Говорят, видел глаз наш, (у частиц зла – один глаз), хорошо, по душе нашей, мы поглотили его.( ангела или человека.).

Скрытно разложены по земле силки для него.(человека). «Съест» члены тела его (ангелов) первенец смерти, (частица отр. эн. ). Пораженные твои (духовный мир) не мечом убиты и не в битве умерли».

"Поселятся в шатре его (Душе), потому что он уже не его,( не человека)
***Все души идетичны,

От рождения, да. Но, в течении жизни одни тановятся мудрыми, здравомыслящими, др. ограниченными, ддеструктивными.

***но отделившись от мировой души(у каждой своя задача),

На каком бы уровне что или кто не находился бы, так или иначе, через разных сущностей дух. мира все сохраняет свою связь, единство с Богом.
А человек, кроме того, напрямую связан с Богом через Мудрость, Разум и Чувства Сердца.

С наилучшими пожеланиями,

Эльфия Назипова   22.11.2010 00:18   Заявить о нарушении

Эльфия,Вы всё усложняете.Мир полон глубокими внутренними закономерностями,которые не попадают в сферу нашего внимания.Человеческое восприятие антропоморфно.Человек истолковывает мир на свой лад,т.к. ему удобнее,а мир существует совсем в иной системе представлений.
Например,человеку удобнее считать,что Бог выглядит так же,как и сам человек,вот и сказка про Иисуса и многих других.
Нет ни Бога,ни дьявола,в том смысле,как его понимает человек.Наш мир-это проявление порядка и хаоса.Хаос для нас вообще непостижим.Хотя,его в чистом виде и нет,как в мире нет случайностей.Просто иногда наблюдается вторжение одного уровня порядка в последовательность порядка другого уровня.
Всё,что происходит вокруг нас-это осознанный процесс,а мы-часть этого процесса.
А что мы привыкли называть злом и добром?Обычно злом называют разрушение,а добром-созидание.Но невозможно жить,ничего не разрушая,т.к. невозможно создать что-то новое,не разрушив старое.Суждение о добре и зле для всех всегда неистинно.
Но если поверить в сазочки про Бога,Дьявола,зло,добро и т.д.,то сразу возникают вопросы:Почему Бог создал человека таким,зная,что тот собъётся с истинного пути?Почему существует зло?(хотя в чистом виде оно не существует,т.к. зависит от источника)Но кто его творит?Бог не может,т.к. он совершенен.А разве Дьявол может существовать сам по себе?Нет,т.к.любая жизнь даётся Богом.Бог поддерживает и питает её.Если бы Бог захотел,то легко мог отнять жизнь у Дьявола,но он этого не делает.Значит Дьявол не враг Бога,и для чего-то ему нужен.
Вообщем путаницаи неразбериха.Может поэтому люди без конца ругаются друг с другом,отстаивая собственные теории,может поэтому спорят кто правее правого стоит.А что в итоге? Хотят получить счастье,а обретают лишь порабощение.
С уважением.Б.Ш.

Борис Шнайдер   22.11.2010 19:47   Заявить о нарушении

***Нет,т.к.любая ЖИЗНЬ даётся Богом.Бог поддерживает и питает её.Если бы Бог захотел,то легко мог отнять Жизнь у Дьявола,но он этого не делает.

Вот именно, Бог Создает Жизнь. А зло , (сатана) - это смерть. Мертвая энергия, от которой гибнет все, к чему он прикасается. Поэтому Бог не может отобрать то, чего не Создавал.

Бог не мог этого и Создать. Это можно представить аналогично тому, что если бы вода могла бы породить огонь.

Нет, уважаемый Борис. Усложнили до невозможности, оторвали от реальности, естественности в той или иной степени все прежние и существующие разного рода учения.

Эльфия Назипова   22.11.2010 21:57   Заявить о нарушении

А что сложного в моих высказываниях?То,что я не зацикливаюсь на тех рамках правил и традиций,которые навязывают религиозные толкователи.Смысл простоты-это удалиться от материального мира явлений,чтобы подняться до мира принципов.
В мире нет фантазий или капризов.В мире всё точно.А понятия и методы,которыми пользуются религиозные толкователи,сами по себе не являются достаточными и безупречными.

Борис Шнайдер   22.11.2010 22:57   Заявить о нарушении

Да нет. Вас я вообще не имела в виду. Общечеловеческие представления.

***рамках правил и традиций,которые навязывают религиозные толкователи.

Но, у нас с вами на эту тему разговора и не было))). если только о правиле жизни быть мудрым человеком. Это не сложность, а естественная необходимость.

** Смысл простоты-это удалиться от материального мира явлений,чтобы подняться до мира принципов.

Согласитесь, Борис. Это неадекватно жизни. Бог ничего просто так не делает. Раз мы оказались в метериально мире, мы не должны его избегать. Другое дело соблюдать меру, привести в гармонию жизнь мат. и дух.

***В мире нет фантазий или капризов.В мире всё точно.

Абсолютно верно.

***А понятия и методы,которыми пользуются религиозные толкователи,сами по себе не являются достаточными и безупречными.
Естественно. Они тоже это понимают. И постепенно, из века в век Жизнь помогает или вынуждает их пересматривать прежние какие то искажения

Успехов,

Эльфия Назипова   22.11.2010 23:48   Заявить о нарушении

Здравствуйте Эльфия.
А что адекваьно жизни, мысли "великих" мыслителей?Они развили кипучию деятельность в пропаганде своих идей.Их философия порожает,ошеломляет,но она неистинна.И они в угоду своих интересов или неправильного восприятия мира,отравляют идеями весь мир.У людей нет правильных критериев для оценки,они с восторгом приветствуют любую глупость.Эти толкователи зациклились на книжных догмах,ограничили себя частностями и деталями и давно утратили представление о единстве.
Так что без мировых принципов не обойтись,если мы хотим,чтобы нам открылась не какая-то одна частность,а что-то целостное.
Тот,кто поддался влиянию теологов с их учением слепой веры,будут всю жизнь цитировать кто-что сказал,кто кого родил или что-то сделал,но им никогда не будет известно о бескрайнем единстве жизни,которое охватывает всё.

Борис Шнайдер   23.11.2010 17:13   Заявить о нарушении

Простите, но, как следует из вашей рецензии, где вы в подробностях высказываетесь о том, о чем, по сути, все мои представления, скорее всего, если вы и прочитали что либо, то, крайне поверхностно.

В любом случае, спасибо за внимание. С наилучшми пожеланиями,

Эльфия Назипова   23.11.2010 20:08   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв.Я с Вами полностью согласен.
Всех благ,любви и свободы.Б.Ш.

Борис Шнайдер   18.10.2010 00:16   Заявить о нарушении

Уважаемый Григорий,не надо говорить,что человек-это венец природы,а всё остальное-это так...шелупень бездуховная.
В мире не существует ничего просто так,и если мы не знаем для чего эта букашка,то это не значит,что она никчемна.Для Бога(Бог для меня-Мир)равны все существа,будь то животные ,птицы,рыбы и и.д.
И кто вправе указывать кто и на сколько более духовен?
Многие даже возомнили,что они посредники между Богом и другими людьми,со всеми вытекающими последствиями.
В давние времена,когда каждый добывал себе пищу с великим трудом,жадность была обуздана,разрушающая сила была связана.Никто никому не мог сказать:я господин твой.
Сейчас многие страны живут сытно,но ни одна не может похвастаться,что нравственность стала выше.
Прежде силы труженика уходили на то,чтобы прокормиться,ни времени,ни сил на что-то другое не хватало.При достатке появляются избыточные силы,которые требуют выхода.А какой выход может быть если труженика каждый день шпигуют-не возражай,подчиняйся,не думай о свободе и и.д.
Пускай каждый сделает свой вывод.

Борис Шнайдер   17.09.2010 16:20   Заявить о нарушении

Может Григорий имеет ввиду,то что только человек создает в природе параллельный мир (субъективный,искусственный,реализуя свои умозрительности)) и это заметно выделяет его из общего ряда животных? Можно пожалеть оскорбленых животных и унизить человека,но будет ли это справедливо т.е. адекватно реальности?

Александр Соколенко 2   15.04.2019 08:15   Заявить о нарушении

Создавая параллельный мир-это глубокий разрыв между человеком и природой.
Согласованность сил природы между собой дает жизнь всякому проявлению жизни. Жизнь-это ценность, которая не зависит от того в ком она обитает, в человеке или животном.
Да и сам человек состоит из 100 триллионов клеток, где каждая клетка это микро вселенная. В нас живут еще и другие организмы, как полезные для нас, так и вредящие нам.

Борис Шнайдер   15.04.2019 18:51   Заявить о нарушении

Равновесие Видов-это замкнутось Системы,готовы ли мы обижаться на Создателя,за право неограниченной экспансии в пространстве?-оно же не исчерпывается планетой. Все животные в жестко замкнутой парадигме инстинкта,а человек эту парадигму разрывает и выходит за ее пределы,это путь к перманентному (непрерывному)восхождению и именно через суверенитет и субъектность(воля), а это по сути дела шанс на бессмертие т.к.только мир информации(тонкий мир),а не энергий ,эмоций ,страстей ,дает нам этот шанс.К сожалению-Человек не свинья:"поели?- давай поспим",человек существо хаотичное ,беспокойное,существо неопределенности и неполноты ,его не устроит никакой Рай,не говоря уже о тюрьме(ограничения)-"и вечный бой ,покой нам только стится!" Жизнь очень даже зависит от того,в чем она существует т.к. только человек может быть ей Мерой,только он может ее оценить(в определенном смысле -мира нет ,не существует ,пока в нем не появился -Человек т.к. имено он признал этот факт и подтверждает это каждую секунду своим существованием)-другие "судьи" пока не обнаружены,к тому же он и себе мера(с этого все и началось,с рефлексий)-и человек не упустил дарованный ему шанс,может этот шанс был и у животных попроще (модели),но они его упустили,а кто не успел,тот опоздал и теперь уже -навсегда,трон занят (я не про Путина,с ним все же несколько попроще).).

Александр Соколенко 2   16.04.2019 05:39   Заявить о нарушении

Человек-существо не только иррациональное, но и ограниченное(это можно сказать и о других живых существах).
Мы ограничены рамками своей же культуры. К тому же человеческое восприятие антропоморфно, т.е. мир истолковывается так, как человеку удобней. Но есть вещи, которые лежат за гранью восприятия наших пяти чувств, которые подчиняются совсем другой логике.
Вы никогда не задумывались о том, что думает собака или кошка о нашем человеческом поведении.
Человек очеловечивает все, что воспринимает вокруг себя, но в этом воспринимаемом может быть очень мало человеческого. Даже Бога человек старается показать, как человека.

Борис Шнайдер   16.04.2019 14:47   Заявить о нарушении

Это естественно ,потому что и Бог (если встреча все же состоится) и Человек субъекты тонкого мира ,мира информации-родственники и подельники их отличает Масштаб , и с этим решительно ничего нельзя поделать ,это игра Создателя ,он как Папа Карло создал себе копию(не обязательно по форме,а по сути ,работа с информацией) и наблюдает за суетой ,страданием и озарениями,находя это увлекательным .Мы ему не указ,по крайней мере-пока,наше дело двигаться вперед и вверх,хотя много и таких, кто очень хочет сдержать это развитие и опрокинуть его в прошлое,в архаику ,лишь бы не потерять статус и сопряженные с этим манипулятивные рычаги господства одних над другими,наверняка это комплексы,они бояться открытой системы(как Сталин,думаю ,что Ленин и даже Троцкий, ни когда бы не согласились на квази-социалистический зоопарк,это смешно и позорно,это не их планка,а Сталину ЭТО оказалось впору,это и была его маргинальная планка,в которой смыслы власти гораздо значимей смыслов революции,лучше в зоопарке быть первым,чем в мире -никем.. кстати :распад СССР это из этой же оперы,соблазны кране относительного суверенитета, в отдельно взятой за горло -республике.)

Александр Соколенко 2   17.04.2019 03:26   Заявить о нарушении