Рецензии на произведение «Беседы о русской истории. Возникновение русских кн»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Действительно, очень интересно, только вот непонятно, о каком присоединении к Германии могла идти речь, если самой Германии тогда-то не было, а была куча мелких-мелких государств?
Иван Понкратенко 14.04.2011 21:19 Заявить о нарушении
Владимир Горбатов 16.04.2011 04:09 Заявить о нарушении
Прочла с интересом ..
Таисия Кучина 15.12.2010 06:20 Заявить о нарушении
Владимир, очень рада, что Вы на уровне первого класса объясняете русским, что их культура существовала задолго до возникновения "заморской"... Ведь это уму непостижимо - ЧТО нам пытаются навязать! И алкоголики то мы, и строй наш - дикий и т.д. ВРУТ!!! Слава Богу, есть люди еще на Руси, - докапываются до Истины!
А по поводу княжения - что приглашали чужих князей править - есть мнение: наши прадеды умные были, куда Европе до них! И будущее срисовывали почище всяких Нострадамусов! А посему и ПРОСЧИТАЛИ что впереди у Руси нелегкие времена. И дабы сохранить ее в независимости от чужеродных элементов, пошли на эту вынужденную меру.
С уважением,Лайм.
Людмила Лайм 12.10.2010 09:34 Заявить о нарушении
В нашем народе веками выхолащивалась мысль о самобытности русской цивилизации и многим этому способствовали "историки" типа Карамзина, подпевающие "русским царям" иноземных кровей.
С уважением
Альберт Деев 12.10.2010 23:42 Заявить о нарушении
"И дабы сохранить ее в независимости от чужеродных элементов, пошли на эту вынужденную меру."
- Я не думаю, что эта "мера" была такая уж "вынужденная". Наши предки искали князя, который смог бы защитить их от врагов, не нарушал бы уклад их жизни и веры и не обижал их - варяги, больше чем другие князья (в том числе и русские), удовлетворяли этим требованиям.
Владимир Горбатов 13.10.2010 04:45 Заявить о нарушении
"... подпевающие "русским царям" иноземных кровей."
- Поэтому я и сделал вывод, что Екатерина предполагала подчинённое существование России от её родины - Германии. Кстати - эту идею, по моему мнению, попытался провести и Николай II, ввязавшись в Первую Мировую Войну и заранее обрекая Россию на поражение и оккупацию Германией.
Владимир Горбатов 13.10.2010 04:59 Заявить о нарушении
Россия - не могла быть дикой.Это было маленькое , но уже государство.Рядом с той древней Россией был достаточно просвещенный и многочимленный народ , звался он Кыпчаки. Та самая хваленая Европа, все деловые записи, вела на Кыпчакском языке.Кыпсаки - активно вели торговлю со всем тогдашним цивилизованым миром.У них были большие города, чего не было в Европе.Рядом с таким мощнвм государством была Россия. Торговые пути, проходили через Новгород, Муром.Думаю, что не могли там жить дремучие люди.Пример тому, проттивостояние Пскова и Новгорода реформам Ивана 4.То же самое и о Татарах. Этот народ испокон жил по Волге и Дону, аж до самого Китая. Но относился к Китаю чисто номинально, только из за торговли. Но в России был какой то нехороший ген, который вызывал зависть и высокомерие, властные структуры , местные князья, ни как не могли ужиться друг с другом.Отсюда - постоянные внутренние войны, запалные славяне-поляне, пошли еше дальше, у них так и осталась эта черта ,как национальная (гонор).Поэтому и пригласили иностранца,хотя, я не очень верю в этот вариант.Чего ради в свою семью, звать чужего мужика...,как то не вписывается это в чисто мужское понятие о власти и государственности, тем более, что скандинавы были более отсталым народом.Вероятно это знали , те древние Русские , и пошли на контакт с Ордой, а не с Европой.Этого то нам с тех пор и поныне, простить не могут.
Вячеслав Кудяков 12.10.2010 06:32 Заявить о нарушении
Владимир Горбатов 13.10.2010 04:28 Заявить о нарушении
спасибо, что помогаете нам хотя бы задуматься о том, почему нам из века в век вбивают в головы, что мы никто и зовут нас никак... :-/
и что мол... только с рождением сына Бога у нас появилась письменность и культура. а то мы несчастные, еще 2 тыс. лет назад молились на пень и ходили в шкурах. :)
Ева Дудорга 11.10.2010 00:22 Заявить о нарушении
- Вам спасибо за добрые слова и понимание.
Владимир Горбатов 11.10.2010 07:05 Заявить о нарушении
Вопрос очень важный.
Разумеется, варяги пришли не на пустое место.
Есть теория, что Рюрик был зятем Гостосмысла.
Сами варяги были дикими язычниками, и никакой культурой не обладали.
Но разве у восточных славян в 8-9 вв была письменность?
Есть какие-то документы, подтверждающие дорюриковскую историю? Вот, что хотелось бы узнать.
Григорий Рейнгольд 09.10.2010 07:14 Заявить о нарушении
Владимир Горбатов 10.10.2010 04:39 Заявить о нарушении
Ваши статьи заставляют меня возвращаться на Вашу страницу вновь и вновь
Таис Гусельникова 02.10.2010 05:28 Заявить о нарушении
Пусть приверженцы "норманнской" теории почитают и посмотрят современные исследования и ужаснутся тому, насколько они отстали от славянской культуры. Да впрочем, даже вспомним историю на бытовом уровне:Франция -грязные дамы, заглушающие свое зловоние духами, а в головах, посыпанных мукой и пудрой , мышиные гнезда, вши. Специально выпускались приспособления для почесываний.Германия - мужчины справляли нужду прямо стоя на веранде собственного дома. Грязь средневековых городов! Недаром чума косила Европу. В то время у славян - чистота и гигиена были нормой. Тема глобальная. Очень бы хотелось поставить "просвещенную" Европу на место, да и весь мир. Это еще вопрос - кто имел более древнюю цивилизацию?
Только кому-то очень выгодно замалчивать эти факты. У власти , вроде, не немецкие цари, а невыгодно им, раз молчат.Уж очень сильно мы кому-то насолили, что на протяжении многих веков,нас пытаются унизить и уничтожить. Правильно сказал Ломоносов, что просто не найдены доказательства того, насколько была развита славянская цивилизация. С уважением, Елена.
Елена Лешова 29.09.2010 12:58 Заявить о нарушении
Степань Разинь 29.09.2010 13:15 Заявить о нарушении
"Только кому-то очень выгодно замалчивать эти факты. У власти , вроде, не немецкие цари, а невыгодно им, раз молчат.Уж очень сильно мы кому-то насолили, что на протяжении многих веков,нас пытаются унизить и уничтожить."
- У современных правителей мысли заняты другим и они не придают этому значения, а вот Екатерина II придавала этому большое значение и старалась использовать эту историческую неправду в пользу своей родины - Германии. (Об этом я рассказал в миниатюре и не буду повторяться.) А доказательства высокой культуры славянской цивилизации давно уже найдены.
Владимир Горбатов 30.09.2010 05:22 Заявить о нарушении
Елена Лешова 30.09.2010 09:26 Заявить о нарушении
не согласен я с карамзиным и другими РОССИЯ БЫЛА , А ЭТИ УШЛЁПКИ ХОТЯТ ИЗ НАС ДИКАРЕЙ СДЕЛАТЬ!!
Миньзакир Миньахметов 28.09.2010 18:37 Заявить о нарушении
Владимир Горбатов 29.09.2010 04:52 Заявить о нарушении
Я с вами согласен. Хотя недовольных подобными утверждениями будет достаточно много. Кто владеет прошлым, тот владеет будущим. Надеюсь мы сможем вернуть себе своё прошлое. Официальную историю стоит изучать, нужно сопоставлять факты, часто нестыковки официальной истории и случайные факты приоткрывают завесу прошедших событий. Благодарю.
Тимофей Середа 27.09.2010 21:57 Заявить о нарушении
Владимир Горбатов 28.09.2010 04:56 Заявить о нарушении