Рецензии на произведение «Библейская правда»

Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Мне очень понравилось! Осилил пока только часть, но уверен что прочитаю всю книгу!
Спасибо за такой большой труд!

Виктор Гаврилов Степ   11.06.2023 04:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Слава Богу я не атеист и не пишу такую чушь. Извините, мне ваша чушь не понравилась. Попробуйте в следующий раз написать фантастику. Там поинтереснее тема будет.

Стас Блэк   15.07.2018 16:08     Заявить о нарушении
сеpьезная книга. что отмечено нетолько мной. за сей божественный тpуд автоpу npисвоено аnостольским советом единогласно звание святого богослова. и автоp возведен npи жизни в чин святых . заседание 4 всемиpного аnостольского совета было в 1 декабpя в виpтуальном собоpе дискоpда. участвовали 5 аnостолов.

Марос Апостол   02.09.2019 00:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Уважаемый Давид, Вы преуспели в критике всего и вся. Давайте попробуем Вашу энергию перенаправить. Представьте себе, что ТОРУ написал сам Творец.
И тогда с чего вы начнете? Его критиковать? Для чего?
А может быть, есть смысл научиться понимать, чтобы все пазлы сложились?
Например. Беру первую фразу вашего бесценного труда:
«Все мы беззаветно верим в нашего Господа Бога, всемогущего и милосердного Властителя Вселенной»
В этой фразе - что ни слово, то – прокол. «Мы» - это кто по отношению к Творцу? Можно понять, что «мы» - это кто угодно, только не сам Творец. Могли бы и узнать, а лучше – понять, что в мире нет никого кроме Изначального одного.
Дальше – больше, «верим» - это слово подчеркивает, что мы к Творцу никакого отношения не имеем. Мы просто его контролируем - верим не верим …и т. д. «Нашего» – это ни мы – ОН, ни ОН – мы.
А это сочетание слов в связи с выше написанным не выдерживает никакой критики -
«всемогущего и милосердного Властителя Вселенной»…( к кому он милосерден? к себе?над кем он властвует? над собой?...)
Причина всего вашего словоблудия, кроется в непонимании - что есть Изначальный. А он о себе очень подробно рассказал в первом слове ТОРЫ – БЕРЕЙШИТ. На это, увы, вашего понимания не хватает.
Поэтому, все что вы пишете - это клевета.
А ТОРА советует - если тебе предстоит выбирать между клеветой и смертью, выбери последнюю.

Кольге   07.09.2015 18:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Анализировать священные тексты - МОЖНО И НУЖНО,
причем, умеренное чувство юмора и иронии, разумеется, не помеха,
а вот высмеивать, глумиться и хулить - НЕТ!
Самое мерзкое из того, что может "сотворить" публицист, -
это мочиться (публично!) на светлую историческую память о наших пращурах...
И еще:
воинствующий атеист сродни религиозному фанатику, - оба... ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ !!!

Ефим Шаулов   20.01.2014 13:28     Заявить о нарушении
А, вы, Ефим, похоже и есть религиозный фанатик.

Андрей Сенчугов   23.07.2017 21:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Самым действенным средством борьбы с ненавистной Богу религией, является слово Христа.
Подробно здесь: http://www.proza.ru/2013/10/16/920

Анатолий Карапыш   16.12.2013 20:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

да ТЫ ПРОСТО ГОНИШЬ ПО ПОЛНОЙ МОЖНО ДОКАЗАТЬ СОСЛАВШИСЬ НА ИСТОРИЮ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 2000 ЛЕТ обидно я тоже так гнал до 26 лет пока не наступил на библейские грабли ОНИ мне открыли уши и глаза инфа просто о****еневшая......

Станислав Гловацкий   16.12.2013 20:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Вы пишете: "Многие читатели ставят книгу в один ряд с книгами Лео Таксиля "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие" и отмечают схожесть стилей".
Я надеюсь, что сами Вы на Лео Таксиля не похожи.
Нехорошо покойников ругать, но доброго слова Таксиль не заслуживает, а юмор его был довольно примитивным, для невзыскательного читателя.

Андрей Иванович Ляпчев   29.09.2013 15:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Истина всегда скрыта под покровом лжи, иначе бы она не была истиной, если бы ее легко можно было отличить от неправды. Вы проделали колоссальный труд, но обнажили лишь пласты скрывающие правду, а истина так и осталась не раскрытой.
Возможно, в следующей книге сможете приоткрыть занавес библейской правды, в чем желаю удачи. А данное произведение я бы отнесла к сатире. Сорри, но мнение знающих суть мироздания такими текстами невозможно поколебать.
Творческих успехов, господин Давид.

Даная Дан   27.09.2013 04:16     Заявить о нарушении
Для знающих суть мироздания не все библейские тексты очевидны.

Наташа Сакиева   18.03.2015 15:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Дружище!
Прочитайте "Розу Мира" Даниила Андреева. Вы поймёте тогда, что у Вас ещё не открыты необходимые "чакры" для понимания истинности Библии. Вы пишите, как написал бы рецензию на гениальную картину полуслепой, но обладающий железной логикой бедняга...

Роман Политыкин   23.02.2013 19:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Библейская правда» (Давид Найдис)

Ещё одно подтверждение.
Как за деньги - можно плясать на гробах.
И давить кости и рвать жилы родственникам.
Кому-то это нравится.
Наверно, потомкам икусственных человекообразных...
Которые всегда что-то разрушают.
Смеясь или легко буйствуя, но - разрушая.
Со времени, их создания (в пробирке).

Солнца Г.И.   12.05.2012 17:05     Заявить о нарушении