Рецензии на произведение «Ниолс-2»

Рецензия на «Ниолс-2» (Валерий Галицких)

А разве бывает метафизическая поддержка? ^..^

Алиса Шаповалова   28.09.2010 15:15     Заявить о нарушении
С чего начинается метафизическая поддержка?

Бывает по-разному. Однажды мне настоятельно посоветовали взять на Побережье сочинение Ф.Ницше «По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего». Знаток духа знал, что говорил.

Либо ситуация: «Ты – опасность». (Они тоже боятся). Когда ты-Единственный в черноте и без костра. Без огнестрельного оружия. Полная чернота. Волк, медведь, шерстистоволосый по Геккелю – да все, кто (или что) угодно – могут быть в полуметре, но ты их не увидишь. Но ты – Опасность! (Попробуйте!)

Или: Помните, продажный шериф советует Смиту в Last Man Standing – Сделай себе доброе дело, первым делом – купи пистолет (это может быть опасная бритва... гвоздь, зажатый между пальцами...).

Или (в заключение): идеология пистолета-пулемета, - путь гладиатора:
«Действие злое, искреннее и достоверное – действие «на стоицизм». Такие, как ты, скорее получат пулю, чем... Настоящий (Real) творит без оглядки, и его не так-то легко сбить. – Это не игра, Чарли, семь человек убито, хочешь быть восьмым? – Я не принадлежу Чикаго. И я не из двадцать девятого года. – Что ты говоришь? Тогда зачем ты это делаешь? – Потому что я делаю, что делаю. Идея белой смерти – идея неба, идея-шедевр, милитаристический шедевр – да, время было и есть радикальное...» (см. Белый фосфор как воплощение»).

То есть, так или иначе, все рассуждения сводятся пока к подступам к теории опасности.

Валерий

Валерий Галицких   29.09.2010 12:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ниолс-2» (Валерий Галицких)

Валерий,
читаю и в сознании одна за другой рождаются такие "диады" или даже "триады".
Добро должно быть - с кулаками, милосердие - с топором. И почему-то только так...
Смита и "дикую ницшеанку", мне кажется, ждет в любом случае метафизическое продолжение, ибо реализация любви, духа, ветра и сознания - она не конечна, вернее , бесконечна.
У Смита много единомышленников, но , безусловно, каждый из них - одиночка, и в то же время , каждый них - из истинный одиночка, тот, кто умеет действовать сообща, вместе с таким же , как он, если того потребует ДЕЙСТВИЕ! Вместе, а не рядом, как привыкли многие другие.
Помните известную формулу группы "5(+-)2 человека"? Первое значение (3) - триада, а крайнее (7) - и то, и другое - семья. Все остальное - либо "недосемья"(2), либо (>7) нечто распадающееся на более мелкие диады, триады, квартеты ...
В случае ницшеанки и Смита тоже имеет место триада - Он, Она и ДЕЙСТВИЕ. И здесь я согласна с Сергеем,в них - бесспорная точка отсчета.
с теплом,

Маржана   28.09.2010 13:00     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Маржана!

В Ваших рецензиях содержатся очень ценные соображения... выстраданные... Точная работа мысли, языком произведения. Прекрасно!
С благодарностью,
Валерий

Валерий Галицких   29.09.2010 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ниолс-2» (Валерий Галицких)

Мороз по коже!Настолько хорошо, настолько чисто и честно написано.Это наболевшее.Он такой,Джон Смит,одинокий рейнджер,егерь-волкодав,сильный и искренний,заставляющий сопереживать и соучаствовать.Новелла - исповедь, на разрыв аорты...

Гавраева Светлана   28.09.2010 12:44     Заявить о нарушении
Добрый день!
Для меня большая радость знать (точнее, узнавать) о том, что, может быть, некоторые наработки станут для читателей «метафизической поддержкой»...
С уважением,
Валерий

Валерий Галицких   29.09.2010 12:54   Заявить о нарушении
Светлана! Превосходно Вы сказали - "на разрыв аорты".
Характерно, как ураганная, ударная музыка над поглощенным пространством.
С уважением,
Серегй

Сергей Казаринов   02.10.2010 16:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ниолс-2» (Валерий Галицких)

Кругом рыла, рыла, рыла...
Народ сшибают на обочине... семьями... беременных...
Валерий, как я рад читать тексты человека, который ОСОЗНАЛ, корень всяческой этой мерзоты. "Душа поет, а разум удовлетворенно потирает руки" (с)
Поэтому и читаю запоем, и ловлю каждый текст.
Пишут, плачут, вопиют к справедливости, призывают к милосердию... Мечтают о царствии Добра, об уничтожении зла.
ЕЛЫ-ПАЛЫ!!! Да как же это возможно в той СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ, в которой все они (да и мы, верно) дружно обитаем!!!
Неужели НЕЯСНО, что цивил - гнилой, что вся мерзота - НАТУРАЛЬНА и НЕИЗБЕЖНА в ЭТОМ мире, сколько не плачь и не стенай, не стяжай революции и "благотворные" секты.
А выход - только так - егерь Смит, герой-одиночка в паре с "дикой ницшеанкой", творящие Большой Мир и НОРМАЛЬНОЕ милосердие. Таежная страсть и воздух холодных фьордов, обветренное сознание ледниковых махин.
Только "Перемен... Мы ждем перемен!"
Не ждем. Уже не ждем, Виктор. Как и ты сам - не ждал!
Творим.
Сергей.

Сергей Казаринов   28.09.2010 00:55     Заявить о нарушении
Привет, Сергей!
Спасибо за рецензию!

Безусловно, зло глубже политики. Зло глубоко теоретично. И очень глубинно – в «корнях». (Пример: на Мертвом море нет «души»).
Поэтому все – даже невыносимые для нормальных людей ежедневные факты-описания (и смакования) – одиночник Смит (у тебя есть превосходный эпитет – киновоин) оценивает как метафизик.

Пример: вторая Мировая. Почему гитлеризм оказался нежизнеспособным? Потому что это гитлеризм – и только. Не арийская Модель (-отпечаток), не «язык», не «ландшафт», не «беломорье». Германия сломалась и подставилась закономерно. И репарации - не «туда».

Герой-одиночка в паре с дикой Ницшеанкой – достойная точка отсчета.
Так что не Гитлер was right. Политикам нужно хотя бы иногда шевелить мозгами. Карлейля почитать для начала.
Всегда жду на своей странице.
Валерий

Валерий Галицких   28.09.2010 08:00   Заявить о нарушении
Привет!!!
Слушай! Я уже совершенно серьезно - волновался за тебя, куда пропал??
Очень рад твоему возвращению.
Сергей.

Сергей Казаринов   11.11.2010 15:57   Заявить о нарушении