Рецензии на произведение «Совесть - мерило чего»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Совесть - мерило чего» (Даная Дан)
Даная, милая, доброе утро! Тема актуальная, если не скзать, архиактуальная, в наши дни-))
Хочу предложить Вам шуточку. Если говорить о разуме, думаю, что это не совсем так. Стыд, индикатор совести, а стыд, чувство, высокое, надо заметить, и обрушивается он только на СОВЕСТЛИВЫХ людей-)))
http://www.proza.ru/2004/04/06-38
Буду рада поговорить за тему-))
с улыбкой,
Эрна
Эрна Неизвестная 15.11.2010 06:17 • Заявить о нарушении
Даная, милая, доброе утро! Тема актуальная, если не скзать, архиактуальная, в наши дни-))
Хочу предложить Вам шуточку. Если говорить о разуме, думаю, что это не совсем так. Стыд, индикатор совести, а стыд, чувство, высокое, надо заметить, и обрушивается он только на СОВЕСТЛИВЫХ людей-)))
http://www.proza.ru/2004/04/06-38
Буду рада поговорить за тему-))
с улыбкой,
Эрна
Эрна Неизвестная 15.11.2010 06:17 • Заявить о нарушении
Продолжение этой темы, здесь:
http://www.proza.ru/2010/10/01/134
Благодарю за отклик, с уважением, Даная Дан.
Даная Дан 15.11.2010 07:11 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/10/01/134
Благодарю за отклик, с уважением, Даная Дан.
Даная Дан 15.11.2010 07:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть - мерило чего» (Даная Дан)
Увжаемая Даная, у меня некоторые замечания... Вы не будете ругаться?:-)
"...не способен испытывать такое чувство как совесть". Совесть - не чувство. Это способность, свойство. Чувством является "угрызения совести".
Определение совести по Баху, как "мерило желания быть самим собой", весьма ущербно.
Серийные убийцы и маньяки испытывают искреннее желание быть самими собой - это желание и проявляется в их поступках. Но с совестью их желания никак не связаны!
С философским приветом,
Всеволод Шипунский 21.10.2010 03:42 • Заявить о нарушении
Увжаемая Даная, у меня некоторые замечания... Вы не будете ругаться?:-)
"...не способен испытывать такое чувство как совесть". Совесть - не чувство. Это способность, свойство. Чувством является "угрызения совести".
Определение совести по Баху, как "мерило желания быть самим собой", весьма ущербно.
Серийные убийцы и маньяки испытывают искреннее желание быть самими собой - это желание и проявляется в их поступках. Но с совестью их желания никак не связаны!
С философским приветом,
Всеволод Шипунский 21.10.2010 03:42 • Заявить о нарушении
У меня есть рисунок Данаи, который хочется подарить для вашей страницы. Только он далёк от всяческих философий...:-) Хотите?
Всеволод Шипунский 21.10.2010 03:51 Заявить о нарушении
Всеволод Шипунский 21.10.2010 03:51 Заявить о нарушении
Уважаемый Всеволод, вы приводите в пример больное сознание. Разве у психически-больного может быть осознанное самосознание. Им легче быть другими, чем самими собой.
Из Википедии, дословно:
<Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т.н. "угрызений совести".
Совесть - это потребность человека нести ответственность за свои действия. Как правило, осознаётся через чувство внутреннего дискомфорта при нарушении собственных нравственных правил.
В некоторых языках слово совесть образовано из корня, обозначающего знание (вед), и приставки «с»; это образование указывает на близкую связь, в которую народная мудрость ставит понятия совесть и сознание. Так же и в русском языке со и весть.>
Из вышеизложенного, совесть тесно связана с эмоциональными переживаниями, а значить, говоря о совести, мы подразумеваем под ним чувство, о чем вы сами изволили сказать, что человек испытывает "угрызения совести". Но как человек будет испытывать угрызение совести, без пробуждения совести? Одно не отделимо от другого или это одно и тоже - совесть и угрызения совести, так как НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ. И говоря об одном = подразумеваем другое, как и обратное.
Философию не изучают - ее познают.
Даная Дан 21.10.2010 14:21 Заявить о нарушении
Из Википедии, дословно:
<Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т.н. "угрызений совести".
Совесть - это потребность человека нести ответственность за свои действия. Как правило, осознаётся через чувство внутреннего дискомфорта при нарушении собственных нравственных правил.
В некоторых языках слово совесть образовано из корня, обозначающего знание (вед), и приставки «с»; это образование указывает на близкую связь, в которую народная мудрость ставит понятия совесть и сознание. Так же и в русском языке со и весть.>
Из вышеизложенного, совесть тесно связана с эмоциональными переживаниями, а значить, говоря о совести, мы подразумеваем под ним чувство, о чем вы сами изволили сказать, что человек испытывает "угрызения совести". Но как человек будет испытывать угрызение совести, без пробуждения совести? Одно не отделимо от другого или это одно и тоже - совесть и угрызения совести, так как НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ. И говоря об одном = подразумеваем другое, как и обратное.
Философию не изучают - ее познают.
Даная Дан 21.10.2010 14:21 Заявить о нарушении
Как вы серьёзны в дискуссиях!.. про рисунок ничего не ответили… Относитесь вы легче к этим вопросам, они практически нерешаемы! Это как вопрос о боге…
Что касается МАНИАКОВ, то далеко не все из них признаются невменяемыми, т. е. с больным сознанием. Некоторые из них вполне здоровы, и эти их преступные действия с точки зрения социума – есть проявление их личности, их свобода самовыражения. То есть, их стремление быть самими собой, которое им запрещают!
Ну, а совесть, как способность выполнять собственные нравственные установки, здесь, как видите, ни при чём…
Всеволод Шипунский 21.10.2010 18:01 Заявить о нарушении
Что касается МАНИАКОВ, то далеко не все из них признаются невменяемыми, т. е. с больным сознанием. Некоторые из них вполне здоровы, и эти их преступные действия с точки зрения социума – есть проявление их личности, их свобода самовыражения. То есть, их стремление быть самими собой, которое им запрещают!
Ну, а совесть, как способность выполнять собственные нравственные установки, здесь, как видите, ни при чём…
Всеволод Шипунский 21.10.2010 18:01 Заявить о нарушении
Рисунок хотелось бы посмотреть, но куда вы его загрузите? На свою страницу? С удовольствием посмотрю. Ссылку оставьте.
А на счет маньяков и серийных убийц - давно доказано, что со здравой психикой человек на пойдет на такие преступления. Но чтобы призвать его к ответу, как показательный пример того, что любое злодеяние не остается безнаказанным, проще их признать вменяемыми. К тому же, психиатрия все равно не в состоянии вылечить ни одного психа. На сегодня - может в будущем ученые найдут способ излечения психики.
Даная Дан 21.10.2010 18:32 Заявить о нарушении
А на счет маньяков и серийных убийц - давно доказано, что со здравой психикой человек на пойдет на такие преступления. Но чтобы призвать его к ответу, как показательный пример того, что любое злодеяние не остается безнаказанным, проще их признать вменяемыми. К тому же, психиатрия все равно не в состоянии вылечить ни одного психа. На сегодня - может в будущем ученые найдут способ излечения психики.
Даная Дан 21.10.2010 18:32 Заявить о нарушении
Зачем рисунок на свою страницу? Дайте адрес, я вышлю.
...Мне кажется, что они, маниаки - нормальны. Это ИХ норма!
Всеволод Шипунский 21.10.2010 20:02 Заявить о нарушении
...Мне кажется, что они, маниаки - нормальны. Это ИХ норма!
Всеволод Шипунский 21.10.2010 20:02 Заявить о нарушении
star999trek@gmail.com
Ответ (впечатления от просмотра рисунка) вышлю на адрес отправителя. Заранее, благодарю.
<Их норма> - кто с этим не согласится? Но их норма, не является нормой для здоровых.
Даная Дан 21.10.2010 20:14 Заявить о нарушении
Ответ (впечатления от просмотра рисунка) вышлю на адрес отправителя. Заранее, благодарю.
<Их норма> - кто с этим не согласится? Но их норма, не является нормой для здоровых.
Даная Дан 21.10.2010 20:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть - мерило чего» (Даная Дан)
Разум - это способность жить в гармонии с самим собой, ум - это способность зарабатывать деньги. Совесть у каждого своя. В соответствие с его разумом или умом. Совесть мерило отношения человека к законам созданным государством и навязанных людям.
Хорошо, что вы поднимаете эту тему.
Игорь Леванов 29.09.2010 09:36 • Заявить о нарушении
Разум - это способность жить в гармонии с самим собой, ум - это способность зарабатывать деньги. Совесть у каждого своя. В соответствие с его разумом или умом. Совесть мерило отношения человека к законам созданным государством и навязанных людям.
Хорошо, что вы поднимаете эту тему.
Игорь Леванов 29.09.2010 09:36 • Заявить о нарушении
Все, касающееся человека (чувства, качества, жизнь, определение места в мире), актуально. Человек не одной прозой живет, ему хочется знать о самом себе. Другое, когда информация, в силу веяния времени и расширенного сознания устаревает, перестает отображать действительность. И апеллируя не точными знаниями, человек заблуждается, неправильно трактуя те или иные понятия.
Думаю, прочтя эту статью, многие задумаются над тем, насколько он разумен?
Принято считать, что совесть - не такое и нужное качество. Но как видим, из построенного логического заключения, что совесть - неотъемлемая часть нравственности и связана с развитостью разума. То есть, чем разумнее человек, тем выше устои нравственности и тем сильнее проявляется совесть.
ОТСУТСТВИЕ СОВЕСТИ ГОВОРИТ ОБ ОТСУТСТВИИ РАЗУМА.
Благодарю за отклик.
Даная Дан 29.09.2010 17:28 Заявить о нарушении
Думаю, прочтя эту статью, многие задумаются над тем, насколько он разумен?
Принято считать, что совесть - не такое и нужное качество. Но как видим, из построенного логического заключения, что совесть - неотъемлемая часть нравственности и связана с развитостью разума. То есть, чем разумнее человек, тем выше устои нравственности и тем сильнее проявляется совесть.
ОТСУТСТВИЕ СОВЕСТИ ГОВОРИТ ОБ ОТСУТСТВИИ РАЗУМА.
Благодарю за отклик.
Даная Дан 29.09.2010 17:28 Заявить о нарушении
Наверно всё-таки наоборот. Отсутствие разума говорит о том, что у человека фальшивая совесть, на навязанных, а не на истинных законах.
Игорь Леванов 29.09.2010 17:32 Заявить о нарушении
Игорь Леванов 29.09.2010 17:32 Заявить о нарушении
Суть одна. Фальшивая совесть, это не совесть. Разумному человеку не к чему прибегать к фальши, в чем бы это не выражалось, да и нравственные устои этого не позволят.
Даная Дан 29.09.2010 17:51 Заявить о нарушении
Даная Дан 29.09.2010 17:51 Заявить о нарушении