Рецензии на произведение «Хозяин»

Здравствуйте, Александр!
Не спится что-то, вот и решил подробно ответить на эту вашу рецензию. Собственно, уже давно хотел, но то некогда, то думал, что будет лишним моё пояснение. И всё-таки решился, уж больно... напряг ваш совет (уверен, сделанный от чистого сердца). Ну и пообщаться захотелось.
"Отдаёт выдумкой и литературщиной" написали вы. Не столько напрягло, сколько позабавило. Вся литература - выдумка, даже автобиографические тексты. Всё что забылось (пусть даже частично) додумывается. Литературщина? Да, я литератор, и что в этом плохого? Это моя жизнь, моя профессия, моё призвание, это моё всё. Я создаю литературные тексты, а не научные трактаты и инструкции к бытовой технике. Если бы этим занимался и позволял себе какие-то выдумки, отклонения от фактического материала - это было бы литературщиной. А так - всё логично.
"Допустимо только в сказках и баснях". Вы наверняка прочитали аннотация к моему "собачьему" сборнику. А если нет, сообщаю: там я официально называю эти рассказы сказками. И объясняю причины. Знаете, Александр, я не пишу очерков о жизни и повадках собак и других животных, мне это не интересно. В моих "собачьих" историях главные герои - собаки. В произведениях перечисленных вами знаменитых авторов - Троепольский, Сеттон-Томпсон, даже Лондон - герои всё-таки люди, а собаки - их верные друзья. У меня порой всё наоборот - псы выбирают себе друзей и хозяев, иногда у них это получается. Я имею право и позволяю себе такую вольность. Пусть меня эа это судят, даже интересно.
А по поводу: кто из нас (писателей) лучше, а кто хуже, спор бесперспективен. Мне претит сравнивать себя с кем-то из признаных великих. Я сам по себе - ни на кого не ровняюсь и никому не подражаю. Но это я, а читатели - случается - сравнивают. То с одним, то с другим. Чаще не в мою пользу, да и бог с ними. Я остаюсь самим собой, а мои тексты - такими, как я их написал.

Владимир Царицын   12.12.2015 22:16   Заявить о нарушении

Владимир, упаси бог давать советы! Я просто высказал свое отношение к прямой речи животных в литературе. Это не истина в последней инстанции, а мнение, которое не обязательно разделять. Здоровья Вам!
С уважением!

Александр Халуторных   13.12.2015 00:09   Заявить о нарушении

Поверьте, Татьяна, я знаю, о чём пишу. Вернее, так: я пишу то, о чём знаю. Даже тогда, когда вру.
"Плачущая" собака... не знаю, не встречал. Наверное, это такая же редкость, как собака "поющая". Но если внимательно посмотреть в глаза собаке, страдающей от физической или душевной боли, или просто - в глаза бездомной собаке, даже не увидев слёз, поймёшь всю силу её страдания.

Владимир Царицын   08.10.2015 13:55   Заявить о нарушении

У нас был ирландский сеттер. Мы разошлись с мужем. Однажды он зашёл по делу. Шейла смотрела на него, дрожалла и по морде катились слёзы. Она его очень любила. Я пережила развод легко, а вот она нет. С тех пор прошло двеннадцать лет, её давно нет.
Только спустя двенадцать лет я решилась завести другую собаку. Она совершенно не похожа на ту. А выводит такие рулады, что соседи спрашивают почему у нас собака воет? А она не воет - поёт. ))

Татьяна Матвеева   08.10.2015 14:27   Заявить о нарушении

Видите как я в точку попал - назвал два редких случая и оказалось... По-видимому, вы из той самой группы экстремалов, которые либо уже встречались с инопланетянами и призраками, либо когда-то обязательно встретятся.
Это, конечно, шутка, но... а почему нет?

Владимир Царицын   08.10.2015 14:41   Заявить о нарушении

Спасибо, Наталья, за прочтение рассказа и за ваши эмоции!

Владимир Царицын   27.05.2015 22:03   Заявить о нарушении

Спасибо, Натали!

Владимир Царицын   26.05.2015 15:39   Заявить о нарушении